Тю...

Посоветовал бы Вам выбирать избранника из верующих людей(но и самОй, в таком случае, - необходимо соответствовать высоким требованиям к морали), тут опасность оказаться обманутой или брошенной в разы меньше, нежели с "вольными бродягами"...

И зачем Вы мне советов надавали? Я же не их спрашивала! Странно, конкретный вопрос, и совсем не конкретный ответ...

Хороший фильм. Понятный. Все просто, все из жизни. Конец, правда, странненький. Неожиданный такой, не вяжется с главной героиней, Лизой. 4 балла

Genosse: давайте оставим мою нелогичную логику мне. Я буду не понимать Вашу, а Вы - мою. Я уже заканчиваю комментарии по этому поводу, поскольку надоело писать одно и то же, по большому счету, для выражения своего мнения, не более. Я поняла, почему весь сыр бор. Паршиво сработали рекламщики - они тупо наобещали баталий, не вникая в события фильма, люди пошли "на битву", а там ее и нет! Ну что ж, непрофессионализм - штука противная. Пропиарили премьеру не по сути! Мне понравилось именно это - фильм не про Сталинградскую битву, слава Богу! Я после фильмов и книг про такие события несколько ночей спать не могу и хожу с головной болью. Я и не собиралась идти на премьеру, да пообещала подруге составить компанию. До последнего момента не могла морально настроиться на военные события. Когда поняла, что они только декорация, а сюжет не о них, полегчало. Вот так вот! Остаюсь Ваша, Паучилла. Если что, пишите в личку

Редактировано (КАПС) / Модератор.

Я думаю мы столько ждать не будем, сейчас кто-то мои слова на форуме или подтвердит или опровергнет. Я читал 17 лет назад, помню только, что написано гениально, а вот частности - нет. Вот вспоминаю, но что-то не припомню связь книги с фильмом. Думаю, это просто прикрылись именем Гроссмана, для придания себе "веса", ведь книга практически документальная, а в фильме какая-то американская лав-стори с извращениями. Есть ещё и гениальнейшее произведение " В окопах Сталинграда", - тоже советую прочесть.

Господи! Да что же вы все прикопались к этому сюжету! Ну не собирался Бондарчук саму битву показывать! Очевидно же, что рассказ шел о людях и чувствах, о любви (кстати говоря, хоть мужиков и было 5, но выбрала-то она одного, обычная жизнь!) Разве во время войны люди не остаются людьми, не влюбляются, не занимаются сексом, не рожают? Найдется дурак, который будет утверждать обратное?

Паучилла пишет:

olgvich пишет:

Смотрел в кино....... Бондарчуку руки отбить надо за такое..Эффекты есть смысла нет...90% кто смотрел фильм выходя из кинотеатра плевались ... хотите потратить время зря то смотрите

Веблюды, что ли, на премьеру пришли? В нашем кинотеатре битком набитый зал был, билеты бронировали (и это через 10 дней от начала показа), в конце фильма были аплодисменты, при выходе из зала не видела, чтобы кто-то плевался, никто не ржал, все были притихшие и задумчивые...

Если бы Гравитацию не выкинули из IMAX, когда вышел "Сталинград", посмотрел бы я как этот говнофильм проседал, как проседал Обитаемый остров. Киношники наши хвалят "Сталинград", а конкуренции с другими популярными лентами боятся как крысы тонущего корабля. Если фильм такой СУПЕР-крутой, пусть вернут Гравитацию в IMAX-залы. Посмотрите обзор Пучкова, где он грамотно и четко расписал чего стоит Бондарчук с его фильмами.

Кхм... У нас одновременно и "Гравитация" и "Сталинград" шли. И вот при этих условиях на "Сталинград" билеты бронировались, в зале не было свободного места, а на "Гравитацию" свободно покупались за 5 мин до сеанса и места были. Сама свидетель! Оба фильма посмотрела с разницей в 5 дней.

Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.

Присоединяюсь к дяде Жене! Фильм весьма так себе, на 3 балла. Великолепен Де Ниро! Абсолютно согласна - чудесно показал недалекого психопата, решившего очистить Землю от грязи... Де Ниро - гениальный актер. Разноплановость его ролей и отсутствие игры "под копирку" - это маркер актерской гениальности. Не жалею, что наблюдала его, это единственное оправдание существованию этого фильма

Неплохой фильм. Пять кучек дерьма (несколько больше, по правде говоря, я здесь только про главных героев) которые бодро топят друг друга. Вот и все вкратце... И еще мне, девочке, кажется странным, что мужики за 40 до сих пор не нашлялись, прямо истекают слюной и спермой на любую юбку. Это правда так???????? Вроде в жизни вижу другое... Мужчины, пользуясь случаем - мы в инете, никто никого не видит - ответьте на вопрос: правда, что после 40 лет совсем не хочется и неинтересно иметь семью, детей, проводить со своими близкими людьми время, наслаждаться этим, а гораздо интересней мочить концы на стороне, даже теряя свой приличный человеческий облик?

Хороший добрый простой фильм. Правда, кастинг подвел... Не люблю Еву Мендес - не вызывает она у меня эстетического наслаждения. Мартышка - она и есть мартышка... А так - легкая комедия на разок. 4 балла

2 балла. Хотя теперь мой голос уже ничего не изменит...
Из заявленных 1ч 43мин честно пялилась 45 минут Сюжет - кто-то кого-то ищет... Крутые дядьки в черных костюмах, периодически выдавая хохлятские словечки, носятся безрезультатно (профи, блин...). Герои Джоли и Деппа ходят туда-сюда по экрану, она - изображая роковую загадочную красотку, он - дурачка-мужичка, который фигеет от ее красот. Видимо, фильм снят лишь для того, чтобы лицезреть Джоли и ее 12 вручную сшитых сценических костюмов (кстати, достаточно однотипных, даже с этой целью ее рассматривать становится скучно). Не смогла до конца оценить "шедевр", пойду лучше чайку попью

Паучилла пишет:

Разве Вы не обратили внимание, что все мужчины в фильме очень уважительно относятся к своим подругам, не только интересуются их мнением, но и прислушиваются к нему? Никакого снисхождения, никакого пренебрежения, невнимания и равнодушия, словом, никакого мужского шовинизма, чем так полны западные мужчины! Восток очень мудр - это очевидно, что именно самки наиболее оберегаемы и ценны в природе, и глупо это отрицать. И уж тем более пытаться доказать обратное. Почему бы не плыть по течению, почему нужно коверкать истину? Вопрос к мужчинам-западникам. Хотя, в целом, риторический. Можно не отвечать. Это ничего не изменит в мироздании

Круто. Особенно это

именно самки наиболее оберегаемы и ценны в природе, и глупо это отрицать.

Но отвечать не буду. Сильно люблю этот фильм, чтобы на данную тему флуд разводить. Но теория очень оригинальная.

Ок, сойдемся на том, что фильм о прекрасном. Кхм, признаться, ничего другого от Вас и не ожидала...

Паучилла пишет:

Abu Salama пишет:

Паучилла пишет:

Интересно наблюдать не только ритуальность спокойствия и созерцательности, но и честность в признании главенствующего женского начала.

Упс. Не могу постигнуть глубину мысли. Нельзя ли чуточку подробнее

Сформулируйте конкретный вопрос. Перечитала свой коммент, мне все понятно...

очень рад за Вас. Но всё же в чём Вы видите признание главенствующего женского начала?

Разве Вы не обратили внимание, что все мужчины в фильме очень уважительно относятся к своим подругам, не только интересуются их мнением, но и прислушиваются к нему? Никакого снисхождения, никакого пренебрежения, невнимания и равнодушия, словом, никакого мужского шовинизма, чем так полны западные мужчины! Восток очень мудр - это очевидно, что именно самки наиболее оберегаемы и ценны в природе, и глупо это отрицать. И уж тем более пытаться доказать обратное. Почему бы не плыть по течению, почему нужно коверкать истину? Вопрос к мужчинам-западникам. Хотя, в целом, риторический. Можно не отвечать. Это ничего не изменит в мироздании

Очаровательное, доброе кино! Из тех, которые поднимают настроение и оставляют позитивные эмоции

Хороший такой, добротный классический голливудский детектив. Интересный сюжет. Поставила твердую "четверку", потому что до 5 баллов не дотягивает. Как всегда, приятно посмотреть на крутого парня, у которого классно варят мозги!

Паучилла пишет:

Интересно наблюдать не только ритуальность спокойствия и созерцательности, но и честность в признании главенствующего женского начала.

Упс. Не могу постигнуть глубину мысли. Нельзя ли чуточку подробнее

Сформулируйте конкретный вопрос. Перечитала свой коммент, мне все понятно...

Простой фильм о людях, которые не сидят на попе ровно, а активно меняют свою жизненную позицию, что-то ищут, и ведь находят...

Хороший фильм. Если кратенько, то о спасении одной человеческой жизни. Жизни очень красивого человека.

Смотрел в кино....... Бондарчуку руки отбить надо за такое..Эффекты есть смысла нет...90% кто смотрел фильм выходя из кинотеатра плевались ... хотите потратить время зря то смотрите

Верблюды, что ли, на премьеру пришли? В нашем кинотеатре битком набитый зал был, билеты бронировали (и это через 10 дней от начала показа), в конце фильма были аплодисменты, при выходе из зала не видела, чтобы кто-то плевался, никто не ржал, все были притихшие и задумчивые...

Только-что из кинотеатра...пока свежо, делюсь!Если сказать,что фильм меня разочеровал,или просто не понравился,то это значит не сказать ни о чём!!!Лично для меня Федя Бондарчук,начался как режиссер с фильма "9 рота",и им же закончился!Теперь о фильме....первое...все сцены экшина уместились в трейлере к фильму!!!А ведь это между прочим фильм о войне,о самом кровопролитном сражении 2-ой мировой,о трагедии людей!второе....спец эффекты ниже плинтуса!(декорации картонные,снято поршивенько,ну а когда я увидел модели самолётов летящих над городом,у меня вообще слова кончились...да-да именно модели,в 3-D это было хорошо видно)!Да и сам город выглядел больше как большая деревня!Не было чувства масштаба!Куда?!И на что Федя потратил 30 лямов зелени не понятно!третье....это оказывается любовная мелодрама!!!!!!!ну это как я понял!!!четвёртое...откровенно слабый сценарий!От кого родился потом мальчик нужно дадумывать самим!!!Я понимаю фильм о войне,но можно было как-то красиво снять постельную сцену!Ни о чём.......Блин....ну есть же хорошие фильмы о второй мировой "Туман","Мы из будущего", даже советские фильмы и то интереснее было смотреть!Про америкосов,я вообще молчу "Спасти рядового райана","Перл Харбор"!Уважаемый Федя пересмотри.... может и поймёшь как нужно снимать.....а пока иди и нервно покури в сторонке!Оч.не советую,а уж темболее не рекомендую!Личная оценка 1/10!!!!!!!!!!!!!!!!!!Извините может где-то меня и переполняют эмоции...но фильм и правда откровенная ХАЛТУРА!!!!

И правда! Все фильмы мы ведь смотрим из-за спецэффектов! Нам и сюжет не нужен! А лучшие эффекты - съемка в настоящем городе! Вот было бы натуральненько, веселенько, правда? Как интересно было почитать коммент великого режиссера всех времен и народов, десятки фильмов которого уже давно вызывают культурный шок 7 млрд.чел!

Паучилла
Ну вот, теперь многое прояснилось. Английский юмор всегда отличался от Французского, бессмысленно ставить их на одну плоскость. По поводу отсутствия актёрской игры, Вы конечно утрируете. Из четырёх главных героев слабо играет только девушка-модель, девушка главного героя тоже не фонтан. Остальные актёры просто не умеют плохо играть.
Под постельным юмором имелась ввиду голливудская пошлятина, на фоне которой эпизод с грудью выглядит совершенно невинно.
Чего-то экстраординарного в фильме конечно нет, но для комедии он очень неплох. Думаю среди абсолютного хлама в данном жанре, он не заслуживает чтобы опускать его ниже плинтуса.

Ну вот, здрасьте... Где же Вы усмотрели опущение ниже плинтуса? Я, как и все на этом сайте, высказала свое мнение. Оно может совпасть с чьим-либо еще, может не совпасть вовсе и быть единственным во всем мире (что маловероятно, согласитесь, при населении планеты в более чем 7 млрд.чел). Поэтому игры актеров я не отмечаю вовсе, как и прелести сюжета. Фильм не вызвал негатива, нет. Но когда при просмотре комедии не смеешься, это наводит на размышления о соответствии жанру... Таким образом, резюмирую: больше пересматривать это творение я не буду, да и благополучно забуду в скором времени о его существовании, как о транзиторной ерунде. Приятно было с Вами пообщаться! Не воспринимайте мои комменты так серьезно, а то складывается впечатление, что Вы и есть режиссер этого фильма, "вышедший в народ"

АСТРА пишет:

Ерунда. Тупой сюжет, сплошные банальности. Разве что подросткам 12-14 лет интересно будет

"Бабуля", Вы забыли свой возраст указать. В свои 38, не стесняясь говорю:
- Комедия превосходная. Смотрим, отдыхаем, получаем удовольствие.

Папаша, мне 35!

Одним словом - КРАСОТА. Очередной раз убеждаешься в мудрости Востока.Интересно наблюдать не только ритуальность спокойствия и созерцательности, но и честность в признании главенствующего женского начала.

Глупенький фильм с хорошими актерами. Так, на разок, пока вышиваешь... Для фона.