Коллекции пользователя Borsh777
Borsh777 : Рекомендуемые фильмы
90 фильмов
Кто я
Who Am I - Kein System ist sicher
8.16/518
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Полтергейст
Poltergeist
8.33/174
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Белый шум
White Noise
8.44/387
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большой Лебовски
8.20/510
Большой Лебовски
The Big Lebowski
8.20/510
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
28 недель спустя
28 Weeks Later
8.56/897
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
28 дней спустя
8.82/1058
28 дней спустя
28 Days Later...
8.82/1058
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Длинный уик-энд
6.92/44
Длинный уик-энд
The Long Weekend
6.92/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Избави нас от лукавого
7.95/737
Избави нас от лукавого
Deliver Us from Evil
7.95/737
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Убийство первой степени
Murder in the First
8.64/131
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бесы
6.60/116
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Человек-паук (сериал 1994 – …)
Spider-man
9.40/224
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Динозавр
Dinosaur
9.21/234
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
300 спартанцев: Расцвет империи
300: Rise of an Empire
7.68/1202
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
300 спартанцев
300
8.95/1770
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ограбление на Бейкер-Стрит
9.15/947
Ограбление на Бейкер-Стрит
The Bank Job
9.15/947
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гадкий Я
Despicable Me
9.34/1042
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Медсестра (2013)
Nurse 3-D
"МедсестраХ"
Ознакомившись с отзывами и рецензиями об этом фильме невооруженным взглядом видно, что противников этого фильма куда больше, чем приверженцев. Оно и не удивительно: не каждый человек спокойно выдержит полтора часа эротики в перемешку с кровавым месивом. За себя могу сказать, что я не только спокойно досмотрел до конца фильм, но еще и поржал не единожды (думаю, если не воспринимать "Медсестру" серьезно, посмеяться можно). Однако сюжет мне показался до боли знакомым. Жаль только название фильма не могу вспомнить.
Что касается героев в этой картине, то главную злодейку я осуждать не могу, потому что мама еще в детстве меня учила не смеяться и не обсирать больных людей. А вот что касается Катрины Боуден (признанной в 2011г. самой сексуальной женщиной по версии журнала "Esquire"), вернее ее героини Денни, то тут возникает целый ряд вопросов. Кто виноват в том, что она нажравшись в клубе изменила своему пареньку-метису? Думаете Эбби? Как бы не так. Эбби - больная женщина, а вот Денни была здоровой, хоть и пьяной. К ней все претензии. Кто виноват, что большинство мужиков хотели овладеть главной злодейкой? Конечно же они сами. За что большинство и поплатились. Более виноватым можно назвать отца этой Эбби. Но это уже совсем другая история. Кстати по поводу самой Эбби. Несмотря на всю фигуристость (если так можно сказать) могли бы найти более симпатичную актрису. Ато глядя на Пас де ла Уэрту вспоминается анекдот о том, как парень, шедший сзади девушки, оценив ее выпуклости захотел познакомиться, но будучи совершенно разочарованным физиономией "красавицы" сказал: "Такую задницу испортила".
В целом, фильм напоминает какую-то американскую страшилку, где главного злодея совершенно нельзя убить, и остается только удивляться его находчивости и безнаказанности. Не могу сказать, что я в восторге от "Медсестры", но на крепкий трояк она "наубивала". Советовать этот фильм буду только людям с крепкой психикой либо же извращенным чувством юмора, коим я и обладаю.
Спасибо за внимание.
12 Апрель 2014 16:52 Прямая ссылка
- 2
- 1
В страхе (2013)
In Fear
Куда вас чёрт понёс?
Весь фильм проходит на одном дыхании. Дыхании во время сна - то есть храпе. Знали бы вы, каких трудов стоило мне не уснуть эти полтора часа. Интересно другое: режиссер фильма Джереми Лавринг хотел добиться именно этого результата? Или же расчитывал напугать незадачливых девчонок, случайно увидевших этот фильм? (не думаю, что мужчины хоть раз были в страхе во время просмотра "В страхе"). Мне кажется, что фильм был задуман как триллер, но для меня он выдался что-то среднее между колыбельной и комедией.
Начнем с самого начала. Девушка в занюханном туалете - безусловно именно то, что хочет видеть зритель на экране каждого фильма. Хотя к этому эпизоду и подходит название фильма. Видели, как там страшно было? А еще этот глазок в туалете! Зло в худшем его проявлении! Ну да ладно. Одним из самых моих любимых моментов в фильме был как раз в самом начале, когда главный неудачник картины (я имею ввиду Тома) давал уроки пикапа. Сразу стало понятно, что не того мужика Казановой прозвали. А эта божественная фраза из уст того же Тома: "Я любовник, а не боец. Зачем мне драться?". В таком случае, можно сделать вывод, что когда коснется дело забить гвоздь, можно запросто фигурировать выражением: "Я любовник, а не слесарь! Зачем мне уметь забивать гвозди?" (кстати, надо взять на заметку). Бросается и то, что главный герой, как обглоданный червяк на крючке - вроде и не дохлый, а толку мало.
Фильм будет проходить под мотив: "О боже! что это в кустах? поехали отсюда!", или "Мне старшно! - Мне тоже! АААААААА". Куда катится кинематограф? Ни интриги, ни какой-либо фантазии, чтоб разнообразить обстановку. Я уже заметил тенденцию - если больше 70% фильма проходит в одном месте, картина в большинстве случаев получится не слишком удачная (как и в этом случае). Главный злодей, явно пересмотревший "Пилу", тоже ни в какие рамки не влазит. Какой-то садо-мазохист недоколыханный. Итог фильма - лучше бы он закончился там, где и начался - в туалете. От меня 2. Не понравилось.
Спасибо за внимание.
12 Апрель 2014 14:16 Прямая ссылка
- 0
- 0
МакКаник (2013)
McCanick
Хуже обыкновенного мента может быть только мент-педик
Вернее, что-то из вышеперечисленного если и было, то немного, да и то по-корявому. Не знаю как кого, а меня уже лично раздражают фильмы о ментовской бытовухе, которые либо слизаны один с другого, либо просто создатели не знают, чем разбавить эту скучную рутину. Тем не менее, работа детектива мне нравится. Сейчас объясню почему. Главной и основной причиной является то, что не надо нихрена толком делать. Занимаешься, чем хочешь. Вот наш герой захотел погоняться за бывшим заключенным - погонялся (лично я бы сидел на заднице и жрал бы пончики тоннами). Следует отметить, что какого-либо интереса или интриги в действиях главного героя не наблюдается. Наоборот! Вызывало удивление, как такой прожженный "ментовской волк" так глупо и необдуманно действует, подвергая себя опасности на каждом шагу, и то и дело, получает по роже. Возникает вопрос: а почему МакКаник такой агресивный, неуравновешенный и дурной? Может он педик? Не в бровь а в глаз! Этот факт меня огорчил и рассмешил одновременно. Сразу вспомнилась парочка анекдотов (цензура которых не позволяет мне написать их в своей рецензии) про полицейских-гомосексуалистов. Но есть в этом и хорошее. Например, я понял, почему большинство сотрудников правоохранительных органов ведут себя порой как МакКаник.
Итог фильма достоин начала - такой же глупый. Хотя хрен его знает. Может избавиться от бремени педика можно только путем самосожжения? Не знаю не знаю. Знаю только то, что за этот фильм больше 2 рука ставить не поднимется. Рекомендовать "МакКаника" к просмотру я не могу.
P.S. главным вопросом остается сын МакКаника, который не только ни разу не появился на экране, но даже не ответил по телефону. Был ли он вообще? Не думаю, что это столь важно.
Спасибо за внимание.
12 Апрель 2014 11:05 Прямая ссылка
- 0
- 0
Моя Девушка и Я (2005)
Parang-juuibo
Корейцы тоже плачут
После всех корейских триллеров, после всей чернухи с изнасилованиями и кровожадными убийствами, что я увидел, этот фильм - действительно находка. Лично для меня было открытием, что в Корее могут и умеют снимать мелодрамы, хоть я и не являюсь фанатом данного жанра.
В этом кино довольно тонко переплетаются несколько тем: тема любви, тема разлуки и тема смерти (и это при одной основной сюжетной линии). Если кому-то будет удобней, тема любви вследствие разлуки из-за смерти. Для кинематографа, однако, этот сюжет не новый. Я знаю, по крайней мере 2 фильма, которые могут провести параллель с этим фильмом (при чем один из них - советский). Тем не менее, корейская интерпретация тоже довольно интересна. Интересна, прежде всего мелочами: в одежде, еде, разговорах. Хотя, если слишком превратно относиться к фильму, вызовет он только смех (знаю я таких). Как бы то ни было - этот вариант тоже имеет место быть.
Касаемо публики. Подойдет он, безусловно, для прекрасного пола, т.к. фильм слишком чувственный, местами даже сопливый. Не буду говорить за всех мужчин, мне, по крайней мере, он понравился.
По актерскому составу не могу ничего сказать, т.к. я их просто напросто не знаю (как и большая часть остальных зрителей). Могу отметить только то, что все актеры справились со своими ролями.
Сценарий. Концепция любви и разлуки описаны довольно четко. Да это и не трудно сделать. А вот концепция смерти доработана не до конца. Трактуется она слишком просто, со стороны понимания школьников. Возможно, в этом и был весь смысл? не знаю. Знаю только то, что все равно больно смотреть, как мучаются люди, независимо от разреза глаз или цвета кожи.
Рекомендовать фильм к просмотру я, безусловно, буду. Несмотря на печальный сюжет в нем описываются и преподносятся те ценности, без которых нельзя, и о которых, к сожалению слишком многие сегодня стали забывать. А вот забирать в коллекцию "Моя девушка и я", пожалуй не стану. Вряд ли я стану пересматривать то, что уже видел, несмотря на то, что воспоминания и впечатления о фильме сложились у меня положительные.
08 Апрель 2014 11:06 Прямая ссылка
Звонарь из Нотр-Дама (1996)
Der Glockner von Notre Dame
Мама, роди меня обратно!
После просмотра этого муТьфильма, я твердо убедился в том, что когда у меня появятся дети, я буду строго контролировать то, что они будут смотреть (хотя бы на раннем этапе). На этот "шедевр" я наткнулся совершенно случайно, решив, что будет что-то типа диснеевской интерпретации. Упс... Облом.
"Звонаря из Нотр-Дама" я бы отнес к такому жанру, как мультяшный треш (не знаю правда, существует ли такой). С самого начала в ступор меня ввела "божественная" графика. Половина мультфильма была нарисована карандашом, половина акварелькой. При чем рисовал какой-то однопальцый наркоман-сифилитик во время похмельного бреда или прихода от нюханья клея. Если бы я подобное увидел в детстве, я бы выбросился из окна или намеренно подавился супом с галушками. С самого начала может показаться, что это какая-то неудачная шутка, но через некоторое всремя становится понятно, что так все и есть, во всей, так сказать, красе. Люди напоминали то, что от них остается после того, как по ним проедется каток. Передвижение героев меня заставило ущипнуть себя (я думал, что сплю, или уже умер, и мне в наказание за все мои грехи суждено смотреть эту байду). Невольно вспомнился "Робокоп" 1989 года. Так вот! Жестяной мент в разы эстетичней тех, кого тут нарисовали. Когда герои передвигались, мне казалось, что они все без исключения хотят в туалет, либо какой-то негодяй лишил их половых органов. Лично я бы лишил этого редиссера этого псевдо-мультфильма, Людвига Икерта. Попытался найти информацию о нем (думал он психически болен) и потом словил себя на мысли - как тогда это попало на экраны? Соответственно, цензура пропустила это творение. Виктор Гюго воскрес и заново умер после выхода "Звонаря".
Обычно я досматриваю до конца все, что начинаю смотреть, даже если мне что-то не по душе. Однако тут я не смог. Чем закончилось, я к сожалению не в курсе. Однако того, что уже увидел - хватило с головой. На каком-то из сайтов я нашел информацию о том, что это мультфильм для детей. Замечательно. Шизофрения, аутизм а то и рак мозга обеспечены. Более того, Людвиг Икерт даже не удосужился прочитать "Собор Парижской Богоматери". Это четко видно в его творении. Лично мне не хотелось бы, чтобы мой ребенок смотрел такое. Поэтому я против "Звонаря из Нотр-Дама" и ставлю заслуженный кол!
Спасибо за внимание.
28 Март 2014 17:45 Прямая ссылка
Сквозь снег (2013)
Snowpiercer
Капитан Америка, желе из кузнечиков и корейская чернуха
Какими бы отрицательными не были отзывы об этом фильме, какие бы низкие оценки не ставили кинокритики, этот фильм надолго останется в памяти у всех, кто его смотрел. Лично у меня остался неприятный осадок, но о фильме сложилось отнюдь не отрицательное впечатление.
Почему же эта картина Пон Чжун Хо многим не нравится? В этом фильме слишком много подтекстов и сравнений с некоторыми "нормами" современной жизни, а сюжетная линия, по сути, одна. Поэтому довольно непросто в рамках этой сюжетной линии воспринимать все, что происходит на экране, тем более что восприятие мира у всех разное, всилу материального и социального положения.
Мрачный фон. Согласитесь, даже несмотря на антиутопичный жанр фильма, наблюдать за страданиями хоть и чумазых но людей, подвергаемых издевательствам и глумлениям, не очень приятно. Тем более, что публика самая, что ни на есть разная - много людей впечатлительных.
Обилие крови. Тут явно прослеживается кровожадность, присущая, в основном, корейским триллерам. Для неподготовленного зрителя хотя бы даже одна сцена с "беркутами", вооруженными топорами, будет главной причиной для того, чтобы не смотреть фильм дальше, и написать нелестный отзыв. Думаю, создатели фильма знали на что шли, показав резню во всей красе, не сглаживая углы.
Отсутствие чего-либо "хорошего". Весь фильм проходит под лозунгом "все хреново, все умрут". Невольно вспомнился анекдот о каком-то телеканале. "За вчерашнюю ночь было убито 14 экстремистов, более 40 человек получили ранения, с рельс сошел поезд, ожидается глобальное похолодание, однако не все так плохо. В киевском зоопарке родилась пандочка". В этом же фильме о рождении какой-либо пандочки не идет и речи. Да и зачем ей рождаться, если она все равно умрет? Не все зрители смогут выдержать 2 часа беспрерывного негатива.
Отвратительное желе из кузнечиков. Лично у меня на этом моменте начались рвотные позывы, хоть и с нервами у меня вроде все в порядке.
Мне кажется, что у Пон Чжун Хо не было политической тенденциозности, однако в этом фильме он ярко показал революцию во всей красе, с неминуемыми жертвами, свержением диктатора, к которому зло, причиненное людям последнего вагона, вернулось бумерангом. А что дальше? В середине пути главный герой (которого блестяще сыграл всем известный Капитан Америка - Крис Эванс), начинает задумываться о целесообразности своего пути. В истории не так много примеров, когда новоиспеченная власть может полноценно заменить предидущую. И это ему было известно.
Очень удачно была показана последовательнось вагонов: что где происходит. Тут режиссер провел параллель и с канонами образования, и с современной обкуренной, обнюханной и пьяной молодежью, и с суровостью охранников, которые безукоризненно и сознательно идут на смерть за человека, которого ни разу не видели.
Несмотря на довольно предсказуемый сюжет, кульминация была неожиданна (по крайней мере для меня), но смазана. Возникло такое ощущение, что режиссер просто не надеялся на то, что его фильм будут досматривать до конца, и сделал все, так сказать, на скорую руку. Итог фильма оставляет слишком много вопросов, на которые отвечать явно никто не собирается. Додумывайте мол сами. Ну и ладно. Нам не трудно.
Я поставил за фильм 4. Не думаю, что "Сквозь снег" подойдет для всех и для каждого, поэтому прежде чем смотреть, внимательно ознакомьтесь с отзывами или рецензиями. Может это не для Вас, и чтобы не разочаровываться самим и не разочаровывать отрицательными отзывами тех, кому это кино пришлось по вкусу, просто выберите что-нибудь другое.
Спасибо за внимание.
28 Март 2014 14:57 Прямая ссылка
Зомбэкс (2013)
Zombex
Алкоголь, сиськи и зомби
Меня всегда улыбают люди, которые серьезно воспринимают подобные фильмы. До какого-то времени я тоже относился ко всему просмотренному серьезно, но когда наконец врубился, что треш - это не то, стало полегче.
Что касается "Зомбэкса", то это самое что ни на есть трешевое видео. Алкоголь льется рекой, сиськи мелькают в кадре, все это приправлено кетчупом, который брызжет из убитых зомбЕй, или людей, убитых этими же зомбЯми. Сюжет - ... А зачем вообще сюжет в треше? Достаточно одного более или менее харизматичного героя, какую-нибудь сиськатую доярку к нему в придачу и пару гавнюков-злодеев. Для общей массы идеально подойдут зомби (хотя вы можете столкнуться и с пауками, мутантами или ожившими членами убитых американских морских котиков - в треше все может случиться).
Тем не менее, это не самый лучший треш что я когда-либо видел. Нововведением Джесси Дейтона (режиссера фильма) была резкая смена кадров (наверное для того, чтобы зритель не понял, что спец-эффекты убоги, а кровь - ненастоящая). Главной же особенностью треша, как я считаю, являются незавуалированные кадры, в которых абсурдность переходит через край, а кетчуп (ну или что там у них вместо крови) брызжет в разные стороны, загаживая всё и всех вокруг. Кому-то это нравится, у кого-то от этого рвотные позывы, я же абсолютно спокойно отношусь к подобному. Достаточно себя переубедить, что всё это - бутафория, а внутренности животных, которые обычно жрёт массовка в фильме - не тухляк. Хотя нет. Тоже противно получается. Короче: либо вы это сможете смотреть, либо нет.
Единственным плюсом в треше (для здравомыслящего человека) является оружие. Вот там можно увидеть все что угодно. От дамского пистолетика, который прячут в чулках, до современной БМП. Вот только "Зобмэкс" является в этом плане исключением. Не так много пушек попадает в кадр, да и те, что попадают, весьма и весьма обычные.
Фильм не оставляет о себе никаких воспоминаний, по скольку накакой идеи он не несет. Сами проблему создали, сами ее и решили. Единственное что останется в памяти, так это ассоциации. Например: "Зомбекс" - гавно - не смотреть, ну или типа того.
В общем, если Вы надумали в шумной компании "потрещать" над каким-нибудь абсурдом - можете смело качать этот фильм. В любом другом случае - не стоит. Хотя - всё в ваших руках ;)
Спасибо за внимание.
24 Март 2014 14:46 Прямая ссылка
Эмпайр Стэйт (2013)
Empire State
Самая глупая кража века
Несмотря на достаточно отрицательное название рецензии, к фильму у меня если не положительное, то нормальное отношение. Подогревает интерес и тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Вот только отличить то, что действительно имело место быть, о того, что выдумали авторы порой очень непросто из-за непредсказуемой глупости героев и нелогичности происходящего.
Сразу бросается в глаза то, что ограбление происходило в Америке. Не потому, что на тот момент там был сосредоточен капитал всех ведущих мафиози того времени, и не потому, что герои достаточно колоритные, а потому, что даже в реальных событиях операция (если это можно так назвать) была проведена крайне бездарно. Не хотелось бы проводить параллель с русскими, но если бы пару Василиев решили провернуть это дельце - до сих пор бы "гусей" не нашли (хоть и говорят, что деньги так и не нашли, я не верю. Давно уже нашли, поделили и потратили. Ментам деньги что ли не нужны?).
Что мне в этом фильме понравилось. Что бы там не говорили - актерский состав. Лично я считаю, что все сыграли неплохо, и подходили каждый под свою роль. Может быть все было не так ярко как хотелось бы, но это уже другой вопрос. Понравился сюжет. Хоть он был и не доработан, но авторы хотели все максимально приблизить к реальным событиям (ну это, опять же, я так думаю). И, последнее, понравилась концовка. Я, честно говоря, не люблю, когда подобные фильмы заканчиваются хорошо, даже если такая кульминация была бы более логичной. Однако в этом фильме все закончилось как-то не эпично. Даже немного глупо. Скорее всего потому, что Дито Монтиэль немного пока не дотягивает до нужного уровня в жанре "драма".
Что не понравилось. Возможно я повторю уже сказанные кем-то слова, но не понравилась откровенная тупость героев. Не могу сказать, что диалоги были затянуты, но содержание их порой просто вызывало желание перемотать фильм. Что касается действий - в большей степени они тоже логикой не блистали. Ну, будем надеяться на то, что так и было. Многие говорят, что картине не хватает экшена. Ну это уже на любителя. Лично я твердо убежден в том, что нормальный фильм можно и без экшен-сцен снять. В общем, исходя из всего вышеперечисленного, я ставлю за "Эмпайр Стэйт" только 3. Да простит меня дядька Дуэйн.
Спасибо за внимание.
22 Март 2014 21:42 Прямая ссылка
Продано за долги (2013)
4Closed
Двери мне запили! (с)
Это конечно не трэш (как обычно снимают в "Asylum"), но ораловские моменты тоже есть. Например момент, когда копы начали выгонять главного злодея из его дома. Вернее его реакция. Невольно вспомнилось видео из интернета, где милиция заломилась к какому-то неадекватному товарищу, который орал: "Двери мне запили, мент!". Я уже не говорю о внешнем виде. Не думал, что существует еще стереотип, что главный злодей должен выглядеть как чмо, вести себя как чмо, и с характером чмошным ходить. Поразила меня и дочка, которая даже не за банку варенья и корзину печенья, а просто так сливала информацию непонятно кому обо всем: об интимной жизни родителей, о различных семейных скандалах, о сигнализации в доме и т.д. Остальные герои как-то не откладываются в памяти. Единственная, кто может вызвать восхищение, так это мать "неблагополучной" дочери - Мэрлин Мэтлин, которая, на самом деле глухая, и является первой глухой актрисой получившей "Оскара".
Фильм не оставляет никаких эмоций (по крайней мере у меня). Диалоги - банальны, спец-эффекты - да их вообще не было (ну кроме той самодельной бомбы, собранной из маминого вибратора и папиной помпы для члена), сюжет - существует достаточно много подобных фильмов, с более звездным составом и более качественной режиссурой. Актерский состав - знаете ли, не так уж он был убог: Джеймс Дентон ("Отчаянные домохозяйки"), Пол Сорвино (легендарный американский актер, Джейми Кеннеди (звезда американских комедий). И с таким, более или менее составом, получился лишь второсортный полутриллер, который лично я оцениваю не больше тройки. Учитывая то, что это еще и творение "Asylum", за кино тоже больше 3 поставить нельзя. Естественно, рекомендовать фильм к просмотру я не буду. Но если Вам все же интересно, что снимает "Asylum" помимо треша - можете глянуть.
Спасибо за внимание.
21 Март 2014 18:45 Прямая ссылка
- 1
- 1
Афера по-американски (2014)
American Hustle
Себя можно обманывать сколько угодно, пока следующий обман не собьет тебя с ног и не добьет в голову (с)
Попытаюсь самостоятельно подсказать читателю (если конечно тут рецензии читают для того, чтобы фильм выбрать) нужен ли ему этот фильм, или нет.
Сразу хотелось бы обратить внимание на то, что сказано в самом начале фильма: "Кое-что из того, что Вы увидите произошло на самом деле". Объясняю что это значит - даже если в фильме марка сигарет Джереми Реннера совпадает с сигаретами, которые курили раньше - считайте что режиссер со своей задачей справился. Не стоит верить всему, что преподносится. Единственное, что правда, так это то, что действительно была опереция по массовому разоблачению конгрессменов США, обвинения в коррупции и взяточничестве под названием Abscam — это сокращённое от Abdul Scam (мошенничество Абдула). Об этом я уже слышал из программы по телеканалу "History" некоторое время назад.
Касаемо актерского состава - безусловно он звездный. Все прекрасно знают, что делают, и делать это умеют, поэтому какие-либо комментарии по поводу "превращения" Кристиана Бейла или фигуры Эми Адамс излишни. Это их работа. Не знаю как для кого, а для меня Бредли Купер навсегда останется Филом из "Мальчишника в Вегасе", несмотря на то, что фильмов с его различными перевоплащениями и пересмотрел довольно много.
Сюжет. Основная сюжетная линия постоянно либо провисает, либо вовсе теряется (чтобы потом найтись). Диалоги слишком затянуты, и если смотреть фильм в несколько заходов (как это обычно делаю я), то можно вовсе позабыть о чем идет речь. Поэтому мой Вам совет: если все же надумаете уделить этому фильму внимание - выделите для себя 2 часа свободного времени, потому что в противном случае нужно будет пересматривать.
Атмосфера. Вот тут конечно постарались (либо я невнимательно смотрел). От босоножек Эми Адамс и до машин, которые попадались в кадре чувствовался этот дух 70-х годов. Вообще я обратил внимание, что в последнее время в более или менее качественных фильмах внимание начали уделять деталям. Это правильно, ведь из деталей складывается общая картинка и свое мнение.
А в целом - сразу бросается в глаза то, что афера американская, т.к. весь "развод" заключался не с целью наживы, а чтоб задницу свою прикрыть. Какая афера - такой и сценарий. Какой-либо четкой последовательности действий я не увидел. Судорожные попытки что-либо исправить, как-то избежать чего-то плохого - это можно и в повседневной жизни прочувствовать. Лишний раз на экране, я по крайней мере, это видеть не хочу.
Прошу прощения, если обидел чувства поклонников данных актеров или этого фильма, но я ставлю только 3 из 5. Не вставило.
Спасибо за внимание.
19 Март 2014 16:29 Прямая ссылка
Робокоп (2014)
RoboCop
На вкус и цвет "Робокопы" разные
Прежде чем смотреть ремейк, я пересмотрел все 3 части "Робокопов" плюс сериал "Робокоп. Важнейшие директивы". Что-то было удачным, что-то нет. Однако себя я настроил на то, что последняя экранизация про "жестяного мента" не будет настолько удачной, насколько фильмы 1987 и 1990 годов соответственно. И все же...
Я не отношусь к тому типу людей, которые при помощи слов "супер" или "гавно" характеризуют фильм. В данном случае есть и достоинства, и недостатки (куда ж без них). И я постараюсь аргументированно их осветить. Начну, пожалуй, с недостатков, т.к. предидущий пользователь в своей рецензии слишком уж превратно отнесся к ним.
- не знаю как кого, а меня, почему-то напрягал звук, с которым передвигался главный герой робокоп. Эдакая смесь блендера и кофемолки. Хотя, конечно же это лично мое мнение.
- многие зрители увидели какой-то скрытый подтекст (я имею ввиду то, "где кончается человек, и начинается робот"). Каких-либо аргументов фильм не дает. То, что описывают в комментариях - личная фантазия каждого (благо, с фантазией у всех все в порядке). Искать какой-либо подтекст у Падильи, думаю, вообще не стоит.
- лично меня очень раздражали "патриотические" американские речи из уст Сэмюэла Л. Джексона. Понимаю, что это просто необходимая часть любого американского фильма, пропущенного через призму цензуры и идеологии, но все же. Ухо резало, да и не единожды.
Это главные, на мой взгляд, недостатки. Достоинства:
- легкий, ненапрягающий фильм, который больше "цепляет" спец-эффектами, чем каким-любо тонкими переплетающимися сюжетными линиями.
- черный костюм. Блин, мне он понравился, хоть и смахивал поначалу на бутылку какого-то энергетического напитка. Пойдет.
- отсутствие монотонных диалогов, которые не превратили фильм в сериал, не поделенный на серии. Много экшена, много стрельбы. От "Робокопа" этого и ожидали.
- подвижность робокопа. Для меня это было немаловажно, т.к. если бы он был копией своего предшественника в плане ходьбы, то это был бы плагиат, а не ремейк.
И, наконец, хотелось бы обратиться к людям, категорично относящимся к этому ремейку. Я сам не люблю подобное, но справедливости ради, хочется сказать, что сравнимать этот фильм и картины 30-летней давности - это просто абсурд. Классика - это классика. Новое - это новое. Отличается почти все, кроме некоторых сюжетных линий и назначения самого робокопа.
Так что я рекомендую к просмотру, однако сомневаюсь, что это кино Вы будете пересматривать. Слишком оно одноразово, как по мне. Тем не менее, я ставлю 4. Не пожалеете (не должны, по крайней мере).
Спасибо за внимание.
17 Март 2014 22:30 Прямая ссылка
Робокоп: Важнейшие директивы (сериал 2000 – …)
RoboCop: Prime Directives
Не то пальто
Итак, начнем с главного героя. Единственное, что его объединяет с робокопами трилогии, так это подбородок (хотя в той маске, думаю у каждого было бы подобное выражение лица). Больше сходств я не пронаблюдал. Все остальное - вопиющая халтура, которой не место на экране (если только это не трэш). В первой серии была представлена возможность узнать, как и с кем Мерфи работал в полиции, и что поспособствовало его переходу в другой участок. Ладно. Почему нет? Имеет место быть. Но потом... Туши свет - кидай гранату. В этом мини-сериале перед вами предстанет не грозный блюститель закона и правосудия, а философ и весьма тонкий юморист, чьи шутки больше напоминают тот отстой, который в основном можно встретить в дешевой газете вместе с кроссвордами. Более того, Вы сможете увидеть, как робот (ранее очень медлительный и неповоротливый) сможет бегать, прыгать, и даже противостоять противникам врукопашную. Это выглядело настолько же абсурдно, насколько абсурдны были слёзы Мерфи (я понимаю, что этот тонкий ход был для того, чтобы расчувствовать зрителя, но по-моему это глупо, т.к. большая часть публики - это предствители сильного пола, которые жаждут хлеба и зрелищ). Вообще, робокоп в этом кино мне напоминал одного из героев "Пауэр Реинджерс", что повадками, что передвижением. Вот только супер-оружием или супер-способностью он не обладал. Как по мне, кроме невероятной живучести у него больше никаких преимуществ не было. Лупили его кто хотел, и когда хотел. И если бы не помощь окружающих - переплавили бы бравого Мерфи в фальгу для шоколадок.
Ну а вообще - фильм не о робокопе, а о корпорации "ОСП", т.к. разговоров от сотрудников этой фирмы Вы наслушаетесь очень много (около 60% всего фильма). Мерфи был как дополнение.
Одним из упущений режиссера было возникновение сына робокопа, который в конце таки захотел воссоединения со своим отцом. Лично я, когда в каком-либо продолжении какого-либо фильма вижу подобный разворот событий, перестаю смотреть, дабы не портить мнение об уже увиденном.
Можно еще очень долго обсуждать недостатки этого фильма, однако мне просто лень. Да и чего же можно желать? Бюджет фильма составлял 8 "лямов". Каждая серия идет по полтора часа. Полтора часа - это стандартный художественный фильм. Как можно замахиваться с такими скудными возможностями на такой жанр, как фантастический киберпанк? Понятия не имею. Думаю Вы уже поняли, какую оценку я за "это" поставлю.
Спасибо за внимание.
13 Март 2014 23:01 Прямая ссылка
- 1
- 1
Робокоп 2 (1990)
RoboCop 2
"Жестяной мент 2"
На форумах и в комментария я прочел о том, что эта часть намного слабее первой в плане кровавых сцен. Ну, товарищи, не знаю не знаю. Чего только стоит процедура с извлечением мозга и отстреленная через прицел снайперки башка. Молчу уже про огнестрельные ранения. Как по мне - минимум не хуже фильма под номером 1. Ну да ладно. Перейдем к сценарию. На сей раз наш славный "жестяной мент" будет противостоять наркобарону и всей его шайке. На мой взгляд, была поднята одна из самых актуальных проблем 90-х. - наркотики. Да и назвали их в фильме многозначительно "nuke", что в переводе с англ. означает "ядерное оружие". Несмотря на всю предсказуемость разворачивающихся событий, не возникает желания перемотать или вообще выключить фильм (в этом следует отдать должное режиссеру Ирвину Кершнеру, перехватившему эстафету у Пола Верховена, снявшего 1 часть). Если внимательно посмотреть фильм, и сопоставить его с некоторыми моментами в других картинах или компьютерных играх, можно предположить, что в "Терминаторе 3" сцена с "поездкой" Шварценеггера на подъемном кране взята именно из этого фильма. Кто увлекается компьютерными играми, тот наверняка обратил внимание на то, что "хреновый" робокоп (кого победил Мерфи) является прототипом боевой машины в "Lost Planet". Так что, можно не кривя душой сказать, что "Робокоп 2" (та наверное и "1", и "3") послужил основоположником для многого в жанре фантастического киберпанка.
Безусловно, "Робокоп" - это классическое культовое кино, которое с восхищением смотрели все, кто успели родиться до его выхода. Сегодня, конечно, кукольные спец-эффекты воспринимаются не так, как раньше, но я просто уверен, что те, кто восхищались этим фильмом раньше, восхищаются и сейчас. Лично я, как сейчас помню, когда мне было лет 5, хотел посмотреть этот фильм послностью, но мама не разрешала, мол, слишком жестокие сцены.
В общем от меня 4 из 5. Обязательно уделите этому фильму внимание, если ранее не смотрели. Опытные киноманы должны знать, с чего начинался такой жанр как фантастический киберпанк.
Спасибо за внимание.
05 Март 2014 15:20 Прямая ссылка
- 3
- 1
Пиратское телевидение (2014)
Télé gaucho
Мятежная кучка французов
Так почему же я так категорично отозвался о возможной публике этого фильма? Постараюсь объяснить. Живу я в Украине, поэтому попытаюсь провести параллель с моей Родиной. Вот представьте, если бы у нас завелась чумазая шайка (другое слово трудно подыскать), которая всячески пыталась вставлять палки в колеса какому-нибудь каналу хотя бы региональной важности. Что бы с ними сделали? Убили? Не думаю (хотя сегодня всякое возможно). Побили? Ну это смотря кто "крышует" канал. Хотя да. Побили бы 100%. Посадили? Тоже есть такая вероятность. Предварительно побив. Что же сделали во Франции? Забрали в участок главного шайки на (внимание) !37! минут!!! Скажем так. У нас пацанов, которых наша славная полиция ловит с пивом, мурыжат минимум часа полтора. Менталитет разный, а потому должного восприятия картины не будет. Вот и думайте.
Но давайте пробежимся по фильму. Больше всех, однозначно, выделялся главный герой. Не потому, что он был супер-умен, или красив, или талантлив (хоть в фильме его таковым называют). Просто вокруг все были не в меру ущербны. Про "всех вокруг". Я не знаю, где понабирали такой колоритный, внешне неполноценный чумазый сброд. Кастинг, видать, был суров и беспощаден. Их объединяет одна общая идея - показывать людям "некупленную правду". Вот только диагнозы у каждого разные, и в палатах, видать, отдельных они до съемок пребывали. Пассия главного героя. У нее ярко выражен дефицит социального взаимодействия и общения, а также ограниченные интересы и повторяющиеся действия. Друзья! Это не что иное, как признаки аутизма. Думаю, дальнейшие комментарии по поводу этой героини излишни. Самыми адекватными в фильме выступают родители главного героя. Больше адекватных нет. Ну и итог фильма. Как на странно, его тоже нет. Додумывай, мол, сам. Ну и ладно.
Я поставил за этот фильм 2. Не впечатлил, не понравился, не рекомендую.
P.S. Феликс Моати должен был получить награду за самого перспективного актера? Не думал, что вообще подобные отметки есть. Поживем-увидим, на сколько он будет перспективен.
Спасибо за внимание.
03 Март 2014 21:32 Прямая ссылка
- 0
- 0
Забойный реванш (2014)
Grudge Match
Лучше иметь достойного врага, чем недостойного друга
Когда я увидел пост к этому фильму - Сильвестр Сталлоне против Роберта Де Ниро - я не поверил своим глазам. 2 легенды, 2 гиганта мирового кинематографа в одном фильме! Не успела публика "отойти" от "Плана побега" со Шварценеггером, как на экранах появляется что-то новое, стоящее внимания!
Перед просмотром я ознакомился с отзывами об этом фильме. В них я увидел и недовольство пользователей внешним видом актеров, и мнения о глупом сценарии, и просто откровенный порожняк в адресс Сталлоне и Де Ниро. Возникает вопрос! Когда вымрут подобные уроды? Не хочу больше писать в этой рецензии ничего отрицательного и негативного. Не достойны эти горе-критики моего обсуждения под данным фильмом.
Что же касается "Забойного реванша", то я немного не согласен в описании с пунктом "комедия". Шуток, отвешенных Аланом Аркиным, для комедии слишком мало. Если же подразумевалось то, что все должны смеяться на пожилыми боксерами, то тут, у меня лично, совершенно другое мнение. На мой взгляд, и Сильвестр и Роберт достойны восхищения, уважения и всего в этом ключе. Согласитесь, и 67 и 70 лет довольно внушительные возрасты. Тем более, что в этом фильме они не чаи гоняют, и не светские беседы разводят. Я не перестаю поражаться энергичности легенд прошлого века (я имею ввиду не только актеров "Реванша"). Здоровья им и успехов. А мы будем надеяться вновь увидеть их на экранах.
Не смотря на то, что Сталлоне мы привыкли видеть в фильмах либо крутым командиром, либо крутым бойцом, либо просто крутым, тут у него довольно таки чувственный образ, который, кстати, он изобразил прекрасно. Что касается Де Ниро, после фильма "Большая свадьба" я понял, что сниматься он будет максимум в подобном шлаке. Слава богу я ошибался. Еще раз не могу не подчеркнуть классную форму 2 актеров.
Сценарий тоже довольно таки неплох. Лучше иметь достойного врага, чем недостойного друга, и поверьте мне, Роберт и Сильвестр явно достойны друг друга! Ну и, конечно же, тема семьи. В американских фильмах без этого никуда. В общем я получил удовольствие от просмотра "Забойного реванша", чего и Вам желаю.
Спасибо за внимание.
25 Фев. 2014 00:08 Прямая ссылка
Mortal Kombat
9.26/10
21.11.2015, 23:20
рекламировать этот фильм спустя 20 лет после его выхода считаю занятием глупым по двум причинам:
1. для моего поколения "Мортал комбат" в рекламе не нуждается
2. современным "ценителям" навряд ли понравятся те спец-эффекты да и сюжет, а что-либо доказывать бессмысленно.
согласен, сегодня без улыбки смотреть на действие в этом фильме смотреть нельзя, но улыбает не столько само действие, сколько ностальгия по тому времени, когда после нескольких часов игры в приставку бежишь к телевизору, потому что по Скэту в 18.00 будут показывать эту часть. а на утро во дворе с пацанвой бурные обсуждения, с возможной отработкой увиденных приемов. круто короче было. школоте не понять. этот фильм для многих стал частицей детства. и в этот раз я - не исключение.
21.11.2015, 22:26
этот мультфильм носит больше информативный характер, нежели какое-то эстетическое наслаждение, либо же интересный сюжет. не удивительно, что многие фанаты "Мортал комбата" узнали о существовании этого эпизода после просмотра диалогии. у мультфильма с такой убогой графикой и не менее убогим сюжетом просто не может быть поклонников. не пойму, зачем бои были слеплены в режиме компьютерной графики. возникло такое ощущение, что это экзаменационная работа какого-то остроумного но ленивого школьника. скажу прямо: если бы в детстве мне под руку попалась бы эта ерунда, сомневаюсь, что после ее просмотра я бы с таким упоением ждал бы по телеку фильмы. однозначный минус в истории "Смертельных битв".
8.04/10
16.11.2015, 10:58
Вупи Голдбер, Патрик Суэйзи, Дэми Мур, Федор Бондарчук... ну, идея для кинематографа, как видите, не нова, и придраться можно много к чему. но в этот раз я, пожалуй, промолчу. по сравнению со всем тем шлаком, что производит российский кинематограф в последние несколько лет, "Призрак" - один из самых лучших фильмов в своем жанре. не скажу, что его можно отнести к "семейным" по всем параметрам. да и комедия это явно не самая искрометная, но в целом кино получилось доброе и лирическое. сегодня это немаловажный фактор в формировании итоговой оценки. от меня - 7 из 10.
P.S. это второй невоенный российский фильм в этом году, после которого не хочется плеваться. первый - Ч\Б.
The Age of Adaline
8.81/10
16.11.2015, 10:41
этот фильм я бы рекомендовал к просмотру всем иеговистам, которые проповедуют свои глупые постулаты о вечной жизни в теле. замечательная перспектива без любви и счастья. главный и основной плюс картины - вся глубина идеи лежит на поверхности, и не уловит ее только ленивый. по поводу возможного участия Натали Портман - после просмотра я не вижу в этом фильме для нее места. разве что в эпизодах, т.к. Блэйк Лайвли (впервые увидел ее на экране) сыграла главную роль выше всяких похвал. хорошее, доброе, чувственное кино. идеально подойдет для вечернего просмотра со второй половинкой.
16.11.2015, 10:31
очень радует, что полнометражка повествует о событиях вне фермы (хотя, даже не знаю что можно было бы об этой ферме придумать. 130 серий как-никак). замечательный семейный мультфильм, не имеющий возрастных ограничений, и который, уверен, давно все ждали. лично я бы рекомендовал к просмотру после сериала. 9 из 10.
The Escort
5.87/10
16.11.2015, 10:20
в упор не понимаю восхищения этим фильмом. и явно не собираюсь быть толерантным в высказываниях и рассуждениях. для деградации нет степеней сравнения. тут же она показана во всей красе. можно поискать плюсы во внешности актеров, в их отношении к правде и независимости, но никакого мало-мальски приятного послевкусия фильм не оставляет. наоборот, хочется быстрей посмотреть какой-нибудь мультфильм и принять душ. тема любви не раскрыта, эмоции не переданы. а где здесь многие увидели комедию - я вообще не пойму. несостоявшаяся мелодрама, которую к просмотру рекомендовать ни в коем случае не буду.
16.11.2015, 09:49
никогда не думал, что после "Пластилиновой вороны" и "Падал прошлогодний снег" буду восхищаться пластилиновыми мультфильмами. этот сериал - действительно находка для детей. серии идут всего по 7 минут, красочная картинка, эмоциональные герои, которых понимаешь без слов. мне уже далеко не 5 лет, а все серии пересмотрел на одном дыхании. единственное, с чем переборщили, так это с "пердельными" шутками. в каком-то сезоне употреблялись почти в каждом эпизоде. рекомендую к просмотру людишкам всех возрастов.
P.S. как по мне, свиньи тут самые уматовые
7.01/10
11.11.2015, 13:47
не разделяю всеобщего восторга, и не могу назвать этот фильм даже "средним". не удивительно, что оценивших "Бармена" подавляющее большинство, ведь российский кинематограф нормальными комедиями своего зрителя не балует уже давно. отсутствие пошлятины уже достойно аплодисментов. не будем брать в общем, остановимся на этом фильме. зарубежные шаблоны, подогнанные под "русский менталитет" может быть где-то и проконают, но не в моем случае. Гогунский продолжает играть того же Кузю. может быть он танцует и поет хорошо, но актерское мастерство остается на уровне сериала на ТНТ (и то только "Универа"). идея проста и неказиста, частично слизана опять же с зарубежных фильмов. от меня - 3 из 10.
11.11.2015, 13:18
лично я склонен к тому, что фильм об этом персонаже должен был быть документальным, с более детальным описанием как научной деятельности, так и взаимоотношений в семейной жизни. но тогда была бы утрачена эмоциональная составляющая, которая в этой картине является основной. получилось довольно неплохо, хотя опять же, фильм не для широких масс, а для тех, кто хотя бы может высидеть 2 часа без зевания наблюдая за тем, что происходит на экране. актеры сыграли неплохо, но "Оскаром" лично я бы не награждал никого. "Когда "Оскара" получает Редмейн, где-то во вселенной Стивена Хокинга грустит один Ди Каприо". кстати как личность, сам Хокинг довольно интересен. однако не стоило ему доказывать теорию вселенной без Бога. вон какие побочные эффекты бывают. за фильм от меня 7 из 10.
Unbroken
7.82/10
11.11.2015, 11:53
не смотря на откровенные ляпы фильм очень сильный и достойный просмотра. надеюсь Джоли не сдуется и продолжит снимать в том же духе. лично мне куда больше нравится наблюдать на экране жизнеописание подобных героев (хоть и в художественном формате), нежели американских снайперов, отстреливающих женщин и детей. главный плюс таких фильмов - зритель хоть как-то знакомится с настоящими историческими деятелями, чью волю к жизни и внутренние победы можно ставить в пример не одному поколению. читающих книжки становится все меньше, любящих смотреть кино - все больше. может хоть таким образом некоторых получится заинтересовать и заставить найти информацию для ознакомления. безусловно Замперини - герой. безусловно - фильм не плохой. безусловно - хотя бы раз стоит глянуть. от меня - 7 из 10
Home
8.98/10
11.11.2015, 09:38
не пойму, почему все так обращают внимание на то, кто озвучивал роли. смотрят то все в дубляже. ну то ладно. милые чмошники всегда будут пользоваться успехом. мультфильм красочный, добрый, однозначно заслуживающий внимания, однако должен отметить, что в детстве на такое я бы не повелся. это уж точно. как сейчас дети относятся к подобному, увы, не знаю. ну а взрослые - смотрите, не робейте. от меня 8 из 10.
Ex Machina
7.68/10
05.11.2015, 11:50
интересно было посмотреть на режиссерский дебют Алекса Гарленда, сценариста одного из моих любимых фильмов "28 дней спустя". посмотрел. и должен сказать, что у меня двоякое отношение к этой картине по одной простой причине - я ее понял не до конца. хотя может быть в этом вся суть - постоянно додумывать и анализировать увиденное? откровенно говоря, режиссерская работа слабенькая. ну, это только начало, я уверен. тем не менее, на один вечер кино вполне сгодится.
P.S. а вы знали, что белобрысенькому Доналу Глисону уже 32 года? никогда бы не подумал.
05.11.2015, 11:38
однозначно стоит посмотреть, т.к. снято широко, массово, красочно. костюмы богатые, спец-эффекты не хилые. скучноватый сюжет? ну так это же не Джейсон Стетхэм евреев спасал. о фигуре Моисея можно нарыть довольно много информации, если захотеть, но решили ограничиться стандартными общепринятыми знаниями. ну, пусть будет так. от меня - 8 из 10.
7.83/10
05.11.2015, 10:10
по сравнению со всем тем трэшем, который снимали к предыдущим годовщинам ВОВ, этот фильм - безусловно успешный. и игра актеров, и музыкальное сопровождение, вот только спец-эффекты с самолетиками больше мне напомнили фрагмент из игры. понимаю недовольство некоторых зрителей, которым все не так и все не то. сам такой. но здесь историю великой девушки-снайпера показали? показали. пусть и не так подробно как хотелось бы. драматизм событий передать удалось? удалось. так а чего еще надо? это военный фильм, приуроченный 70-летию победы. оно и Бондарчуку понятно, что без пафоса не обойтись. хотя и сказать, что это кино пафосное, не могу. "Батальон" в этом аспекте однозначно пролидирует. думаю в этом году режиссеры со своей задачей, героизировать образ женщины, справились. по крайней мере я уже 3 фильма, подчеркивающие вышеуказанное изречение, назвать могу.
7.37/10
05.11.2015, 09:51
обсуждать политические события 100-летней давности, тем более под средством фильма, к которому имеет отношение Бондарчук, считаю занятием глупым и недальновидным. сразу бросаются в глаза невежество, скупые познания в истории и откровенная тупость. будучи не самым начитанным и эрудированным зрителем оставлю сие занятие "достойным". каждый фильм несет в себе какую-то идею, вызывающую определенного характера эмоции. что касается "Батальона", то перед просмотром обязательно запаситесь огромной пачкой салфеток, т.к. рыдать придется на протяжение всех 2 часов. в плюсы могу занести саму подачу силы духа русских женщин, конечно же не без бондарчуковского пафоса. ну и упоминание М. Бочкаревой. до этого фильма сомневаюсь, что многие знали о существовании безусловно яркой личности в истории царской России. смотреть фильм или нет - дело ваше. лично я, хоть и противник деятельности лысого дяди Феди, не пожалел, что глянул.
30.10.2015, 22:02
тот самый случай, когда слабенький сценарий пытаются скрасить смазливой актрисой и не менее смазливым актером. сюжет не провисает, а подается отрывками. приправлено всё это действие средненькими спец-эффектами и довольно прикольным гримом второстепенных героев, чей внешний вид на голову не натянешь. помнится мне раньше я любил компьютерные игры подобного формата. там хоть пострелять вдоволь можно было. а вот наблюдать это на экране немного скучновато. от меня 6 из 10.
P.S.
7.45/10
30.10.2015, 21:37
под 70-летие победы сняли много достойных фильмов, но этот, к сожалению, отнести к ним не могу. во-первых - довольно скептически отношусь к ремейкам. тем более на шедевры. во-вторых - актерский состав не внушает доверия. не воспринимаются они в серьезном амплуа. пока по крайней мере. так и вышло. не оценил я и скоротечность событий в этом фильме. толком не раскрываются образы героев. решили сделать акцент на динамику? ну так это вообще должна была быть драма, а не боевик. к плюсам могу отнести красочную съемку (хотя было бы довольно странно увидеть черно-белый ремейк. тогда бы у этого фильма вообще не было бы шансов). подводя итоги можно сказать, что эти "Зори" лучше, чем сериал, снятый китайцами, но хуже фильма 1972г. от меня - 6 из 10.
30.10.2015, 20:55
честно? у меня даже нет желания соревноваться в остроумии. не было бы смешно, если бы не было так грустно. я не хочу вступать в споры по поводу сценария, соответствия главных героев из книг и актеров на экране, глубины или поверхности идеи и т.д. могу сказать одно - нет абсолютно никакого желания копаться в грязном белье автора, искать скелетов в шкафу, т.к. если сюжет не слизан из других произведений, то человек явно болен. нравится фильм, не нравится - один хрен его смотрят. плюются и смотрят. либо же рукоплещут. с каких пор человеческие пороки стали примером для подражания или массового обсуждения? судя по всему с давних. но самое страшное - у этого фильма (и книги тоже) существует масса поклонников, и это уже не смешно. стремительными темпами гниет наше общество, товарищи. с чем вас и поздравляю
Black Sea
6.24/10
28.10.2015, 22:48
скажем так - если бы не было российских актеров, то фильм был сереньким, невзрачным, простым. а так он серенький, но с российскими актерами. такое желательно смотреть не вникая в суть происходящего. потому что лично я после каждого события задавал вопрос - а что дальше? видимо создатели спрашивали то же самое. вообще не понимаю, зачем снимать подобные фильмы с нынешними политическими отношениями? нет, я то как раз не пытаюсь политизировать кинематограф, но это успешно делается и без меня. понимаю там сплотить хотели бы народы, хотя бы за счет Хабенского и компании... а тут - черти что. ну и конечно же - шапка-ушанка. она - на века.
Unfinished Business
5.69/10
28.10.2015, 18:52
не для кого не секрет, что Винс Вон снимается преимущественно в семейных комедиях. этот фильм, в принципе, тоже не исключение. еще не для кого не секрет, что все эти комедии - посредственные, местами скучноватые, местами душевные, местами даже смешные, но абсолютно все средненькие. нет какой-то изюминки, чего-то запоминающегося что ли. я не буду осуждать манеру подачи, суть фильма или что-либо еще. на каждый товар свой покупатель, и в этом плане я лучше сэкономлю. легенько, не напряжно - уже хорошо. от меня - 5 из 10.
Vacation
6.85/10
27.10.2015, 22:43
для семейной комедии - слишком пошло, для молодежной - маловато шуток. да и те, что имелись, не всегда были удачными. лично меня жанр роуд-муви слегка утомил. уже снято множество всевозможных действительно смешных фильмов, и "Каникулы" просто будут захламлять этот список. безусловно, и у этой комедии найдутся свои ценители, может даже и фанаты, но я, пожалуй, останусь в стороне. неплохо, но не более. от меня - 6 из 10. пересматривать и рекомендовать не буду. захотите - сами глянете
Mortal Kombat: Annihilation
8.31/10
21.11.2015, 23:31
лично я как никто люблю выявлять и смаковать недостатки в фильмах, но только не в этом случае. конечно, не обошлось без промахов, но кино крутое. в этот раз сделали акцент на обилие героев, и как я считаю, не прогадали. в любом случае, пересматривая такое сейчас невольно улыбаешься абсолютно от всего. а вот 10-15 лет назад мне так не казалось. уверен, в скором будущем выйдет третья часть. и скорее всего ограничения по возрасту будут там стоять конкретные. по крайней мере мне бы так хотелось