Фильм достаточно тяжёл, если вы сохранили способность к сопереживанию. Но, желания выключить не возникло ни разу. Хорошо, что конец, всё-же с каким-то просветом и надеждой на будущее. А за молодёжь, что-же, все в молодости эгоисты. Главное, понять это вовремя.
Пожалуй, автору, (а это экранизация), удалось написать что-то чеховское, и, местами, тургеневское... Есть пересечения с "Москва слезам не верит".

Дополню описание:
• 1980 — Приз «За лучшее исполнение женской роли» Е. Глушенко на 13-м ВКФ.
• 1980 — Приз писателю П. Нилину на 13-м ВКФ.
• 1980 — Главная премия фильму на XXII МКФ в Карловых Варах (ЧССР).
Фильм снимался в Горьком, сейчас опять Нижний Новгород.

Удивительно, сколько ещё открытий чудных хранит в себе советский кинематограф!

Отлично поёт Боярский! Все песни озвучил за К. Райкина. И ведь, прекрасно получилось! А, каковы тексты! Сколько иронии в одной только песенке :)

"Среди забот и в вихре развлечений
Я о слуге повсюду буду помнить.
Ему давать не буду поручений,
Сперва скажу -- позавтракай, Распони.

Пускай война, раненье на дуэли,
Чума, любовь, пожар, любые беды,
Смогу ли я забыть о главном деле?
Сказать слуге -- дружище, пообедай?

Слуге мой дом не хуже будет рая,
Другой синьор ему не будет нужен.
Пройдут года и даже умирая
Скажу ему, скажу прощай, скажу иди...
Скажу ему -- прощай, -- иди на ужин."

"Кто заплатит за удачу?" -- фильм интересный. Что характерно, о событиях на Украине. Очень наглядно, выпукло показана разобщенность, разнонаправленность целей у подпольщиков.

По жанру это, скорее боевик. БОльшую часть времени идут подпольные перестрелки и убийства.

В наше время сама ситуация, боюсь, будет непонятна молодёжи. За что они бунтуют, спросят они (если, вдруг, посмотрят фильм)? И будут правы. В ваше время -- победившей буржуазии -- уже не за что.
Что-то такое чувствовал и режиссёр, посему ввёл линию со спасением родственников.

Отличная актёрская работа Соломина. Неплохая Филатова.
Филиппенко, как всегда, -- хорош.

Весь фильм можно разобрать на цитаты:
"Вы увидите, как банально ведут себя люди, решив действовать расчётливо и осторожно."
"- Есть предложение: ворваться в контрразведку и шквалом огня сломить сопротивление противника.
- Дельная мысль. Только надо гробы купить заранее, пока деньги есть."
"Скажите, а Вам никогда не хотелось вниз головой в лестничный пролёт? Лично мне - не хотелось."
"Здорово, мамаша! А ты чего такая скучная?"
"Одно слово и - кранты!"
"Да завсегда я в чужую историю встряну..."
"Да не лей ты на рубаху, чудище ты морское! Это ж был смертельный номер - рожать таких головорезов!"
"Но у меня дочь на выданье. И знаете, что потом скажут соседи? Они скажут: "Мадам, у Вас из окон стреляют совершенно незнакомые молодые люди"...

Более качественного рипа или DVD -- в сети нет.

Этот японский мульт во многом повторяет сюжеты Индианы Джонса: последнего крестового похода и ковчега завета. (Не обошлось, правда, без традиционно азиатских мотивов, полмульта выясняли, кто чей дедушка).
К сожалению, самобытность японской культуры почти утрачена после оккупации американцами и бомбёжек американцами ядерным оружием японских городов. И теперь культура японцев во многом вторична по отношению к американской и обслуживает американский рынок. То-же самое можно сказать и про большинство других современных культур.

Этим мультиком японцы совершенно не стесняются признать, что да, они за фашизм и были и есть (если немного подумать и сложить два и два в этом мульте). В конце, правда, смеются над этим, но форточка Овертона уже открыта. И продолжают лепить "няшу" из Гитлера. Забывчивость в исторических преступлениях не проходит даром... Они повторяются.

Сложный фильм для комедии. Сейчас ведь больше развлекают, а тут серьёзные темы. Заставляет задуматься, а как бы я поступил...

Многие реалии того времени уже ушли в прошлое. И похоже, безвозвратно.
Кассы взаимопомощи (отличное понятие было, между прочим).
Профсоюзные собрания в рабочее время.
Суды над членами коллектива (товарищеские).
Заодно ушло в прошлое такое понятие, как "общественность" и "общество" в целом. Народ сейчас крайне неоднороден и разобщён (это без учёта ситуации 2020 сейчас пишу).

Но, многие темы остались теми-же. Как поступать: по совести или из жадности (боюсь, в наше время, так вопрос уже и не стоит даже).
Заодно, что важнее, любовь, или достаток...
И почему, чёрт возьми, так дороги норковые шубы?! ;-)
Тут много тем, несмотря на то, что достаточное смешная местами комедия...

Рязановские / Брагинские фильмы вообще этим отличаются, показывают под увеличительным стеклом жадность, подлость, и другие малоприятные вещи. Как будто нравится это им всё. Не смотря на то, что комедия... такие себе, сумерки морали под юморным соусом. Тут это проявлено в лёгкой форме, но посмотрите "Гараж"! Это апогей темы мещанства и разложения.

P.S. Кстати, админам на заметку: тут два режиссёра, причём, Э. Брагинский первый в титрах. Добавьте его к Рязанову в описание?

Не моё кино. Любителям чернухи -- велкам.
Сыграно сильно. Режиссёр супер, мне нравятся обычно его фильмы.

Говоря современным языком: автор описывает "цветную революцию".
Как хорошо известно, такие события не возникают самопроизвольно ни в одной стране.
Чуткие руководители отменно режиссируют данный повторяющийся циклично процесс, который длится уже многие и многие годы.
Экономически сильная страна разоряется после революции, загоняется в долги МВФ, потом приватизация, всё, что рентабельно, продаётся за копейки. Сильные конкуренты уничтожаются, слабые встраиваются в западные экономики на второстепенных ролях, вся прибыль идёт новым хозяевам, технологии воруются. А потом страна доится за долги. И платит в казначейские бумаги USA пожизненно. Россия, Украина, Белоруссия, Венесуэла, Грузия. И далее по очень длинному списку... (См., например, "Дефолт", Южная Корея, детальное описание). Везде вроде бы по-разному, но принцип один и результат, рано или поздно, почти однаков. Потом страна физически разрывается на части и бычков опять откармливают, по отдельности.

Но тут про другое. Темы философские. Человек и общество. Тоталитаризм и свобода. Стучание в грудь пяткой, ай-я-я-яй, какие мы были плохие... (Очень русское занятие, между прочим, уже лет двести стучим в себя).
Посыпание головы пеплом и революция масс и куда всё это ведёт...
Посыл автора, что СССР якобы был таким, тоталитарным обществом, вполне согласуется со временем съёмки: перестройка. Очень современное на тот момент было кино.
"Огонёк", "Взгляд", "600 секунд", диссиденты, национализм, бунты, забастовки, чудовищная смертность, сумерки морали, и враньё, враньё везде, на ТВ, в печати, в книгах, массовые психозы и фобии и прочие прелести того времени. Киношники в то время увидели воочию политический заказ на чернуху и все как один (за очень редкими, штучными исключениями) начали снимать такое, что смотреть в психологически нормальном состоянии невозможно до сих пор. Кому очень любопытно, посмотрите кино 1988-1991 годов выпуска СССР. Один-два нормальных фильма. Всё. Были ли те, кто понимал, что это и куда оно приведёт? Были и вряд-ли их больше нескольких десятков человек в СССР. Это была смерть советского кинематографа, последние его конвульсии: проклятие всему предыдущему времени Союза.

Путь оно там и останется, это порождение смуты, во веки веков.
Хочется написать авторам: не того дракона вы убили.

1979-й год. На Ленфильме отстроили небольшой павильон, камин, два кресла, два окна.
Где будут снимать "Трое в лодке, не считая собаки" и "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".
В Британии были традиционно сильны литературные позиции, мало связанные с их имперской реальностью и эти изнывающие от скуки и безделья интеллигенты находили и находят отклик в сердцах российских киношников.
Очень неторопливый фильм. Джером смотрит в окно. Джером греется у камина. Джером скучает...
Если вы наблюдатель по жизни, или, вам уже (или ещё) за сорок, а то и за шестьдесят, этот фильм для вас. Недостатки фильма прямо следуют из повести. Это совершенно некинематографическая вещь. Вся состоит из отдельных эпизодов, слабо связанных друг с другом. Юмор тоже специфический, весь из XIX века и понятен, в основном, англичанам. Повесть очень афористична и иронична, но попробуйте это перенести на экран...
Продолжение книги -- на велосипедах, это вообще путеводитель по Англии, для туристов, я с большим трудом и в несколько приёмов дочитал её. По-моему, автор исписался. Его совершенно не волновало, что он пишет, это слабо беллетризированный путевой дневник, для себя.

Если вы большой поклонник Миронова и ко, фильм ваш. Актёр выжал из сценария всё, что мог.
Я пересмотрел с удовольствием. Под настроение.