На Сименона не очень похоже. Логики тут как раз мало, но в том и идея фильма - что есть что-то выше формальной и банальной логики. Вроде того, что бойся желаний, они иногда сбываются.

Очень даже неплохо. Несмотря на низкие оценки, триллер довольно интересный. Тема: откуда берется зло. Про "раздвоение личности": ну, обычно под этим несколько другое понимают. Оригинальное название Stuk! - простите мне мой французский голландский - можно перевести как-то вроде Вдребезги! что, в общем, и соответствует содержанию..

Рекомендовать не буду - и эта голландская простота нравов, и не очень уместные цитаты из учебника физики, и тоскливое ожидание чего-то, когда ничего не происходит. Арт-хаусным драмам высоких оценок обычно не ставят, поскольку не все в этом и драму-то разглядеть могут. Но мне кино, видимо, попало под настроение, раз не вызвало такого уж неприятия; да и сама съемка (чередование пейзажей этого захолустья с крупными планами героини) - депрессивна, но не так плоха. Поставлю "3"

Местами очень детское, местами совсем не детское кино. В этом и смысл - столкновение двух миров, и как тут правильно поступать. В Кинопоиске приводится забавный список ключевых слов к этому фильму:

Мне понравилось. Хорошие актеры, мягкий юмор, приятное кино.

Кино неплохое. Не столько романтическая комедия, сколько иронические наблюдения. Но с романтическим хэппи-эндом, разумеется. В самом деле, мило..

Вышел одновременно с корейским же "Домом у озера". Два фильма на одну тему, но тот романтический, а этот заметно более наивный.. скорее наивно-мелодраматический или под этот жанр маскирующийся. Тут все сразу понятно (кроме одной линии).

Цельного впечатления не сложилось, скорее набор более или менее забавных эпизодов, как нередко в новогодних кино. Но общее настроение грустное.. Конец-то позитивный сделали, да в хороших сказках он бывает неизбежно вопреки всему, а здесь токмо из-за желания режиссера.

И надо отдать должное - картина довольно не типичная, ведь войну начали не злобные русские, а добрые американцы.

Фильм снимался к лондонской Олимпиаде 2012 - в некотором роде, его можно считать рекламным и "заказным". Отсюда тема преодоления, наслаждения движением (тут спрашивали, куда он плывет? Вперед, к победе!), и все это накладывается на красоту британских рек и размеренность тамошней жизни (..Издалека долго течет река Темза..)

Эту повесть не читала. Оттого поначалу плохо понимала, причем тут Кинг при таком примитивном сюжете? Но постепенно стала узнавать почерк маэстро.. начиная с "Темной половины" Кинг часто возвращался к теме писательского творчества, вот еще одна версия..

В отличие от кин вроде "Я плюю на ваши могилы" здесь немного экшена, важнее психология - что происходит в голове у героини. В общем, это интересно, и посмотреть можно. Но думаю, лучше было прочитать, потому как сам фильм все же получился средненький.

Девочку жалко..: Но зачем снималось, что там с ее матерью, откуда вообще такая безнадега - ниччё не поняла.

Не угадаешь, потому что слишком просто. Ожидала чего-то более изощренного

Трудно воспринимать иначе как пародию.

Непонятно. Ни зачем снималось, ни в чем мораль, ни за что фильму дали призы.

Не обязательно быть стоиком, чтобы восхищаться Луизой. И я не знаю, чем "должна заниматься героиня в ее ситуации"

Женские роли сыграны с жесткой иронией, мужские ее зачем-то намеренно снижают до "бытовухи". Вот и получилось своеобразное кино, застрявшее между драмой и комедией, сбоку от триллера. Хейгл за фильм плюсик, все прочее..
И немедленно выпил..

Детская фантастика. Вполне приличная. Даже не ожидала.

Это проект С.Сельянова, продюссера большинства фильмов А.Балабанова, а также А.Рогожкина (Особенности нац. рыбалки, Кукушка), В.Рожнова (Ночной продавец), С.Бодрова (Сестры), И.Волошина (Нирвана), А.Смирновой (Кококо) и т.д. У него есть чутье на "материал", да и на людей, способных его реализовать. При этом здесь все режиссеры, актеры почти любители. Кроме оператора - чувствуется, что с камерой профессионал работал. Кино очень своеобразное получилось, но надо признать, яркое. Такое видение русского фольклора. Мне было любопытно.
ЗЫ Есть ненормативная лексика, но меня раздражала не она, а постоянные "Чо?"

Арт-хаус в предложенном нестандартном решении проблемы. Но что-то мне муторно от него.. Если не ошибаюсь, на том же Каннском фестивале, где этот фильм выставлялся, Гай Германика какой-то приз получила? Так эта короткометражка того же типа, видимо, среди либеральной публики нынче востребованного.. а мне это понять сложно.

Обычный боевик, снятый ради нескольких автомобильных трюков. За героев совсем не переживаешь, здесь они неубиваемые, и простую догонялку назвать триллером язык не поворачивается. В рамках жанра, может, и ничего.

Так 4 года прошло, понятно, что актер для Николя другой понадобился. Внешне Матео Бойсселье похож на Максима Годара, снимавшегося в 1-м фильме, правда играет хуже. А перенос повествования с детей на родителей в таких продолжениях делается часто.

Примерно представляла, чего можно ожидать. Хотя все довольно средненько. В части про взрослых кино напомнило французские фильмы 80-х, но тут сделано аккуратно, режиссер не забывап, что снимает для детей. Главное, что вышло у него солнечно, беззаботно, для семейного кино это важно. Оценю на 4- (минус ставлю исключительно из вредности).

Север это красиво.. Но настолько все тут несерьезно, что и дети вряд ли в такую наивную сказку поверят.
Лично мне собачка понравилась А вот младших детишек с самого начала хотелось придушить и Юлю эту было жалко - не так страшен Север, как такие братик с сестренкой..

Причем тут телеканал, если фильм начал сниматься почти 20 лет назад, когда и в телевизоре все по-другому было.. а уж к НТВ это особенно относится Сама я телевизор нынче не смотрю вообще, так что мне фиолетовы ВСЕ каналы, но речь-то о другом! О детективном сериале, в кои-то веки похожем на правду... так было до тех пор, пока из проекта не ушел Кивинов, а потом началась обычная стандартная фигня. Новое руководство телеканала виновато? Может быть. Но это мне уже не интересно. Первые 2-3 сезона я искренне советую посмотреть, если кто не видел. А все последующее даже оценивать не стану.