Можно было на этом сюжете сделать неплохой триллер. Нестыковки и ляпы при такой развязке простительны - пойди разберись, где тут правда, где сон, где авторское видение.. Да только начав снимать по законам мыла с совершенно ненастоящими персонажами - идеальный мент (не знакомый, правда, с основами криминалистики), идеальный врач (только о благе пациента и заботящийся), идеальная журналистка (все, что просят, делает сразу и не задавая вопросов), все испортили. Даже сказка должна быть привязана к жизни, если она хорошая (пример "Иронии судьбы" как раз в тему), а здесь увы..

Неплохое кино. Ляпы, наверное, есть - но видно, что старались воспроизвести то время, те настроения, ту школу. И к счастью, не ударились при этом в сатиру, политику, идеологию.. получилось именно детское кино. Мне понравилось.

Последняя новелла мне даже понравилась.
А так.. наивно, конечно.. про счастливое советское детство по-таджикфильмовски.

Досмотрела до конца, хотя лучше бы этого не делала. Героиня Толкалиной из "снежной королевы" разморозилась , так зато все остальное упростилось до безобразия.

Начала смотреть и поняла, что мне нравится.. Черт побери, с современными мелодрамами это так редко бывает.. при всей моей любви к жанру.

Посмотрела полчаса в неком недоумении, прежде чем догадалась проверить, кто тут режиссер.. Оказалось, что вляпалась в Гай Германику. Не знаю уж, чем все кончится - чернухой, порнухой, соцреализмом или катарсисом - только с первых кадров не поверила я в эту историю и досматривать неинтересно. Жаль Агнию Кузнецову, которая здесь снималась, она способна на большее.

Режиссер разбирается в том, о чем снимает. И непрофессиональные актеры играют уверенно, значит, предложенный сценарий им понятен. Скрины информативны: сразу ясно, что по сюжету нечто среднее между "Классом коррекции" и фильмами Гай Германики. Из "диалогов" я многое не поняла, но это как раз неважно - и не зная языка, что-то временами понимала, это создает погружение в тот лоскутный мир, где живут герои. И разумеется, это депресняк, чернуха и т.д. и т.п. Только и они бывают разные.. что мне не понравилось, так это голландско-украинское авторство , определяющее стилистику этой чернухи

Потерять ребенка страшно.. Но кино мне не очень понравилось, несмотря на призы и высокие оценки. На мой взгляд, все несколько переиграно - нет, не игра актеров, а сам написанный для них сценарий. И предложенный способ победить депрессию

Аникея пишет:

Один минус это актер на роль Джона Коннора (тоже все отметили), это совсем не брутальный суровый лидер сопротивления.. ну да костюмчик ему идет, но это не Джон Коннор!

Ну вот что за стереотипное мышление! Лидер ну прям обязан быть брутальным и суровым. И много таких было в истории человечества? Ленин, Гитлер, Наполеон, Кромвель, Суворов, Цзэдун, Кастро, Цезарь, Пётр 1 и т.д. И кто из них брутал и мачо? А их слушали,за ними шли и ради них и их идей умирали многие и многие сотни тысяч.

Гедре Бейнарюте снимала, разумеется, по своим воспоминаниям об ощущениях детства. Не знаю, насколько точно ей удалось их передать, но она старалась.. мне фильм напомнил что-то из детского кино 80-х (польского, гэдээровского). Однако, с 80-х времени прошло немало, и "Балкон" подпадает уже под другой жанр, "кино историческое". В любом случае опыт интересный.

Девчачье кино, каким его и надо воспринимать. Даже не скажу, что так уж плохо - обычная [американская] подростковая комедия. Думаю, и ГГ специально подбирали, чтоб была подальше от эталона.

Действительно арт-хаус, без всяких кавычек. Меня арбузная эротика, с которой все начинается, уж простите, не увлекла.. дальше за героиней, ее поисками и метаниями наблюдать было любопытно, хотя уже понимала - не мое кино.. Но когда пошли музыкальные вставки в духе индийского кинематографа, выключила. Оценок не ставлю, но определение "хрень" - это все-таки для другого.. здесь просто ну очень специфический взгляд.

Для меня этот фильм стал пограничным в восприятии таланта режиссера: из всех более ранних работ Рязанова мне не понравилась только одна.. из всех последующих - уже понравилась только одна. А "Забытая мелодия" вызвала неоднозначные эмоции. Фильм состоялся благодаря ролям Л.Филатова и Т.Догилевой, им я верю безоговорочно. Нравятся вам герои или нет - вопрос другой, но они живые, настоящие, неординарные. А вот перестроечность и публицистичность картины временами зашкаливают.. для меня это минус

По-моему, я в детстве видела по телевизору? Ну может, на каких-то региональных каналах показывали, уж не помню.. И тогда мне понравилось, и сейчас считаю, что хорошее детское кино. (Правда, я и всегда полагала, что не детские идеи обычно детскому кино идут только на пользу. В разумных дозах, конечно)

Приятный фильм. Для семейного просмотра, пожалуй, вдвоем. Детям, скорее всего, такие фильмы уже будут не интересны. По жанру сказочная мелодрама с элементами комедии.

Сюжет для семейного кино нормальный. Но отчего ж так скучно..
Актера на роль ГГ подбирали будто специально чтобы

Признаться, не знаю, что такое Half-Life. Но видимо, что-то увлекательное, раз есть энтузиасты, которые такие фанфики делают.

Как ни банально прозвучит, но это классика жанра. По мне так первый после Психо.

А меня аннотация порадовала. Слово охотится/охотиться из четырех раз три употреблено неправильно, это ж постараться нужно! И еще прекрасное "на будет охотится на него". Понятно, что опечатка, но какая? Сначала прочитала "не будет охотиться на него", подивилась тонкости душевной организации барона. Потом сообразила, что это "он будет охотиться на него", ну ладно.. чего еще от этих баронов-кровопийцев ожидать было можно. А потом озарило, может, имелось в виду "она будет охотиться на него"? Ведь "стрелок по имени Чемберлин" вполне может оказаться женщиной, а барон - психом. Не аннотация, а триллер какой-то!

Подбор актеров понравился, начиная с "женщины-кошки". И интонация постоянного легкого прикола здесь забавная. Но вот сами детективно-фантастические сюжеты слабенькие, оттого пары серий мне хватило.

... такой стиль... симбиоз Головы-ластик со Сталкером... с Тарковским как-то уж перекликается, не мог отделаться от этого ощущения...

Джин Сиберг (Сесиль) и Милен Демонжо (Эльза) свои роли отыграли отлично, их героини очаровательные и живые. С другими героями не так здорово. Мужчины тут вообще больше для мебели, очень предсказуемые. Анна - больно занудная, интересно, чем она лучше Эльзы с точки зрения Раймона? а на этом же весь сюжет построен.

Это ремейк немецкого фильма "Винсент хочет к морю". То кино мне понравилось, потому посмотрела и американскую версию. У немцев все-таки драма, хотя светлая и снятая не без иронии. Американцы как обычно сделали комедию. Это не то чтобы плохо - каждый зритель может выбрать, какой стиль ему ближе.. Флориан Фиц, сыгравний Винсента в немецком фильме, сам написал для кино сценарий и был, на мой взгляд, убедительней Роберта Шиэна, который здесь все же заметно переигрывает. Зато Зои Кравиц здесь ярче Каролины Херфурт (хотя и меньше похожа на анорексичку, а больше на хорошенькую девочку с чертиками в глазах. Но для комедии это как раз важнее).

Заявка, вроде, и неплохая, но снято крайне наивно: какие-то космические пираты с амнезией.. к тому же, жанр космической оперы и малобюджетное кино вообще несовместимы. Разве что можно на ихнего андроида поглядеть (Зои Палмер). Но мне одной серии хватило , продолжения ждать не буду.