Коллекции пользователя Chica
Chica : Рекомендуемые фильмы
14 фильмов
- 1
Со мною вот что происходит
7.01/115
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Приключения учительницы
7.17/22
Приключения учительницы
Opettajatar seikkailee
7.17/22
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я остаюсь
8.77/189
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я не вернусь
7.82/105
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Этой стороной вверх
This Way Up
7.91/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Тупик
Dead End
7.56/244
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Железная дорога
5.03/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Небесные жены луговых мари
5.11/62
Небесные жены луговых мари
5.11/62
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Нет вестей от бога
Sin noticias de Dios
7.19/74
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Клуб «Завтрак»
8.11/140
Клуб «Завтрак»
The Breakfast Club
8.11/140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Полный вперед! (сериал 2005 – …)
6.61/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Самоубийцы: История любви
7.95/68
Самоубийцы: История любви
Wristcutters: A Love Story
7.95/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Легкое поведение
Easy Virtue
8.74/268
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
На всю оставшуюся жизнь
8.38/46
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
Экипаж (2016)
А машина пришла на честном слове и на одном крыле
По сравнению с первым «Экипажем» тенденция ясна: усилить спецэффекты собственно катастрофы и упростить все то, что можно назвать прологом. Здесь отвлекусь на то, какими бывают фильмы катастроф. Я не специалист, но два направления отчетливо выделяются. В советском кино это делалось так: герои жили своей жизнью, работали, любили, ссорились.. решалось это в рамках производственного кино, мелодрамы, может, трагикомедии – но когда приходила беда, на первый план выходили другие ценности, наступал момент истины, легкий жанр кристаллизовался в драму. На Западе было другое направление, назовем его «технологическим триллером» (вспомним романы А.Хейли), когда в некой рутине происходил незначительный сбой, и события начинали тянуть за собой одно другое, затаскивая людей в этот круговорот. Но с развитием компьютеров победил мэйнстрим – это когда главным стало красочное изображение армагеддона, а разбор его причин, мотивации поступков героев и пр. отошли на второй план. В этом смысле новый «Экипаж» вполне современен.
Командир экипажа (В.Машков) внешне чем-то даже напоминает Г.Жженова. Только нет той харизмы. Может, и поэтому не он главный герой нового фильма. Слишком положительный, предсказуемый. Е.Яковлева в привычном для себя в последнее время образе несколько потасканной, но моложавой супруги со стажем. У них есть сын Валера (С.Романович) – молодой балбес, валяющий дурака назло родителям. И только увидев своего героического отца за работой, осознает, что был не прав. Конец фильма.
Главная роль отдана Д.Козловскому. Глядя на его героя, мне отчего-то вспоминалась старая советская комедия «Баламут». Там герой выучил в совершенстве английский, проехавшись в лифте с понравившейся девушкой-иностранкой. Это, конечно, мило, романтично. Но мне представилось, что и герой Козловского выучился летному делу аналогичным способом. Его отец (С.Шакуров) бывший Генеральный Конструктор, ныне в отставке пишущий мемуары. С сыном у них какие-то разногласия, совершенно не понятно какие – видимо, по поводу «несерьезности» чада. В решающий момент появляется в диспетчерской и советует сыну, как открыть заклинившую дверь на борту. Тот: «Папа, но так же нельзя! Есть инструкции!», и этот «Инструкции я сам писал для штатного режима, а у тебя нештатный!». Вам правда смешно? Еще там есть девушка Александра, летающая вторым пилотом в другом экипаже (Агне Грудите), и зачем этот персонаж понадобился сценаристам.. Попав в злополучную командировку, она, в отличие от мужчин-героев, никого не спасает, так и остается на втором плане. Мы о ней ничего не узнаем, и единственная осмысленная реплика, которую она скажет (голосом И.Лачиной, озвучившей эту роль) про то, что женщинам в авиации надо быть на две головы выше мужчин, чтобы с ними считались. Мысль здравая, но так ли нужна в фильме, раз никакого художественного развития не получила. Еще есть одна сцена, отдаленно напоминающая эротическую, но не выбивающая фильм из возрастной категории "6+". По-моему, у Александры в фильме единственная функция – показать зрителям, какие крутые девушки нравятся главному герою, и тем повысить его собственную крутизну. Вполне логично для комиксов, но маловато для драмы.
Впрочем, есть и одна мелодраматическая линия. Бортпроводник Андрей (С.Кемпо), влюбленный в свою непосредственную начальницу Вику (К.Шпица), которая интересуется только пилотами. Из этого можно было бы сделать что-то, но надо хотя бы понять, почему этот Андрей сразу не пошел учиться на пилота, раз так любит небо и стюардесс.. Но авторы и здесь не позволяют себе никаких лирических отступлений – у них впереди взрывы и пожары, и это главное, ради чего съемка затеяна.
Вся вводная часть собрана из обрывков каких-то комедий: когда наш герой сбрасывает из самолета из-за перегруза дорогие машины «в подарочной упаковке», вспоминаешь «Особенности национальной..»; когда на борту начинается драка с депутатом (?) или позже голосовалка среди пассажиров на тему «так мы будем садиться или хана..», думаешь, что без «Квартета И» тут явно не обошлось и т.д. Но нет иронии. Все это больше похоже на разогрев зрителей перед главным номером шоу-программы.
А вот он сделан неплохо с точки зрения визуальных эффектов. Хотя и хуже, чем в «2012» или том же «Разломе Сан Андре». Консультанты фильма заявляют, что никаких особых нарушений законов физики они не допустили, и это правда. Дозаправка самолетов в воздухе давно рутинная процедура, почему бы и людей так не эвакуировать.. но! На специально оборудованных машинах с обученным экипажем. А решить такую задачу за секунды, без тренировок, найдя все необходимые подручные средства (это в воздухе-то) могут только роботы. И то не с первой попытки. Мне не интересно кино о роботах, оттого как драму этот фильм совершенно не воспринимаю. Но как развлекательную картину – почему бы и нет. Занято много хороших актеров (кроме названных А.Бабенко, В.Яглыч, И.Низина, И.Пегова..), достаточно красивый визуальный ряд (разрушение – ведь тоже разновидность красоты), опять же, кино модное. Возвращаясь к сравнению с первым «Экипажем»: просто это фильмы разных весовых категорий, и сняты для разных зрителей. Далеко не худшее из того, что идет в нашем прокате сегодня. Смущают только сумасшедшие оценки на Кинопоиске и единодушно восторженные отзывы оттуда же. «Нет ребята, все не так..» Но это проблемы Кинопоиска, а зрители пусть решают сами, смотреть или не смотреть.
05 Май 2016 12:53 Прямая ссылка
- 7
- 1
- 1
6.61/10
21.07.2016, 23:26
Сюжет стандартный, на многое рассчитывать и не стоило, но мне хотелось в добавок к несложной комедии хоть немножко чего-то для души..
19.07.2016, 19:13
Эротика тут постольку поскольку, кино скорее идейное. Его можно считать рекламой порно-индустрии, про замечательных людей, в ней занятых: умных, чутких, успешных. Есть там, правда, и свои производственные сложности: СПИД, насилие, непонимание со стороны друзей и знакомых, зато это способ самовыражаться, совмещая полезное с приятным. К тому же, согласно фильму всегда можно все изменить, "реинкарнация возможна и при жизни" - в этом вклад режиссера в вопросы морали и этики.
Wrecked
5.47/10
03.07.2016, 19:35
Неплохое кино: приятная мелодрама. Главная героиня (Луиза Краузе) сама непосредственность. То что сняли такую легкую версию на тему синдрома Аспергера, может, и правильно. Но ничего экшенно-триллерного не ждите, и пусть не обманывает вас участие Э.Душку, здесь у нее роль совсем для нее не типичная
Shut In
6.07/10
Tits
2.87/10
02.07.2016, 12:47
Про сиськи более или менее понятно И такие проблемы бывают, кино об этом снять можно, а если доктор прав и "все пройдет" - так еше и с условно хорошим финалом. Но к/м снята скверно: действительно, получился глум на модную тему толерантности, задача которого лишь засветиться на кинофестивале.
01.07.2016, 13:00
Поначалу не понравился: репризы предсказуемые, юмор поверхностный, герой Челентано нелепый, актриса дебютантка без особых актерских способностей. Начала глядеть скептически, и неожиданно пошло лучше стало ясно, что обаяния Челентано не утратил, просто в этой роли он иронизирует над самим собой; что на женскую роль тут режиссеру нужна была una bambina с хорошей фигурой (а не хорошая актриса), и для легкой комедии даже без примеси мелодрамы 18-летняя Федерика Моро вполне подходит. 4 (из 10)
6.74/10
5.76/10
5.76/10
19.06.2016, 18:45
Собственно, трагедии не произошло, да и драмой стало разве что для мальчика Мити, а так - каждый получил, что хотел. У меня в таких случаях не возникает желания, чтобы автор мне еще прочел мораль: мол, так жить нельзя! Вот если бы про эту маленькую Веру снимали лет 30 назад, может, был бы прорыв в кино. Сегодня ж, наоборот, кажется, что кино запоздалое, в стилистике 90-х.. а что, что-то изменилось? История по-прежнему типичная, увы. Снято подчеркнуто отстраненно, без авторской позиции, с открытым финалом, вроде, все понятно, но мало что показано. И мне эта манера нравится, надо будет запомнить имя режиссера - Нигина Сайфуллаева..
6.45/10
18.06.2016, 20:24
Трэш и пародия. Но поначалу презабавная, пару раз под стол сползала от хохота что со мной редко бывает. Потом надоело, глупость быстро утомляет, даже в таком абсурдно-веселом виде. Но в финале из туповатого стеба соорудили неожиданную иронию, надо отдать должное, даже не ожидала.
Signs
8.21/10
18.06.2016, 15:19
Ведь совсем детская страшилка.. И откуда у фильма такие рейтинги? И почему я сама смотрела, не отрываясь?.. Все-таки Найт Шьямалан гениальный мистификатор. Заманивает, создает атмосферу таинственного - и зритель его.. хотя идей интересных у него нет, и до финала его фильмы лучше не досматривать, чтоб не разочаровываться.
Paradox
3.91/10
18.06.2016, 00:26
На сравнение с "Треугольником" не тянет, там думать надо, здесь это лишнее. Однако живенько так.. В "Синхронности", которая почти о том же, вся эта беготня утомила уже через 10 минут, а этот боевик смотрится, и некоторая ироничность делает сюжет не таким плоским. Если бы я была продюссером, нашла бы денег для г-на Херста, чтобы посмотреть на околофантастику временных парадоксов в менее бюджетном варианте.
4.24/10
17.06.2016, 19:26
Кэрри по-русски. Самостоятельного значения не имеет, но мне было любопытно посмотреть, как это преподнесут. К сожалению, психологически недостоверно совсем. Лучшее, что режиссер смог сделать, это вставить сюда фрагмент из своего первого фильма.
ЗЫ Поставила 3, но добавлю балл М.Баевой - по сериалам помню ее совсем другой. Здесь она переигрывает (что неудивительно, изображая в 26 лет десятиклассницу), но осваивает новый образ, хотя бы для себя. Итого 4 из 10
Une nouvelle amie
6.15/10
17.06.2016, 12:40
Хорошее кино на противоречивую тему об одиночестве, любви, давлении социума, страхе личности не оправдать чужие ожидания в попытке искренности с самим собой...Угу. Я примерно так же воспринимаю. У Озона есть фильмы, более мне близкие, но стиль здесь тот же. И подумать есть над чем.
14.06.2016, 19:57
Биполярное расстройство и гениальность нередко идут рука об руку. (Хотя еще печальнее более распространенный случай, когда первое есть, а второе отсутствует. ) Кино сравнительно легкое, от мелодрамы далеко не уходит, но одна мысль в нем передана верно: любовь в данном случае - не лекарство, а симптом.
The Gate
5.70/10
13.06.2016, 13:30
vitkovalev,
Алис много, все разные, и это прекрасно! Но я немного о другом.
Это я ворчу, объясняя, почему лично меня кино разочаровало. Когда не получаешь обещанного, всегда обидно. А как семейное фэнтези - почему бы и нет.
5.63/10
22.07.2016, 14:28
Я не любитель кино о спорте, но как раз это, снятое по прочитанной в детстве книжке Л.Кассиля, хотелось посмотреть. Спасибо сайту!