Фильм с сильной сюжетной линией!
2 часа пролетели незаметно.

Обычный троечный фильм каких куча.
Посмотрел и забыл.

Можно смотреть.
Как это обычно бывает, заметно уступает первой части.
Много абсурда. Из-за уважения к первой части, моя оценка - 4-

Отличная комедия.
Вторая часть заметнее уступает. Много Абсурда.

Тут комментарии излишни!
Сериал просто отличный.
Особо моральным людям возможно придётся не по вкусу, но для них есть не менее интересные передачи "Познер и Малахов +".

Фильм отличный!

Но непонятно одно:

Immersed Collection пишет:

Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора.
По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы.Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят.

Ну слушайте, ВЫ УЖ ВОООБЩЕ !!! Какой к черту ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ и поправки на ветер.....это игровой развлекательный приключенческий фильм ( как впрочем и книга), а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ с места военных действий .....это так можно до каждого кино-боевика докопаться, с претензией в отсутствии правдободобности,когда в главных геров лупят из всех видов оружия, а им хоть бы что...Вы очевидно никогда на съемочной площадке не были ...все эти горы бутафорского оружия, павильонные декораций, вкупе с комп.графикой и т.п.......Представляю Ваши комменты к фильму Форсаж - 7, и т.п. Это СИНЕМАТОГРАФ, ИЛЛЮЗИОН,то бишь приукрашенная реальность , чья цель заработать побольше денег от кинопроката и ничего более......

Всё верно!
Фильм хоть как-то должен соответствовать действительности, и пламягаситель прямой этому пример. Как это какая разница?
А если бы он стрелял с рогатки? Благо хоть модели винтовок для дальних расстояний подобрали правильно. А то ведь в фильмах у нас как бывает...
Детишки насмотрятся фильмов (зачастую для современного поколения это единственный источник информации), и в дальнейшем с пеной у рта доказывают что, к примеру, от пули можно спрятаться за перевёрнутым столом, хотя большенство современного оружия бронебойным подкалиберным патроном штопают рельсы как листы картона.

А фильм хорош!

А по моему нормальный фильм...немного туповат но в целом смешной и легкий...Смотрел раз пять...Во время последнего просмотра меня просветили что Рик Маршалл говорит голосом Светлакова.(до этого честно не обращал на это внимание) а теперь мерещится рожа Светлакова...и это стало немного портить просмотр фильма....

За сие творение 4+

А чем тебе не нравиться Светлаков?
По-поему, он идеально бы вписался в роль.

Фильм конечно идиотский, особенно вторая половина.
Но для своего жанра не так уж и плох.
На расслабоне посмотреть самое то, ну или включить на фоне и заниматься своими делами.
Я не любитель подобных стёб-фильмов, но четвёрку всё же поставлю.

Отличный позитивный мультик.
Но некоторые моменты мне показались лишнтми и похожи на стёб, также саундтрек нужно было свой писать.

Мультфильм разочаровал, а вот что в нём не так, советую почитать в моей рецензии.

Совершенно не согласен!
Из вашей рецензии я сделал только один вывод, - вы смотрели какой-то другой мультфильм.

Пародия на взрослые криминальные фильмы....(смотрящий, авторитеты, шестерки, общак, ограбление и т.п.) все это в изобилии представлено и ОЗВУЧЕНО в этом мультфильме, если Вы считайте, что ЭТО можно показывать вашему ребенку, то ради бога, ....в натуре реальная *белочка*.....

Вам наверное сложно угодить!
В любом мультфильме можно разглядеть некий поддекст.
Что у человека в голове - то первое и приходит на ум.

Фильм основан на рельных событиях, которые очень плотно отражают нынешнюю реальность.

Что и требовалось ожидать. Отлична концовка трилогии.

Чрезмерное использование спецефектов к середине фильма начинает раздражать.
Их навтыкали повсюду, даже обычный диалог не обошёлся без вспышек и визуализации.
Если вдуматься в суть фильма - бред бредом. Призраки скаченные из интернета.

Хороший мульт.
Правда не хватает в нём какой-то изюминки.

Нечего так. Вполне интересно.
Посмотрел с удовольствием. Серии короткие, не успеваешь уставать.

Крутой фильм!

Очень даже не плохо.
Последнее время стали нравиться "женские фильмы".
Девичник в вегасе, Копы в юбках и т.д.

Поклонникам предыдущих частей смотреть обязательно. Фильм конечно не шедевр, но и не так плох как тут расписывают.

Досмотрел до 7й серии 1го сезона, думаю больше не выдержу - чем дальше, тем больше дури, хоть бы в технические подробности не лезли кроме раздражения это ничего не вызывает. А добила меня стена, которую просверлили сверлом сделаным из болта при помощи взбивалки для яиц. Кто хоть однажды сверлил стену тот меня поймёт.

Это всё можно рассматривать как частный случай. Во первых тюрьма построена очень давно и стены могли обветшать. Также зависит от состава смеси, ведь в большинстве случаях на этом сильно экономят (о чём и было сказано, когда подрядчики наняли для ремонта не нормальную организацию, а левых инженеров). Если штукатурна в основном состояла из песка, и сверлить между кирпичей (что вполне вероятно, так-как места для отверстий были хорошо просчитаны), то вполне можно наделать дырок. И времени у них на это было достаточно.
Единственное сложновато было проделать дыру в комнате отдыха, всё таки в районе полуметра цементной стяжки, но как говориться - нет нечего невозможного, было бы время. А так и зубочистками можно дыру в стене проковырять, если заниматься этим несколько лет.

Я очень рад не было такого момента (по крайней мере в 1-м сезоне), что они распилили или как-то деформировали тюремные решётки и т.д. Это бы было большой глупостью, они делаются из стали Гадфильда, она только упрочняется от механических воздействий. Её обрабатывают исключетельно плавлением и ковкой.

российский вариант телепузиков

Я бы не стал их сравнивать. Телепузики - для умственно отсталых детей, или нормальных, но вырастут обязательно умственно отсталыми.

Всё таки нужно детям показывать всё русского производства.
У нас свой дух, своя культура. Зарубежные произведения не так просто понять, тем более детям, у них свою атмосфера, своя философия.
Взять к примеру Россию и Америку, Мы совершенно разные, в мировозрении, в мыслях, во всём. А дети в этот период накапливают свои знания в большинстве с телеэкрана, пытаются подражать этим персонажам. Так что это очень важно.

Племянница очень любит этот мультик.

то что от создателей рапунцель понятно сразу.замечательный,добрый по-зимнему очаровательный мультик.есть юмор,есть добро,зло,

Скрытый текст

любовь не зацикленная на принцах

.видимо я все же постарела, но мой взор радовали не принцессы как в детстве, а олень и снеговик.без них бы было пресно.

На фоне Снеговика и Оленя остальные персонажи немного блекнут.

Одно странно, что в фильме нигде не упоминается Стивен Хоукинг, а уж он то главный в тематике "пространство и время". Или это фильм его конкурентов?

Согласен с тобой.
Очень странно что не упомянули исследования знаменитого астрофизика-теоретика. Основная область исследований Хокинга — космология и квантовая гравитация, что в данном документальном фильме играет не мало важную роль.

против мульта ниче не имею...но слишком 3-Дешный, хочется больше классики....

Ну так 21 век. Новые технологии, цифровая видеосъёмка и 3d моделирование. Таких стилей съёмки как в "Ну-погоди" Мы больше не увидим.