Не смотрел телекинез и этот фильм из за бездарности и губ Морец

Это уже не мульт, это шедевр. Намного лучше чем многие фильмы. Одно не могу понять, почему рейтинг такой низкий

А мне понравился этот фильм, может потому что они постоянно стебутся над фильмом Голодными Играми, который я недолюбливаю.. Как бы то там не было, мне фильм понравился..

Не знаю, что такого заумного нашли люди этом фильме.. По мне так средненький фильм, который куча.. Нет интриги, интереса.. Одним словом скукота, а финал вообще какой то глупый..

Очень жаль, что в этом фильме снимается Хлоя Морец.. Посмотрел бы если не она

а нового убого паука неизвестно вообще по чему мутили. Уж это можно было заметить по наличию другой девушки (Гвен Стейси, а не Мери Джейн), по изменению истории появления суперспособностей и т.д.

Хочешь узнать по чему мутили? я расскажу тебе.. так вот Фильмы сема рейми, который создал нытика паркера, основаны не на мульт сериале, а по комиксам. Сем брал самое интересное из комиксов и собрал воедино все , что понравилось. Кстати, девушка Питера именно Гвен, а не Мери.. В новом пауке оставили все правильно, он жизнерадостный школьник-студент, который любит пошутить, а не 40 летний дядька, который постоянно плачет. Я давно читаю комиксы Человека- паука, и Паркер мать его умер.. Знаете вы уже раздражаете со своим Тоби.. Если вы так любите паука почитайте хоть один выпуск его комикса. В новом пауке все каноны соблюдены, так что вам не на что жаловаться.

стетхем уже надоел со своими однообразными фильмами, наверно не умеет играть более сложные роли.

Завидую тем кто еще не видел) фильм уже классика, сейчас такого мало снимают, сейчас делают большую ставку на спец-эфекты и при этом сюжет скучный и наивный, а здесь присутствует все и можно смотреть не отрываясь! 5

Странно, но в этом фильме сделана ставка именно на спецэффекты, а не на сюжет и сценарий.

Нравятся все фильмы про Борна.
И этот фильм, с Реннером, очень интересный, раз 5 смотрела и еще пересмотрю.
"Миссия невыполнима", "Борн", "Эволюция Борна"-классные фильмы про агентов, кроме "Агента 007". Еще та дрянь.

Видно вы ценитель фильмов, раз назвали самую длинную и великую историю о агентах дрянью.

Не могу отнести этот "фильм" к предыдущим частям Борна. Те были великолепны.

skИN Deamond пишет:

Извини меня, но когда ставят "заочно" 1 балл до того, как вышел фильм это низко и неправильно..
А на счет плаксы Тоби, сам Магуайр говорил в интервью, что ему не нравится, что его персонаж так много плачет.. Марк сделал из задорного и позитивного героя грустного сопляка.. Такому герою место в DC Comics, а не Marvel.

ru.wikipedia.org../%D0%B0%D1%84%29
.....................
ru.wikipedia.org../%B7%D0%B8%D1%8F
.....................
Больше нечего сказать

Больше вы и не сказали, скидывать ссылки из вики очень умно, хоть я и не понял к чему это..

Один из тех фильмов, при просмотре, которого так и хочется встать, взять монитор и бросить его в стену с такой силой, чтоб разбился в дребезги. Серьезно, когда я смотрел его в кино я не мог усидеть на месте и хохотал над тупостью режиссера и сценаристов, про себя конечно..

По вашей логике все комменты к фильмам на сайте- это "необъективный высер". А писать: сколько людей - столько мнений и прочее - уже детский сад, сравнимый с воспитанием в ребёнке толерантности.
P.S "Я очень рад, что человека-паука больше не будет играть >>плакса<< Тоби Магуайр." - А у вас не "необъективный высер"?

-INDEX ERROR-


Извини меня, но когда ставят "заочно" 1 балл до того, как вышел фильм это низко и неправильно..
А на счет плаксы Тоби, сам Магуайр говорил в интервью, что ему не нравится, что его персонаж так много плачет.. Марк сделал из задорного и позитивного героя грустного сопляка.. Такому герою место в DC Comics, а не Marvel.

Какого черта в экранизации книги Короля ужасов снимается эта дерьмоактриса морец.. Посмотрел бы, если бы не она..

Стетхэм уже раздражает своими однообразными фильмами, но что с него взять- актер одного образа.

Рекомендую фильм взрослым людям у которых вместо мозгов каша, ибо эта сказка для детей. Первая часть меня вообще бесила, с трудом досмотрел, а вторая достойна первой. 3ю часть не буду смотреть вовсе..

пришла только недавно с этого фильма,оч захватывающий,интересный фильм,не пожалела что сходила,всем обязательно смотреть,особенно кому нравяться такие фильмы как "последний самурай"

Сравнивать это ни в коем случае нельзя с шедевром.

Режиссер данного фильма стер в завораживающую историю, японское народное предание, повествующее

, которая произошла в 1702. Эта история мне была знакома из фильма «Сорок семь ронинов» 2001г, режиссёр Сюнсаку Каваке. Перечислять все минусы мне в лом, но в кино я сходил зря, ибо фильма с более скучным сценарием я не смотре со времен «Война миров Z».

Обязательно пойду на этот фильм, потому что мне кажется это будет того стоить.

Я бы хотел обратится к администрации, с просьбой убрать возможность ставить баллы до того, как вышел фильм..

Снимите наконец 4 ЧАСТЬ, а не ЭТУ подделку!
Заочно поставил 1
Можете дальше рубить бабло с хомячков (что подсунут, то и хавают) своими "переинтерпритациями" и высерейками, лично я на это никогда в жизни не поведусь. Если нет идей, то просто заканчивайте серию фильмов, зачем всё только портить?

Если вам не знаком данный супергерой из комиксов, то зачем засорять его своим необъективным высером? Я очень рад, что человека-паука больше не будет играть плакса Тоби Магуайр.

Фильм, как будто снят для детей, умственно недоразвитых. Я не понимаю людей, который нахваливают данную картину. Весь фильм досмотрел в три присеста.

С трудом досмотрел данную картину. Фильм достоин премии "Самый Скучный Фильм Года". Как по мне, концовка Престижа в десятки раз интереснее.

У меня только один вопрос - Как это говно оказалось на первом месте, в списке Самые популярные?