Коллекции пользователя Рина74
Рина74 : Рекомендуемые фильмы
66 фильмов
Крестный отец: Трилогия
The Godfather: Trilogy
9.25/275
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Первые фильмы братьев Люмьер
The Lumière Brothers’ First Films
7.55/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Заклятие
The Conjuring
9.09/1402
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Что скрывает ложь
What Lies Beneath
8.56/352
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дежурная аптека
9.16/53
Дежурная аптека (сериал 1991 – …)
Farmacia de Guardia
9.16/53
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Гнев
Man On Fire
9.32/1052
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Путешествие с домашними животными
7.48/31
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Месть
Revenge
8.52/237
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Под предварительным следствием
Garde a vue
7.38/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Большой
Big
9.25/395
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Налево от лифта
А gauche en sortant de l`ascenseur
8.85/133
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дитя Тьмы
Orphan
8.82/769
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джек-Джек атакует
Jack-Jack Attack
8.18/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Вий
9.36/587
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Ведьма из Блэр: Курсовая с того света
The Blair Witch Project
7.10/344
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Мама вышла замуж
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Что скрывает ложь (2000)
What Lies Beneath
Любителям мистических триллеров посвящается.
19 Ноя. 2013 08:10 Прямая ссылка
- 2
- 1
Под предварительным следствием (1981)
Garde a vue
Клод Миллер и мастерство французской драмы.
Фильм очень талантливо снят и сыгран,и смотрится "на одном дыхании",вызывает мысли и эмоции,которые не оставляют и после просмотра. Ненависть,ложь,непонимание,предвзятость-те черты отношений,незаметные вначале за внешним благополучием, которые обнажает картина. К сожалению, не думаю,что картина заинтересует подростков, скорее всего он им покажется слишком нудным и мрачным. Фильм камерный, даже "театральный", я отнесла бы его к жанру нуар за ту безысходность и беспомощность, которую испытал известный респектабельный нотариус перед холодной системой, помноженной на предвзятость инспектора. Парадокс, но именно попав в неумолимые и уравнивающие всех без исключения жернова правосудия и под давление инспектора подозреваемый почувствовал внутреннюю свободу. В чем же нужно признаться, чтобы иметь возможность быть выслушанным, получить надежду на участие? Возможно, что лишь профессиональный долг служителя закона смог обнажить всех "скелетов в шкафу" человека, давно надевшего личину семьянина. Каждый из нас может оказаться под предварительным следствием. Картина заставляет задуматься, а есть ли в нашей жизни то, что мы боимся обнажить? Уйдем ли мы от Высшего суда,даже если не попадем в "машину правосудия"? Клод Миллер смог снять по мотивам классического американского детектива чисто французскую,перекликающуюся с произведением Жоржа Сименона "Набережная Орфевр", психологическую криминальную драму, и ему это настолько удалось, что намного позднее американские кинематографы сняли римейк именно по его произведению. В американской версии сделан удар скорее на то, как мелкий человечек, имеющий в руках нити закона может растоптать состоявшегося и властного адвоката. Советую смотреть сначала эту, французскую версию, так как после просмотра более зрелищного, и намного позже снятого американского римейка можно не прочувствовать всей глубины и трагизма безусловно талантливой французской психологической драмы.
03 Апрель 2013 11:42 Прямая ссылка
Голубой щенок (1976)
Авангардизм и толерантность в одном мультфильме
Сюрреалистичный мультипликационный триллер–мюзикл 1976–го года–это что–то с чем–то!!! Помню,что в детстве он меня здорово напугал и шокировал своим авангардизмом прорисовки,бьющим через край. Этот белый бумажный фон,этот кот,меньше всего на оного похожий... А посмотрите,кто озвучивает!!Эти харизматичные голоса ни забыть,ни повторить. Они внесли в сие произведение мультипликации свою окраску.Сочетание авангардизма и толерантности-это символично. А песни–хороший текст и превосходная музыка! Это уже давно хиты!Этот мультфильм–гимн толерантности.Кстати,щенок изначально должен был быть черным и произведение должно было отстаивать права чернокожего населения. Энтин же дал мультфильму немного иной смысл–об угнетении и гонениях всех непохожих,что в те времена в нашей стране должно было приобрести особую актуальность. В то время никто и предположить не мог,что актуальность мультик не утратит и сейчас,но уже по другим все понятным причинам,связанным еще и с цветом песика. В любом случае,это–шедевр,а победителей не судят.
02 Янв. 2013 02:30 Прямая ссылка
- 1
The Fourth Kind
7.73/10
21.11.2013, 09:26
Фильм разочаровал.
"Интересно, что в регионе «Ном» действительно бесследно исчезали и продолжают исчезать люди.Мелани Эдвардс, вице-президент организации, которая представляет интересы племенных народов Аляски, заявила: что картина «Четвертый вид» — «бесчувственное отношение к членам семей людей, пропавших в Ном на протяжении многих лет»(см.выше,в доп.информ.к фильму).Оценку ставлю 3,т.к.фильм вполне "смотрибелен".Вывод:смотреть можно уфологам,терпеливым(и не склонным ко сну,под просмотр кино,людям),впечатлительным и доверчивым натурам(покупающим швейцарские часы на вокзалах),и,как писалось до меня:когда присниться сова-можете начинать бояться.
Gothic
6.81/10
19.11.2013, 06:03
Хотела сначала поставить 3,но в итоге ставлю 4 с -,т.к.триллер неплохой,классический,с хорошей концовкой и актерской игрой.Высшую оценку заслужить фильм не смог,т.к. сюжет действительно банальный(но я до последних событий думала,что маньячка-другой человек)и медлительный.Но выбрала 4 потому,что не оставил неприятного послевкусия и ничем не раздражал,смотрела с удовольствием.Для просмотра скорее женщинам,а не мужчинам,и для тех,кто терпимо относится к спокойным и простым триллерам.
Secuestrados
6.97/10
19.11.2013, 01:10
Есть фильм-двойник,от 08.12.2011г.Даже не знаю,какому отдать предпочтение...наверное,этому,не смотря на то,что там Николь Кидман и Николас Кейдж.Вот если бы можно было их смешать... ...выкинув отсюда визг(весь фильм) и излишние сцены насилия(иногда нужно шокировать не этим),а оттуда переговоры "открой–не открою"... Не для коллекции,конечно,но если нервы крепкие-посмотреть можно.От меня 4- за концовку,частичное освещение проблем с гастарбайтерами и длинный кадр(согласна с Velmory:фильм снят с помощью достаточно редкого режиссерского приема — длинного кадра. Когда все происходит на экране как в жизни, без монтажа. За весь фильм сменяются всего двенадцать кадров).Но я так и не поняла:что это за мужик с пакетом на голове в начале фильма?Это режиссерский намек на то,что проблемы с гастарбайтерами(и не только)не только у этой семьи,и что оглянувшись,мы заметим,сколько же насилия вокруг?
Hostage
8.59/10
Hostage
8.59/10
15.11.2013, 00:31
И актриса в главой роли прехорошенькая,и дом замечательный,и сам фильм очень неплох. Меня как раз порадовало то,что нет бессмысленной резни и кровищи на протяжении всего фильма,но до "Ведьмы из Блер",конечно же не дотягивает.Поставила 4,т.к.максимальную оценку нужно заслужить,но и снижать до 3-ки не за что,т.к.смотрела с удовольствием. .................Р.S.Ой,как интересно!Я писала это сообщение,а этот фильм,оказывается по телевизору показывали...Как в мире все взаимосвязано...аж жуть!
The Return
5.36/10
10.06.2013, 02:11
Три раза пыталась посмотреть фильм.Первый раз-заснула.Во второй и третий раз поймала себя на том,что уже больше половины фильма копаюсь в мобильнике и не могу сосредоточиться на просмотре.То ли фильм-@авно,то ли я не настроилась...кино мне показалось запредельно нудным.Но я буду и дальше пытаться его посмотреть-чтобы отзыв мой был объективным!В любом случае
06.04.2013, 21:47
Редактировано / Модератор.
9.36/10
05.04.2013, 00:24
Все пишут:"отличный ужастик,клевый ужастик,страшный ужастик,ужастик,ужастик...".Мне в детстве так и не разрешили его посмотреть(мне вообще мало что разрешали),и я увидела фильм уже будучи взрослой,так может отсюда и другое восприятие?Это не просто ужастик-это культовый советский мистический шедевр!В фильме отлично показан быт Украинской деревни(тогда еще Малороссии),пьющее горилку быдло-мужичье,молодежь в грехах.Не случайны и персонажи и их имена.Во времена,когда разговоры на тему веры в нашей стране не приветствовались,можно было только таким способом донести до зрителей проблему духовного развития.Страшно ли жить без веры?Гоголь намекал,что человек неверящий-человек глупый и первобытный.Мне думается,что Гоголь становится с течением времени все актуальней.Смотрите сами(в любом возрасте) и показывайте детям(с вашими объяснениями)!
04.04.2013, 05:23
Я в шоке от прочитанных комментариев! А что,в 1999году,когда вышел фильм,его никто не смотрел?Ну,или в начале 2000-х?Может,действительно сейчас он смотрится наивно?Я фильм смотрела еще тогда,и он мне запомнился навсегда.На мой взгляд это был прорыв.Ни крови,ни кишок,а эффект такой,что мурашки по всему телу!Вот это высший пилотаж,я считаю! Съемки в документальном стиле добавляют ощущение реалистичности происходящего,и я,кстати,не сразу поняла,что это чисто художественный фильм.Да,меня тоже немного напрягало при просмотре количество отснятого леса,веточек и прутиков,но именно этими,как бы "пустыми" кадрами режиссер и добился части этого эффекта.Твердая пятерка,и в копилку классики ужасов!
Hurt
4.94/10
03.04.2013, 12:42
Ну что я могу сказать...Смотрела 2раза.Нет,я не больная "на голову",просто мой организм после первого просмотра(на перемотке)защитился таким образом,что вычеркнул просмотр этого садизма из моей памяти.Начав смотреть 2-ой раз решила досмотреть полностью.Это не триллер,а действительно драма и подростковая жестокость,взращенная "съехавшей с катушек" от нехватки мужика в доме матерью-алкоголичкой.То,что фильм снят на реальных событиях натягивает его максимум до тройки-начинаешь смотреть это не как триллер-ужасы,а как нечто поучительное,заставляет задуматься,напоминает видео-пособие для криминальной психиатрии..Тогда почему же не пять?А не пять потому,что для эффекта поучительности достаточно было его сделать документальным.Все эти жестокие сцены,из которых и соткан фильм,можно было бы сократить,добавив трагизма и психологических душевных страданий мальчика от сострадания к Мэг.Снято плохо,дешево,не раскрыто душевное состояние детей-садистов и мальчика-соседа.Фильм действительно шокирует,но в сознании после просмотра остаются лишь мерзостные сцены жестокости и рвотное послевкусие,а для хорошего фильма этого мало.Больше он ничем не шокирует.Категорически запрещено смотреть детям,подросткам с неустойчивой психикой,впечатлительным и взрослым людям с неустойчивой нервной системой!!!
03.04.2013, 11:46
Фильм очень талантливо снят и сыгран,и смотрится "на одном дыхании".Вызывает мысли и эмоции,которые не оставляют и после просмотра.Ненависть,ложь,непонимание,предвзятость-те черты отношений,незаметные вначале за внешним благополучием,которые обнажает картина.К сожалению,не думаю,что картина заинтересует подростков,скорее всего он им покажется слишком нудным и мрачным.Фильм камерный,даже "театральный",я отнесла бы его к жанру нуар за ту безысходность и беспомощность,которую испытал известный респектабельный нотариус перед холодной системой,помноженной на предвзятость инспектора.В чем же нужно признаться,чтобы иметь возможность быть выслушанным,получить надежду на участие?В американской версии сделан удар скорее на то,как мелкий человечек,имеющий в руках нити закона может растоптать состоявшегося и властного адвоката.Советую смотреть сначала эту,французскую версию,так как после просмотра более зрелищного,и намного позже снятого американского римейка можно не прочувствовать всей глубины и трагизма талантливой французской психологической драмы.
8.52/10
8.52/10
2.97/10
8.84/10
8.44/10
Ultraviolet
7.22/10
21.11.2013, 14:35
Я окончательно оглохла уже в самом начале фильма.Не припомню что-то такого шума,гама и какофонии Того,кто озвучивал,и того,кто писал музыкальное сопровождение я бы не убила...нет...я бы подвергла самым страшным пыткам! Ну а теперь о фильме.Я много раз зарекалась не смотреть и не слушать то,что "не мое" и точно не понравится,но увы.Постараюсь быть объективной.Конечно же это не триллер и не ужасы.Я вообще не понимаю,откуда эти жанры в описании взялись?Это фантастический боевик,напоминающий ожившие комиксы или компьютерную игру.Фильм,как минимум,не для взрослых людей.Я бы даже сказала-для глухих фанатов Йовович.Стилистика фильма очень интересная,но актерская игра отсутствует,эмоции отсутствуют,сценарий,если он и был "ничего себе"-загублен,великий смысл отсутствует,концовка фильма какая-то смазанная.Подытожу словами Gerdenа:не все,что снимают надо смотреть,это просто небезопасно для здоровья.