Коллекции пользователя Frenger

Frenger : Рекомендуемые фильмы
4 фильма
- 1
Начало
Inception
9.32/4052
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Интерстеллар
Interstellar
8.60/2795
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Трасса 60
Interstate 60
9.20/852
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Стражи Галактики
Guardians of the Galaxy
8.89/1837
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
21.03.2015, 14:56
Посмотрел на днях. В принципе, понравился больше, чем первая часть. Даже с интригой, которой не ожидал. Вот только концовка неоднозначная
Книги не читал и не буду, но на третью часть схожу, если снимут. Интересно, что дальше будет.
Focus
8.16/10
Chappie
8.36/10
09.03.2015, 09:52
Довольно интересный фильм вышел. При всей своей вроде как банальной оболочке с бандитами, роботами и небольшими интригами за ней стоят вполне глубокие идеи морального и философского плана, включая изменение характеров главных героев под взаимным влиянием друг друга. В общем, тот редкий случай, когда за картинкой есть смысл, хотя из-за самой картинки (если сам набор героев и декораций вызывает у вас неприящнь) некоторым трудно будет до этого смысла добраться.
22.02.2015, 07:14
Поддались с женой тренду и сходили на этот фильм вчера.
Мне не понравился совсем, потому что у меня БДСМ-фантазий нет, а смотреть очередную кривую интерпретацию Золушки с эротическим уклоном было не особо интересно.
Со слов жены, ей понравились три момента: полет на вертолете, полет на планере и розовое платье. Т.е. сам сюжет/чувства/эмоции героев ее тоже совершенно не зацепили.
Можно, конечно, при желании увидеть в этом фильме историю единства и борьбы противоположностей, но настолько оно все искусственно и высосано из пальца смотрится, что просто уныло. Герои не цепляют, сюжет не интригует, эротика не возбуждает. Не делает этот фильм ничего, что ожидается от хорошего кино.
18.02.2015, 17:51
Юпитер - это фильм символ, откровение, глубокий нырок в историю.... не можете понять?? - это ваши проблемы, просто мозг понимает и осознает лишь то, что он готов осознать! фильм очень ПРОРУССКИЙ, ОЧЕНЬ!! что доносят зрителю Вачовски: россия - хранительница уникальных генных кодов, именно из россии начинается пробуждение памяти человечества; тут вам и связь с русскими сказками - сапоги скороходы, тут вам и Ганеш в виде слона-пилота, тут вам и заселение планет вселенной по плану....и конечно рептилоиды, служители темных правителей. юпитер - база инопанетного альянса... больная фантазия?? ооо, нет, это просто ваш интеллект не успевает за Вачовски, великими Вачовски!! что бы говорить об интеллектуальности кино, надо знать предмет, который положен в основу, но, увы, таких еще не много!! а Вачовски опять всех опередили, на десяток лет
Да о чем вы вообще? "Русские гены рулят"? А ничего, что по сюжету гены эти у нее совершенно случайно оказались, а не потому, что у нее русские корни?
Да, при желании можно много чего нафантазировать. Те же крылья у ГГ являются явным указанием на библейских ангелов, которые, выходит, были просто нашими инопланетными генномодифицированными предками.
Если вам так хочется видеть в летающих ботинках сапоги-скороходы, то почему не сандалии Гермеса? По-моему, они как раз даше больше подходят ассоциативно. А щиту не придумали ассоциацию? А ведь это такая же неотъемлемая часть экипировки, как и ботинки.
В общем, это я к чему - не ищите скрытого смысла там, где его не было и нет. Придавать смысл отдаленным совпадениям - просто иллюзии.
08.02.2015, 19:42
Я из тех, кто после "Матрицы" ожидал чего-то не уступающего. Но увидел лишь красочные картинки с минимумом смысла. Это даже на комикс не похоже, потому что в комиксах события как-то логичнее развиваются.
Фильм явно ориентирован на подростков. Для моих 40 лет выглядит уже настолько поверхностным, что даже красота и динамика сцен не вытягивают общее впечатление.
Vice
5.36/10
08.02.2015, 19:29
Фильм предупреждение и наглядно показывает несостоятельность «теорий шока и катарсиса».
Да, фильм об этом. И в принципе передает это неплохо. Вот только почему унылые тона и никакая игра актеров? Или так и было задумано, чтобы передать превращение людей в эмоциональных роботов, когда они привыкают к насилию вокруг?
Time Lapse
6.87/10
04.02.2015, 15:45
Мне фильм понравился. Идея интересная. реализация простая. В то же время сразу несколько серьезных проблем затронуто и показано, что попытки неправильными методами решить одни проблемы лишь порождают новые. В общем, фильм вполне достоин того, чтобы один раз его посмотреть и подумать.
Taken 3
7.95/10
The Seventh Son
7.43/10
5.62/10
19.01.2015, 09:23
Посмотрели перед сном по ТВ. Пожалели потраченного времени. Фильм неглубокий. Как бы и есть интересные мысли, философская подоплека, проблема выбора, нравственный аспект. Если начать разбирать и акцентироваться на положительных моментах, то можно и хорошую рецензию написать.
Но вот как-то не особо он захватывает. Те же идеи в другой обертке могли бы выглядеть и зрелищнее и драматичнее. А тут больше фарсом попахивало.
18.01.2015, 18:10
Разочарован. Библию читал и ясно себе представляю библейское описание тех событий. В фильме все переделано капитально. Из-за этого возникал постоянно диссонанс. "Ной" тоже сильно изменен, но по сравнению с "Исходом" намного лучше.
Еще такое ощущение сложилось, что создатели фильма где-то хотели сказть лишнего, а где-то оставить недосказанным. В итоге какая-то муть получилась, на мой взгляд.
Falling Down
8.96/10
06.01.2015, 08:45
Честно, говоря, почему минус не знаю, но чего-то не хватает в этом фильме до твердой пятерки.
Я знаю - не хватает правдоподобности. Из-за этого воспринимается как-то сюрреалистично. Отличная идея фильма, но я при просмотре именно об это постоянно спотыкался. Постоянное ощущение "я не верю" не отпускало и мешало оценивать сами ситуации.
6.09/10
05.01.2015, 22:13
Мало того, что в фильме явные параллели с "Красоткой" с Ричардом Гиров (включая ряд запоминающихся сцен), так еще и сам фильм, в отличие от американской версии, смыслом не нагружен. Американка поднялась с низов, изменив свою жизнь благодаря имевшемуся потенциалу - эдакая еще одна версия воплощения американской мечты. В нашем же фильме как была аферисткой, так ей и осталась, только денег и пафоса больше стало. В общем, фильм бессмысленный и примитивный.
7.10/10
05.01.2015, 22:09
Мне не понравился. Основная идея - не считай себя умнее и правильнее других, иначе неизбежно сядешь в лужу. Идея-то правильная, но подача ее в такой форме для меня противна. Вспомнился "Волк с Уолл Стрит" - судя по отзывам, примерно то же самое, хотя и снят позже (сам смотреть не стал).
Кроме всего прочего, смысл концовки, который, видимо, состоит в том, что надо все потерять, чтобы что-то понять, тоже в корне неверен, ибо приводит к следующему выводу: "Если у человека все хорошо, то жизнь его пуста и бессмысленна". Такой идеей могут заразиться разве что полные неудачники по жизни - хоть какое-то успокоение думать, что ты понимаешь жизнь, которой у тебя полноценной-то и нет.
В общем, жалею потраченного на просмотр времени.
Interstellar
8.60/10
09.11.2014, 11:41
Отвечу по концовке, как я ее понял (хотя выглядит довольно очевидной):
Но вот что меня смущает сегодня уже, так что хронологии. На первой планете Купер с Амелией пробыли 23 года по нормальному времени, а дочь Купера стала женщиной 35 лет примерно. На станции у Сатурна показывают умирающую дочку лет 100 от роду. Т.е. Купера выкинуло из черной дыры лет 60-70 спустя. Кого он собирался найти на третьей планете через столько лет? Или я чего-то не понял.
Насчет "ненаучности" показанных в фильме идей смешно читать. Можно подумать, люди пришли в эту тему прямиком из 3014 года, где вся информация о черных дырах, гиперпространстве, пяти измерениях и путешествиях во времени преподается в начальной школе наравне с таблицей умножения. Показана одна из теорий, которая имеет полное право на существование по причине невозможности доказать ее неверность (если только ваши познания физики не ограничены с трудом выученной пафосной фразой "пределом скорости является скорость света в вакууме"). Мне же, как человеку, к 14 годам прочитавшему ВСЮ имевшуюся в городской библиотеке фантастическую литературу (а потому находящемуся в курсе массы научно-фантастических и просто фантастических идей), все показанное в фильме невозможным не кажется, ну кроме пары моментов:
Можно было бы еще поискать, к чему прицепиться, но не буду портить ни себе ни другим положительные впечатления от просмотра, поскольку это все же не документальный фильм, а художественный.
09.11.2014, 11:16
Досмотрел третий сезон. Затравка на 4-ый однозначно имеется, но все же осталось ощущение, что начинают просто из пальца сюжеты высасывать.
От фантастики остались лишь мозаичные элементы. В целом начинает превращаться в перемудренный и вяло текущий детектив. Думаю, создатели планируют снять еще 2-3 сезона, и в итоге закончить его полной неопределенностью насчет будущего. Но в этом случае снимать просто смысла нет, потому что данная идея уже в нем раскрыта. В общем, достаточно легко понять, что будет дальше, и лучше бы его закончили сейчас.
Interstellar
8.60/10
08.11.2014, 16:21
Взять тот же беспилотник который захватил главный герой в начале фильма с обещанием "Он еще послужит благому делу", вопрос: ЗАЧЕМ?
По-моему, вполне очевидно. Для того, чтобы проиллюстрировать состояние мира. Инженеры не нужны. Технологии не развиваются. Главной задачей стало банальное выживание путем переброса всех сил человечества на производство продуктов питания. Поэтому техника новая больше не производится, и единственной способ получить полезные компоненты (как например солнечные батареи) - это добыть из уцелевших старых образцов техники. И диалоги все правильные, даже в этом случае - поскольку разведданные этого беспилотника больше никому не нужны, гораздо разумнее использовать его части для бытовых нужд.
Interstellar
8.60/10
07.11.2014, 19:26
Мне понравился. С одной стороны идеи не новые. Но сыграно хорошо - переживаешь за героев. Музыка отлично передает эмоции. В нескольких местах думаешь "ох ты ж как неожиданно".
Картинка сама по себе тоже отличная, хотя мы и в 2D смотрели.
Немного юмора тоже присутствует. Как и драма, и вопросы выбора, и многое другое.
В общем, фильм удался на славу. Время пролетело незаметно, и не жалко ни его ни денег.
Только хотелось бы предупредить некоторых - это не "Звездные войны", не ждите перестрелок и охоты на неведомых иноземных зверушек. Экшн имеется, но в другом виде.
The Matrix
9.52/10
04.11.2014, 16:04
ИМХО (по моему скромному мнению): Пафосный бред.
ОЦЕНКА: 3/10
Печально видеть пренебрежительные суждения о фильме от человека, которому на момент выхода этого фильма было 9 лет. О том, как хорошо/плохо было в СССР тоже можете порассуждать?
Мне тогда было столько, сколько вам сейчас. И фильм для своего времени был действительно отличный и по философской идее и по реализации. В нем удалось удачно совместить не новую идею виртуальной реальности с хорошо проработанными образами героев, за которых переживаешь и которым сочувствуешь. В итоге это один из немногих фильмов, которые оставляют послевкусие, побуждающее к размышлению о жизни, а не стираются из памяти, как большинство сегодняшних проходных красивых поделок. А для многих это и вообще было первое соприкосновение с данной идеей, что производило особенно сильное впечатление.
Да, есть доля пафоса в действиях героев. Но там мотивированный пафос - это персонажи, поднявшиеся над системой, и потому заслужившие право на некоторую картинность действий.
Sleuth
7.57/10
29.10.2014, 14:26
А мне не очень понравилось. Начало интересное. Потом становится предсказуемым.
The Pyramid
6.49/10
21.03.2015, 15:06
Мне в целом понравился. Особенно тем, что герои пытались обосновать различные явления. Во многих случаях даже правдоподобно получалось (кроме разве что поедающих друг друга три тысячи лет котов).
А вообще достаточно добротно сделан. Один раз посмотреть вполне можно вечерком.