Коллекции пользователя Kritikan VGIK

Kritikan VGIK : Рекомендуемые фильмы
35 фильмов
Гравитация
Gravity
7.75/1773
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Accept - Metal blast from the past
9.09/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
Mylene Farmer - Music Videos II & III
9.23/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2001
- Франция
- Видеоклипы
Olivia Newton-John - Video Gold
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2005
- США
- Видеоклипы
Queen - Greatest Video Hits
9.17/44
Queen - Greatest Video Hits (сериал 2002 – …)
9.17/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
The Beatles: Antology (1962-1970)
1962-1970
8.67/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
John Lennon: The Video Collection
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
Письма к Эльзе
4.70/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Pink Floyd - Wish You were here (Immersion Box Set)
8.93/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
Doro - Videos
8.34/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
Madonna - Celebration: The Video Collection
8.08/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2009
- США
- Видеоклипы
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.66/1726
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Зловещие мертвецы
The Evil Dead
8.81/431
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бриолин
Grease
8.43/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
История любви
Love Story
8.40/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1839
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
Преисподняя (2017)
Brimstone
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Кино, конечно, сильное. Эмоционально воздействует, как ни крути. Но так и подмывает спросить: «В чём сила его и твоя, Мартин брат Кулховен? В жёсткой и жестокой демонстрации натуралистических сцен насилия, изврата и прочих физиологических неприятностей? Ведь судя по предыдущим работам режиссёра, ничто не предвещало…А тут прям шок-терапевт какой-то.
Вынесенная в заголовок фраза, произнесённая отрицательным протагонистом аккурат в момент отправления его в эту самую преисподнюю, по сути, настроения фильма не отражает. Зато, блин, как красиво сказано! Любви здесь кот наплакал, и выражается она преимущественно в повторяющемся рефреном шёпоте «я буду с тобой нежен», что напоминает анекдот про вежливого лося.
Проект необычный. Далеко не тем, что по-тарантиновски разделён на главы, воспроизводимые не в хронологическом порядке. Он не анти-женский и не анти-религиозный, как вполне может показаться (принимая во внимание сходство "Преподобного" со святошей-маньяком из "Ночи охотника"-1955 ), а скорее размышление о том, как, имея за плечами такой тяжкий груз прошлого, обречённая к хождению по мукам, Лиз (Фэннинг ) находит в себе силы противостоять абсолютному (в её понятии ) Злу.
Эпилог:
На сцене – детский хор, исполняющий песню «Хороший ты парень, Наташка. Зачем ты, Наташка, девчонкой на свет родилась?».
В зале явственно запахло «Brimstone» - серой.
Занавес.
Опасная игра Слоун (2016)
Miss Sloane
Прирождённая лоббистка
Прирождённая лоббистка
Одна из лучших, если не лучшая, роль Джессики Честейн. Скрупулёзно прописанный сценарий, умело показывающий все извороты, ужимки и прыжки власть имущих. Конечно, фильмы о политике – это очень сложная субстанция, и в большинстве случаев от засыпания перед экраном спасает лишь игра актёров. Данная картина вряд ли является исключением, состав актёров – высший класс, плюс к тому многолик и интересен главный персонаж: мисс Слоун свято верит в творческое начало лоббизма, по её словам, это «искусство прогноза, предсказание шагов оппонента и контрмеры». Для неё подковёрные игры – сама жизнь, и она готова лоббировать всё, если даже предмет лобби-сделки пальмовое масло или оружие. Это жёсткая, решительная женщина, не побоявшаяся пойти ради принципов «на эшафот» в своей обличительной речи в Сенате. Тем не менее пользующаяся услугами мужчин по вызову. Но это уже совсем другая история…
О чём это кино? Да всё о том же: честных политиков не бывает, во власть идут, чтобы воровать, а в Сенате одни крысы, готовые перегрызть друг другу глотки. А то мы и не знали. Речь, конечно же, о том Сенате, который в Капитолии, а не на Большой Дмитровке в Москве. Это у них там ни стыда, ни совести.
Мрачные небеса (2013)
Dark Skies
Они здесь. Они БЫЛИ здесь.
По окончании просмотра понимаешь, что именно простота, невъедливое повествование и процентов на 90 предсказуемый сюжет и сделали фильм столь приятным для восприятия. Потихонечку выползший на неплохих, но "мрачненьких" по манерам съёмок "Пастыре" и "Легионе" после серии короткометражек режиссёр Скотт Чарльз Стюарт нарочито не усложняет замысел картины - наоборот, вкрапливает картиночки-сюжетики, узнаваемые всеми и каждым. Вот - улица, фонарь, аптека, мальчишка в ветровке с капюшоном на велосипеде (правильно, только "Е.Т." в корзиночке не хватает); вот - бьющиеся в окна птицы (ну:-Хичкок или, не дай Бог, Дарабонт) и, как водится, обращение за консультацией по поводу разрешения нетрадиционных проблем к Тому, Кто Знает (Дж.К.Симмонс образца почти 2013-го VS Макс фон Сюдов 1973-го).
А предполагаемые пришельцы решительно шалят: залезают в мозги (а зачем действовать физически напрямую, если есть способ) с непристойными предложениями, пытаются произвести захват тел (что мы и наблюдаем в практически параллельно выпущенной "Гостье"). И - откровенно заставляющая улыбнуться знакомая сцена подготовки к достойному приёму "серых".
В принципе, всё средне: привычный нам киношный образ инопланетян (длиннорукие, больше-голово-глазые); средний актёрский состав из в основном Кери Рассел ("Миссия невыполнима-3", "Травка") да мальчика с девчачьим именем Дакота Гайо (сынок в "Живой стали"); ну, не считая спец. приглашённого вышеупомянутого Дж.К.Симмонса. Бюджет же вообще аховый.
Но то, что я увидел, мне пришлось по душе.
"7+/10".
- 23
- 8
Мастер (2013)
The Master
Через тернии...Куда?
В мировой истории огромное количество примеров, когда после великих потрясений в разных странах растерявшиеся люди примыкали к новоиспечённым "учителям" и "гуру"; кто же оставался не у дел, но оружием владел - организовывали преступные группировки (да, я здесь провожу аналогию и с распадом "Страны Советов" тоже: тысячи никому не нужных ребят-"афганцев" и расплодившиеся в мгновение ока маги, колдуны, чародеи, разношёрстные секты и прочие, готовые взять под своё крыло потерявших веру во всё людей). С героем фильма Фредди всё происходило так, да не совсем...
Создавший своё Учение Ланкастер Додд видит своё призвание в обучении собранных им адептов познания Цели, которая у каждого своя, и с ней ещё надо как-то определиться. Но сначала ученикам-сектантам (не верующим!) надо "вылечиться", ибо все "неищущие" изначально "больны" (впрочем, во многих религиях мира люди считаются грешными уже с рождения).
Неприкрытое стремление к власти проявляется в приведённой Доддом на свадьбе дочери притче о драконе и лассо, в проводимых им психотренингах, и - да: он обличён невидимым господством над своей паствой, он - Мастер! Но вопрос стоит гораздо шире: "Если найдёшь способ не служить кому-либо, скажи мне первому"-говорит Ланкастер Фредди в финале картины. А бедолага Фредди, осознавая, что не сможет понять до конца всех этих льющихся на него как из ведра заумных речей и чего, в конце концов от него хотят, защищает приблизившего его к себе Мастера единственным понятным ему демократическим способом - мордобоем.
Фильм впечатляет мощностью актёрских образов и актёрскому составу как таковому (отмечу, что Хоакин Феникс за последнее время и сам пережил "возрождение из пепла":-см. "Я всё ещё здесь. Потерянный год Хоакина Феникса" 2010-го). Награды, несомненно, найдут своих героев, но это всё в совсем недалёком будущем.
Наиболее полное осознание увиденного придёт после повторного просмотра этой завораживающей картины. Будут и долгие споры: а про что кино-то? По-моему, про Ориентиры. И про твоё окружение, про людей, которых ты сам для себя должен выбрать. Будут Ориентиры - может, и Цель появиться?
Или наоборот?
"9/10".
- 14
- 9
Реальные парни (2013)
Stand Up Guys
Старики-разбойники: Пока не сыграли в ящик.
С первых же кадров глазу стало приятно. И вот почему.
Когда спустя считанные секунды от начала ленты на экране появляется светлая, донельзя интеллигентная и ироничная физиономия Кристофера Уокена - это ещё пол-беды. Но возникший в дополнение к ней персонаж Аль Пачино, шаркающей походкой покидающий тюрягу после 28-ми годков отсидки, становится понятно, что фильм надо смотреть, не отвлекаясь на перекуры (ну, совмещать не возбраняется).
Сюжет фильма достаточно популярно и понятно аннотирован, нет нужды на нём тормозиться. Абстрагируемся также и от возможных мелких недочётов режиссёра-новичка: ничто не идеально. Но вот сама канва повествования...
Трудноразрешимую двоякую "загогулину" предстоит разрулить персонажу Уокена - шлёпнуть бывшего партнёра сразу Заратустра не позволяет, а с другой стороны - аж 28 лет прошло, совершенно другой человек перед тобой, да и себя, любимого, жалко до омерзения: в общем, хочешь и рыбку съесть, и никоим образом не сесть никуда. Но с течением времени, проведённым вместе с "заказанным" другом, он понимает - нет, не сломили годы старого его "товарища по партии", он так же молод душой и готов совершать необдуманные ребяческие поступки.
Очень чарующе выглядит сцена танца персонажа Аль Пачино с девушкой в баре под (узнали?) танго из "Запаха женщины". Авторам фильма эту идею, естественно, подсказал сам Аль, решив сыронизировать таким образом над зрителями, да и над самим собой в первую очередь: мол, есть ещё порох в пороховницах!
В "список исполнений последних желаний" наших героев входит также и посещение борделя с русскими проститутками (ох уж эти полюбившиеся в последнее время режиссёрам русские проститутки - знают ведь, что доведут они, окаянные (как довели героя Стивена Дорффа из "Офицер ранен"), до ручки, а всё пихают своих любимых радующихся обмануться персонажей в их жаркие славянские объятия). Вот и тут не обошлось...
Они круты. Невероятно круты. Круты по-жизни, по каким-то своим внутренним убеждениям, не всегда вписывающихся в привычки и принципы основного социума, но по своим.
Юмора в картине предостаточно, а в подаче актёров супер-класса он звучит и воспринимается "на ура".
До шедевра фильм, конечно, не дотягивает. Но чудный актёрский состав, потрясающая игра великих (не побоюсь этого слова) актёров современности, оскароносного дуэта Пачино (1993) - Уокен (1978) и примкнувшего к ним, к сожалению, ненадолго, также обладателя "Оскара" (2006) Алана Аркина. Джулианна Маргулис, последний раз засветившаяся в "полном метре" аж 7 лет назад ("Премия Дарвина", "Змеиный полёт", "Потерянная комната") также органично смотрится на фоне этой звёздной троицы.
Так что - кино очень хорошее. "9/10".
Отверженные (2013)
Les Miserables
...но не побеждённые.
Всем понятно, что с появлением какого-либо нового произведения, тем более с претензией на шедевральность, волна рецензий и критики в отношении оного с течением времени будет вздыматься всё выше и выше. При повторном восприятии творения будут появляться новые мысли, а пока, по горячим следам...
Итак, "Отверженные". Я нарочито даже и не буду пытаться сравнивать предыдущие экранизации романа В. Гюго с данным фильмом-мюзиклом, даже несколько абстрагируюсь и от самого романа, насколько это возможно, я-просто зритель, смотрю кино.
Но нельзя уйти от факта, что это-экранизация мюзикла "Les Miscrables", идущий на театральных подмостках мира аж с 17 сентября 1980 года (авторы-Клод-Мишель Шонберг и Ален Бублиль приняли участие в создании фильма, вместив в него все 50 оригинальных треков), и видеоверсия этого спектакля мне попадалась на VHS году где-то в 93-м.
У кинематографа возможностей на порядок больше. Многомиллионный бюджет, декорации, костюмы (около 3000), крупные планы, полный набор суперзвёзд (исключая Саманту Баркс (Эпонина), плавно перетекшую сюда из театральной постановки). Мощное грандиозное начало ленты по ходу действа несколько утихает, но того требует плавное развитие сюжета.
Операторская работа неизвестного мне пока, к сожалению, Дэнни Коэна выше всяческих похвал: крупные планы поющих вживую актёров, нагнетание какой-то мистической мрачноватой атмосферы в кадре "а-ля Тим Бертон"-блестящая задумка! Звукорежиссёрский "эксперимент" удался вполне: трудно в это поверить, но актёры поют в кадре сами, вживую, без монтажа и склейки, в многоголосных партиях голос каждого персонажа выделяется мягко и естественно. Несмотря на явное отсутствие суперхитов, как, например, "Memory" ("Cats"), "Belle" ("Notre Dame de Paris") или "Overtura" из "The Phantom of the Opera" ни в коей мере не принижает качества музыкальной картинки-у каждого героя прописана своя тема, а уж ария Фантины "I Dreamed a Dream" в исполнении потрясающе трагичной и похудевшей на 10 кг. Энн Хэтэуэй вообще бесподобна.
Про актёрский состав также-только хорошее. Понравилось всё: возрастная роль Хью Джекмена, взявшая новую планку Хэтэуэй, трагический дуэт Сейфрид-Редмэйн и прикольный экстравагантно-фильдеперсовый Бонэм-Картер - Коэн. Рассел Кроу-Жобер-постоянно ходит по краю (в буквальном смысле) на фоне каменного грифона-впечатляет! А мальчик Гаврош!
Безусловно, фильм уже вошёл в строй лучших экранизированных мюзиклов. Будущие награды, премии, номинации-всё это не так важно. Качественное зрелище удалось на все 100%, по всем составляющим, и коллекция "величайших из искусств" пополнилась чем-то, очень близко подбирающемуся к определению "шедевр" (ну, если хотите,-"Бомба").
Приятного всем просмотра!
"9/10".
Невозможное (2013)
Lo imposible
Мир изменился/Different World
"Казалось бы, ничто не предвещало беды..."-многие истории начинаются именно так. Но показанная в этом фильме-правдивая и беспощадная в своей прямоте заставляет несколько призадуматься...
Насчёт того, что "от судьбы не уйдёшь" писано-переписано великое множество. Как не вспомнить:"Конь на скаку и птица влёт-по чьей вине?" Высоцкого, бессмертное "С любимыми не расставайтесь" Кочеткова. А персонаж Галины Польских в фильме "По семейным обстоятельствам": "В жизни есть главное и не главное"? Но где, как, когда распознать, отделить это "до" и "после", рубеж, когда придёт ОНО, и не станет ли твой поход в магазин через дорогу сегодня последним от съехавшей на твою голову ледяной глыбы с соседней крыши?
Это страшно в своей простоте, обыденности и непредсказуемости. Человек не воспринимает поначалу адекватно сущность происходящего. Отвлекусь: сравнительно недавно, лет 5 назад, я и сам подвергся воздействию похожей ситуации-вылетел на авто с моста в реку. Была весна, на тоненький ледок выпал беленький снежок... До мельчайших подробностей помню ощущение: полнейшая тишина, и-лечу... Долго лечу, время спрессовалось, подлое: какие-то пять метров преодолевал целую вечность. Да что это я, у каждого третьего было что-то похожее, это я о неожиданностях вообще.
Можно слегка посетовать на слишком уж натуралистические сцены, но слегка, ведь это всё было! Контуженые люди, переломанные и искорёженные в пучине тела-было ведь это всё на самом деле! Было и то, чему в фильме не нашлось места, не показано: поражение людей электрическим током в воде с оголённых проводов от снесённых стихией столбов электропередач, да и повсеместное мародёрство-вечный спутник катастроф-имело место быть.
Прекрасно смонтированные съёмки мегаволны, в принципе, недалеко ушли от документальных кадров, которые мы все, конечно же, видели по TV почти девять (уже) лет назад. Тем более впечатляющее ощущение правдивости происходящего действует на зрителя.
Что касается актёрского состава-несомненно, первую скрипку играет и вытягивает в хорошем смысле всю картину Наоми Уоттс. Питер Джексон перед съёмками "Кинг-Конга" говорил: "Мне нужна хрупкая на вид девушка, которая при встрече с чудовищем демонстрирует недюжинную внутреннюю силу". Да, такая она здесь и есть.
Фильм о хрупкости. Хрупкости жизни, мира и бытия вообще. О хрупкости и незащищённости. Нечего пока противопоставить человеку взбунтовавшимся силам природы. Так живём мы и так жить будем-в неизвестности, но как хотелось бы-без страха...
- 1
3.46/10
10.05.2023, 10:26
Прошло вроде как достаточно времени со дня «выкладки» сериала, и очень странно видеть отсутствие комментов по данному вопросу, или не видеть их присутствие. А ведь отличнейшая штука, чёрт возьми – атмосферная, увлекательная, превосходно сыгранная. Персонажи по-житейски разные, но понятно раскрытые и чётко читаемые. Особо интересен Сергей Голомазов в роли противоречивого руководителя хора Грачёва - это известный театральный режиссёр, с 2018-го года худрук Рижского Русского театра им. Михаила Чехова, и это его единственная роль в кино как актёра (был, ещё, правда, фильм-спектакль Розенкранц и Гильденштерн мертвы» ). Декораторы большие молодцы – почти вся обстановка соответствует тому периоду времени (есть, правда, вопросы к телерадиоаппаратуре, но это уж я со своей колокольни… ). Конечно, может показаться, что перед нами история знаменитого Серёжи Парамонова, а заодно и хора Гостелерадио п/у В.С.Попова, - это определённо не так. Все образы собирательные, тщательно прописанные с тем, чтобы получилось хорошее кино.
Оно таким и получилось.
P.S. Загадка для учёных: сериал снят в 2018-м, и где и для чего он лежал на полке столь долго – сие есть тайна великая…
3.31/10
09.05.2023, 09:23
Смертию смерть поправ
По роману Марии Ануфриевой «Доктор Х и его дети» (2020 ). Где «Х» - это не «икс». А Христофоров. Доктор Христофоров. Который лечит, - нет, врачует – не тела, но души. Отдающий себя без остатка этому благородному делу. Ну и какое сердце выдержит такой напряг?
Глубокая, трогательная, эмоционально тяжёлая картина. Но которую ни в коем случае не стоит пропускать. Ещё раз осознаёшь, какого замечательного Актёра и Человека в лице Сергея Пускепалиса мы потеряли.
Ему и посвящён этот фильм.
Ведь как знали…
4.22/10
09.05.2023, 07:53
Как и собственно «Отец Сергий» - прикольно и весело, весело и прикольно. Но, как мне кажется, все основные ходы и придумки были уже задействованы в первом сериале, а на «большеэкранную полнометражку» (на самом деле «склеенный» 2-й сезон ) бросили то, что в головах сценаристов ещё осталось.
Тем не менее можно констатировать, что у Кирилла Кузина всё же большая кукурузина.
Apaches
1.70/10
3.26/10
08.05.2023, 19:06
Из серии "В жизни всегда есть место подвигу".
Да, подвиг был. Дамир Юсупов, конечно же, герой - честь ему и слава.
Фильм же никакой художественной ценности не несёт, драматургически и постановочно - отстой полный, насквозь шаблонная схема сюжетной линии режет и мозг, и глаз.
Отдельно - о братьях Андреасян. Они, безусловно, умеют "словить струю" и делать кассовые фильмы. Тема не важна. Это чистой воды кинокоммерция, что совсем не есть плохо. И попадаются, чёрт возьми, и фильмы вполне так ничего себе. Но не этот.
06.05.2023, 14:31
Великолепно! С первых же кадров – новые два с половиной часа радости от Джеймса Ганна. Наверно, это лучший фильм трилогии, поскольку в нём использованы элементы, поднимающие и предыдущие эпизоды на новый уровень – в частности, печальная предыстория супер-енота Rocket, одного из лучших и лучше всех развивающихся персонажей, по сути лежащая в основе volume3. Лента не задерживается на одном месте слишком долго, она постоянно в движении и в равной степени весела, занимательна и волнующа одновременно.
В общем – хорош писанины, этот прекрасный, трогательный, согревающий сердце фильм надо просто посмотреть. Ты всё поймёшь, как говорится, ты всё увидишь сам.
Silo
7.56/10
05.05.2023, 15:27
По итогам просмотра пока двух серий: социальная антиутопия, постапокалипсис со всеми прилагающимися причиндалами: общество в ограниченном пространстве, возникающие в связи с этим склоки и заговоры, и др., и пр. То есть то, что мы видели не раз. А гораздо больше десяти. Однако постановка и декорации (подземный бункер в 144 этажа – это вам не в тапки… ) совсем не слабые, актёры – топовые, что побуждает интерес к просмотру, несмотря на явную предсказуемость дальнейшего развития событий.
P.S. Сдаётся мне, что конец сей истории будет а-ля «Секс-миссия» / «Новые амазонки» - вылезут они, вдоволь наговорившись, из этого бункера, заглянут-выглянут за холмик, а там жизнь бьёт ключом и течёт по своим законам, как ни в чём ни бывало. «Эх, - скажут они, - и дураки же мы все. Ну хоть зрителям мозги изрядно попудрили».
1.65/10
05.05.2023, 13:31
По мотивам одноимённого рассказа русского советского писателя Евгения Ивановича Замятина 1929-го года написания, подвергшегося экранизации дважды: это литовский фильм «Зверь, выходящий из воды» (1992) и советско-французский «Наводнение» 1993-го с Изабель Юппер. Интерпретация оригинала Иван Иванычем Твердовским очень вольная, но основная суть передана верно: преступник не только тот, кто преступление совершил, но и кто помог в сокрытии, и кто просто «закрыл глаза» на это дело.
Конечно, такое (почти современное ) кинопрочтение имеет право быть. Фильм Твердовского, хоть на дворе у него не Петербург 1920-х, а где-то дветыщинулевые, уныл и безысходен, он давит и угнетает, а уж медлителен – аж спасу нет (если стоп-кадр окна – то на минуту, если девушка просто несёт посуду – на целых две ). Быть может, он и по-своему и хорош, по крайней мере развязывает языки и руки твердолобым критикам, но - без рекомендаций. А если в ком проснётся интерес – welcome к первоисточнику, ведь вот оно – преступление без наказания.
04.05.2023, 13:29
Прочитав аннотацию, с какого-то перепуга подумал, что будет похоже на шедевральный «Йеллоустоун». Конечно же, ошибся, это совсем не так. Однако о просмотре не жалею, Габриэла Тальявини достаточно крепкий режиссёр (ша ), всё интригующе и динамично.
И – ждём продолжения. Оно обязательно будет. Его не может не быть.
04.05.2023, 10:06
Да, иногда кинематографистов из бывших соц. стран (чаще всего поляков, чехов и немцев ) пробивает ностальгия по социалистическому прошлому. Преимущественно это ироничные комедии (над кем смеётесь? – над собой смеётесь! ), но встречаются также и довольно качественные драмы. А польское кино вообще – это особая тема для разговора, польская киношкола всегда была на очень высоком уровне.
Конечно, сейчас нет гениев вроде Анджея Вайды и Кшиштофа Кесьлёвского (современные безусловно талантливые Павел Павликовский и Агнешка Холланд не попадают в столь высокий ранг – может, просто потому, что ещё живы ), и Хитклифф Януш Ивановский в стане польских комедиографов далеко не Юлиуш Махульский («Ва-банк», «Секс-миссия» ), но над этими чертями-бабами (чёртовыми бабами? ) всё же улыбнуться можно.
Хоть и через силу.
3.28/10
03.05.2023, 13:39
Одно и то же вот с этим по сути сериалом по моему :
(2022 год),
Совершенно верно, Вы всё правильно говорите: и «Кэнди», и «Любовь и смерть» сняты по одному и тому же историческому факту, и Кэнди Монтгомери вполне себе реальный персонаж. Однако не надо прямо сразу отвергать просмотр нового сериала под предлогом «А, мы это уже видели, конец заранее известен». Снято очень хорошо, жизненно, увлекательно, Элизабет Олсен и Джесси Племонс замечательно ведут свои роли, и подача их персонажей весьма разнится с героями собственно «Кэнди».
В общем, всё равно
Вызывает интерес
Этот зрительский процесс.
I Am Mortal
1.81/10
03.05.2023, 09:23
Дешёвый фильмец, наполненный глупыми и примитивными рассуждениями, претендующими на глубокие и философские. По сути – чисто христианская лента, напоминающая, что все под Богом ходим, но не мешает кое-что и изменить.
Вместо оригинального названия «Я – смертный» относительно авторов фильма можно настоятельно порекомендовать «Я – мёртвый», чтобы они успокоились.
Или упокоились.
Чтобы не пудрили мозги почтеннейшей публике и не заставляли её тратить попусту драгоценное время.
2.44/10
02.05.2023, 11:50
М-да, действительно, чушня. Принялся смотреть даже не из-за Лонгории, а отдать, так сказать, дань уважения звезде «Говарда-утки» и «Назад в будущее» Лии Томпсон. И не ошибся: это единственно хорошо написанный персонаж из всей этой компании. Тут она как бы возрождает свою героиню из «Красного рассвета», поскольку теперь она борется с китайцами с помощью своих многочисленных теорий заговора.
The Green Woman
1.24/10
02.05.2023, 10:08
Как пелось в одной песенке – «Девушки бывают разные – чёрные, белые, красные». Ну а тут – зелёная, подумаешь! Какая только гадость на почве алкоголизма не привидится. И неважно, с кем в таком состоянии вести разговоры «за жисть».
Ну его, это кино. От него только нервное раздражение и несварение желудка.
Citadel
5.94/10
28.04.2023, 13:54
В вагоне скоростного экспресса некто Григорий Иванович и Надя принципиально не сошлись во мнениях по ряду вопросов. Ну и понеслась…
Новый шпионский фантастический экшн-проект братьев Джо и Энтони Руссо («Мстители» ) – а это значит и зубо- яйцедробительный боевик, и погони-перестрелки (и наоборот ), и эффектный визуал. Джеймс Бонд, Джейсон Борн и Итан Хант в одном флаконе.
Собственно, больше комментировать и нечего, да и незачем. Сериал говорит сам за себя: больше дела, меньше слов.
Kinderfanger
2.44/10
28.04.2023, 13:26
Естественно, ничего общего с оригинальным «Синистером» 2012-го года у этого фильма нет. Да он вовсе и не «Синистер», а совсем даже «Похититель детей» и представляет собой «собранный в кучу» сериал 2020-го года.
В итоге – просто какая-то пионерская страшилка для среднего школьного возраста, ей-богу.
UFO Sweden
4.14/10







































War of the Worlds: The Attack
1.76/10
10.05.2023, 13:19
Какая-то аглицкая дешёвка и отстой, сравнимый с любительским.
Даже смотреть стыдно.