Коллекции пользователя Kritikan VGIK

Kritikan VGIK : Рекомендуемые фильмы
35 фильмов
Гравитация
Gravity
7.75/1773
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Accept - Metal blast from the past
9.09/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
Mylene Farmer - Music Videos II & III
9.23/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2001
- Франция
- Видеоклипы
Olivia Newton-John - Video Gold
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2005
- США
- Видеоклипы
Queen - Greatest Video Hits
9.17/44
Queen - Greatest Video Hits (сериал 2002 – …)
9.17/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
The Beatles: Antology (1962-1970)
1962-1970
8.67/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
John Lennon: The Video Collection
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
Письма к Эльзе
4.70/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Pink Floyd - Wish You were here (Immersion Box Set)
8.93/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
Doro - Videos
8.34/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
Madonna - Celebration: The Video Collection
8.08/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2009
- США
- Видеоклипы
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.66/1726
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Зловещие мертвецы
The Evil Dead
8.81/431
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бриолин
Grease
8.43/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
История любви
Love Story
8.40/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1839
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
Преисподняя (2017)
Brimstone
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Кино, конечно, сильное. Эмоционально воздействует, как ни крути. Но так и подмывает спросить: «В чём сила его и твоя, Мартин брат Кулховен? В жёсткой и жестокой демонстрации натуралистических сцен насилия, изврата и прочих физиологических неприятностей? Ведь судя по предыдущим работам режиссёра, ничто не предвещало…А тут прям шок-терапевт какой-то.
Вынесенная в заголовок фраза, произнесённая отрицательным протагонистом аккурат в момент отправления его в эту самую преисподнюю, по сути, настроения фильма не отражает. Зато, блин, как красиво сказано! Любви здесь кот наплакал, и выражается она преимущественно в повторяющемся рефреном шёпоте «я буду с тобой нежен», что напоминает анекдот про вежливого лося.
Проект необычный. Далеко не тем, что по-тарантиновски разделён на главы, воспроизводимые не в хронологическом порядке. Он не анти-женский и не анти-религиозный, как вполне может показаться (принимая во внимание сходство "Преподобного" со святошей-маньяком из "Ночи охотника"-1955 ), а скорее размышление о том, как, имея за плечами такой тяжкий груз прошлого, обречённая к хождению по мукам, Лиз (Фэннинг ) находит в себе силы противостоять абсолютному (в её понятии ) Злу.
Эпилог:
На сцене – детский хор, исполняющий песню «Хороший ты парень, Наташка. Зачем ты, Наташка, девчонкой на свет родилась?».
В зале явственно запахло «Brimstone» - серой.
Занавес.
Опасная игра Слоун (2016)
Miss Sloane
Прирождённая лоббистка
Прирождённая лоббистка
Одна из лучших, если не лучшая, роль Джессики Честейн. Скрупулёзно прописанный сценарий, умело показывающий все извороты, ужимки и прыжки власть имущих. Конечно, фильмы о политике – это очень сложная субстанция, и в большинстве случаев от засыпания перед экраном спасает лишь игра актёров. Данная картина вряд ли является исключением, состав актёров – высший класс, плюс к тому многолик и интересен главный персонаж: мисс Слоун свято верит в творческое начало лоббизма, по её словам, это «искусство прогноза, предсказание шагов оппонента и контрмеры». Для неё подковёрные игры – сама жизнь, и она готова лоббировать всё, если даже предмет лобби-сделки пальмовое масло или оружие. Это жёсткая, решительная женщина, не побоявшаяся пойти ради принципов «на эшафот» в своей обличительной речи в Сенате. Тем не менее пользующаяся услугами мужчин по вызову. Но это уже совсем другая история…
О чём это кино? Да всё о том же: честных политиков не бывает, во власть идут, чтобы воровать, а в Сенате одни крысы, готовые перегрызть друг другу глотки. А то мы и не знали. Речь, конечно же, о том Сенате, который в Капитолии, а не на Большой Дмитровке в Москве. Это у них там ни стыда, ни совести.
Мрачные небеса (2013)
Dark Skies
Они здесь. Они БЫЛИ здесь.
По окончании просмотра понимаешь, что именно простота, невъедливое повествование и процентов на 90 предсказуемый сюжет и сделали фильм столь приятным для восприятия. Потихонечку выползший на неплохих, но "мрачненьких" по манерам съёмок "Пастыре" и "Легионе" после серии короткометражек режиссёр Скотт Чарльз Стюарт нарочито не усложняет замысел картины - наоборот, вкрапливает картиночки-сюжетики, узнаваемые всеми и каждым. Вот - улица, фонарь, аптека, мальчишка в ветровке с капюшоном на велосипеде (правильно, только "Е.Т." в корзиночке не хватает); вот - бьющиеся в окна птицы (ну:-Хичкок или, не дай Бог, Дарабонт) и, как водится, обращение за консультацией по поводу разрешения нетрадиционных проблем к Тому, Кто Знает (Дж.К.Симмонс образца почти 2013-го VS Макс фон Сюдов 1973-го).
А предполагаемые пришельцы решительно шалят: залезают в мозги (а зачем действовать физически напрямую, если есть способ) с непристойными предложениями, пытаются произвести захват тел (что мы и наблюдаем в практически параллельно выпущенной "Гостье"). И - откровенно заставляющая улыбнуться знакомая сцена подготовки к достойному приёму "серых".
В принципе, всё средне: привычный нам киношный образ инопланетян (длиннорукие, больше-голово-глазые); средний актёрский состав из в основном Кери Рассел ("Миссия невыполнима-3", "Травка") да мальчика с девчачьим именем Дакота Гайо (сынок в "Живой стали"); ну, не считая спец. приглашённого вышеупомянутого Дж.К.Симмонса. Бюджет же вообще аховый.
Но то, что я увидел, мне пришлось по душе.
"7+/10".
- 23
- 8
Мастер (2013)
The Master
Через тернии...Куда?
В мировой истории огромное количество примеров, когда после великих потрясений в разных странах растерявшиеся люди примыкали к новоиспечённым "учителям" и "гуру"; кто же оставался не у дел, но оружием владел - организовывали преступные группировки (да, я здесь провожу аналогию и с распадом "Страны Советов" тоже: тысячи никому не нужных ребят-"афганцев" и расплодившиеся в мгновение ока маги, колдуны, чародеи, разношёрстные секты и прочие, готовые взять под своё крыло потерявших веру во всё людей). С героем фильма Фредди всё происходило так, да не совсем...
Создавший своё Учение Ланкастер Додд видит своё призвание в обучении собранных им адептов познания Цели, которая у каждого своя, и с ней ещё надо как-то определиться. Но сначала ученикам-сектантам (не верующим!) надо "вылечиться", ибо все "неищущие" изначально "больны" (впрочем, во многих религиях мира люди считаются грешными уже с рождения).
Неприкрытое стремление к власти проявляется в приведённой Доддом на свадьбе дочери притче о драконе и лассо, в проводимых им психотренингах, и - да: он обличён невидимым господством над своей паствой, он - Мастер! Но вопрос стоит гораздо шире: "Если найдёшь способ не служить кому-либо, скажи мне первому"-говорит Ланкастер Фредди в финале картины. А бедолага Фредди, осознавая, что не сможет понять до конца всех этих льющихся на него как из ведра заумных речей и чего, в конце концов от него хотят, защищает приблизившего его к себе Мастера единственным понятным ему демократическим способом - мордобоем.
Фильм впечатляет мощностью актёрских образов и актёрскому составу как таковому (отмечу, что Хоакин Феникс за последнее время и сам пережил "возрождение из пепла":-см. "Я всё ещё здесь. Потерянный год Хоакина Феникса" 2010-го). Награды, несомненно, найдут своих героев, но это всё в совсем недалёком будущем.
Наиболее полное осознание увиденного придёт после повторного просмотра этой завораживающей картины. Будут и долгие споры: а про что кино-то? По-моему, про Ориентиры. И про твоё окружение, про людей, которых ты сам для себя должен выбрать. Будут Ориентиры - может, и Цель появиться?
Или наоборот?
"9/10".
- 14
- 9
Реальные парни (2013)
Stand Up Guys
Старики-разбойники: Пока не сыграли в ящик.
С первых же кадров глазу стало приятно. И вот почему.
Когда спустя считанные секунды от начала ленты на экране появляется светлая, донельзя интеллигентная и ироничная физиономия Кристофера Уокена - это ещё пол-беды. Но возникший в дополнение к ней персонаж Аль Пачино, шаркающей походкой покидающий тюрягу после 28-ми годков отсидки, становится понятно, что фильм надо смотреть, не отвлекаясь на перекуры (ну, совмещать не возбраняется).
Сюжет фильма достаточно популярно и понятно аннотирован, нет нужды на нём тормозиться. Абстрагируемся также и от возможных мелких недочётов режиссёра-новичка: ничто не идеально. Но вот сама канва повествования...
Трудноразрешимую двоякую "загогулину" предстоит разрулить персонажу Уокена - шлёпнуть бывшего партнёра сразу Заратустра не позволяет, а с другой стороны - аж 28 лет прошло, совершенно другой человек перед тобой, да и себя, любимого, жалко до омерзения: в общем, хочешь и рыбку съесть, и никоим образом не сесть никуда. Но с течением времени, проведённым вместе с "заказанным" другом, он понимает - нет, не сломили годы старого его "товарища по партии", он так же молод душой и готов совершать необдуманные ребяческие поступки.
Очень чарующе выглядит сцена танца персонажа Аль Пачино с девушкой в баре под (узнали?) танго из "Запаха женщины". Авторам фильма эту идею, естественно, подсказал сам Аль, решив сыронизировать таким образом над зрителями, да и над самим собой в первую очередь: мол, есть ещё порох в пороховницах!
В "список исполнений последних желаний" наших героев входит также и посещение борделя с русскими проститутками (ох уж эти полюбившиеся в последнее время режиссёрам русские проститутки - знают ведь, что доведут они, окаянные (как довели героя Стивена Дорффа из "Офицер ранен"), до ручки, а всё пихают своих любимых радующихся обмануться персонажей в их жаркие славянские объятия). Вот и тут не обошлось...
Они круты. Невероятно круты. Круты по-жизни, по каким-то своим внутренним убеждениям, не всегда вписывающихся в привычки и принципы основного социума, но по своим.
Юмора в картине предостаточно, а в подаче актёров супер-класса он звучит и воспринимается "на ура".
До шедевра фильм, конечно, не дотягивает. Но чудный актёрский состав, потрясающая игра великих (не побоюсь этого слова) актёров современности, оскароносного дуэта Пачино (1993) - Уокен (1978) и примкнувшего к ним, к сожалению, ненадолго, также обладателя "Оскара" (2006) Алана Аркина. Джулианна Маргулис, последний раз засветившаяся в "полном метре" аж 7 лет назад ("Премия Дарвина", "Змеиный полёт", "Потерянная комната") также органично смотрится на фоне этой звёздной троицы.
Так что - кино очень хорошее. "9/10".
Отверженные (2013)
Les Miserables
...но не побеждённые.
Всем понятно, что с появлением какого-либо нового произведения, тем более с претензией на шедевральность, волна рецензий и критики в отношении оного с течением времени будет вздыматься всё выше и выше. При повторном восприятии творения будут появляться новые мысли, а пока, по горячим следам...
Итак, "Отверженные". Я нарочито даже и не буду пытаться сравнивать предыдущие экранизации романа В. Гюго с данным фильмом-мюзиклом, даже несколько абстрагируюсь и от самого романа, насколько это возможно, я-просто зритель, смотрю кино.
Но нельзя уйти от факта, что это-экранизация мюзикла "Les Miscrables", идущий на театральных подмостках мира аж с 17 сентября 1980 года (авторы-Клод-Мишель Шонберг и Ален Бублиль приняли участие в создании фильма, вместив в него все 50 оригинальных треков), и видеоверсия этого спектакля мне попадалась на VHS году где-то в 93-м.
У кинематографа возможностей на порядок больше. Многомиллионный бюджет, декорации, костюмы (около 3000), крупные планы, полный набор суперзвёзд (исключая Саманту Баркс (Эпонина), плавно перетекшую сюда из театральной постановки). Мощное грандиозное начало ленты по ходу действа несколько утихает, но того требует плавное развитие сюжета.
Операторская работа неизвестного мне пока, к сожалению, Дэнни Коэна выше всяческих похвал: крупные планы поющих вживую актёров, нагнетание какой-то мистической мрачноватой атмосферы в кадре "а-ля Тим Бертон"-блестящая задумка! Звукорежиссёрский "эксперимент" удался вполне: трудно в это поверить, но актёры поют в кадре сами, вживую, без монтажа и склейки, в многоголосных партиях голос каждого персонажа выделяется мягко и естественно. Несмотря на явное отсутствие суперхитов, как, например, "Memory" ("Cats"), "Belle" ("Notre Dame de Paris") или "Overtura" из "The Phantom of the Opera" ни в коей мере не принижает качества музыкальной картинки-у каждого героя прописана своя тема, а уж ария Фантины "I Dreamed a Dream" в исполнении потрясающе трагичной и похудевшей на 10 кг. Энн Хэтэуэй вообще бесподобна.
Про актёрский состав также-только хорошее. Понравилось всё: возрастная роль Хью Джекмена, взявшая новую планку Хэтэуэй, трагический дуэт Сейфрид-Редмэйн и прикольный экстравагантно-фильдеперсовый Бонэм-Картер - Коэн. Рассел Кроу-Жобер-постоянно ходит по краю (в буквальном смысле) на фоне каменного грифона-впечатляет! А мальчик Гаврош!
Безусловно, фильм уже вошёл в строй лучших экранизированных мюзиклов. Будущие награды, премии, номинации-всё это не так важно. Качественное зрелище удалось на все 100%, по всем составляющим, и коллекция "величайших из искусств" пополнилась чем-то, очень близко подбирающемуся к определению "шедевр" (ну, если хотите,-"Бомба").
Приятного всем просмотра!
"9/10".
Невозможное (2013)
Lo imposible
Мир изменился/Different World
"Казалось бы, ничто не предвещало беды..."-многие истории начинаются именно так. Но показанная в этом фильме-правдивая и беспощадная в своей прямоте заставляет несколько призадуматься...
Насчёт того, что "от судьбы не уйдёшь" писано-переписано великое множество. Как не вспомнить:"Конь на скаку и птица влёт-по чьей вине?" Высоцкого, бессмертное "С любимыми не расставайтесь" Кочеткова. А персонаж Галины Польских в фильме "По семейным обстоятельствам": "В жизни есть главное и не главное"? Но где, как, когда распознать, отделить это "до" и "после", рубеж, когда придёт ОНО, и не станет ли твой поход в магазин через дорогу сегодня последним от съехавшей на твою голову ледяной глыбы с соседней крыши?
Это страшно в своей простоте, обыденности и непредсказуемости. Человек не воспринимает поначалу адекватно сущность происходящего. Отвлекусь: сравнительно недавно, лет 5 назад, я и сам подвергся воздействию похожей ситуации-вылетел на авто с моста в реку. Была весна, на тоненький ледок выпал беленький снежок... До мельчайших подробностей помню ощущение: полнейшая тишина, и-лечу... Долго лечу, время спрессовалось, подлое: какие-то пять метров преодолевал целую вечность. Да что это я, у каждого третьего было что-то похожее, это я о неожиданностях вообще.
Можно слегка посетовать на слишком уж натуралистические сцены, но слегка, ведь это всё было! Контуженые люди, переломанные и искорёженные в пучине тела-было ведь это всё на самом деле! Было и то, чему в фильме не нашлось места, не показано: поражение людей электрическим током в воде с оголённых проводов от снесённых стихией столбов электропередач, да и повсеместное мародёрство-вечный спутник катастроф-имело место быть.
Прекрасно смонтированные съёмки мегаволны, в принципе, недалеко ушли от документальных кадров, которые мы все, конечно же, видели по TV почти девять (уже) лет назад. Тем более впечатляющее ощущение правдивости происходящего действует на зрителя.
Что касается актёрского состава-несомненно, первую скрипку играет и вытягивает в хорошем смысле всю картину Наоми Уоттс. Питер Джексон перед съёмками "Кинг-Конга" говорил: "Мне нужна хрупкая на вид девушка, которая при встрече с чудовищем демонстрирует недюжинную внутреннюю силу". Да, такая она здесь и есть.
Фильм о хрупкости. Хрупкости жизни, мира и бытия вообще. О хрупкости и незащищённости. Нечего пока противопоставить человеку взбунтовавшимся силам природы. Так живём мы и так жить будем-в неизвестности, но как хотелось бы-без страха...
- 1
The Cursed
4.85/10
29.05.2022, 08:32
А и понравилось, нетривиально по крайней мере. Кроваво, напряжённо, технически блестяще, и актёрское исполнение на высоте. Может, впрочем, показаться слишком медленным из-за того, что не было персонажей, за которых можно было бы зацепиться.
С другой стороны – а зачем убыстрять процесс, куда торопиться-то?
А то, что цыгане любят бросать подлянки, мы ещё по «Затащи меня в ад» Сэма Рэйми знаем.
The Takedown
4.76/10
29.05.2022, 08:13
Типичная, банальная, насквозь пронизанная штампами история про двух «разных» копов (пардоньте – ажанов ), разочаровывающий и дешёвый фильм от «Netflix» с глупыми раздражающими «шуточками». Это вообще плевок в сторону жанра, заданного «Смертельным оружием» и «Часом пик»! И это при том, что актерский состав на самом деле вполне способный, а сюжет и вполовину неплох. Да и какая-то большая путаница с названиями…
Да, не совсем помои, но отстой тот ещё.
Vildmænd
2.96/10
Trois fois rien
1.14/10
La croisade
2.27/10
27.05.2022, 10:03
Фильм об охране окружающей среды, основанный на книге Жан-Клода Карьера «Пари 1972» (Jean-Claude Carrière, «Le Pari 1972» ). Эпиграфом к нему вполне могла бы послужить разбитная фраза «Берегите природу, мать вашу!», картинно-комиксно вылетающая изо рта полоумной Греты Тунберг. Начинается «Крестовый поход» (правдивое название ленты ) довольно хорошо с причудливого семейного кризиса – сынуля умыкнул и продал ценные семейные вещи на весьма сомнительные, хоть и благородные по-своему цели. Потом приходит осознание, что в этом фильме все выглядят фальшиво и непривлекательно, начиная с избалованных богатеньких детей с их глупыми планами, невежественного папаши-конформиста или потакающей сыну маменьки, которая отправляется в мусульманскую Африку в своем «крестовом походе». С другой стороны – фильм завершается на ноте надежды, на том, что мы доверили наше будущее детям. Это, конечно же, сказка, утопия, мечта. Эвон в какой дыре оказалась старушка Европа в надежде на возобновляемые источники энергии. Да, когда-нибудь, рано или поздно… Но не сейчас. Потом.
26.05.2022, 12:41
Создатели фильма и прежде всего истинный «Мэверик» Том Круз предприняли попытку войти в одну реку дважды. И правильно сделали, и победили в этой битве, чёрт возьми! Еще в 1986 году фильм Тони Скотта «Top Gun» был высмеян некоторыми критиками как упражнение в стиле, а не в содержании, но зрителям было наплевать на мнение критиков, и фильм Скотта в какой-то степени стал самым большим хитом года. Возможно, удивительно, что сиквел разрабатывался так долго, учитывая простоту фильма и легкость, с которой незамысловатый, в общем-то, сюжет мог быть повторен или расширен; «Top Gun – 2» появился почти через 35 лет после оригинальной ленты. Обычно это слишком долго для любого сиквела, чтобы вернуть магию оригинала, но без сомнения, «Top Gun: Maverick» - это именно то, на что зрители надеялись и чего ожидали. Почти три года премьера фильма откладывалась, но блестящий конечный результат рассеивает любые сомнения - это абсолютный взрыв от начала до конца, фантастические воздушные съёмки, потрясающий киноаттракцион. И хотя начальные кадры испытательного полёты очень напоминают советский фильм 1963-го «Им покоряется небо», а пресловутые «танцы» запускающей команды на авианосце стали, говоря современным языком, мемом благодаря «Горячим головам» Джима Абрахамса 1991-го, этот юморной настрой напрочь заканчивается, видя и ощущая прекрасную работу всех создателей картины. Можно, наверно, сразу признать, что перед нами – современная классика жанра, которая долгое время будет считаться непревзойдённой, явление в кинематографе очень редкое (все помнят «Титаник» или «Аватар»? ). Ну и весьма достойный саундтрек – пусть не «Take My Breath Away» группы «Berlin», а "всего-то" «Hold My Hand» от Lady Gaga, но всё равно приятная уху вещь.
26.05.2022, 10:37
Показалось и не медленно и не скучно, а увлекательно и интересно. Хотя далеко-далеко не идеально. Да, это и жизненная драма, и фантастика, в которых слишком много вопросов и недостаточно на них ответов, разнообразие и множество сюжетных линий, за которыми нужно следить, слишком много времени потрачено на развитие персонажей и недостаточно на развитие сюжета, тут баланс явно не соблюдён. А последние две серии прямо какие-то сумбурные и немного бестолковые, такое впечатление, что сериал пытались просто «слить». Однако есть все задатки на второй сезон, которого буду ждать. С нетерпением.
The Shuroo Process
2.22/10
6.83/10
24.05.2022, 14:39
Первая серия, признаюсь, вызвала по большей части некоторое отторжение («опять, блин, одних дебилов показывают» - что, в общем-то, вполне соответствует действительности ), но финал в стиле незабываемых 90-х сподвиг на продолжение просмотра, ну а там и пошло-поехало.
Сериал, конечно, по-своему увлекает и тут определённо есть что посмотреть в плане тупо поразвлечься, однако схема его до примитивизма проста, как шелуха от семечек, несмотря на хороший актёрский состав их персонажи сродни вышеобозначенному (и какого чёрта здесь делает в меру талантливая, в общем-то, Машкова? - ей просто нечего тут играть, - или в Америке её, наверно, плохо кормят? ), да и всё вокруг нашпиговано наизусть выученными штампами.
Это впечатления лишь от двух эпизодов. Продолжение вполне ясно, как божий день, и уверен, что моё мнение о сериале в целом не изменится. Понятно, что будут ещё какие-то сюжетные вкрапления да непременно любовно-трагические, почти шекспировские страсти, и в расчёте на что-то новое тут по большому счёту смотреть и нечего.
Но из-за этого вот «тупо поразвлечься» и буду тупо продолжать смотреть.
24.05.2022, 10:45
Ещё одна экранизация романа Одри Ниффенеггер 2003-го года после поистине шедеврального фильма Роберта Швентке 2008-го с Рэйчел МакАдамс и Эриком Бана. Нет, ребят, ну никакого же сравнения! С большим трудом осилил два эпизода и больше что-то не хочу. Совершенно невыразительно, между Роуз и Лео (Генри и Клэр ) нет никакой «химии», совершенно очевидно авторы проекта просто тянут резину, а потом дело дойдёт и до кошачьего хвоста. Выкупившие в своё время все права на экранизацию произведения и давшие согласие на эту версию Брэд Питт и Дженнифер Энистон сейчас, наверно, нервно покусывают локти.
23.05.2022, 13:09
Концептуально (а это ясно уже только даже по аннотации ) один в один с классическим "Я знаю, что вы сделали прошлым летом". А по ходу действия на этот костяк навешиваются всё больше и больше подробностей, так или иначе имеющих (и не имеющих ) прямого отношения к делу. А этим процессом можно заниматься до бесконечности. Вот, собственно, и всё. Сплошные разговоры и мутные персонажи.
Homebound
1.76/10
Hotel Poseidon
1.34/10
22.05.2022, 08:32
Определить жанр фильма как просто «ужасы» весьма спорно – работа эта совсем не проходная, поставленная в духе Терри Гиллиама при финансировании бельгийской авангардной театральной труппой «Abbatoir Fermé», да и выглядит как театральная постановка, в которой актёры разыгрывают некий гротескный спектакль. Кино странно и заманчиво, оно умело и талантливо показывает людей настолько уродливыми, что они становятся красивыми.
Вот она, блин, «Волшебная сила искусства»!
Occhiali neri
3.23/10
22.05.2022, 08:08
Кроваво-красное
Новая работа от 80-летнего патриарха итальянского джалло Дарио Ардженто. Учитывая почтенный возраст режиссёра, трудно было ожидать от него чего-то прорывно-нового, да и незачем, он давно всем всё уже сказал, «…Очками» он лишь подтверждает своё мастерство и приверженность жанру. Даже любимый цвет у него не изменился. Это совсем не детективная история в привычном понятии, здесь нет никакой тайны в том, кто убийца, смысл в том, как Диана переживёт эту трагедию, оставшись практически в одиночестве.
Изначально «Тёмные очки» планировалось снять ещё очень давно, около сорока лет назад, но именно в этот период знаменитый продюсер Витторио Чекки Гори влип в банкротство, и Ардженто положил сценарий в «долгий ящик». В 2021-м его дочь Азия это дело раскопала, и ругать её за это либо хвалить, решать надо строго индивидуально.
«6/10».
20.05.2022, 16:25
На удивление совершенно замечательная вещь, прекрасная история о дружбе. Фильм взял на себя трудную задачу смешения двух жанров и блестяще с ней справился. Сценарий и умный, и забавный, и «химия» между героями, искреннее актёрское исполнение просто потрясающие. Картина вовсе не "суицидальна", а совсем даже наоборот.
20.05.2022, 11:30
А и совсем неплохая, собственно, вещь. Это, надо признать, весьма медленный процесс, но он становится приятен и лучше с каждым эпизодом по мере того, чем больше знакомишься с персонажами и понимаешь их. Герои на экране чувствуют себя естественно, как в обычной жизни, и отлично актёрами сыграны.
История вроде простая – не просты сами люди.
5.78/10
20.05.2022, 11:13
Классно, качественно, жёстко, жизненно. Интересно и интригующе. Только главный герой Сеня какой-то странный, вернее – показан странно: вроде вчерашний школьник, мягкий и интеллигентный по натуре, способен резко осадить и ударить человека, вообще оборзеть при разговоре с «папиком» (ну, это по детской глупости, разумеется ), и за столь короткий срок столько девок на него повесилось!
Хороший мальчик. Судя по всему. Далеко пойдёт.
Nine Bullets
3.44/10
20.05.2022, 10:02
Если обозначить фильм как «под попкорн на один вечерок», то и нормальненько, то и сойдёт. Лента не может похвалиться своим бюджетом, это достаточно простой фильм на заимствованный сюжет (нельзя не вспомнить классическую «Глорию» Джона Кассаветиса с Джиной Роулендс 1980-го и её ремейк Сидни Люмета с Шэрон Стоун 1998-го ), и смотрится хоть и без восторгов, но и без явного отторжения.
20.05.2022, 09:40
Ни эмоций, ни напряжения, не смысла. Ну, спрашивается, на фига? Жалкая попытка создать ремейк прекрасного оригинала 84-го гениального Марка Лестера, совершенно не заслуживающая внимания. Впрочем , это фильм производства «Blumhouse», и можно было заранее знать, чего ожидать. – руководителю этой конторы Джейсону Блуму явно не спится в ночь глухую, достойных новых идей нет, так почему не испортить хорошее старое? Хотя польза от ленты, наверно, всё же есть, она наверняка подтолкнёт киноманов с солидным стажем пересмотреть исходник, а с относительно скромным – открыть его для себя.
19.05.2022, 09:04
Прекрасная постановка, что и говорить. Время, когда жизнь окружена слухами и суевериями, религия против науки, аргументы «за» или «против» змея. В сериале множество сюжетных линий, пересекающихся друг с другом. А Хиддслтон! А Дэйнс! А Поэзи! Эх… Однако мрачно, серо, туманно-дождливо и медленно – понятно, что хотели создать «атмосферу», но такая атмосфера что-то неизбежно клонит в сон. Перестарались насчёт этого.
А что же с большим червяком? Да уж не так и важно, чёрт бы с ним.







































Dual
4.41/10
30.05.2022, 09:58
В целом фильм откровенно разочаровал. Вместо заявленного фантастического боевика тут прост скучная драма, одновременно пытающаяся казаться чёрной комедией, но это получается у неё из рук вон плохо. Была надежда на Карен Гиллан – и тут полный облом, актёрская игра попросту деревянная, хотя, может, именно такой стиль и был задуман. И - такой удручающий и безнадежный финал! Да ужас просто.