image

Воспламеняющая взглядом (2022)

Firestarter

этот Фильм рекомендуют
6 рекомендуют
Отцу десятилетней Чарли приходится голову ломать над сложным вопросом, который сопряжен с особенностями его дочери. По этой причине семье приходится находиться в бегах, а это обстоятельство не способствует обретению настоящего дома. И это не самый печальный факт, ведь куда страшнее, … Ещё

Трейлеры

22 03 2022, дублированный

Трейлер (youtube)

Популярные отзывы

10
1

Ни эмоций, ни напряжения, не смысла. Ну, спрашивается, на фига? Жалкая попытка создать ремейк прекрасного оригинала 84-го гениального Марка Лестера, совершенно не заслуживающая внимания. Впрочем , это фильм производства «Blumhouse», и можно было заранее знать, чего ожидать. – руководителю этой конторы Джейсону Блуму явно не спится в ночь глухую, достойных новых идей нет, так почему не испортить хорошее старое? Хотя польза от ленты, наверно, всё же есть, она наверняка подтолкнёт киноманов с солидным стажем пересмотреть исходник, а с относительно скромным – открыть его для себя.

5
0

Лучше посмотреть версию 1984 года, старый фильм намного лучше.

4
0

Девочка бесила весь фильм... Но больше всего жалко котика - он-то тут при чем?(((

Создатели

Экранизация по произведению

В ролях

Исполнительный продюсер

Рецензии



рецензий пока нет

Отцу десятилетней Чарли приходится голову ломать над сложным вопросом, который сопряжен с особенностями его дочери. По этой причине семье приходится находиться в бегах, а это обстоятельство не способствует обретению настоящего дома. И это не самый печальный факт, ведь куда страшнее, если девочка, обладающая сверхспособностями, попадет в лапы тех, кто работает на благо правительства. Девочка, влияющая на стихию огня, уж точно могла заинтересовать определенные структуры, стоящие на страже защиты интересов государства. Но Чарли не удается контролировать свои силы и может произойти трагедия.

Кадры из фильма

Новости

romannn70

16.05.2022

«Воспламеняющая взглядом»: объяснение концовки, мрачный финал

У последней киноадаптации «Воспламеняющей взглядом» Стивенга Кинга довольно неоднозначный финал, который нужно объяснить. Кинолента получила смешанные отзывы критиков, на истинные поклонники Стивена Кинга удовлетворят свое любопытно, несмотря ни на что. Ремейк этого года внес ряд изменений в кинговский первоисточник, сделав историю куда более мрачной. Попробуем разобраться в концовке и ее значении. Внимание: не без спойлеров.

О сюжете

Чарли МакГи – девочка с устрашающими способностями, которые она унаследовала от своих родителей, Энди и Вики МакГи. Они же получили их, будучи студентами колледжа, согласившись на участие в научном эксперименте. Вот только они не знали, что за этим стоит теневая правительственная организация, а им вводили сыворотку Lot Six.

Сколько Чарли себя помнит, семья всегда была в бегах, спасая дочь от агентства, которое хочет использовать девочку как оружие массового поражения. С возрастом силу Чарли становится сложнее контролировать. Новый глава агентства капитан Холлистер отправляет жестокого убийцу Рэйнберда по следам семьи, чтобы взять Чарли живой.

Объяснение Концовки: что произошло?

В финале Чарли мстит правительственному агентству, которое разрушило ее жизнь. Благодаря телепатической связи с Чарли, Энди дает ей мысленные подсказки о месте, в котором его держат (по крайней мере, так думает девочка). Но когда Чарли прибывает на объект, оказывается, что Рэйнберд устроил ей ловушку по приказу Холлистер. Чарли использует свои способности, чтобы сжечь Холлистер, пожертвовав при этом отцом.

Почему способности Чарли намного сильнее, чем у ее родителей?

Как потомок двух усовершенствованных людей, Чарли унаследовала от матери телекинез, а от отца – телепатию. Кроме того, у нее есть собственные способности пирокинетика. Хотя силы Энди и Вики, впечатляют, они меркнут по сравнению с силами их дочери. Использование способностей не утомляет Чарли физически, как ее родителей. Ей даже приятно использовать огонь. По словам создателя сыворотки, доктора Джозефа Ванлесса, эта сила способна вызвать разрушения, сопоставимые с ядерным ударом.

В фильме есть ряд подсказок, объясняющих, почему способности Чарли практически неизмеримо велики. У родителей девочки был изначально низкий уровень экстрасенсорных способностей. Увеличенные сывороткой, эти способности бьют по их телу больше собственного веса, когда используются силы – как предохранитель, через который идет слишком высокое напряжение. А вот у девочки силы были природными, поэтому ее тело изначально приспособлено для того, чтобы без проблем справляться с избытком силы.

Более того, смесь генов ее родителей создала некую алхимию, которая усилила врожденные силы Чарли. Она – единственная в своем роде, и неизвестно, как ее способности могут преобразоваться по мере ее взросления. Вероятно, она станет ужасающе могущественной, когда получит над ними контроль.

Почему концовка изменена?

Из первой сцены с Рэйнбердом становится понятно, что персонаж не испытывает восторга от того, что ему приходится быть убийцей для организации. Он хочет тихой жизни и просто следует приказам. Но первая же схватка с Чарли, когда она сбивает его с ног и поджигает дом, становится для Рэйнберда настоящим откровением. Но в отличие от доктора Уэнлесс, чье изменение взглядов вызвано страхом перед Чарли, для Рэйнберда это нечто вроде религиозного опыта.

Почему Чарли ушла с Рэйнбердом?

С учетом того, что Рэйнберд убил ее мать, и косвенно поспособствовал смерти ее отца, более чем странно, что Чарли в конце уходит с ним. Более того, он даже не говорит ни слова, молча предлагая девочке свою руку. Нужно понимать, что Чарли – еще ребенок, который во многом нуждается в защите. Кроме того, она не по годам умна и решает оставить Рэйнберда в живых, понимая, что его использовали как оружие, как и ее саму.

Достаточно увидеть окровавленное лицо девочки и убийственное выражение лица. Глядя на себя в зеркале, она понимает, что может стать монстром и убийцей. Поэтому на пляже она берет Рэйнберда за руку и в этот момент прощает его.

grafiskaira

16.08.2022

Встречайте первый тизер хоррора «Кабинет редкостей Гильермо дель Торо»

Кинематографические проекты просто обязаны выбиваться из ставших привычными рамок, чтоб бросить вызов и самому искусству, и его почитателям. Среди кинематографистов находится немало имен тех, кто способен это сделать, но вот реально управиться с данной задачей удается единицам. Насколько хорошо у них это получается, оценивать критикам, и зрителям.

Итак, предлагаем уделить внимание авторам, что бросили вызов клише в жанре хоррора.

Стриминговый сервис Netflix предоставил пользователям первый тизер хоррора-антологии «Кабинет редкостей», снятого лауреатом премии «Оскар», а именно, Гильермо дель Торо. А вот уже премьерный показ зрителям и почитателям таланта режиссера состоится на канале Netflix 25 октября.

Проект с достаточно привлекательным, а точнее интригующим названием, «Кабинет редкостей» представлен восемью историями и каждая по-своему в некоторой степени представляется вызовом традиционным методам создания хорроров и представлениям о фильмах ужасов. Две истории созданы непосредственно Гильермо дель Торо, а вот уже у других частей имеются иные авторы. И эти имена известны, причем проекты, над которыми они работали ранее, могут говорить сами за себя. Итак, в числе авторов оказались: Дженнифер КентБабадук»), Гильермо НаварроНарко»), Кэтрин Хардвик («Сумерки»), Дэвид ПрайорПустой человек»), Кит ТомасВоспламеняющая взглядом»), Панос КосматосМэнди»), Винченцо Натали («В высокой траве») и Ана Лили АмирпурДевушка возвращается одна ночью домой»).

Дель Торо решил высказаться по поводу своего детища, что вполне ожидаемо, и более того, необходимо зрителю. Режиссер пояснил, какую цель преследовали создатели будущего проекта, или же одну из целей, поскольку их, в самом деле, может быть несколько. Кинематографисты сочли нужным продемонстрировать вещи, которые находятся вне пределов привычной реальности, а именно: аномалии и редкости. Вручную отбирались и готовились истории, а также рассказчики, вне зависимости, относятся они к внешнему миру, или легендам и сверхъестественному, а то и вовсе произрастают из воображения. Каждая истории, приуроченная ко Дню Всех Святых, то есть к Хэллоуину, выглядит, как фантастический взгляд внутрь так называемого кабинета наслаждений, находящегося по другую сторону реальности.

  • Имеются данные и по названиям рассказов, которые будут представлены не только в проекте, но и в его трейлере: «Сны в доме ведьм», «Кладбищенские крысы», «Лот 36», «Модель Пикмана», «Вскрытие», «Бормотание», «Снаружи» и «Просмотр».
  • Шоураннерами и исполнительными продюсерами выступают Дель Торо и Дж. Майлз Дэйл. Кроме этого дель Торо будет представлен ведущим. Проект будет выпущен, как четырехдневное двухсерийное действо, а проходить оно будет в рамках программы Netflix & Chills: Halloween.

А начнется антология с двух эпизодов, которые стартую 25 октября и до 28 октября.

Трейлер проекта

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

да можно глянуть

0
0

Ужасная экранизация...
Книга огонь....фильм гавнецо!!!
Что это за спецэффекты....просто дешевка полная.
Игра актеров неубедительная..
2\10

1
1

С самого же начала понял что лажа.
Нет хватки, нет эффекта, не антуража, и игры. (Кроме Эферона).
Я разочарован. Могли зделать вещь, но ослабли и сдались.
Порезанный сюжет, исключительно мало кадра главной героини, все происходит скомкано и не приводит к главной мысли.
Если так продолжат снимать экранизации великого гуру, приведёт к падению кинематографа.

Сей шедевр имеет право на жизнь, если показать его в версии которую видел режиссёр. В урезаной это плохо ловится.

0
1

105 вариант

0
1

Какая отвратительная игра актеров. Ужас!

2
0

на вечер сгодится но не более!пересматривать не потянет

1
1

LiasDavion пишет:
Ещё фильм с Дрю Берримор был редчайшим калом даже на то время неизбалованных зрителей. Но этот переплюнул даже первый фильм. т.ч. не тратьте своё время. Надеюсь Кингу когда-нибудь повезёт и роман «Воспламеняющая взглядом» снимут так, как он того достоин.


Кинг контролирует сценарии фильмов по своим произведениям, так что все вопросы к нему. а вообще то его давно уже кроме бабла за аффтарские права ничего не интересует)))

1
0

Читал давно книгу,средний рассказ Кинга.
Старый фильм не зашёл,а этот,переснятый,благодаря современным спецэффектам выглядит на много лучше.Больше понравился,чем нет =))
И согласен с кем-то из ораторов ниже - полно интересных рассказов по которым получились бы отличные фильмы.Зачем снимать то,что уже снято и пережовано сто раз...?

2
4

Ещё фильм с Дрю Берримор был редчайшим калом даже на то время неизбалованных зрителей. Но этот переплюнул даже первый фильм. т.ч. не тратьте своё время. Надеюсь Кингу когда-нибудь повезёт и роман «Воспламеняющая взглядом» снимут так, как он того достоин.

2
2

несуразное кинцо получилось, за кота минус 8 баллов. Книга и фильм - небо и земля.2/10

0
1

Слабое кино, ни зак ни кинг не вытянули

3
4

А мне понравилось! Люблю такие фильмы. Не нравится - не смотрите!

3
2

Оригинал 1984 не блистал, а этот фильм вообще несмотрибелен. Наметили в него отсебятины и финале задаешся вопросом -НАФИГА Я ЭТО СМОТРЕЛ. 2 балла с натяжкой

4
2

Калоподобный ремейк и так далеко не лучшей экранизации Кинга. Смотреть это невозможно.

3
0

Простенький фильм . Так на вечер если не чего смотреть



Награды

Номинаций не найдено.