А мне не больно!
Новая оригинальная работа от безусловно кинооригинала Квентина Дюпьё, на этот раз сатира на онлайн-культуру. Это язвительная усмешка в адрес людей, которые зарабатывают много денег в Интернете, будучи кретинами и продвигая свой кретинизм с помощью рекламы. Мы наблюдаем за людьми, которые публикуют что-то на YouTube / Instagram и т.д. или на других еще более идиотских веб-сайтах, рекламируя себя в качестве объекта и возвеличиваясь в собственных глазах. Но причина, по которой фильм стоит посмотреть, не столько в этом; это всего лишь предыстория и тема. На самом деле это комментарий к нигилизму и пустоте современной жизни, но всё это сделано в юмористической форме, а актерская игра четырех главных героев великолепна. Фильм очень забавный, его общий посыл, как и всегда у Дюпье, можно интерпретировать по-разному. Но это всегда умно и оригинально!

Рассуждать о ремейках, тем более о таком – дело достаточно гиблое. Ибо перед глазами всегда будет стоять классический Шварц-1987. Однако же можно вскользь пройтись по фактам. Новый фильм Райта несомненно более приближен к произведению Кинга, в оригинале же экранизирована лишь идея. Он более социально острый и менее пафосный, в современном подходе к повествованию передан мрачный стиль, которым известен автор. Но он запутанный и сбивчивый в интонационном плане.История петляет, пока внезапно не заканчивается стремительным, разочаровывающим финалом. В итоге вышла в общем-то довольно спорная вещь. А надо ли спорить? Вот смотреть – однозначно. И составить своё мнение. Может, даже положительное. А может, и совсем нет.

Начинал смотреть с предчувствием, что это очередной боёвичок с заезженным сюжетом класса «В», пусть даже и с народным любимцем. Но со временем как-то зацепило - седой отец-выживальщик Мела Гибсона не изобретает велосипед заново, но он привносит свою потрёпанную харизму в сценарий, который получился лаконичным и скупым, без излишних излишеств. Это вполне достойный фильм, возможно, с небольшим количеством сценарной оригинальности и глубины, но игра актеров хороша, и напряжение нарастает. Это традиционный боевик без излишеств, и от этого ничуть не хуже.

Интуитивный и необузданный фильм "Умри, любовь моя" - это эмоционально насыщенная история о том, как женщина медленно впадает в послеродовой психоз. Лоуренс играет Грейс, молодую мать и писательницу, а Роберт Паттинсон играет Джексона, партнера Грейс. Фильм снят по одноименному роману Арианы Харвич. Этот фильм не только необычен, но и затягивает. В нем есть долгие периоды скуки, перемежающиеся моментами глубокой напряженности, которые буквально повергают зрителя в состояние внезапной настороженности. Это одна из причин, по которой "Умри, любовь моя" так хорошо работает. Бывают моменты, когда вы, как зритель, почти впадаете в ложное чувство безопасности. Но прежде чем вы успеваете освоиться, сюжет принимает неожиданный поворот, и вы быстро снова погружаетесь в историю. Черный юмор также используется выборочно, чтобы снять напряжение, и это хорошо работает. Общее настроение фильма - загадочное и тревожное. То, что действие происходит в сельской местности Монтаны, добавляет таинственности. Многие сцены происходят в семейном доме, который Грейс и Джексон делят вместе. То, что дом находится в глуши, усиливает чувство изоляции Грейс, что только усугубляет ее психоз. То, что большинство сцен происходит в семейном доме, создает ощущение непосредственности, а также обеспечивает прочную основу для истории. Это также обеспечивает контекст для других сцен в фильме. Что мне понравилось в этой истории, так это то, что иногда ты не всегда уверен, что происходит на самом деле, а что только в воображении Грейс. Это добавило элемент таинственности, и благодаря режиссуре Линн Рэмси, зритель получает захватывающее представление о том, каково это - переживать послеродовой психоз. Отчасти мрачный психологический триллер, отчасти черная комедия, "Умри, любовь моя" - это уникальная история, которая в некотором смысле элегантно проста, но в то же время уникально сложна. Паттинсон и Лоуренс демонстрируют великолепные выступления, причем Паттинсон проделывает фантастическую работу, изображая разочарованного партнера, который, несмотря ни на что, все еще заботится о своей семье. Кроме того, есть Лоуренс, которая продолжает демонстрировать свой разнообразный ассортимент. Она может делать все. Играя таких персонажей, как балерина, ставшая шпионкой в "Красном воробье", и неудачливого водителя Uber, который изо всех сил пытается заплатить налоги на недвижимость в "Без обид", Лоуренс демонстрирует свою способность с большим мастерством работать в разных жанрах.
А в конечном итоге – «Грустное зрелище, душераздирающее зрелище», как говаривал в бытность свою ослик Иа в мультике про Винни.

В целом очень даже положительно, однако явно без эффекта «Вау!». Элегкий и приятный фильм, в котором есть несколько очаровательных и юмористических моментов, но он не достигает по-настоящему высокого уровня качества. Это фильм из тех, которыми можно наслаждаться как бы невзначай, но они не оставляют сильного впечатления. Кевин Бэйкон и Кира Седжвик (в реальной жизни муж и жена, и очень прияно было впервые видеть их на экране вместе ) привносят на экран естественную теплоту и веселье. Их взаимная симпатия по-прежнему приятна, и они придают фильму игривость. Однако признаки возраста очевидны у обоих актеров, и фильм не дает им достаточно убедительного материала, чтобы в полной мере продемонстрировать свой талант. Они симпатичны, но сценарий, в котором они задействованы, кажется слабым. История проста и предсказуема, с безопасными эмоциональными моментами и без особых сюрпризов. Все происходит плавно, но без должной глубины. Что, впрочем, совсем не причина отказываться от просмотра.

Дмитрия Астрахана, разумеется, нельзя не уважать. Замечательнейший и кино-, и театральный режиссёр. В этом же фильме произошла, как мне кажется, какая-то заминка. Название картины, как можно догадаться, во многом манипулятивное, образовано простой перестановкой слов его же, астрахановского, фильма «Всё будет хорошо» 1995-го, а начало до жути напоминает другой его шедевр «Ты у меня одна» 93-го. Дальше же пошёл какой-то театр абсурда с не вполне вменяемыми героями. Который, впрочем, вполне может сойти за вполне приемлемую буффонаду, правда, устаревшую лет на тридцать. Однако народной комедии с атмосферой 90-х явно не получилось, мало для этого совместить современные гаджеты и покрытые пылью времени идеи и образы. Финал, правда, понравился – ну прямо добрая хорошая сказка! И ладно. А ведь и правда: пусть у нас всё будет хорошо!

Уже по «гениальному» переводу оригинального названия можно было предположить, что с этим фильмом что-то не так. Так и случилось. Банально, предсказуемо, избито. Даже при довольно приличном темпе и стандартном хронометраже кажется, что фильм длится бесконечно долго. Просто куча бессмысленных диалогов "бла-бла-бла" и длинных затянутых сцен, иногда дополняемых приличной хореографией в жанре экшн. Это самый обычный сценарий о лондонских гангстерах, в нём столько же драматизма и эмоций, сколько в жирной копчёной мойве. Даже великолепный актёрский ансамбль не смог сделать конфетку из естественных отходов жизнедеятельности биоорганизмов.

Сказание о безумном поваре
От создателя нашумевших сериалов «Медиатор», «Жить жизнь» и «Лапси». Это, конечно, имеет значение, но главная замануха (в хорошем качестве, разумеется ) здесь – это Даниил Воробьёв, настоящий безудержный актёрский талант, да и вообще Явление в кино- и театральной среде, обладающий редким даром никогда не повторяться своей игрой в различных проектах. Насчёт же сериала как такового – посмотрел пока три эпизода этого чУдного арт-триллера, всё очень здорово, напряжённо-завораживающе, артистический и визуальный эпатаж так и прёт изо всех щелей. Предсказуемо Воробьёв самым чудесным образом предстанет в разных ипостасях, показав, наверно, лучшее исполнительское мастерство в своей карьере.

У вас есть ответ, почему снимается кинопродукция, специально чтобы вызывать тяжелейший стыд у зрителя?