Очень хороший фильм, заметно выделяющийся в постсоветском военном кинематографе, ещё больше понравившийся при повторном просмотре после 10-летнего перерыва. По-настоящему сопереживательный, с отличной актёрской игрой и интересным сюжетом без всяких идеологических перекосов. (Единственный, но несущественный, минус - это внешнее несоответствие первых государственных лиц их реальному историческому облику).

Весьма достойный фильм. Время, когда они ещё могли снимать такое жёсткое кино, без лапши американской мечты на уши.
p.s. На режиссёра, Билли Уайлдера, обратил внимание после фильма "Пять гробниц по пути в Каир" (1943)...

Похоже, не случайно тогда "забывали" некоторые фильмы...Рваная линия сюжета, не сразу въедешь с этими флешбэками...После 42-й минуты стал терять нить повествования и на 45-й решил дальше себя не напрягать...Не по мне эти авангардные изыски. (и Адомайтис говорит не своим голосом )... Отложим попытку №2 на неопределённое время.
P.S. читаем доп. информацию: " на главную роль был приглашен неизвестный пока Регинатас Адомайтис".. Ну-ну..во-первых, он Регимантас, а во-вторых, Р.Адомайтис к тому времени уже ярко засветился в "Никто не хотел умирать", 1965г.

Случайно прочитал в "КП", что фильм был "закрыт" до 1987-го года. оченно будет интересно посмотреть, это за что ...

Давно так не боролся с быстро навалившимся при просмотре сном, но всё же, принимая неудобные позы и регулярно умываясь холодной водой, продержался до финала...полностью согласен с Kritikan VGIK, особенно с Смотреть? Да вряд ли, добавлю ещё и диалоги ни о чём ...

Тяжелое впечатление от фильма. У Гоголя такая классная повесть и самое главное - действительно страшная, украинская готика. Как можно из нее было сделать слащавую комедию? Ни в какое сравнение не идет ни с "Вечерами на хуторе близ Диканьки", ни с "Вием". - 3

та я ж валяюсь с этого Прожектора перестройки , его и звать не надо, он - - сам приходит ...
p.s.а ещё, кстати, обратил внимание: в "крутой" квартире Полуорлова стоят выключатели - такие устанавливали на лестничных площадках, 4-мя годами позднее...загнивали, однако...

Обожаю этот фильм - из тех, которые "чем больше смотришь, тем с каждым разом обращаешь внимание на новые детали". Великолепнейший Адамыч, с ловкостью Фигаро оказывающийся в нужное время в нужном месте завсегда с народом... великолепные актёры...сюжет, продуманный до мелочей...Масса удовольствия, которую никогда не смогут испортить всякие антикоммуняки, не жившие в то время хотя бы в разумном возрасте, но со своим пожизненным чуйством "зоркого предвидения и острейшего классового чутья".
А вот сегодня, на Старый Новый год, впервые, кроме всего прочего, заметил, что скульптура в банях - та же, что и в "Формуле любви"(1984), от которой тащился юный барчук


и

И всё-таки некоторые фильмы были хороши лишь в своё время, на волне определённой новизны для нас этого жанра, когда персонажи, за исключением одного самого сообразительного г-героя, дружно впадали в ступор/на пол/в обморок при нападении на них различных тварей начиная от полчищ муравьёв/пауков/пчёл/крыс и кончая отдельными крупными экземплярами всяких плотоядных монстров. Сейчас эпизоды с "бытовухой", дабы не уснуть, смотрел едва ли не на перемотке (и оказывается, в Канаде пользовались успехом ВАЗ-21061)...Да и от ожидания пика крысиного шабаша не испытал никакого напряжения...

Крестоносцы, да в Самарканде, да ещё и против чингисхановых орд??!! арригинально...нет пределов фантазии заокеанских фильммейкеров...

Скрытый текст

Не могу сказать, как там в пока ещё непрочитанной книге, но к этому, (особенно после просмотра экранизации 1959-го года), дальше сцены пожирания свиньи просто потерял всякий интерес...
Shardick, а что же настолько общего общего у "Моста" с Das boоt (Подводной лодкой), чтобы их сравнивать?

Не могу согласиться с утверждением «это же художественный фильм, а не кинохроника», ведь это не приключенческая комедия и не фантастика, а как бы военная драма, предполагающая правдоподобное действие физических законов и хотя бы элементарную логику действий. Тем более, что это фильм 2014 года, а не 70-летней давности, когда в угоду идейным соображениям часто приходилось жертвовать определённой долей правдоподобности.
И не вижу причин тащиться от единственного показанного в фильме немецкого танка - музейного «Тигра». «Тигр», появляющийся в первых кадрах нашего «Освобождения»,1968-го года, выглядит не менее настоящим.
В добавление к яркой эксклюзивности «Шермана» хотел бы отметить 2-ой пулемёт на башне танка, похоже, приспособленный исключительно для того, чтобы расстреливать безоружных (немцев), поскольку в реальном бою стрелок, открыто стоящий позади башни, превращается в легко и мгновенно уничтожаемую мишень.
Бред Питт со товарищи здесь выглядит бандой эдаких утомлённо-пресытившихся профессиональных охотников /мясников: постоянно, как заклинание, повторяющих: (убивать) это наша работа… мы здесь, чтобы убивать немцев (не гитлеровцев, не нацистов, не фашистов – о таких здесь вообще не упоминается)… где-то мы подобное от американцев уже слышали…ах да, это в Ираке, в «Битве за Хадиту», 2007г… Сменить декорации на Ю-В Азию – тот же результат…
Все батальные сцены вызывают одну реакцию: «не верю!» Снято красиво, шумно, разноцветно, но это скорее компьютерная танковая игрушка, а не реальный бой, - с торчащими из люков (!!!) головами командиров экипажей (интересно, это как они в такой позе исхитрились дожить-то аж до апреля 45-го года?). «Дуэль» с «Тигром» - зрелищный маразм, переходящий в ещё более откровенный маразм финального «сражения» в виде смеси лазерных звёздных войн и лихого вестерна, когда гг-и в круговой обороне отстреливают орды скачущих по окружности индейцев, засыпающих их стрелами и пачками валящихся от меткого ружейного огня обороняющихся… Атаки немцев в основном происходят тупо в лобовую танка, при исключительнейшей экономии фаустпатронов.. .Может, это такой тонкий намёк, что СССР воевал с ТАКИМ врагом почти четыре года ? Тогда надо напомнить немецкий «Мост»1959г., в котором семеро подростков из фольксштурма наваляли люлей тем же американцам в том же апреле 1945-го года...
Хотелось бы ещё очень много чего добавить, но не стоит повторяться за высказавшимися ранее…

Отличный фильм, лишний раз заставляющий задуматься, насколько нормальны психи и насколько ненормальны нормальные...и как там: "...лучше быть счастливым конём, чем несчастным человеком..." Получилось поживее, по неизбежному сравнению, чем "Остров проклятых", и не так безысходно. И приятно удивила неожиданная концовка. От самого 20-страничного рассказа Эдгара По осталась только идея.

Можно, конечно, пересказывать инфу из всякоразно сторонних источников, в т.ч. и из описания, но лучше всё же в реале посмотреть фильм…который при выборе привлёк внимание задействованными актёрами: Оливер Рид, Нуаре, Юргенс, и затем узнаваемые при появлении в кадре - Савалас (из «007» 69-года и «Золота Маккенны») , и запомнившаяся единственно увиденная ранее, в том же «007»1969 года, Дайана Ригг.

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Блин, какие настораживающие комментарии... похоже, не стоит смазывать впечатления от 26-го (пешеходный Бахчисарай - Соколиное - Севастополь) и 181-го (Симферополь с заменой на Алушту - 9-дневный переход до Судака) всесоюзных маршрутов, пройденных в своё время... пусть уж лучше всё останется в памяти, на слайдах и фотографиях ...

И читаю я эдак описание... это что же, "Рождённая революцией", или кто-то из нас сегодня перебрал? ан нет, а это, оказывается, "Господа-товарищчи' (2014)"!!.. Нет уж, увольте, римейки удачных фильмов не по мне...Ежели такой кризис идей, то пока что ещё есть выбор - что смотреть.. или читать...

Красивая такая сказка с отличными комбинированными съёмками (спецэффектами по-нонешнему) типа путешествий Синдбада, снятых в те же времена, но всё же им уступающая. Медея здесь не дочь колхидского царя (как сказано в описании), а верховная жрица местного храма, да и присутствует некоторая корявость действия. И сама история о Язоне (Джейсоне в оригинальном звучании ) здесь обрывается отплытием из Колхиды...

Один из многих советских фильмов, которые мне нравятся...

Действительно, интересный и очень динамичный фильм, упомянутый в показанном на днях по тв "Мы с вами где-то встречались". Всё на своих местах: и злобные неугомонные антикоммуняки, люто ненавидящие нашу Родину, и наши пограничники, надёжным заслоном стоящие на их пути.

Осторожно - спойлер!

а вот один съёмочный косячок, явно бросившийся в глаза, не могу обойти стороной:

1.враждебного дядю задерживают и, со связанными за спиной руками, профессионально привязывают к стременам служебного коня


2. так получилось, что конь в одиночку галопом транспортирует вражину
3.в пункте "доставки" обращаем внимание на руки

происходит самопроизвольный, но своевременный, сброс привязанного багажа ,
и... руки у плохиша оказываются связанными ,

Классический, в лучшем смысле этого понятия, ужастик. Первую часть подзабыл, третью помнил смутно, вторая наиболее осталась в памяти, а вот сейчас пересмотрел - и, пожалуй, третья часть самая жуткая. Яркий пример того, что сюжет первичен, а спецэффекты - вторичны, в отличие от нынешнего кинокала.

....
А где вообще в фильме упоминается Толстой? Или вы увидели название фильма, и сразу приплели сюда Льва Николаевича?

Осторожно - спойлер!

Фильм "из советского кинотеатра", практически забытый (в памяти осталась только сцена съёмок на крышах с незабываемым саундтреком Film Caravan), и с преогромнейшим удовольствием сейчас пересмотренный. Питер О'Тул так вообще здесь красава...

"Просмотренному - верить"...и это категорически от чела, которого в "то" время ещё и в планах-то не было ... и нику "дядя ж" всё-таки порекомендовал бы не разбрасываться рекомендациями в мой адрес, за невостребованностью оных, и, тем более, по субботам в 5:55 утра...

"они счастливы, мелодии «битлов», но местные чекисты не дремлют..." что за бред???? слушал и "Голос Америки", и "Бибисю", и сосед сверху прибегал, не выдержав громкости тех же битлов, диппёрплов , роллингов, пинкфлойдов, ледзеппелинов, грандфанков, криденсов и иже с ними...; позже и винилы из-за бугра, и джинса... и при этом ни одного комитетчика не видел и не слышал, разве что на уровне фольклорных страшилок...Какие такие листовки??? и кто их, и где, и кому, и нах зачем распространял-то??? и вот только в перестроечных и постперестроечных фильмах об ентом и узнал, "как оно это было на самом деле"... Так что, фэнтези'98 , однако...