Пересмотрела после ... не знаю скольких "без-ирониевых" Новых годов. Оказалось, что фильм основательно подзабыт, так что многое было как в первый раз. Это телевизонный шедевр и 100% советский фильм. Нынешние впечатления, наверное, слабо отражают эмоции от фильма в прежнее время. Начать с того, что сейчас сама ситуация кажется фантастической. Невозможно не то что попасть в самолет по чужому билету, но, чтобы дойти до чужой квартиры и вставить ключ, придется прорываться сквозь домофоны, рекреации и бог знает какие препятствия)) Но, главное, дух утрачен - новогодняя сердечная неприкаянность и волшебная атмосфера, то ли от елки, то ли от салата оливье)), наполняющая ночь ожиданием чуда. И при такой проницаемости пространства, квартир, домов и открытости людей чудо было вполне возможным. Фильм во всех его составляющих был очень близок людям, да и сейчас душевен, забавен, наполнен лирикой.
Для меня это комедия, не драма. Жене и Наде очень повезло, что пьяные "амуры" отправили на посадку не то тело)). Идеалисты должны жениться на идеалистах, а материалисты - на материалистах. Иначе потом всем будет плохо: у них понимание счастья разное. Галя - абсолютная material girl, точно знает что ей надо. Настойчиво "посылает" семью друзей Жени, с которыми уже была договоренность встречать Новый год ("обойдутся"), игнорирует его мать ("всё приготовит и уйдет"). Она психологически шантажирует его, заявляя, что один знакомый ее уже пригласил праздновать в ресторан, а другой - в Суздаль. Фактически вымогает то, что ей нужно, не считаясь ни с его желаниями, ни с другими людьми. Какая была бы у него жизнь после свадьбы? Ипполит вызывает сочувствие, но он тоже своего рода собственник и любит основательность. А Женя и Надя, врач и учитель,найдут общий язык - интеллигенция)) У обоих есть гитары, песни и близкие друзья. Всё правильно придумали Эмиль Брагинский и Эльдар Рязанов. (Что там додумал потом А. Слаповский даже знать не хочется, потому что историю Жени и Нади Рязанов закончил как хотел. И точка)) И нам остается вот эта мысль о чистой, "нематериальной" (или немеркантильной) любви и надежда на счастье в безликих городах по доброй иронии судьбы, а еще песни и замечательная игра актеров. Эти вещи точно не состарятся. 10**********

Наткнулась на фильм случайно, просматривая фильмографию Криса Купера. А тут Мэгги Смит на обложке и два замечательных комментария)) (Александра, спасибо за солнечные ноты в комменте. Они и стали решающими для просмотра.)
Это второй увиденный мной фильм Ричарда Лонкрэйна (первый - "Уимблдон"), и он, так же как первый, наполнен теплом человеческих отношений. До середины фильм идет светло и легко, но потом, когда начинаются неожиданные откровения Эмили, фильм становится тягучим и тревожным. И хотя жизненный настрой Эмили свидетельствует, что человек может запереть прошлое на замок, наслаждаться жизнью и дарить свет другим, не все способны на это, тем более виновные в убийстве. Но пример Эмили вдохновляет.
Фильм многослоен: прошлое, сны, реальность, романы, будущее - всё переплелось в душе главной героини, создавая вокруг нее почти мистическую ауру, которую никто не может разглядеть, кроме, пожалуй, следователя. Мэгги Смит играет божественно. Другим актерам достались не столь лучезарные роли, но они тоже играют превосходно. Крис Купер замечательно сыграл профессора, душевно выпотрошенного интеллектуала, брезгливо и истерично относящегося к тем, кто пробивается в его "священное" культовое самопространство (где он обитает со своей женой) и заставляет его увидеть себя со стороны. Эмили Делаханти вглядывается в каждого человека, и жизни других персонажей разматываются для зрителя в прошлое и возможное будущее как киноленты. В фильме много прекрасных, мудрых мыслей и много темной недосказанности. Помимо людей и интриги, есть еще неописуемо красивые города и пейзажи Умбрии. Фильм оставляет сильное впечатление и дает многогранное наслаждение, которое получаешь далеко не от всех признанных шедевров кинематографии - визуальное, умственное, душевное, эстетическое. Какая-то магия. Захотелось прочесть книгу. 10**********

Мультфильм прелестно наивный в постановке вопросов о любви, а в ответе на них юмор не такой уж детский))
Оригинально и обаятельно.

Простой, приятный и трогательный рождественский мультфильм для детей с хорошим (и почти официальным)) ответом на вопрос "существует ли Санта Клаус".
Будет нормально смотреться в теге "Новогодние".

Мульт кажется несколько затянутым, но он очень полезный и правдивый. Наступление на природу не прекратилось с 70-х годов и всё происходит как в мультфильме: горы товаров, без которых можно обойтись, реклама, орущая "покупайте и будете счастливыми", горы свалок, растущие городские массивы. И все отговорки очень знакомы: если я это не сделаю, то все равно кто-нибудь другой это сделает ради прибыли; прогресс должен идти вперед и т.д. Надо всем его показывать в детстве - может, во взрослом возрасте люди будут более совестливыми по отношению к природе. С художественной точки зрения мульт тоже интересен - яркий, музыкальный, с оригинальными решениями в изображении персонажей.

В детстве мультфильм нравился, а сейчас, скорее, нет. Хотя графика вполне соответствует тональности и настроению мультфильма и озвучивание известными актерами придает ему шарм, но сюжет неприятно искромсан, вместо тонкой иронии Уайльда по поводу американцев здесь карикатура. Концовка оборвана. Великолепная, атмосферная повесть Уайльда сплющена и выпотрошена. Понятно, что мульт как бы детский. Но это же Оскар Уайльд...

А мне как-то не понравился мульт. Мило-то мило, но для собак такие вещи очень вредны (для людей тоже не особо полезны)). Если бы всё пожиралось в таком темпе и количестве, песик очень скоро был бы с ожирением, болезнью сердца и аллергией. Долго и трудно выхаживала чужую собаку после неправильного питания, так что знаю. Умилиться не могу.

Простите за занудство, а с какой стати героиня - кандидат наук? Она у нас аспирантуру заканчивала? На Западе нет такой степени. Есть бакалавр, магистр и доктор

Трейлер впечатляет. Хотелось бы этот фильм посмотреть.

Спасибо Агния , благодаря Вашему коменту вспомнил и пересмотрел цикл мультиков армянского аниматора-сказочника.

Мульт короткий, но со множеством интересных деталей. Некоторые длятся только секунду. Класс.

Интересная сказка и графика очень выразительная.

Странно , но в фильме почему то у всех собачьи имена - Тринити . Свич , Апок , Нео , Морфеус и так далее .

Сказка любопытная и снята в характерном саакянцевском стиле - иронично-саркастичном. Но добро здесь без "кулаков" (что не так уж характерно для советских мультфильмов про всяких там царей), а умное и, пожалуй, веселое. То есть остроумное

Концовку я подозревала с самого начала, но всё равно приятный и прикольный мультфильм.

Любопытный мульт. Сюжет незатейливый, но сделан фильм очень хорошо и по-доброму. Если бы я его посмотрела в возрасте 4-8 лет, он бы меня очаровал. Да он и сейчас меня очаровал - настолько мило сделаны зверюшки, да еще и с характерами, и анимация выразительная - как они крадутся по квартире и пытаются разобраться с котом. А кот Кузя, он же Васька, показал себя отличным артистом.

Почти сразу начала улыбаться, а потом и смеяться. Фильм-кроха поднимает настроение, хотя весь сюжет вертится вокруг маленькой песенки. Если б не песенка, всё свелось бы к стандартному "поймай меня, если сможешь (а ты не сможешь, потому что всё в этом мире против того, чтобы ты меня поймал)". Но песенка задает ритм, позволяет персонажам самовыражаться и доводит комедийность до уровня уморы. По крайней мере, для меня. Оставлю в коллекции.
Кстати, там не цыпленок, а нечто вроде канарейки.

Действительно, чудесно. Морской берег с его маленькими обитателями как реальный, чуть ли не ветер чувствуешь и запах моря. Птенец - молодец. Но как не повезло моллюскам...

Снято сторонниками конспиративистской теории. В итоге: имеется банковский (конгруэнтно - еврейский) заговор против честных американских граждан. Как обычно конспиративисты нашинковали правду и ложь, всё густо перемешали, и человеку, далекому от финансовых и глубоко исторических тем, очень сложно разделить снова факты и вымысел. Если бы я захотела это сделать, боюсь сказать, сколько места занял бы мой пост. У меня мульт вызвал чувство отвращения. Во первых, из-за этого намеренного смешивания правды и лжи. Во-вторых, из-за освещения ряда тем в определенном духе. В-третьих, из-за основной идеи.
Одно из лживых утверждений - Ротшильды нагрели руки, утаив правду о победе 1815 г. при Ватерлоо от англичан и скупив задешево огромное количество ценных бумаг. Впервые это утверждение появилось в 1846 г. в антисемитском памфлете с анонимной подписью "Сатана" и получило бурное распространение. В 1940 г. наиболее отвратительную версию мифа представил одобренный Геббельсом германский фильм. Однако ни в одной газете 1815 г., ни в одном публицистическом или художественном произведении того времени не найти ни одного упоминания этого "факта". Документы, на которые ссылались сторонники мифа (статья в газете "Курьер", дневник американского путешественника) оказались поддельными. Ротшильды скупали ценные бумаги, но они были одними из многих, кто это делал в то время. Натан Ротшильд не первым получил новость о победе при Ватерлоо. Несколько писем пришло в военное ведомство раньше и т.п. Можно дальше продолжать, но хочется переключиться на американскую тему. Довольно гадко выглядит остроумие по поводу убийства Гамильтона на дуэли. Гамильтон создал то, что называется Центральной резервной системой в 1780-е годы. Создал для того, чтобы возродить финансовую систему страны. Только закончилась Война за независимость, дикая инфляция, обесценивание облигаций, бунты. Его реформы стабилизировали доллар и оживили экономику. Та ситуация в корне отличалась от нынешней и подменять одно другим могут только глупцы или тролли.
Насчет современной резервной системы такая же фигня. Самое простое - почитать о ней в английской версии Вики (роль государства и т.п.). Но стоит также включить здравый смысл: в целом банковской системе нужна стабильность и не нужны несостоятельные должники и непогашаемые кредиты, которые могут ее обрушить. ЦРС (как и наш Центробанк) ее гарантирует разными способами, дабы алчность отдельных менеджеров и владельцев банков не нанесла ущерба финансовой стабильности страны.
Наконец, главная идея... Что за бред перекладывать ответственность на других? Живите по средствам и будет вам счастье. Или если берете ипотеку, просчитывайте риски. Кредит придется отдавать, проценты придется платить. Иначе просто не бывает. Фильм - фальшивка, выдаваемая за откровение.

Мультфильм неординарный по своей идее и сюжету, очень человечный. Графика лаконичная, но выразительная. Автор гармонично свел воедино комическое и трагическое, реальность и фантастику. Но... есть одно "но". В жизни случаются трагические вещи. Люди должны с ними уметь справляться, а космонавты - в особенности, потому что они лучшие из лучших. Если убрать это одинокое "но" из реальной жизни, то это замечательный мультфильм на космическую тему.

Экстрагламур.

Мульт очень незатейливый, но всё же неплохой. Подойдет младшим школьникам для первого знакомства с героем и романтикой робинзонады. Хотя сейчас такие школьники, что, возможно, второго знакомства уже не будет.

Мультфильм морализаторский и религиозный, что вряд ли может быть в моем вкусе. Но при этом он очень аутентичен, искренен, как будто рассказан очевидцем и снят в позапрошлом веке - коротко, поэтично, проникновенно, красиво, печально. И суровость северной природы мне ближе, чем красоты Карибского моря. Поэтому этот мультфильм Александра Петрова мне понравился намного больше чем "Старик и море", "Моя любовь" и "Корова".

Наверное, самый светлый мультфильм моего детства. О путешествиях малых и больших, о друзьях, очень красивый и музыкальный.