Да, Орел, что то такое есть. Патриотизма в этой комедии мало.

Страшно осознавать что я живу в мире, в котором "50 оттенков серого" собирает в прокате 571 млн $. А шедевральные "Хранители" Снайдера всего лишь 185 млн $.....

действительно, в хранителях тема секса лучше расрыта

реклама зипо) С огнем в замкнутом пространстве надо быть осторожнее, он же кислород жжет.

Рейнольд хорош, трагизм ситуации передал на все сто. Смотреть стоит!

Почитайте Богомолова, потом смотрите сам фильм, так будет вкуснее )))

Наоборот тоже нормально) Конечно, в книге больше деталей. Причем интересных тем, что они проливают свет на трагедию того времени.

нездоровое состояние ума некоторых людей

это называется критический склад ума, а вы продолжайте верить аферистам.

Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

Не знаю, кто сказал. Но, уверен, сказал не про комиксы. Книги учат правильно выражать свои мысли, это, как минимум. А умение правильно говорить и писать - показатель интеллекта. Думаю, все таки книги делают людей умнее.

Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.

Может это исключение из правила?) Я вижу, что в теме отметились люди, умеющие правильно выражать свои мысли, смотрели фильм и даже что то в нем нашли. Для меня, если честно, загадка, что думающие люди находят в таком кино.

Если человек увлекается комиксами, то он сразу инфант? Мда, я просто поражаюсь вашей логике.

Логика не моя, она как бы общая. Особенно по детски выглядит, когда человек говорит о том, что прочитал все комиксы, а гордость его распирает, как будто прочитал всех русских классиков.

Это заблуждение. Запросы для гугла: почему американцы любят комиксы, история комиксов в США.

Это называется инфантильность. Когда психологический возраст существенно ниже биологического. Таких людей очень много. Даже, если судить по комментариям к в это теме. Большинству тут даже пара предложений даются с трудом.

Бывают, конечно и более менее образованные инфанты, но это редкость. Инфант живет своем розовом, плюшевом мире, и нужды развивать не чувствует.

Полупокер-супергерой) помница, эту тему предсказал Бессон в пятом элементе. А я думал лет так на 50 попозже это случится. Как быстро падают нравы) Новое поколение уже одобряет?

К сожалению о Великой Победе снято очень много некрасивых фильмов, культивирующих мифы о Войне. И об этом фильме пишут, как о чернухе. А я не согласен. Батя-кулак имеет много причин, обижаться на власть, но разве он присоединился к этому отребью предателей? Село испытало много бед из-за реформ Сталина, было такое. И тем не менее предателей было очень мало. Красные командиры, разве не проявили стойкость, мужество? Так почему чернуха?

Гармаш и Ступка, это вам не ... даже не знаю с кем сравнить. Да все нервно курят в сторонке, когда за свое актерское дело берутся такие мастера.

Спасибо Киноеду Более менее разложил по полочкам. .А то так просто вынос мозга. Единственная несостыковка-это из за чего все таки самая первая Гэс начала стрелять?Кто ей подсказал?

Пересмотрел. Осело что то на второй раз в мозгах, почувствовал себя дурачком. Да, определенно сюжет есть. Но претензии к фильму остались. Как то все сумбурно. Как будто уездный театральный кружок решил поставить спектакль по серьезному произведению. Это я оправдываюсь.

Мысли вслух после просмотра: в психологии есть условный термин "парад поколений", можно называть это как угодно, кармой, копированием мировоззрения у родителей, можно обуславливать генетическими предпосылками. Смысл в том, что каждое следующее поколение совершает однотипные жизненные ошибки, которые совершали все предыдущие поколения. Как бы ни развивался человек, насколько бы умнее своих родителей не был. Если не уделяешь внимание этому иррациональному зерну в своей личности, и не предпринимаешь активных действий - ты совершишь ту же ошибку. Это не фатально, но очень сложно. От того, что в фильме "поколение" одно, в лице ГГ, суть не меняется.

Где б найти такую кувалду, чтоб взять и забить до смерти в себе этого сломанного человечка и начать жить правильной жизнью.

И все равно рекомендовать не буду, пусть снимают что либо более "удобосмотримое" на эту тему. А тема серьезная.

Ах, какие тут философы собрались и как все глубоко прониклись идеей. Такая милота.

В какой фантик не оберни, а все равно конфета - г-но. Комикс есть комикс. Два часа просмотра вознаграждаются красивым сексом в летающем яйце. Ну правда, красиво.

В чем идея фильма:

Ну вот и кошкам досталось)

Все таки хорошо быть женщиной. Инстинкты всегда, во всех ситуациях и на все вопросы дают единственно верный ответ. И не надо голову ломать, зачем вообще нужна эта логика? Иные особи хотя бы подгоняют решение под ответ. А тут просто: актеры не красивые - фильм плохой, браво!

П,С. Чтоб быть хорошим - надо быть красивым!

Особенно забавляет, как "военные" к пустой голове руку прикладывают. Да ещё таким движением, что режиссёра отправить хочется на учёбу.

у них можно

Peaceful Ёмкий, короткий комментарий, спасибо, поддерживаю!

Больше всех антисимитизм разводят сами евреи(далеко не все), мне на них ... , впечатление у Вас неправильное. Потери подсчитывать нужно, а то так можно придти к неправильным выводам. Если Вы еще раз перечитаете сообщения, то увидите, что я как раз сетовал на чрезмерное увлечение еврейской темой, и предлагал вспомнить, кто больше прочих пострадал от немцев и кто больше прочих вложился в победу.

Добрый день. Тема холокоста мне всегда была чужда (это история не моего народа), но этот фильм меня потряс. Не хочу спорить о реальности событий, оставим это серым и правым.
Р.С. не пойму откуда столько злости в комментариях ниже о евреях и войне. Под дулом автомата веси равны и у всех один исход (и у славян и у евреев), и не нам сидящем в удобных креслах и сытно кушающим об этом рассуждать.

А тебе объясню. Сегодня у нас хотят отнять эту Победу. Мученики евреи - одна из тем, на которую хотят переключить наше сознание. Не знаю, как под дулами все одинаковы. А под прицелом немецких автоматов дольше всех среди европейцев продержались французы - 1,5 месяца, иные меньше недели, русский солдат стоял 4 года и выстоял. Теплохладность не лучшая позиция в условиях войны(пусть даже она протекает не в форме вооруженного противостояния)!

Действительно какая разница, 10 млн. или 100 тысяч. Когда в голове вата а на глазах розовые очки.

Коноед, вот ведь заморочился человек. Теперь надо пересматривать.

Immersed Collection СтОящие комментарии, спасибо!

Вот они эти мистические глаза из "шестого чувства", надо же, как жиром обросли.

Не надо это смотреть, совершенно никчемушное кино.

Knight of the Temple

Приятно почитать образованного человека. Жаль, быстро девушка скатилась с аргументов на ругань, было бы интересно почитать.

Вы были очевидцами этой педерастии,педофилии и кровосмесительства?А насчет кровросмешения оно было всегда,а с хорошей родословной только англо-саксы выводят собак!Хотите гордиться дальше своей чистокровной,когда при Иване Грозном жило более 150 национальностей,и это причем только на Руси,а Сибирь примкнула к России уже при Романовых!При этом ни одного закона о запрете кровосмешения не было со времен Ивапна Грозного!И русский это не национальность,это сообщество наций,причем такая же тема и в Америке,может ли нигериец или китаец являться американцем,да может,если он проживает на территории США!

Не знаю с чего начался спор, но хочу возразить этим словам. Объясню каком основании. Вы где нидь видели, в реальности, чтоб люди смешивались? Если видели, расскажите. Последние генетические исследования показали, что генотип русских одинаков на всей территории России. Если бы перемешивались, то на западе было больше примеси от англосаксов, на востоке от тюрков, на севере от финоугров, в сибири вообще каждый второй узкоглазый был бы(образно говоря). Человек такое животное, что привыкнув к одной общности не очень тянется к другой. В общем генетики доказали, что мы русские, и никакие не татары.

У нас, как бы, спокон веков своя особенная культура, свои сказки, язык, традиции в целом, ни на что не похожие. В результате смешения и это все претерпело бы изменения. Я продолжаю собой гордиться.

Если Вы захотите привести здесь некие исторические данные. То я вам скажу так: генетика - наука точная, а история - раба идеологии.

О фильме. :)

Замечательный актерский состав, но досмотреть не смог. Как то тухленько пахнуло феменизмом. В начале ни одного нормального мужика не увидел, а бабенки какие то идеальные, страдалицы, героини. Не верю.

Фильм, как фильм. Над финалом, видно, особо заморачивались. Спецэффекты на высоком уровне. Ш. Террон прекрасна, остальные так себе.

Что то в этой сказке ничего сказочного. Очень жестокая картина. Золотые слова королева сказала: чем ты лучше - вон сколько народу угробила и все для чего? Как там эта принцесса сказала: а я в этой темноте ни дня жить не хочу! То есть ей так жить неохота, а народ, очертя голову, должен скакать на верную смерть, ради призрачного шанса на гипотетически светлую жизнь. Ну какой то план штоли должен в голове созреть, призвать на помощь летучих обезьян и ходячие деревья, как в других фильмах-сказках делают. Не хватило как то драматизма, точнее он был только в начале.

У меня от этих сказок создается устойчивое впечатление, что из наших детей готовят пушечное мясо к следующей мировой войне.

Зачем смотрел? А что не посмотреть - очень недурно снят фильмец, и королева такая няшная. Бубубу злая калдуния...