Коллекции пользователя erex
erex : Рекомендуемые фильмы
4 фильма
- 1
Посвященный
The Giver
7.70/856
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Русский ковчег
Russian Ark
5.77/33
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Облако
Die Wolke
8.05/130
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Меня зовут Никто
7.53/30
Меня зовут Никто
Il mio nome è Nessuno
7.53/30
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
Jet Stream
2.94/10
25.01.2014, 10:49
Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
1) Сильное подозрение, что Вы совсем недавно познакомились с такой штукой, как кинематограф; 2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
Jet Stream
2.94/10
Jet Stream
2.94/10
Paradis perdu
5.56/10
Stalled
5.07/10
18.01.2014, 13:18
А мне показалось, что это даже не пародия, а выражение усталости и "досталости" от самой зомби-темы. ГГ настолько НЕ испуган и НЕ потрясен этим апУкалипсисом, что сразу после выхода из здания, набитого зомбями, говорит маме "я к рождеству приеду". Обрыдла тема, обрыдла. Пора принимать международный запрет на подобные фильмы. Первой обителью зла тема была закрыта навсегда. Остальное - плесень.
ЗЫ. А с зеркалом у них смешно получилось )))
Ender's Game
7.38/10
16.01.2014, 18:33
Дети жестокие. Фильм детский. В духе Хайнлайна - море патетики. А кому непонятно, зачем детям жестокость и почему именно дети? Во-первых, война. Во-вторых, в фильме русским по белому сказано - игра! А подстава с победой - это уже по-взрослому. О чем фильм? О чем угодно. Например, о том, что убить проще, чем понять.
5.12/10
9.11/10
15.01.2014, 18:06
Все неплохо, но вот как раз Олег Борисов, при всем уважении к актеру, в роли Сильвера меня лично не убеждает((( Для меня Сильвер-это Борис Андреев, в фильме 1972 года. И концовку в угоду морализаторству (зло должно быть наказано) зря сделали отличной от авторской. А так неплохо...Большая часть актерских работ выше всяких похвал!!!согласен ! андреев в роли сильвера гораздо харизматичнее ! его в этот фильм-получился бы 100% шедевр ! интересно дожил он до 82 и видел ли фильм ?
Андреев - это Сильвер Стивенсона, сильный, уверенный в себе, способный кулаком и "добрым" словом удержать пиратов в узде. А Борисов в этой роли - политик, иезуит, маккиавелли одноногий. И для нашего времени он актуальнее именно в роли главаря ОПГ (например, организованного преступного государства) - лжет и изворачивается, намылен так, что не ухватишь, всегда готов перевести стрелки на кого угодно. Прелесть, а не Сильвер! Очень сегодняшний...
09.01.2014, 16:08
Адольф, Вы не прав! Эти "профессора" чаще всего приходят к вере не на том уровне, о котором Вы так скорбите - пещеры тут не при чем. Они еще в вузах забыли за ненадобностью больше, чем мы с Вами когда-нибудь узнаем, так что их выбор заслуживает уважения. И бог - совершенно необязательно "божок". Сама концепция творца - довольно сложная штука, это Вам не бином Ньютона )))
Exploding Sun
3.17/10
The Village
8.04/10
01.01.2014, 22:11
Шьямалан - прелесть! Фильм великолепен! Название (Таинственный лес) - полный отстой.
Развязка предсказуема, но несущественна. Мысли интересные. За то Найт и любим.
Феникс - мужик рисковый (в его-то годы...). Уивер - тетка боевая. Декораторы - душки! В деревне 19 века поставить вышку из компьютерного шутера - шуточка еще та...
Stolen Lives
6.63/10
30.12.2013, 09:29
Мне фильм не понравился. Больше троечки не поставлю. Фильм, с классическим сюжетом про кинднеппинг. Ничего нового и необычного... Сюжет развивается, достаточно, предсказуемо и довольно нудно. Постоянные перескакивания из настоящего времени в прошлое, меня лично напрягает...Да и главные герои в настоящем времени и в прошлом , мне показались на одно лицо, так что время действия, приходилось определять исключительно по автомобилям....
Просто любопытно, почему Вы в своей подписи по аватаром пропустили "и цирк"? Судя по отзыву, весьма опрометчиво.
29.12.2013, 15:13
Обожаемый мною фильм. Помимо хорошего сюжета, с идеей предсказанием нашего техногенного будущего людей-киборгов, я был ошеломлен эффектом атмосферы этого фильма. Кто говорит что аниме это японские мультфильмы, должны посмотреть на художественный, слишком детальный для мультфильма уровень многих эпизодов. Сцена занятия дайвингом и последующая прогулка по городу на катере, например, запомнятся мне навсегда. А какая музыка во время битвы с танком, или во время стартовых титров в начале фильма... для меня фильм был как наркотик какой то, когда увидел его впервые. Боюсь не смогу выразить это в словах. Мой любимый представитель аниме-киберпанка!
5+, за произведенный на меня эффект.
Ко всему перечисленному критерии жанра "мультфильм" не имеют никакого отношения. Реальные актеры присутствуют в кадре? Нет. Технология съемки никак не связана с фиксацией движений мыслящих объектов - только куклы, рисунки (пусть даже компьютерные). Так что - мультик.
Solaris
6.88/10
27.12.2013, 18:00
Ozonys пишет:Книгу еще не читал
А вы, прочтите, и как говорится почувствуйте разницу!смысл понятен
Смысл заложенный американскими режиссерами, а не автором произведение, что есть две большие разницы! Очень хотелось бы, чтобы вы прочитали книгу, а потом отписались, изменилось ваше мнение или нет!
Обязательно прочитаю и отпишусь тут:)
Ну и где ты, Ozonys? Слился? По складам с июля читаешь???
Rena
0/10
4.81/10
Jackass 3.5
8.24/10
Gravity
7.75/10
09.12.2013, 20:26
Зрители теперь делятся на тех, кому нужна картинка реальнее, чем в жизни, у кого нервы от глаз мимо мозга к затылку приварены, и тех, кому картинки недостаточно, кто в фильме ищет не развлекуху, а мысль важную. Нет мысли - нет фильма. А картинку... лсд нарисует лучше любого камерона. Может, эта картинка и действует как наркотик, если мозг зрителю хочется на полку положить? И глазеть!.. Тупо.
- 1
- 1
The unknown Jesus
1.99/10
26.01.2014, 17:37
1) Фильм американский
2) доверять вообще никому не следует
3) смотреть, мне кажется, нужно не ради выводов, а ради созерцания процесса движения к ним