Реактивный поток (2013)
Jet Stream
этот Фильм рекомендует
1 пользователь- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Дэвид Чокачи в роли Steve 'Sunny' Simpson
(David Chokachi)
Рут Кирни в роли Angel
(Ruth Kearney)
Стивен Хартли в роли Jack
(Steven Hartley)
Дон Майкл Пол в роли Major Shaw
(Don Michael Paul)
Престон Джеймс Хиллер
(Preston James Hillier)
Престон Джеймс Хилльер
Атанас Сребрев в роли Agent Bo
(Atanas Srebrev)
Христо Стефанов в роли Pilot
(Hristo Stefanov)
Христо Балабанов в роли Co-Pilot
(Hristo Balabanov)
Анджела Родель в роли Conspirator #1
(Angela Rodel)
Оуэн Дэвис в роли Bob
(Owen Davis)
Зара Димитрова
(Zara Dimitrova)
Гарри Аничкин в роли Louie
(Harry Anichkin)
Терри Рэндалл
(Terry Randall)
Велислав Павлов в роли Warehouse Worker
(Velislav Pavlov)
Дон Андерсен
(Don Andersen)
Эмилиа Клэйн в роли Workstation Operator #2
(Emilia Klayn)
Нико Фостер
(Niko Foster)
Брайан Т. Джейнс
(Brian T. Jaynes)
Продюсеры
Джеффри Бич
(Jeffery Beach)
Джеффри Грин
(Jeffrey Green)
Кирк Шоу
(Kirk Shaw)
Джон Каппилла
(John Cappilla)
Филлип Дж. Рот в роли продюсер (в титрах: Phillip Roth)
(Phillip J. Roth)
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
В нижние слои атмосферы начинают проникать гибельные воздушные потоки из стратосферы, и ученому-синоптику предстоит предотвратить катастрофу.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Oilman
23.12.2014, 20:28
2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
Согласен, взять хотя V.H.S с бюджетом в 3 рубля, который сняли кучка любителей на калькулятор и сборами $624 756 (только Россия)
Лохопупа
12.05.2014, 15:06
слава богу что они для фильма еще декор самолета сделали.. а то могли бы просто весь фильм в одной комнате снять...особенно спецэффекты убили... я в пеинте лучше нарисую..)))
Chica
26.01.2014, 08:52
Думаю, вопрос в том, чё это за тема про вихрь. Это единственное, что меня тут заинтересовало (а на графику, бюджет и сюжет лично мне пофиг), но ответить четко не смогу догадываюсь, что имели в виду сценаристы, но очень уж коряво у них вышло. Как и весь фильм, впрочем.Народ, кто-нибудь может мне объяснить о чем этот фильм? Пять раз просмотрел, так ничего и не понял.Фильм о том что военные через друга ученого стырили тему про вихрь и использовали его в виде оружия
Котопуся
26.01.2014, 04:49
Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
1) Сильное подозрение, что Вы совсем недавно познакомились с такой штукой, как кинематограф; 2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
1)Вы неправы ...
2)в том то и дело я и говорю что есть хорошие фильмы и с бюджетом меньше а люди ждут каждый раз чего с супер графикой,не повторяющимся сюжетом и большим вложением денег.
Котопуся
26.01.2014, 04:41
Народ, кто-нибудь может мне объяснить о чем этот фильм? Пять раз просмотрел, так ничего и не понял.
Фильм о том что военные через друга ученого стырили тему про вихрь и использовали его в виде оружия ,запустили его в действии ...лохонулись и не смогли остановить .В итоге им пришлось обращаться к тому кто придумал эту тему...в итоге он помог но военные захоте его убрать ,но он замокрил воееных направив самолет на базу.
DESANT23052
25.01.2014, 19:52
Народ, кто-нибудь может мне объяснить о чем этот фильм? Пять раз просмотрел, так ничего и не понял.
erex
25.01.2014, 10:49
Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
1) Сильное подозрение, что Вы совсем недавно познакомились с такой штукой, как кинематограф; 2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
futctmanka
24.01.2014, 21:58
шляпа жуткая ! что бы было понятней - то фильм снят в духе Asylum !Коротко и ясно. Спасибо!
Котопуся
24.01.2014, 19:52
Вообщем посмотрев полфильма уже продолжение стало смотреть забавно нет ну я всё могу понять про бюджет и графику но извините меня честно забавно смотрится на экране игрушечная база и самолетная площадка она реально игрушечная
Котопуся
24.01.2014, 18:32
Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
maratelllo
24.01.2014, 10:56
шляпа жуткая ! что бы было понятней - то фильм снят в духе Asylum !
Популярные отзывы