Конечно, со времен "Властелина Колец" и "Ван Хельсинга" на всякую нечисть, упырей и монстров уже до бл...ты насмотрелись, и в этом плане фильм не предлагает ничего нового. Ну, так фильм не о чудищах и монстрах, он о людях; фильм очень красивый и интересный - в коллекцию . И вообще, с 2014 года, когда тотальная русофобия с головой накрыла весь запад, Восток к нам все ближе и ближе, и фильмы их смотреть все интереснее, и это есть хорошо .

P.S.: За 3D релизы отдельная благодарность .

Надо же, Милла Йовович и Крис Такер были номинированы на "Золотую Малину" за роли в этом фильме. Надо полагать из зависти (у Бессона всегда был нюх на таланты).

Marvel жжот . Вообще эта студия уже давно разбила вдребезги стереотип, что сиквелы, триквелы и т.д. делаются лишь для выжимания последних соков из оригинала : развитие событий и динамика в трилогии идут от фильма к фильму по нарастающей, каждый следующий фильм смотришь как минимум с не меньшим интересом (что, кстати, подтверждают сборы в прокате) .

P.S.: А впрочем, общий настрой этой части довольно минорный - к теме предательства в России всегда относились болезненно, так что сравнительно низкая оценка вполне объяснима .

Здорово . До "Мстителей" и понятия не имел о существовании Капитана Америки, всех там знал кроме него, пришлось срочно устранять этот пробел - ничего так пробел закрасился, сочно так . Атмосфера 40-х годов хорошо передана, с любовью, прямо носом ощущаешь те запахи, которых уже никогда не будет .

P.S.: Финальная песня на русском языке стала сюрпризом, прямо в душу забралась - не припомню такого и в самых лучших дубляжах .

Сиквел не разочаровал, в 3D ваще круть .

P.S.: 22-я секунда 96-й минуты обеих частей стоит .

Ну конечно, между первым и вторым "Тором" чувствовался явный пробел, который этот фильм восполнил с лихвой . Лихо закрутили - все супергерои при деле, а главный злодей Локи вообще бесподобен, снова рад был их увидеть, да еще и сразу всех в одном фильме .

P.S.: "цель сердится, цель сердится!!!!!" .

Тут нет нужды спорить об истории христианства, православии и католицизме, о буддизме или о том какая религия верна. Фильм не об этом. Фабула в том, что не надо приносить в жертву людей ради какой бы то ни было идеи, религии. Фильм против фанатизма как такового. Режиссер вообще не принимает чью либо сторону, он нейтрален, он даёт точку зрения как пришлых иезуитов, так и местных жителей (феодалов ли, буддистов ли, по разному можно их называть), отступников не осуждает. Местные власти в свое время разрешали миссионерскую деятельность, а потом запретили христианство - вот это и привело к таким последствиям - вот в этом их главная вина. А средневековый христианский фанатизм запрета не принял - священники же искренне верили в эти идеи.

Честно говоря, не представляю, какие именно 2 часа можно было вырезать из этого 4-х часового шедевра, чтобы рассчитывать на коммерческий успех получившегося в итоге обрубка (в США он вышел в прокат в 2-х часовом варианте ). Впервые посмотрел его во Владимире в кинотеатре "Русь" в 1989 году, причем 4-х часовую режиссерскую версию с антрактом, и зал был забит до отказа, а сокурсники разделились на тех, кто уже посмотрел и тех, кто еще только собирается .

мой самый лучший фильм в моей жизни!!!

Ожидания людей не оправдались: на "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны" фильм абсолютно не похож, отсюда и низкая оценка . Вот только это не продолжение, не третья серия и не третья часть - это третий фильм, снятый по третьей книге Дэна Брауна, и сам по себе он очень даже неплох - динамичный, захватывающий, интригующий, и рядом с первыми двумя произведениями поставить его на "полку" не стыдно , что я и сделал .

Непримиримым фанатам ранних "Звездных войн", пожалуй, не стоит этот фильм смотреть, дабы форум в базар не превратился, как после 7-го эпизода, а кто не считает себя таковыми, получат истинное удовольствие от просмотра .

Что тут скажешь: фильм - шедевр, фильм - кульминация актерской карьеры Аль Пачино. Особенно отрадно, что столь "не зрелищное" по современным меркам кино было столь коммерчески успешным в 1992 году, сейчас такое, увы, вряд ли возможно .

На мой взгляд эта часть ничуть не хуже и не слабее двух предыдущих, она просто другая, потому что и книга другая, и в книге много политики, а рука Мастера все так же тверда . Об игре Аль Пачино что-то говорить - зря воду лить: актерскому ремеслу Аль Пачино учился по системе Станиславского и отечественная театральная школа чувствуется во всем . А Энди Гарсиа тут просто красавчик - очень идет ему эта роль (ИМХО лучшая в его карьере) .

Никогда не понимал людей, упорно ищущих сходство с реальностью в произведениях искусства (к коим относится и кинематограф, кто не в курсе), и воющих при отсутствии такового . Документальные фильмы смотрите, газеты читайте, а в музеи и в кинотеатры люди идут не за реальностью (от реальности они как раз уходят туда), а исключительно за пищей духовной, и фильм "Крестный отец" в этом плане деликатес самой высшей пробы . Впрочем, тут нужно оговориться: души бывают разные, и не каждой душе такая пища придется по вкусу .

...удивительные все же русские люди, ведь смогли же пройти через такой ужас и все-таки победить!

P.S. Что по мне, то я вырос на "Бэтманах" Тима Бёртона...

Как же быстро пролетели эти два часа , я даже кофе забыл выпить .

Все три части хороши и каждой от меня высший балл (Бессон держит марку) . Единственное, что меня смутило, так это слишком цивилизованный и холеный отморозок (отец, мстивший за своего сына-отморозка) во 2-й части - в жизни все не так красиво .

Да ё-п-р-с-т, снова Россия тупой агрессор . Ну да Бог с ним, впечатления от просмотра это все равно не испортило. Фильм приятно удивил нестандартным для современной фантастики подходом к подаче и без того удачной (а по сути единственно правильной) мысли: прежде чем с инопланетянами общаться, вы друг друга научитесь сперва понимать . Мы дикари. Нам еще лет 200 расти, прежде чем инопланетяне захотят с нами разговаривать .

P.S.: Как же я соскучился по такому КИНО .

Какое интересное кино получилось. С большим скепсисом начинал смотреть, а в итоге оставил в коллекции. Картина сделана в лучших традициях фантастики 70х-80х годов, плюс современные спец-эффекты, которых в меру, .

Правильная фантастика, которой в нынешнее время мало.

С возвращением! Что ни делается - к лучшему .

Первой посмотрел американскую версию из-за актерского состава, и актеры-то как раз не подвели: все, что от них зависело, они сделали. Но американцы сделали шоу (отдаю им должное - они это умеют), увлекательное, держащее в напряжении, но все равно шоу, в котором акценты расставлены непонятно кем и для кого (хотя нет, понятно, конечно же ) в ущерб всему остальному, что НЕ ШОУ . Эта же версия - настоящий, захватывающий детектив без пафоса и журнального глянца, а все настоящее всегда было и будет в цене .

P.S.: Концовка у этой версии особо порадовала - осадка не оставляет .