Коллекции пользователя Lotus Elise
Lotus Elise : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
9.15/10
14.01.2023, 08:08
"Пытка апельсинами длилась третий час...", - , еще одна классика, от мэтра Советской Комедии .Какая невероятная, откровенно слабая и глупая поделка! Именно тот случай, когда даже талантливые актеры не могут спасти эту чушь. Грустно и стыдно даже смотреть...
Сегодня возможно это так и выглядит, если вы родом не из той эпохи (хотя опять же, все это очень субъективно и спорно), а в 1982 году, в нашем офицерском клубе на сеанс 18:00 уже к обеду билетов не было .
Я как раз из той эпохи. И целиком согласен с aussie. Именно такое впечатление фильм и производил да же при первом просмотре в кинотеатре. Пошло, безвкусно, не интересно, не смешно.
Мои соболезнования. Судя по оценке фильма на сайте в 9,16 – вы в меньшинстве .
8.19/10
04.01.2023, 09:10
Сильнейший фильм. Да, Чингисхан был жесток и беспощаден, порабощая и топя в крови народы и государства. Но и судьба была к нему не всегда благосклонна, и ему было кому и за что мстить. Фильм как раз об этом: не оправдывает, не приукрашивает, а просто рассказывает как было, или могло быть (насколько я знаю, там мнения историков по многим вопросам до сих пор расходятся) .
19.11.2022, 07:42
И такое бывает: сам же в одном из постов писал, что фильмы можно и нужно смотреть в любом настроении, но не стоит спешить с выводами, а здесь поспешил.
Поймал себя на желании пересмотреть этот фильм, что и сделал – заново скачал и пересмотрел, причем, с большим интересом, и все там увидел: и логику, и смысл, и неповторимый почерк Стивена Спилберга (здесь он выступает в качестве исполнительного продюсера). Фильм смотрится не хуже первых двух частей этой трилогии, зрелищность и интрига присутствуют, а неизменный пафос и штампы отнесем к законам жанра (в конце концов, Голливуд этот жанр создал, ему и правила писать).
P.S.: Удивительно, но в кой-то веки создатели фильма обошлись без темы ЛБГТ и политики – два минуса при взгляде под определенным углом могут оказаться плюсом .
23.09.2022, 05:47
М-да… представляете, они на полном серьезе считают, что смотреть подобное на большом экране за деньги, это привилегия, которой мы не достойны .
P.S.: Как-то уж очень точно совпало по времени, с одной стороны, падение ниже плинтуса всего (ну почти) что производит западный шоу-бизнес, а с другой стороны, начало бойкотирования им отечественного зрителя. На мой взгляд, для нас тут одни только плюсы, минусов я вообще не вижу .
28.08.2022, 06:54
Скрытый текстКак только Z не выворачиваются:«Фильм ............... не для умственной.........»; «Мозг при этом нельзя включать»>> конечно, фильм тупой и безмозглый (обсер засчитан! +15).«Но, если задумываться, то как оно было бы на самом деле, то ...»>> да, на самом деле все было бы наоборот, и у России были бы миллионы долларов на кино, а Кремль был бы в двух шагах от Пентагона.«Забавно показаны "русские" со своей допотопной техникой последнего поколения»>> в фильме показаны Су-57, находящиеся на международном рынке, и не понятно как "техника последнего поколения" может быть "допотопной"?«героизм американцев во время миссии. На паузу даже ставил, чтобы поржать. так забавно героически!»>> да, в Америке героев нет, только забавные и смешные эмо.«получал эмоциональное удовольствие от всей этой показухи»>> бомбануло от эпичности съемок, очень расстроил невероятный успех в мировом покате, но надо сказать, что "получил удовольствие" и принебрежительно назвать "показухой".«Интересно, какой фурор был бы, если наоборот и по другому было всё бы показано. Провал миссии во время её выполненияи, после нанесения ответного удара, от которого Америка не смогла бы уклониться. И удар достиг бы своей цели. Показ грандиозного провал Америки.»>> Зачем США снимало бы подобный фильм? - рассуждение отсутствует. Почему США не смогло бы уклониться? - тоже - но мечтать не вредно, да.«Интересно, какой фурор был бы, если наоборот и по другому было всё бы показано».>> Фурор, где? на "60 минут" у Скабеевой?
Далее у поциента оргаZм от фантазий почти:«Провал миссии во время её выполнения, К примеру китайцы хлопнули бы американцев, притом так героически. Или не китайцы, а иранцы и т.д. устроили провал миссии и вставили "леща».>> ОК. США, Канада, Европа, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, Израиль, и прочие страны альянса ушли под воду. Остались: Иран, Северная Корея, Африка, Россия, и Китай, потерявший 80% своей экономики в перечисленных странах. Больше нет ни западно-европейских технологий, ни высококвалифицированных специалистов, ни мощнейших IT-гигантов, ни ярких фильмов, ни игр, ни англоязычной музыки, все стихло - остался только русский мир, ничерта не понимающий ни по арабски, ни по китайски, но гордо сидящий на троне деревянного сортира. Найс?«Все ж понимают Америка "лучше всех".»А знаете почему? Потому, что США - это центральный хаб крупнейших государств-союзников и партнеров по всему миру, и им есть что предлагать, а что предлагает "русский мир", кроме нетерпимости к странам, которым столь неприкрыто завидует?
По-моему, вы говорите о совершенно разных вещах. А что до Z, которые отжигают, так у кого что болит, как говорится. Лично мне, при всем желании не удалось бы это сюда приплести .
21.08.2022, 08:09
В зрелищности фильму не откажешь – спецэффекты на высочайшем уровне, и не удивительно, что в прокате он собрал без малого миллиард долларов (пиплу такое нравится, он это не жуя заглатывает). Но при домашнем просмотре, когда за отсутствием большого экрана , стадного чувства и «ВАУ!!!!», невольно начинаешь искать логику, смысл, душу наконец и все такое - ничего этого не находишь. Не сказал бы, что все совсем уж безнадежно, но явно не достаточно, чтобы добавить третью часть к первым двум в мою коллекцию.
Время на просмотр зря потраченным не назвал бы, но уже после 2/3 фильма начинаешь посматривать на тайминг, мол, пора бы уже и закругляться. Как-то так .
5.89/10
26.05.2022, 05:47
Вот она, советская действительность, во всей своей красе. Обратная сторона медали, так сказать. Почти вся вторая серия об этом. Кто ностальгирует по тем временам, настоятельно рекомендую очень внимательно посмотреть.
Да, были светлые моменты, и я прекрасно понимаю, почему людей тянет туда: жизнь кажется такой простой, когда кто-то наверху за тебя все решает. Но то, что показано в этом фильме, лично меня отталкивает. Категорически. Одно заседание партбюро чего стоит.
P.S.: Посмотреть, вспомнить, и забыть как страшный сон .
9.20/10
25.05.2022, 07:27
Господа. Я поражен. Фильм настолько качественно реставрирован, что рука не поднялась обновить его в своей коллекции с разрешением ниже оригинального. Детализация крупных планов и их содержание настолько высокие, что даже при разрешении в 720 строк начинаешь чувствовать себя обделенным. И огромное спасибо всем, кто имел возможность и мог выпустить этот шедевр в цвете, но не стал этого делать. Убежден, что цветность мешала бы фильму говорить то, что он говорит, и доносить до зрителя то, о чем он .
5.59/10
15.05.2022, 23:56
Для меня осталось загадкой, что хотели сказать авторы этим фильмом – в нем нет положительных героев, ни главного, ни второстепенных… в нем все неправы, вообще, и переживать было не за кого. Остается спортивный интерес: куда выведет столь затейливая и извилистая сюжетная линия… но и он (интерес) уже к середине фильма изрядно угас – столь быстро и туго закрученная в начале пружина интриги, как капля воды, упавшая на раскаленную сковороду, превратилась в громкий пшик, а дальше лишь невнятное шипение и скомканный финал. Увы. Трудно из всего этого вынести для себя хоть что-то полезное, ибо, все настолько тоскливо и мрачно, что мысли в голове от всего этого превращаются в студень.
P.S.: На истину в первой инстанции не претендую. Говорю лишь, что лично я увидел и почувствовал .
6.24/10
10.05.2022, 07:48
Смотрел фильм три раза, сразу комментарий не стал писать. Тут ещё расширенную версию увидел, многое на места встало.
Скажу сразу фильм на мой взгляд великолепен. Начиная от сюжета, заканчивая актёрами. Теперь объясню почему я так считаю.Осторожно - спойлер!Фуле тут красной нитью за нытьё со всех сторон - вот беее... фильм 1964 года лучше беее..., души тута в этом хвильме нетути... А не подумали о том, что как выражаются гомики "не зайдёт" этом фильм тем кому сейчас не более 30 лет? Ась? Не подумали критики-ретрограды мля?
Что те фильмы снимались для современников, для советских людей тех лет. На тогдашнем техническом уровне.
Кто скажет, что в этом фильме (Т-34) нет патриотизма? Кто?! Есть он бесспорно. Нужен патриотизм русским ребятам? Нужен. Чтобы доходчивый он был для них. Через "танчики" пускай, но пусть будет у них пример героизма во время войны.
Почему голливудские фильмы не осуждаем, а смотрим и нахваливаем, где русские или советские люди исключительно в роли быдла фигурируют?!
Сказка вам тут мля? Не может быть, не реально беее... я мля эксперт беее... что вы тут - снаряды так не летають...
А "Гусарская баллада" реальность, а любимые вами фильмы-комиксы с супергероями прямо документально изложены?! Может "Ирония судьбы или с лёгким паром" снята по реальным событиям? Почему там можно подключать творчество, гиперболу, креативность, а фильмы про ВОВ должны быть строго по уставам сняты?
Сразу историки доморощенные в набат бьют - ляпы тута везде. Кино вообще-то это, а не реферат по истории.
Ну а если без негатива (есть немного, скопилось от некоторых комментариев) то очень понравились все актёры, особенно конечно Петров и Борисов роли богобоязненного разгильдяя и искренней души-человека. Винценц Кифер создал великолепный неоднозначный образ. Ведь вроде и враг как и другие нацисты в его окружении, но вызывает какую-то странную симпатию. Остальные скромнее, но всё же на отлично выглядят.
На этом пожалуй остановлюсь, и так понаписано про этот фильм много и без меня.
Считаю, что оценка занижена. Моя 10 из 10.
Лично меня больше всего смутило наличие в фашистском концлагере цивильного, белоснежного лазарета для заключенных, которых они и людьми-то не считали, душа их сотнями тысяч в газовых камерах. А впрочем, в отечественном кинематографе уже давно прослеживается тенденция - избегать излишней демонизации нацистской германии и немцев. И я согласен со многими комментаторами, что уж лучше так, чем никак. По словам режиссёра и автора сценария этой картины Алексея Сидорова, он поставил себе задачу «рассказать историю войны так, чтобы увлечь молодёжь и не вызвать противоречий у тех, кто ещё хранит Великую Отечественную в своей памяти». И, судя по сборам в прокате свыше 2 млрд. рублей, его работа своей цели достигла. И это радует .
P.S.: А отечественные критики с их экспертным мнением, растащившие этот фильм на дрова, пускай идут лесом .
07.05.2022, 06:59
А. Вон чего. Ну, теперь понятно, почему эту книгу называют «женским романом». Если честно, не смог вспомнить ни одного фильма со столь же вопиющим диссонансом, между таким интригующим антуражем и банальной-на-банальной-пре-банальной фабулой. Подозреваю, что основная масса поклонниц этой книги – девочки от 17 пардон 18 до 25 лет с бурной фантазией и отсутствием личной жизни.
Еле досмотрел, было очень скучно, ибо, я ни разу не целевая аудитория сего произведения :-(…
03.05.2022, 08:54
Ну не знаю, ребята… у кого что болит, как говорица. Согласен, сегодня редкое голливудское кино обходится без темы ЛГБТ. Они суют ее везде и называют это толерантностью, приправляя даже очень неплохие блюда фильмы щепоткой пошлости и безвкусицы. Однако, в данном случае у нас редкое исключение из правила – все выглядит естественно и не вызывает рвотных рефлексов. А что до самого фильма, то он хорош, даже очень. И как тут уже говорили, ваше отношение к шахматам, и знание (или не знание) их, не играет никакой роли: шахматы здесь – лишь средство, и их не так уж много, кстати. Работа художника-постановщика и оператора, на высочайшем уровне; фильм доставляет эстетическое наслаждение такой сбалансированной картинкой и, я бы сказал, «обыденностью» Америки 60-х годов.
P.S.: Обратил внимание, что стилистика и оформление закрытого турнира в Советском Союзе скопировано с Британского парламента. Уж не знаю, какую цель преследовал этим Netflix, но я не видел ничего подобного на шахматных турнирах в СССР. Похоже, что современная Британия для США, это огромная кость в горле, коим когда-то для них был СССР .
12.04.2022, 07:26
Господи, ну и муть!
P.S.: Не припомню ни одного случая, чтобы американцы, если не удачно, то хотя бы интересно обыграли какой-нибудь эпизод из нашей истории. Слишком далеко они сидят, и слишком свысока на нас смотрят. А премьеру сего чуда переносили семь раз в течении двух лет… непонятно, зачем вообще его выпустили на свет божий .
4.06/10
28.03.2022, 06:57
Глядя этот фильм по одному из федеральных каналов, был уверен, что он родом из лихих 90-х (досматривал фоном, так как уже к середине читалась концовка и стало неинтересно), и лишь отечественная полиция сбивала с толку, ибо милицию в нее переименовали сравнительно недавно. И вот после финальных титров выплывает «2015 год». Странный фильм. Посылы-то вроде правильные, и добрый, но как-то уж очень все наивно и банально.
24.03.2022, 06:05
Хороший, забавный сериал, о том что совершенно не приспособленный к реальной жизни Джереми Кларксон не приспособлен ещё и к сельскому хозяйству.
Точно-точно. Причем, за что бы он не взялся (кроме вождения машин), у него это так забавно не получается, что можно бесконечно смотреть. И подруга его так органично вписалась в это шоу, с первых кадров видно - два сапога пара .
P.S.: А как вам маркировка спаривавшихся овец желтыми и голубыми метками? Как тонко и по-Английски. Всё народ в Европе прекрасно понимает, в отличие от политиков .
J.C.V.D.
6.70/10
20.03.2022, 07:39
Ж. К. В. Д.
Отсмотрел новый опус с Жан-Клод Ван-Даммом под названием Ж. К. В. Д. Если не ошибаюсь, это первый европейский фильм знаменитого бельгийского актера, гремевшего со своими каратешными боевиками в 90-е в Голливуде, и волею судеб перешедший в звезды фильмов класса «B» в 2000-е.Осторожно - спойлер!Ван-Дамм со сложившимся положением дел мириться не собирается, и с каждым новым фильмом пытается вернуть подрастерянные регалии. Правда, голливудские продюсеры имеют на его счет свое особое мнение, а посему роли ему достаются в рамках утвердившегося амплуа, а довольно скромные бюджеты новых картин осваивают по большей части хоть и толковые, но отнюдь не гениальные режиссеры. Переломить сложившееся положение Ван-Дамм решил в Европе, снявшись в отнюдь не характерной для него комедийной мелодраме.
Сюжет фильма строится на том, что сам ЖКВД, играемый ЖКВД, уставший от своих голливудских проблем, спада в карьере и проблем в семье, приезжает в родной Брюссель, и попадает в этом тихом городке на ограбление банка. Оборотистые жулики, окруженные полицией, решают представить дело так, что на самом деле в банке орудует сошедшая с катушек голливудская знаменитость.
Сюжет фильма нельзя назвать донельзя оригинальным, но и насквозь заезженным он не является уж точно. Режиссер приправил фильм хорошей порцией стеба над сложившимися вокруг ЖКВД штампами, а сам актер толкает в середине фильма сильнейший автобиографичный спич, ведя монолог перед своим фэном-грабителем о нелегком звездном житие-бытие.
Действие фильма развивается без хаотичного блокбастерного темпа, но не впадая в занудство и не нагоняя тоску ежеминутными провисаниями, являя собой добротную европейскую киноподелку, не метящую в категорию шедевров мирового кинематографа, но представляя с экрана добротно сделанное произведение.
Где главный персонаж доказывает, кстати, что он действительно неплохой актер, вопреки сложившемуся мнении способный достойно сыграть роль выходящую за рамки привычного брутального парня, имеющего в своем активе лишь превосходную растяжку и фигуру бодибилдера. И, кстати, несмотря на свой 48 летний возраст, постаревший но неувядший герой киноэкшенов демонстрирует такую физическую форму, которой можно позавидовать многим молодым.
Подводя итог, можно сказать, что данное кино станет достойным пополнением видеотеки не только преданных фанатов актера, приобретающих его последние работы исключительно из уважения к Ван-Дамму, но и обычного рядового зрителя. ЖКВД возможно и не станет давно ожидаемым трамплином в карьере «брюссельского мускула», но то что его можно смело занести в один ряд лучших работ актера наряду с прославившими его картинами из под пера именитых режиссёров в 90-х – с этим мнением сложно поспорить. Новая лента того стоит.
Спасибо, при всем желании не смог бы сказать лучше .
5.90/10
25.02.2022, 16:36
Был приятно удивлен почувствовав, как фильм захватил и увлек меня, заставив переживать за героев - немцы и наши партизаны, вопреки опасениям, получились не карикатурные, а настоящие, живые, со своими достоинствами и недостатками. Да, это не экшен и не шедевр, а название не соответствует сюжету: фильм не столько про "Красного призрака", сколько про выходящих из окружения партизан, пересекшихся с ним. Но снято очень реалистично, Владимир Гостюхин как всегда предельно органичен в своей роли, а австрийский актер Вольфганг Черни в роли немецкого офицера – очень к месту, русский не смог бы так сыграть немца.
ВЫВОД: Если тема Великой Отечественной Войны вам близка и интересна, подобное кино не будет тянуть вас в сон.
47 Ronin
8.18/10
30.01.2022, 07:05
Очень жаль, что в прокате этот фильм провалился. Слишком японским он получился, чтобы завоевать сердца Европы и Нового Света. Лирическая линия главного героя де-факто является лейтмотивом всей ленты, но прорисована очень схематично, еле заметным пунктиром – в итоге она совершенно не трогает зрителя. Остается атмосфера средневековой Японии, костюмы, боевые сцены, пронзительная игра Хироюки Санады – все на высочайшем уровне, но зрителю этого оказалось мало. А хватит ли этого вам, только вам решать – мне хватило.
P.S.: Многих расстраивает подобная концовка, но она и не могла быть другой, ибо весь фильм именно об этом – ЧЕСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Фильм безусловно достоин просмотра, хоть и не пошел в мою коллекцию .
25.12.2021, 16:29
он НЕ ЗАКОНЧЕН , 100 пудово 3 ий сезон будет , так как в конце второго, так что скорее всего заключительный сезон БУДЯЯЯЯЯОсторожно - спойлер!парнишка один запретную книгу себе прикарманил и задумал что то не доброе
Согласен, на эмоциях и впечатлениях от просмотренного выглядит это, как затравка на 3-й сезон. Но если подойти к вопросу рационально, то получается следующее: все ключевые темы двух сезонов полностью раскрыты, недомолвок и намеков не осталось, и для продолжения сериала нужно было бы придумывать какую-то новую затравку, чтобы зацепить зрителя. Видимо, продюсеры были к этому не готовы. А окончание 2-го сезона выглядит просто как констатация факта – жизнь идет своим чередом, и добро со злом всегда будут рядом. Как-то так .
9.15/10
13.12.2021, 14:53
"Пытка апельсинами длилась третий час...", - , еще одна классика, от мэтра Советской Комедии .
Какая невероятная, откровенно слабая и глупая поделка! Именно тот случай, когда даже талантливые актеры не могут спасти эту чушь. Грустно и стыдно даже смотреть...
Сегодня возможно это так и выглядит, если вы родом не из той эпохи (хотя опять же, все это очень субъективно и спорно), а в 1982 году, в нашем офицерском клубе на сеанс 18:00 уже к обеду билетов не было .
09.12.2021, 20:24
"Первый сезон вышел на Netflix 15 февраля 2019 года. В апреле 2019 года Netflix сообщил, что в течение первого месяца после премьеры его посмотрели 45 млн домохозяйств. В том же месяце сериал был продлён на второй сезон, премьера которого состоялась 31 июля 2020 года" (из Википедии).
Вот интересно, а как бы Netflix НЕ продлил сериал, если главная интрига первого сезона к концу 10-й серии не получила развязки? По-моему, сценаристы должны быть уверены во втором сезоне, чтобы так закончить первый. Это я к тому, что столь важные решения принимаются задолго до официальных заявлений. И все, кому положено, об этих решениях знают .
- 78
- 75
-
Дата регистрации01 Окт. 2011 11:11
-
Последняя активность14 Май. 2023 17:26
-
ПолМужской
-
Возраст
Asobi ni Iku yo!
2.67/10
29.01.2023, 11:21
Господи, как это мелко, низко и мерзко. Где та воспетая поэтами и прозаиками тысячелетняя мудрость японцев, что опустились до такого. Речь про одну из последних серий, где герои
Как все красиво начиналось – космические пришельцы, кошки воюют с собаками, и никакой политики… и на тебе… нет бы вишенку на торт, так они какашку в суп.
P.S.: Грустно все это .