не рановато ли в 13 лет?)))))

Добрая семейная комедия! Твердая 5!

Хороший спортивный фильм - особенно для 1999 года. Пару моментов нужно смотреть без детей, а в остальном весьма добрый фильм. Быт и традиции маленького городка отлично переданы. Приятного просмотра!

В целом неплохо, но сюжет затертый до дыр. Есть гораздо более увлекательные фильмы про спорт. От себя ставлю 4, никак не больше.

vitkovalev я не в коем случае не обиделся, дружище, просто констатировал факт. Это же ностальгия. Скажем, покажи сейчас нынешнему подрастающему поколению фильмы 90-х, от которых мы когда-то были в восторге, они не поймут и это нормально.
Вообщем, проехали)
P.S. Ко мне можно на "ты", все в порядке.

Лично мне было скучновато бОльшую часть фильма, последние минут 15-20 прошли энергично.
Честно говоря, ожидал большего, унылый фильм, если не посмотрел бы - абсолютно ничего не потерял бы! Мне кажется, можно было бы сделать гораздо зрелищнее и интереснее, но не мне судить, это всего лишь субъективное мнение.

От меня 3. И то, скорее за актеров, ведь к ним претензий никаких, сыграли все отлично!

Начну с того, что фильм скорее детский, чем семейный. Поэтому взрослым особо рассчитывать на шедевр здесь нечего.
Кроме того, картина явно имеет рекламно-пропагандистский характер. В 1994 году в США прошел чемпионат мира по футболу, затем была создана футбольная лига, которую, как бизнес-проект, необходимо было на тот момент рекламировать для привлечения зрителей на трибуны. Вот Дисней и выполнил заказ данной конторы.
Теперь о фильме. Снят увлекательно, интересно. Американским детишкам постарались показать все красивости футбола: чеканка мяча разными частями тела, удары в падении головой, неистовая борьба и т.д. Получилось неплохо, хотя у нас в России любой мальчишка, который ходит в футбольную секцию, выполнит движения покрасивее.
В целом, фильм смотрибелен. Но говорить о нем, как о лучшем о футболе, слишком смело. Лучшие фильмы о футболе снимают англичане, а не американцы. Могу, например, порекомендовать картину "Уилл". Вот там настоящие футбольные (и не только) страсти. И посмотреть его полезно будет не только детям, но и взрослым.

Мне понравился,довольно неплохой,правда уж очень похож на фильм Волк с Уоллт–стрит.

Даже смотреть не буду! Весь фильм песком засыпит этот Сталоне. Ему бы в ЖКО устроится, зимой дороги посыпать будет!

Не разделяю общего восторга. Унылый, почти бессмысленный фильм. 1.40 коту под хвост.
Повелся на комменты и хорошую оценку, в итоге еле досмотрел.
Поставил 1 балл, даже "под пивко" не пошло...

А мне понравилось. Забавная такая черная комедия. До 5 не дотягивает, но твердая 4!

Фильм на любителя.

Интересные факты:

Из-за того, что серых крыс не нашлось, в серый цвет перекрысили белых.

Ну не знаю. Посмотрел, неплохой фильм (как же вышло, что я о нем ничего не слышал?), но каких-то эмоций во мне не оставил. Малкович играет безупречно, Дизель играет все того же.
Разок посмотреть можно. 4 балла.

Забавный фильмец, смотрел его когда только вышел и сейчас, спустя 3 года, с удовольствием пересмотрел! Смотрите, не пожалеете! На 5!

P.S. Самый крутой момент, когда Ник пел "Let's get it started"!)))

Ну что, шутки в сторону!
Омар Си нашел свое амплуа, именно поэтому все сравнивают фильм с "1+1", здесь он тот же, только коп. Конечно, это не мегафильм, который хотелось бы пересмотреть раз сто, но все же заслуживает внимания. Вообще, я люблю французские комедии, ибо юмор у них близок к нашему. Легкий, добротный фильмец - почему же не поставить 5? А потому что шуток недостаточно на такую высокую оценку, поэтому ставлю твердую 4!

Так что смотреть, однозначно смотреть!

P.S. Если бы меня спросили, я бы посоветовал сначала посмотреть этот фильм, а потом уже "1+1", чтобы, так сказать, добить)

Интересный фильм. Был на стороне Хопкинса, его герой не сделал ничего плохого, он не убил хорошего человека!

Пришел с работы, положил уставшие мозги на полочку, глянул этот фильмец, поулыбался немного и лег спать.
Легкое кино, на один раз. Главное, не забудьте оставить мозги на полке!)
Четверочку можно поставить...

Полностью согласен с предыдущим комментом. Неплохой фильм, но и не шедевр.
Вообще, когда уже снято столько фильмов по данной тематике, нужно стараться быть конкурентоспособным, а не просто снять хороший фильм. Этого мало.
Тем, кому понравилось данное кино, советую: "Экспресс", "Вспоминая титанов", "Игра по чужим правилам" - первое, что в голову пришло. Там тематика расовой дискриминации и прорыва афроамериканцев в спорт показана более убедительна. ИМХО, естественно.
Не понимаю, почему "Манибол" народ пытается соотнести с данным фильмом. Если оба про бейсбол, значит тема одна?? Вы меня удивляете!

Вообщем, 4 с натяжкой.

Может, лет десять назад и котировался, но сейчас смотрится ОЧЕНЬ примитивно. Последние 20 мин. смотрел на перемотке. Лоуренс начал меня раздражать, хотя раньше нравился мне как актер. Печально.
Смотреть только, если совсем нечего. Поставлю 3. Хоть убейте, даже на 4 не тянет.

Ну что же - смотреть всем! Довольно круто, я думаю, вы не пожалеете!
5 баллов!

P.S. Хопкинс мне здесь напомнил Лектора)

Всем, кто собирается посмотреть...
Оказалось, что смысл фильма заключается совершенно не в фантастических перемещениях. Да и главным героем является не он, а она. Она - жена путешественника во времени...
Фильм посвящается ее мучениям, переживаниям и т.д.
Так что, если надеетесь увидеть клевую фантастику - это не то... Это скорее мелодрама или даже драма. Да, это драма с элементами фантастики.
По-поводу сценария...первое время скучно, но терпеливо ждешь развязки. Остальное время понимаешь, что супер-всплесков не ожидается, фильм идет на удивление ровно, уже не терпится досмотреть до конца, чтобы все-таки понять - ну как же все это закончится?!
Посмотреть разок можно, но больше бы не стал...Не знаю, с чем связаны всеобщие восторги.
От меня 4.

Даже не хочу комментировать предыдущий пост, девочка не понимает, о чем говорит.
Пересмотрел фильм с тем же удовольствием, как и 13 лет назад. Да, может быть, для тех, кто его смотрит впервые, для тех, кто уже избалован различными сценариями и историями, он покажется преувеличенным, с многочисленными неувязками и т.д., НО нужно понимать то, что фильм 2000 года. Так можно к любому кино привязаться - тут не то, это не то...На то оно и кино!

Хотя судя по высоким оценкам, я не один так считаю. 5 безусловно.

В принципе, мне все понравилось. Не будем о неувязках - это, в конце концов, всего лишь кино.
Поставлю 5.

P.S. Можно было назвать "Хэдхантер")

Понравился. Но прошло несколько дней и уже начинаю забывать детали. Хотя на память не жалуюсь...
Но посмотреть однозначно стоит - Харди, Лабаф, Олдмен и т.д.

P.S. Видимо, у сценаристов исчерпывается фантазия - каждый второй фильм в последнее время на реальных событиях! Давайте снова "за стеклом" показывать??