Paranara пишет:

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Так бы взял и как заехал тебе книгой по истории

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Paranara пишет:

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Непредвзятые (читайте, настоящие) историки говорят, чтобы судить о исторических персонажах и их делах, нужно максимально постараться, так сказать, очутиться в их шкуре. ... Я уж не говорю о том, что благодаря казачеству на Украине сохранилось Православие. Иначе католики всех не принявших унию, живьём бы съели. О времена, о нравы.

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Фильм оставляет неопределенные впечатления. По сравнению с книгой режиссер просто "гнул свою линию" - как в американском кино: ЭТО-ПЛОХИЕ, А ЭТО-ХОРОШИЕ...На мой взгляд, Н.В. Гоголь не берется обвинять ни ту ни другую строну. Фильм средний.

maksimkaaa, мне наиболее запомнился Андрей. Тарас Бульба мне не по душе. Как у него поднялась рука убить своего сына?
Главный герой фильма это конечно Тарас Бульба. О нём весь фильм.
Но с него пример я брать не буду.

maksimkaaa пишет:

он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)

Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего.

он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)

Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего.

maksimkaaa пишет:

он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!

Андрей женился и его долг защищать свою жену. Что он и сделал. Город был осаждён если бы не атаковать неприятеля все бы умерли с голоду.
А семью он не предавал. Он все равно любил семью. Любил своего отца. И наверно он доверял отцу и не думал что отец убьёт его.

он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!

Мне больше всего понравился Андрей. Пожертвовал родиной ради любви.

На Украине говорят что это москальский фейк