Историческая драма, повествующая о давних временах, когда славные рыцари – казаки Запорожской Сечи - сражались с польской шляхтой Речи Посполитой . Казачий полковник Тарас Бульба решает вместе с сыновьями отправиться на Сечь защищать свою веру и землю. Молодые казаки мечтают о ратной славе, подвигах, победах и готовы положить головы во имя братства и воинской дружбы. Не все сложится так, как задумывалось, и пути братьев разойдутся в бою: старший до последних минут останется верным клятве, а младший полюбит польскую панну.
Фильм снят по мотивам повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба», которая входит в цикл «Миргород». В составе «Миргорода» повесть опубликована в 1835 году, в 1842 вышла её вторая, дополненная и переработанная Гоголем редакция, которая публикуется во всех современных изданиях.
Съёмки фильма велись в России (на киностудии «Ленфильм»), в Украине (остров Хортица в Запорожье, Бахчисарай, Каменец-Подольский, Киев, Хотин и др.), в ...
Фильм снят по мотивам повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба», которая входит в цикл «Миргород». В составе «Миргорода» повесть опубликована в 1835 году, в 1842 вышла её вторая, дополненная и переработанная Гоголем редакция, которая публикуется во всех современных изданиях.
Съёмки фильма велись в России (на киностудии «Ленфильм»), в Украине (остров Хортица в Запорожье, Бахчисарай, Каменец-Подольский, Киев, Хотин и др.), в Польше (Варшава); начавшись в феврале 2007 года, они продолжались девять месяцев. Батальные сцены, которых в фильме насчитывается пять, снимались в основном в Каменце-Подольском и Хотине.
Одним из консультантов фильма стал голливудский продюсер Ник Пауэлл, работавший над фильмом «Храброе сердце» (Braveheart).
Сцены штурма польской крепости снимались в старом замке Каменца-Подольского.
Поскольку замок в городе Дубно в XVIII столетии был сильно перестроен и потерял свой «средневековый вид», вместо него снимался знаменитый Хотинский замок XV века.
В отдельных сценах фильма принимали участие более 1000 участников массовых съемок, 150 лошадей и около 100 каскадеров.
Не читал это произведения Гоголя. Но посмотрев фильм офигел. У меня одного только сложилось впечатление, что казакам было без разницы с кем воевать. Сидели у себя в сечи и ждали тупо предлога, кого пойти убивать от скуки. И уважаемые, если кто не знает, то в то время в состав так называемых «ляхов» РП входили белорусы, поляки, литовцы, русские, украинцы. Причем в фильме ляхи выглядели образованными интелегентами, а казаки пьяным бандитским быдлом , которые ставят войну, как развлечение. И сам ТБ псих какой-то. Сюжет фильма вызвал рвотный рефлекс. И этот пафос, подбешивал, любовь к русской земле, так сидели бы на своей земле и защищали ее, так нет надо нападать на земли РП, сжигать Костелы и вешать ксендзов ( прям благородство казаков). Ужас, я не верю чтобы Н.В.Гоголь восхвалял убийцу и бандита в своем произведении и прыкрывал бы это любовью к руской земле
Причём здесь "верю/неверю". Прочитайте Гоголя и составьте свое мнение независимо от фильма.
Не читал это произведения Гоголя. Но посмотрев фильм офигел. У меня одного только сложилось впечатление, что казакам было без разницы с кем воевать. Сидели у себя в сечи и ждали тупо предлога, кого пойти убивать от скуки. И уважаемые, если кто не знает, то в то время в состав так называемых «ляхов» РП входили белорусы, поляки, литовцы, русские, украинцы. Причем в фильме ляхи выглядели образованными интелегентами, а казаки пьяным бандитским быдлом , которые ставят войну, как развлечение. И сам ТБ псих какой-то. Сюжет фильма вызвал рвотный рефлекс. И этот пафос, подбешивал, любовь к русской земле, так сидели бы на своей земле и защищали ее, так нет надо нападать на земли РП, сжигать Костелы и вешать ксендзов ( прям благородство казаков). Ужас, я не верю чтобы Н.В.Гоголь восхвалял убийцу и бандита в своем произведении и прыкрывал бы это любовью к руской земле
Для телепостановки пойдет в фильме правильные идеи актуальные и посей день. Как хороший фильм для большого экрана не катит. Экранизировать надо было с большим размахом. 3 из 5
Опять просмотрел не отрываясь...Фильм красивейший,мощнейший...Режиссёр один из лучших в мире...Ступка как всегда гениальнейший актёр...Все сыграли шедеврально...+++100 такому фильму...
Очень хочется похвалить экранизацию Тараса Бульбы, но слишком фальшиво, на мой вкус. Да и адаптация так себе.
Согласен. Единственный лучик света здесь, это по настоящему великолепная игра Богдана Сильвестровича! Из минусов хочу отметить (на мой взгляд): - неубедительные и плохо поставленные батальные сцены. - музыка к фильму (временами она напоминала мелодии, которые звучали в лифтах и торговых центрах 90-х/начало нулевых). Игорь Евгеньевич - топорная компьютерная графика. Ну а в целом... Сносное кино, достаточно неплохо сняли.
Мораль басни такова, за девушку, продал всё на свете.
А если глобально и серьёзно, то мы, людишки, находимся на уровне развития орангутангов во вселенском круговороте жизни, со всеми своими примитивными, эгоистичными амбициями и суетности нашего бытия...
Фильм было интересно посмотреть, исключительно из-за Гоголя. Слишком эпично и по этому скучно. На один раз.
Впервые посмотрел когда вышел фильм...понравился... Теперь пересмотрел, и спустя некоторое время понял...что-то как то не то....намутили, игра актеров неправдоподобная...в общем слабовато. Бортко отличный режиссер, его Мастер и Маргарита-шедевр был бы (если бы не отвратительная игра Ковальчук)...но вот Бульба, как то не очень получился...
Тоже один из лучших наших фильмов в фильме все отлично и сюжет и создатели фильма ну и актеры И.Петренко, В.Вдовиченков отлично играли , ну и конечно же Б.Ступка то есть главный герой просто отлично вошел в роль главного вообщем приятного всем просмотра 9\\\\\10
Да, славный Тарас вышел! Ну, и Остап - добре сынку, добре! А в остальном режиссёры так намутили-намудрили, что получилась не экранизация, а чёрт знает что! И бился с отцом Остап чёрте как; и ехали в Сечь они трое, а не 13 (авторский символ нужно уважать, особенно если один из этих 13-ти - будущий иуда Андрий!); и жену Бульбы убили авторы фильма; и казаки, приехавшие в Сечь с бедою, про жидов не молвили слов (а всё про ляхов); и неестественный смех панночки (смеялась-то актриса, но куда же глядел режиссёр?!); и Андрий-с-деревом-у-окна-панночки вместо Андрий-через-дымоход-и-в комнату; и воевода с Андрием с городской стены рассмотрели отход половины казаков (опять о жидах умолчали!); и голые тела любовной истории (зрелище устраивают режиссёры - лучше бы показали сборище глазеющих старух, барышень и прочих ковыряющихся в носу и охающих зевак перед казней Остапа и других пленных казаков); и где тот Андрий, что ни жив ни мертв стоял пред батькой? где?; и ход битвы перепутан так, как будто его пересказывает семиклассник; и вымысел о беременности, мучительных родах и смерти панночки (оправдание любви? но оно и так присутствует в повести!); и руки Тарасу не прибили гвоздём (а ведь это тоже страшный символ!)... Эх вы, товарищи режиссёры! А такой фильм мог бы получиться!.. Прощайте, товарищи! Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! А вам, чёртовы ляхи, ездящие теперь "по всей Украйне в таратайках", передаю привет от Тараса Бульбы: будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера!
На мой субъективный взгляд - в своём произведении Гоголь, которого очень интересно читать, прежде всего сделал акцент на гигантскую личность и огромную харизму самого Тараса. Именно он, простой, могучий и сильный человек, и есть олицетворение всего того, что мы привыкли называть набившим оскомину словом "патриотизм". Гоголь рассказывал в первую очередь о человеке с большой буквы "Ч" и его великом духе. А фильм у Бортко получился именно о набивших оскомину словах и расхожих понятиях, которые действительно не цепляют ни сердце, ни душу. Красивый блокбастер на модную нынче тему, не более. Только любовь к Родине - это не "модная тема"! Это что-то совсем другое. Увы, без оценок.
Прочитавши книгу, решил посмотреть экранизацию!!!!!!!Скажу,что ШЕДЕВР!!!!!Хорошая постановка-браво Бортко,хорошая игра актеров!!!!!!Мой любимый Ступка- просто гений,считаю,что одна из лучших его картин!!!
милейший, мне кажется, что потакание подобным речам неуместно. и о какой научной литературе из архивов идёт речь? Или вы в своём невежестве упоминаете Гоголя? вы ответите "поищите?" - а я отвечу, что голословие всегда прикрывается подобными словами. мне искренне жаль, что данная картина не воззвала ни к чему хорошему в вас. быть может потому, что взывать не к чему.
Отличная экранизация. Я такой фильм долго ждал. А что? Значит "Храброе сердце" давно все смотрели, почему мы про своих героев не снимали? Маленький минус за постановку боев, режиссерские отступления от книги и затянутые умирания с пафосными речами. Хотя по-моему именно такого кино сейчас и не хватает! За славянский дух!
поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.
Так бы взял и как заехал тебе книгой по истории
вот как раз тебе бы я взял бы и заехал по физиономии научной литературой из архивов, он прав полностью - с этого начиналось
Такой Тарас Бульба очень и очень не по мне - перегнули от взгляда внутрь, в глубину - к экшеновой, нагородили рублёную подачу боёв, любви... Красиво, зрелищно, но душу не цепляет
Бортко снял только один хороший фильм - "Собачье сердце". "Тарас Будьба" - какая-то запредельная хрень; пафосная и бездарная. К просмотру не рекомендуется.
поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.
поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.
Непредвзятые (читайте, настоящие) историки говорят, чтобы судить о исторических персонажах и их делах, нужно максимально постараться, так сказать, очутиться в их шкуре. ... Я уж не говорю о том, что благодаря казачеству на Украине сохранилось Православие. Иначе католики всех не принявших унию, живьём бы съели. О времена, о нравы.
НАСТОЯЩИЕ "les chrétiens" , короче – друг друга поедом едят!..
Вот бы жить бы по"заповедям", по ЛЮБВИ,, ан нет, не дождетесь! Фильм о том, как католики "любят" православных братьев. Посмотреть стоит ради Богдана Ступки
У меня от фильма остались двоякие ощущения. Вроде бы дух книги оставлен, подсочинили ровно то, что требуется современному зрителю, и получилось в целом неплохо. Посмотрел с интересом, но в душу сильно не запало.
Можно много рассуждать о фильме-хорош он или плох,достаточно ли достоверен,политизированный или аполитичный ,можно сравнивать с "Храбрым сердцем" и т.д. но с одним не поспоришь-Богдан Ступка-ВЕЛИКИЙ АКТЁР. Пусть земля ему будет пухом.
Фильм хорош. Все актеры на своих местах, и неплохо сыграли свои роли, особенно гл. герои. Конечно если фильм сравнивать с книгой обнаруживается много несоответствий, ну например, в романе нет ни слова о ребенке Панночки и Андрия, это такая же выдумка режиссера как и изрубленная жена Бульбы, привезенная есаулом в Сечь. Но Бортко удалось главное,передать дух того времени, дух казацкой вольницы. По поводу историчности полностью поддерживаю Abu Salama :
Осторожно - спойлер!
Непредвзятые (читайте, настоящие) историки говорят, чтобы судить о исторических персонажах и их делах, нужно максимально постараться, так сказать, очутиться в их шкуре. Какими Вы хотели бы видеть людей, у которых с одной стороны польские паны, считающие их за скотину, с другой – бесконечные набеги турок и татар. Жизнь человека ничего не стоит, каждый день гибнут близкие. Они вряд ли будут похожи на на Английских лордов, говорящих на философские темы. В их жизни были три ценности: свобода, братство и Православная вера. И за этой внешней грубостью скрывались сердца, готовые погибать выручая товарищей. Я уж не говорю о том, что благодаря казачеству на Украине сохранилось Православие. Иначе католики всех не принявших унию, живьём бы съели.
добавить нечего. Лично мне фильм понравился. Тем кто не видел советую !!!
Считаю что этот фильм неплохой и нужный! Особенно для православной страны. Бои поставлены не в стиле красивого махача, но более менее реалистично. Тарас Бульба не Ахилес, или Гектар, а крепкий духом простой мужик, - любящий свою Родину, Веру, своих Товарищей.
поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.
Насчёт фильма согласен - дубовый и бездарный, какая-то немудрящая агитка для невзыскательной публики. Да и постановка боёв вызывает смех и недоумение. Вот что бывает с людьми, вступившими в коммунистическую партию России - полная творческая несостоятельность, как режиссёра (шучу,конечно, но только отчасти). В данном случае, лучше в 10-й раз перечитать моего любимого Гоголя, нежели смотреть эту попсню. Очень обидно, за талантливого человека, снявшего "Собачье сердце" и другие шедевры... Великолепное вхождение в образ отмечу у Ступки, впрочем, как и всегда. Сцена беседы с евреем невероятно интересна и поучительна. Остальные актёры - кто лучше, кто хуже - но всё невпопад, промахнулись с кастингом режиссёр и продюсеры, по моему мнению. А вот по поводу казаков - позвольте с Вами не согласится. Я довольно "плотно" изучал эпоху Запорожской Сечи, поэтому могу сказать - Вы СОВЕРШЕННО НЕ ПРАВЫ. Ваш взгляд поверхностен и предельно не историчен. Потрудитесь в дальнейшем изучить вопрос, прежде чем оставлять безграмотные, в свете исторической науки, коменты!
поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.
Непредвзятые (читайте, настоящие) историки говорят, чтобы судить о исторических персонажах и их делах, нужно максимально постараться, так сказать, очутиться в их шкуре. Какими Вы хотели бы видеть людей, у которых с одной стороны польские паны, считающие их за скотину, с другой - бесконечные набеги турок и татар. Жизнь человека ничего не стоит, каждый день гибнут близкие. Они вряд ли будут похожи на на Английских лордов, говорящих на философские темы. В их жизни были три ценности: свобода, братство и Православная вера. И за этой внешней грубостью скрывались сердца, готовые погибать выручая товарищей. Я уж не говорю о том, что благодаря казачеству на Украине сохранилось Православие. Иначе католики всех не принявших унию, живьём бы съели. О времена, о нравы.
поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.
Помню когда Гибсон снял Храброе сердце, один знакомый сокрушался: ну когда же наши снимут Тараса Бульбу. Дождались. Бортко умеет снимать экранизации. Это его конёк. И слава Богу что именно он снял этот фильм. Состав актёров блестящий. И снят (для Украины) весьма вовремя. В самый разгар русофобии и фальсификации истории. В общем не стоит многословить. Смотрите.
Фильм оставляет неопределенные впечатления. По сравнению с книгой режиссер просто "гнул свою линию" - как в американском кино: ЭТО-ПЛОХИЕ, А ЭТО-ХОРОШИЕ...На мой взгляд, Н.В. Гоголь не берется обвинять ни ту ни другую строну. Фильм средний.
а по моему мнению фильм отличный, есть ошибки конечно, но все равно этот фильм оставляет впечатление
как минимум благодарна создателям за то, что я узнала в чем суть. еще в школе не смогла осилить Бульбу, хотя литературу люблю и постоянно читаю. с книгой не могу сравнивать по выше изложенной причине, однако фильм очень понравился!)))
Фильм оставляет неопределенные впечатления. По сравнению с книгой режиссер просто "гнул свою линию" - как в американском кино: ЭТО-ПЛОХИЕ, А ЭТО-ХОРОШИЕ...На мой взгляд, Н.В. Гоголь не берется обвинять ни ту ни другую строну. Фильм средний.
мне 14 я недавно прочитал ету книгу и по моему мнению ето никого не интересует то кокая хронологическая последовательность. не даром сказано "не важно про что фильм важно как он снят"
товарищь лектор типа либидо, вы пытальсь блеснуть познаниями в истории при своем коментарии, а на самом деле явно вы её совсем не знаете... татаро-монгольское иго здесь действительно не причем. Сечь враждавала (иногда заключало перемирие, а то и сделку) с Крымским ханством, очень таки влиятельным на то время конгломератом кочевников распологавшимся на территории современного Крыма (эхо нашествия Батыева) А фильм действительно сильный. Гоголь - гений, Бортко - Режисёр!
Ну давайте начнем с того,что фильм снят по истории,т.е. по скалегеровской хронологии,много в фильме лжи,да и татаро-монгольского ига то небыло на самом деле,16 век это была ливонская война и восхождение на трон династии Романовых!
maksimkaaa, мне наиболее запомнился Андрей. Тарас Бульба мне не по душе. Как у него поднялась рука убить своего сына? Главный герой фильма это конечно Тарас Бульба. О нём весь фильм. Но с него пример я брать не буду.
я вас не заставляю брать с него пример, мы разошлись во мнениях, и спорить нам бесполезно. Я все ровно не смогу принять вашу точку зрения, а вы не сможете принять мою, предлагаю мир согласны?
maksimkaaa, мне наиболее запомнился Андрей. Тарас Бульба мне не по душе. Как у него поднялась рука убить своего сына? Главный герой фильма это конечно Тарас Бульба. О нём весь фильм. Но с него пример я брать не буду.
он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)
Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего.
скажите кто по вашему в фильме был главный герой? и с кого по идеи книги(и фильма) нужно было брать пример? (просто ответьте, бес комментарий пожалуйста)
он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!
Андрей женился и его долг защищать свою жену. Что он и сделал. Город был осаждён если бы не атаковать неприятеля все бы умерли с голоду. А семью он не предавал. Он все равно любил семью. Любил своего отца. И наверно он доверял отцу и не думал что отец убьёт его.
он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)
он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!
Андрей женился и его долг защищать свою жену. Что он и сделал. Город был осаждён если бы не атаковать неприятеля все бы умерли с голоду. А семью он не предавал. Он все равно любил семью. Любил своего отца. И наверно он доверял отцу и не думал что отец убьёт его.
Экранизация безупречна. 100% оригинальный текст и сюжет. Эталон для подражания. Слезу вышибает из самых суровых мужчин Смотреть и пересматривать всем от мала до велика, только такое кино поднимает дух и самосознание
Мне больше всего понравился Андрей. Пожертвовал родиной ради любви.
он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!