Гениально. Лучший фильм Пола Верховена. Кэрис Ван Хаутен восхитительна. 5+

Побольше бы экшна - цены бы не было. Снят отлично, актёры фактурные, харизматичные. Напомнил работы Оливье Маршаля - "Набережная Орфевр, 36", "Однажды в Марселе", "Неприкасаемые".

Удивительный фильм про тупорылых кретинов в консервной банке. Только персонаж Джуда Лоу вызывает доверие как самый нормальный и адекватный. Остальные как на подбор дебилы. Результат соответствующий.

Если я знаю что фильм мне не понравится априори (как Гарри Поттер, например), - то я его даже смотреть не буду. Если вы, ватнички, знаете что фильм вам не понравится, чё вы выперлись, а? С хрена ли вы смотрите то, что вам априори не понравится? Тролли вы, млять, тупые ушастые ватные тролли...
Фильму - 5. Из принципа.

Стандартный, но динамичный боевичок. Приятно удивил Шон Пенн в нехарактерной для него, но характерной для Стэтхема-Сталлоне-Нисона роли "крутого чувака с бицепсами, всем дающего люлей".
За суперхаризматичных актёров - Пенна, Бардема и Уинстона, а также за солнечные виды Барселоны и Лиссабона - 5 баллов.

Не-не-не! Это лажа. Спекуляция, имитация, профанация. Кому интересна история Чарльза Мэнсона - есть отличный фильм "Хелтер Скелтер".

Спецэффекты крутяцкие, сюжет стандартен, актеры неактеристые. Только для кинотеатров в 3D. И каким ветром туда занесло Кайли Миноуг? А главное - зачем? Загадка...

Визуальные эффекты - высший пилотаж. Чистый драйв и экшн нон-стоп. Ни соплей, ни балабольства, ни бессмысленных ковыряней в носу. Ураганный дизель-панк-индастриал. 5+

Фантастический момент с добытой перочинным ножичком акулой, плохо сделанной на компьютере, убил и так хилое желание смотреть дальше эту дешёвку. 2 из 5.

Сериал шикарен. Ей-богу, пока смотрел - кайфовал. Живой, настоящий сериал, как "Во все тяжкие". Клэр Дэйнс офигенна.

МакКонахи обожаю. Музыка зачётна. Тема шикарна. Но, мляха-муха, чего-то фильму не хватает! Загадочности, что ли? Правдоподобия? Логичности? Связности?
Не шедевр. Не вставляет. Но школоте нравится - уже хорошо. 3 из 5.

Джулианна Мур конечно классная. Но ничего душераздирающего, тянущего-на-оскар в фильме нет. Чистая конъюнктура - сними про душевно или физически неполноценного человека фильм, - и Оскар в кармане. 4 балла максимум.

Oilman пишет:

Россия как она есть глазами пиндосов
Не хватает ещё медведей, играющих на балалайках
Любой фильм об угнетенной России - это Оскар по умолчанию

обломился оскар сему творению

Только наивный думал что "Левиафан" получит Оскар. Ему уже дали "Золотой глобус". Харэ. Фильм настоящий, актуальный, хорошо снятый, но не гениальный.

Shama42 пишет:

vokidor пишет:

Хрень а не фильм! сначала подумал, ничего, когда он в трусах летал....) и на этом все больше там ничего интересного..... а что самое главное фильм полностью без всякого смысла! не смотрите это !" только время потеряете

Ты походу специально зарегистрировался чтоб отзыв оставить))))) Если ты не понял смысл фильма!!! То как можно писать что это хрень!!!

Я смотрю ты понял смысл "этого фильма", даже фильмов его назвать нем могу. Объясни мне не понятливому, смысл данного произведения

Это как Хрущёв на выставке авангардистов: "Что это за мазня? Вы что, рисовать не умеете? Запретить! Советскому народу это не нужно!"
Колхоз рулит! Нам бы, убогоньким, чё попроще. Стрелялки там, ржалки, махалки, нам бы чё-нить про "плохого дядьку, который полфильма бьёт хорошего дядьку, а потом хорошему дядьке это надоедает и он начинает бить плохого". Нам бы какой-нить шаблон, стереотип, имитацию кино. Зачем нам оригинальность, непохожесть, уникальность?
О чём кино? Да вот и об этом тоже. И за это совершенно справедливо вручают Оскар. За торжество уникальности, а не трафарета.

Шедевр однозначно. Актёрские работы безупречны. Но главное, как?! Как удалось снять фильм с такими длинными планами? Монтажные склейки настолько незаметны, что фильм воспринимается снятым с одного дубля. Настоящая магия кино. 5+

HOLO_$KY пишет:

Что Левиафан,что фильм "Дурак"...

Как можно их сравнивать? Единственное, что их объединяет - это страна-производитель и место действия - Россия. Всё остальное - диаметрально противоположно. Звягинцев надругался над РПЦ и бессовестно унизил простых людей (дав повод называть их быдлом, люмпенами и другими нелестными эпитетами). Быков - показал истинное великодушие русского человека, которое присуще всем русским, но у большинства спрятано так далеко, что его невозможно вытащить наружу. "Дурак" - трагедия с надеждой на будущее. "Левиафан" - чёрная безнадёга, главная цель которой состоит в том, чтобы как можно сильней дискредитировать Россию на международной арене.

Где вы это разглядели?! Быков показал типичнейшую картину России - страну торжествующего Хама и Быдла. Здесь прогнила сама система и спасти её могут только такие люди как г.г.
И он - полная противоположность русскому менталитету, он-то как раз тот, кого консервативно-мракобесно-косное быдло и хамло называет "либерастом" и "дураком". И это самое быдло и хамло его и уничтожает.
И "Левиафан" и "Дурак" абсолютно схожие фильмы по пессимистичному образу "русского человека". Просто Быков ввёл образ либерально-мыслящего борца за права человека и свободу, а у Звягинцева его нет - оттого вам он и показался чернухой.

Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так. Сами себя высекли.

Интересно, где Вы живёте? В башне из слоновой кости? Или Вы московский клубный мажор?
Или Вы из тех русских патриотов, которые ездят на немецких тачках, одеваются в импортные шмотки, живут в образцово-европейских домах и отдыхают в Таиланде или Египте? Или Вы (и такие как Вы) просто принюхались? Ведь, как известно, своё дерьмо не пахнет?
Или Вы не в курсах, что 90% жителей Россиии - потомки крепостных крестьян? То есть бесправных рабов.
Или Вы не в курсах, что схема правления в России не менялась никогда? В верхах барины, в низах - холопы!
Или Вы не в курсах, что на Руси барины об холопов всегда ноги вытирали?
Или Вы не в курсах, что христианство это пародия на учение Христа, а православие со своим РПЦ это пародия на пародию?! Потому что учит рабству, а не духовной Свободе!
Или Вы не в курсах, что средняя зарплата в РФ - 25 000 рэ, а в западной "гейропе" - 170 000 рэ (в перерасчёте на наши деньги)?
Или Вы не в курсах, что даже не ездя по стране, а просто зайдя на Гугл Карты или на Яндекс Карты, и посмотрев на панорамы улиц российских городов, а потом сравнив их с западноевропейскими городами, то можно очешуеть?! Почему города богатейшей природными ресурсами страны выглядят так, словно загнивание-серость-убожество-бедность это национальная идея?!
Или Вы не в курсах, что у пенсионеров пенсия менее 10 000 рэ, а сын олигарха Сечина 25-ти лет от роду уже получил орден "За заслуги перед Отечеством"? А сам Сечин зашибает 5 000 000 рэ в день?
Или Вы защищаете жуликов и воров?
Или Вы спите?

Серьёзное и всегда актуальное кино. Культ Эго + жажда власти + стадность = фашизм. Всем баранам посвящается...

Потрясающее произведение. Гениальная экранизация. Лучше и быть не может. Здесь весь раздрай России со времен её основания. Западное, интеллектуальное, европейское, либеральное мышление и восточное, дикое, татаро-монгольское, тупое, бесправное. Европейщина или азиатчина? Tertium non datur - третьего не дано! Ты за разум или за мракобесие? За рост ввысь или вширь? Ты за торжество интеллекта или инстинктов? За широту взглядов или узколобость ? За свободу или за рабство? Ты за конкретную комфортную жизнь или за абстрактную "русскую идею"? Ты человек или псина? Ты реалист или мечтатель? Ты пробужден или спишь?

Ну теперь Камбербэтч Оскар точно отхватит. Там любят истории, основанные на реальных событиях, да ещё про униженных и оскорблённых, да ещё про геев. И вот тут становится понятна их толерантность к секс-меньшинствам. Сначала они их гнобили и утюжили. А теперь вроде как извиняются за прегрешения прошлого. Чаша весов склонилась в другую сторону. И это нормально. В конце концов, сколько талантливых людей зачморили за какие-то предрассудки.
А фильм тянет на 4-ку, просто потому что это уже было в "Играх разума", и там это было поинтересней.

Фильм, вроде как, рисует российскую действительность без прикрас. Как она есть на самом деле, ведь такая ситуация, как в фильме, или похожая, происходит сегодня повсеместно на просторах нашей Родины. Так оно и есть. Но, это только на первый взгляд! Уже из первых титров фильма можно видеть: "Фильм снят при финансовой поддержке Министерства Культуры РФ". То есть по заказу Правительства. И как могло Правительство заказать фильм, "очерняющий" российскую действительность? А какие фильмы, обычно заказывает правительство? Правильно, пропагандистские! Каким и является данный фильм. Посудите сами, что в России можно ещё пропагандировать? Ведь в Путинскую "Стабильность" и "Жизнь улучшается" уже никто не верит. Разве что люди совсем с отключенным мозгом!? В справедливых и честных Ментов из "Улиц Разбитых Фонарей", тоже. Так что же остаётся? Где взять лубочную картинку хорошей жизни? Нигде, её просто нет! А ведь надо же что-то пропагандировать? Ведь народ может начать думать! А что, если ничего хорошего вокруг не происходит? А зачем пропагандировать что то хорошее, ведь можно и плохое? Вот и появляется этот фильм. Через весь фильм "красной нитью" проходит основная тема: " Народ должен быть тих и покорен. Никогда не должен отстаивать свои права. Это совершенно бесполезно! Не должен, даже пытаться добиться справедливости от "Вертикали Власти", ведь власть неподсудна, по определению и может безнаказано творить любой произвол." Ведь "Любая власть от Бога!" О чём не раз и говорится в фильме. Но, может эта власть не от Бога? Может эта власть Сатаны? Ведь не зря же фильм называется "Левиафан"!?

Ваша идея конечно интересна, но вообще-то и фильм "Дурак" (если не смотрели - посмотрите обязательно) тоже снят "при финансовой поддержке министерства культуры РФ". А там критики в адрес власти поболе будет.
Думаю, всё гораздо проще и не надо искать тут масонский заговор. Министерство даёт деньги на производство фильмов, даже не разбираясь о чём они собственно. Как всегда у нас, никто ничего не знает. А вот когда фильм выходит все в шоке. Это ж наверное после съёмки этих двух фильмов Мединский и сказал что больше не даст денег на фильмы о "Рашке-говняшке"©. Посмотрел, наверное, - и охренел. Так что, больше мы таких фильмов не увидим. Впереди только агитпроп "как на Руси жить хорошо" и "счастливы вместе с Путиным".

Претенциозное, псевдоинтеллектуальное кино ни о чем. Называется "догадайся сам". И повествование вяленькое, и мотивировки туманные, и образности-то и нет. Бытовуха, снятая так пафосно, что многим привиделся даже тайный смысл. Как "Черный квадрат" Малевича.

Начинать надо с себя. Если ты бухаешь, серый, грязный и убогий, то менталитет, сама русскость тут не причем. Никто тебе не мешает работать и зарабатывать. Это всё отговорки для тех кто ничего не хочет делать. Но тебе откуда знать, ты ведь не русский.
-INDEX ERROR-


Вы идеалист-мечтатель. Я русский, вырос и живу в России. Или Вы думаете, что если я её критикую, значит не русский? Или я должен восхищаться обоссаными подъездами, пожженными кнопками лифтов, бардаком в стране только лишь потому что я здесь родился? Это не патриотизм, это слепота и лицемерие. У меня есть глаза и я вижу. А Вы продолжайте любить свои сны.

Не увидел здесь критики режима. Критика режима это скорее в недавнем фильме "Дурак". А здесь - картина России за всё время её существования, и "Левиафан" - это другое название России. Её точное название. Когда на Руси было жить хорошо? Никогда. В верхах одни наглецы, жулики и воры, в низах - бесправные, нищие рабы. Тотальная безвкусица, дремучесть, бухалово, убожество, серость и грязь. Это сама система, сам менталитет, сама русскость. Кто смотрит на Россию прямо, честно, непредвзято - видит Левиафана; кто смотрит лицемерно, косо и пристрастно - тот видит Святую Русь.