Коллекции пользователя Kamail
Kamail : Рекомендуемые фильмы
16 фильмов
- 1
Пацаны (сериал 2019 – …)
The Boys
8.49/519
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2019 (4 сезона)
- США
- Боевик, Зарубежный сериал, Комедия, Криминал, Фантастика, драма
- Уоллес Лэнгэм, Дженнифер Фанг, Филип Сгриккиа
- Карл Урбан, Джек Куэйд, Энтони Старр
Собор Парижской Богоматери
Notre Dame de Paris
8.72/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бандитский Петербург (сериал 2000 – …)
8.64/279
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Физрук (сериал 2014 – …)
8.22/422
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2014 (6 сезонов)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Мария Белова, Сергей Сенцов, Фёдор Стуков
- Дмитрий Нагиев, Александр Гордон, Полина Гренц
Глухарь (сериал 2008 – …)
8.53/743
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Игра престолов (сериал 2011 – …)
Game of Thrones
9.45/4040
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Властелин колец: Трилогия
The Lord of the Rings: Trilogy
9.55/883
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
В Филадельфии всегда солнечно (сериал 2005 – …)
It’s Always Sunny in Philadelphia
8.00/172
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Остаться в живых (сериал 2005 – …)
Lost
9.17/2029
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Доктор Хаус (сериал 2004 – …)
House M.D.
9.44/3271
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Грань (сериал 2008 – …)
Fringe
9.37/1876
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Волшебный город (сериал 2012 – …)
Magic City
7.88/55
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Декстер (сериал 2008 – …)
Dexter
9.32/2033
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Наркоз
Awake
9.07/1148
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Легенда об Искателе (сериал 2008 – …)
Legend of the Seeker
8.95/547
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Спартак: Кровь и песок (сериал 2010 – …)
Spartacus: Blood and Sand
9.43/1969
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 1
Ведьмак (сериал 2019 – …)
The Witcher
Это не "Игра Престолов"...
... и даже не "Легенда об Искателе".
Я не слишком хорошо знаком с творчеством А. Сапковского, немного читал, немного играл. Могу сказать, что трилогия игр Ведьмак мне понравилась больше чем книжные произведения. В книгах слишком много гротеска, абсурда, утрирования. В следствии чего погрузиться в сам мир достаточно сложно.
В то время как серия игр более приземленная и лаконичная.
Сюжет сериала повторяет книжный первоисточник, поэтому людям совершенно не знакомым с творчеством Сапковского будет сложно понять что куда и почему. А происходящее будет ощущаться как калейдоскоп снов курильщика опиума. Добавят абсурда набившая оскомину толерантность в виде негров-эльфов и феминистические монологи Йенифер, где все мужики - козлы.
Первые серьезные опасения закрадываются при виде массовой баталии стенка на стенку, без всякой тактики, стратегии, родов пехоты, кавалерии. Все просто бегут стенка на стенку, как в старой доброй "Зене". Сразу вскрылся серьезный недочет сериала - а бюджета то и нет. Если в "Игре Престолов", не имея первоначальных больших денег, баталии решили просто не показывать, что бы не портить впечатление, то тут зачем то выпятили. Немного удалось исправить впечатление неплохо поставленными боевыми сценами с самим Ведьмаком, пусть и с элементами позерства и пафоса.
Но вторая серия привнесла скуку и совершенно не запомнилась.
В третьей было блестящее начало с пафосной историей, клубами дыма, элементами саспенса, но недостаток бюджета снова сыграл злую шутку. Десяток рудокопов против десятка стражников.
И тут я понял чего в сериале нет. В нем нет самого живого мира. Нам показывают какие то отдельные дома, минилокации, замок. Но они пустые - в них нет жизни. Где деревушки с крестьянами, кузнецами, ремесленниками? Где города с кипящей жизнью? Все вертится на каких то пятачках по которым слоняются десяток похожих статистов. Бал с десятком статистов у королевы Калантры. А вот еще более нелепый в башне магов, где пяток королей танцуют с таким же количеством магичек в зале на 30 метров. Где размах? Что это за театральные подмостки любительской труппы.
Костюмы не менее странные, чем декорации. Какая то "жеваная" броня Нильфгарда, неуклюжие панцири Цинтры.
Генри Кавелл съел весь бюджет? Но и он очень спорный в данной роли. Грузный, тяжеловесный, неуклюжий, с раздражающим раздвоенным подбородком и волосами словно это пакля для обмотки водопроводных труб.
Но персонажи вообще странные.
Почему Йен будучи уродливой, затравленной свинопаской ведет себя со всеми дерзко и вызывающе, да еще и с манией величия. Где тут логика.
Графика и спецэффекты на уровне сериалов 15 ти летней давности.
Монстры выглядят так, будто они пришли из сериала Геракл.
Ребят, где деньги? Куда они ушли?
На пресный, скучный, не запоминающийся пересказ рассказов Сапковского?
Убогие декорации и костюмы?
Нелепые диалоги от которых зеваешь?
Страшную, аляпистую графику?
Не харизматичных персонажей?
О каком соперничестве с "Игрой престолов" может быть речь, если сериал "Ведьмак" 2019г. проигрывает по всем статьям даже старенькой "Легенде об искателе", где харизматичные Морд Сит, юморные серии, коварные злодеи, сглаживали недостатки бюджета.
Сериал Ведьмак - это не более чем пустышка. Обычная, проходная, малобюджетная пустышка.
24 Дек. 2019 09:36 Прямая ссылка
Последний богатырь (2017)
Сказка на новый лад.
Как ни странно неплохо, ожидал худшего.
В целом есть сюжет, хоть и примитивный, забавные, колоритные, фольклорные персонажи (но увы не раскрытые, частично есть история тока Коши), шутки - прибаутки вкупе с мемами, девушка-злодейка ( люблю злодеек, они няшки ), леса-горы, путешествие, даже некий дух приключений присутствует.
Легкая, ненапряжная, веселая сказка.
Из минусов -
1. ГГ - слишком уж придуривается и временами выглядит, как слабоумный.
2. Английские песни звучат нелепо - как "Владимирский централ" в негритянском геттто.
3. Много "шуток за 200" отчего фильм скорее напоминает "Большую разницу" на русские народные сказки.
4. Сам фильм слишком детский, рассчитан на семейный просмотр и как следствие, весь "экшен" очень наигранный, простенький, театральный, доспехи картонные, постановка слабая, злодеи недостаточно харизматичные и пафосные, скорее простецкие, нет сопереживания персонажам, так как фильму не удавалось накалять обстановку.
5. Ряд актеров смотрится на своих местах нелепо. Алеша Попович - дистрофик, Илья Муромец с простецкой физиономией, без намека на мужественность.
Понравились: Водяной, Баба Яга, Кощей ( хотя он мог быть поактивнее ), Чудо -Юдо хоть и странное, похожее скорее на троля, но так же забавное, Варвара норм, но нужно было ей быть более жесткой в качестве злодейки ( черт Дисней же ) но нифига себе сколько она всего для мужа переделала:
В целом повторюсь - фильм неплох, как для ру сегмента. Но поставить ему действительно высокую оценку нельзя, потому что есть такие шедевры фентези, как "Властелин колец", такие сказки, как "Легенда", "Уиллоу", наши "Там на неведомых дорожках", фильмы А. Роу и т.д. имеющие явно более высокую планку.
Поэтому моя оценка 4 из 5.
02 Янв. 2018 14:45 Прямая ссылка
Звёздные войны: Пробуждение силы (2015)
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
Пробуждение треша.
Очень слабо. Я даже не знаю за что можно зацепиться, что бы найти хоть какие то положительные стороны и попытаться как то оправдать это...
Во первых сценарий...а он вообще был? Какой то сплошной копипаст из предыдущих эпизодов.
Опять новичок-джедай открывает в себе силу, снова новый император и его ученик, опять звезда смерти ( уже третья по счету, обалдели что ли?) , снова ее взрывают "синие и красные" попаданием в некую плохо защищенную зону, опять беготня по пустынной планетке, очередные поиски учителя ( привет Йоде), короче, все что вы видели в прошлых эпизодах вы увидите и тут, только в более пресном и скучном варианте.
И это нифига не спойлер, наоборот я экономлю вам время, этот фильм действительно настолько плох, что смотреть его не стоит ( фанатам ЗВ так уж точно).
Во многом потому что:
Актерский состав - он отвратителен. И дело даже не в негре пехотинце, который сыпет шутками-прибаутками и картинно пучит глаза, что делает данный эпизод похожим на некую комедию или пародию на франшизу. Играют плохо все, даже Форд бегает лениво и не спеша, со скукой на лице отстреливая статистов из бластера.
Такое себе "Очень фантастическое кино 7" .
Так вот, актерский состав настолько не харизматичен и неинтересен, настолько банальны, не мотивированы и тривиальны их поступки, что сопереживать не хочется ни героям, ни злодеям.
К слову, злодеи - отстой. Что в шлеме, что без. кто вообще догадался натянуть такой уродливый шлем на тощее и долговязое тело одного из главных антагонистов. Это что новый "Лорд Шлем"? Тогда назовите фильм "Космические яйца-перезагрузка" При чем тут ЗВ.
Новый император какой то зомби-мутант-переросток. Что за хрень...
Где харизматичная притягательность темной стороны, окутанная ореолом таинственности? Яркие образы злодеев?
Я уже не буду заострять внимание, что в данном эпизоде все как то странно и сумбурно, в нем нет ни начала, ни конца, будто это середина чего то, состряпанная из эпизодов предыдущих серий.
Может стоило назвать его эпизод 8 или 9 ?
Так как понять: кто, откуда и почему взялись и их мотивационные действия и поступки совершенно неясны. И куда вообще делась Республика.Почему воюют опять какие то повстанцы. Где армия республики? где вообще республиканская власть?
У меня сложилось мнение, что сценаристы - наркоманы слили все бабло на кокс, который успешно дули все время отведенное на написание сценария, а потом, в последний день, просматривая предыдущие эпизоды просто нацарапали эту невнятную мешанину.
В данном эпизоде так же нет и духа приключений, нет интересных планет с забавными обитателями, каких либо монстров, оригинальных персонажей, острых ситуаций, да нихрена вообще нет, это чертов копипаст от компании Асайлум, которая каким то хреном насобирала на него лям так 20.
Оценка 1 из 5.
30 Март 2016 16:30 Прямая ссылка
Хроники Шаннары (сериал 2016 – 2018)
The Shannara Chronicles
Хроники скучной банальности.
Сразу скажу, что не читал произведения Терри Брукса по мотивам которых снят сериал и выскажу свое субъективное мнение только основываясь на просмотре 4 серий этой телеверсии.
Первые сомнения начинали зарождаться после беглого ознакомления с общей историей мира и главными героями. После череды войн, в том числе и ядерных, на планете возникли странные существа -эльфы, гномы, троллли и тп фентезийные персонажи...Гхм странновато как то...Может это некие мутанты, а мы сейчас увидим весь постапокалиптический мир, а-ля Fallout? Но нет, нам преподносят все именно в качестве фентези. Так же появилась магия, нет не та магия, которая выражалась бы в светящихся от чрезмерной радиации ушах обитателей постъядерного пространства, а классическая, с файерболами и телекинезом. Откуда и почему все это, непонятно.
Сразу с места в карьер нас знакомят с главной героиней, которая стремится сдать нормативы ГТО, она эльфийская принцесса, но к слову, похожа на нее как гусыня на лебедя.
Стоп! И тут я поймал себя на мысли, что эльфы вообще странные, они как будто карикатура на самих себя. Король у них - невысокий лысеющий мужичок с брюшком, смахивающий на купца или ростовщика, а его подданные отличаются от людей только острыми ушами.
Где тот гордый и слегка презрительный взгляд красивых, но холодных глаз, который присущ древнему народу? Где величественная осанка и плавность движений? Где утонченность стиля одеяний? Почему кто то ходит в джинсах, кто то в холщовых штанах, кто то в косоворотках, а кто то в странных платьях? Вроде хвастались серьезным бюджетом, а напоминает все сходку любителей-толкинистов. Ладно, фиг с ними идем к главному герою.
ГГ- юноша, похожий на девушку, несмотря на то что ему уже лет 18, совершенно не приспособлен к жизни. Да как он вообще выживал, проживая с матерью, в одиноком домике посреди равнины, возле которого нет даже огорода или коровника? ну хотя бы, смеха ради, из лука стрелять научился. Ох, как то все странно...
Третья героиня - она разбойница, что то вроде той бой-девицы, которая примостившись на подоконнике в вашем подъезде хриплым голосом спросит - "Дядь, сигаретки не найдется?"
К слову, раса людей тут тоже мутная - они похожи на байкеров, щеголяют кожаными куртками и ходят в чопперах и гриндерсах. Где они все это берут? Разграбили доядерный байкерский тайник?
К сожалению, харизматичность и актерская игра всех персонажей сериала так же почти равна 0, все сводится к обыгрыванию типично-подростковых сценок.
Перехожу к сюжету: периодически нам подбрасывают новых персонажей, которые появляются из хрен пойми откуда, а глядя на главного антагониста становится понятно куда делись остатки грима, после трилогии "Властелин колец". Сам подаваемый сюжет настолько бесхитростный и пресный и так отдает копипастом с различных фентезийных произведений, что уже заранее знаешь происходящее через 10-20-30 минут.
Все отдает дешевой балаганной постановкой любительской труппы. Боевые сцены сводятся к тому, что кто то угрожает кому то отобранным у того ножом, а в следующий момент они уже меняются местами.
Создатели сериала уверяли нас в качественной, обьемной и реалистичной картине сьемки.
На мой взгляд - это просто глянец, никакого обьемного реализма тут нет, нам показывают дерево на холме; некое строение, должное изображать эльфийский замок; какие то старые остатки былой цивилизации. Но мы не видим картинки, которая способна погрузить зрителя в сам мир, проникнуться его жизнью и бытом его обитателей. Где кишашие жителями города? Где производственные предприятия, производящие ту же одежду? Где фермы, поля с пшеницей и рожью? Где вообще присутствие новой цивилизации? Вместо всего этого нам подсовывают глянец, не выходящий за рамки фоновой картинки для рабочего стола вашего ноутбука. Как сказали бы веб дизайнеры - полностью отсутствует контент.
Иногда нам подкидывают кровавые сценки, словно создатели сериала стремятся опровергнуть обвинения в ориентированности их творения на детско-подростковую аудиторию, впрочем вписываются они в общую атмосферу, как японский хентай в советский мультфильм.
Да, фентези - сериалов мало и я часто предъявляю слишком завышенные требования, но на мой взгляд данное творение уступает и "Легенде об искателе" и "Сотне" и еще многим сериалам подобной направленности.
12 Янв. 2016 19:32 Прямая ссылка
Спартак: Кровь и песок (сериал 2010 – 2022)
Spartacus: Blood and Sand
«Что такое свобода, знают лишь те, кто готов умереть за нее» - Анна Сталь
Сериал сразу бросается в глаза своей дерзостью и вызовом: огромное кол-во крови, расчлененка, половые акты крупным планом,( в том числе и однополые), ненормативная лексика. Грубость и животная жестокость происходящего на экране, одновременно и пугают, и вызывают отвращение, и завораживают.
Все это выливается, словно ушат ледяной воды, на среднестатистического зрителя, который в большинстве своем убаюкан ванильными сериальчиками с розовыми соплями.
Да, создатели поставили все на карту и сильно рисковали - сериал имел высокий возрастной ценз, при трансляции по тв каналам из него вырезалось чуть ли не 20%, а в некоторых странах его и вовсе запретили.
Но он выстрелил. Выстрелил, во многом благодаря шокирующей постановке, сильной сюжетной линии, вниманию к деталям, великолепной актерской игре, погружению в происходящее на экране.
Да да, сюжет здесь играет именно сильную сторону, он изобилует неожиданными поворотами, непредсказуемостью и бескомпромисным отношением к зрителю.
Отдельно хочу отметить отличную актерскую игру, со своими ролями все справились великолепно, я не ожидал, я дал бы по Оскару всем актерам, к сожалению некоторым посмертно.
Да, недочеты так же имеются - это чрезмерная и временами не слишком удачно прорисованная кровь, кричащая в некоторых местах пафосность, исторические ляпы и ошибки, слишком частое слоу, и прочие огрехи.
Лично от себя бы добавил к минусам - слишком большое кол-во однополого траходрома, сомнительное введение в сериал Цезаря ( причем именно Тодда Ласанса, как то не очень этот актер вяжется, у меня, с данным образом), отсутствие массовки во втором сезоне.
Но на общем фоне все это растворяется, словно капля дегтя в бочке меда.
Да, первый сезон является самым сильным, в дальнейших продолжать шокировать и держать такую высокую планку становится труднее... но тем не менее, это целостное полотно, которое я бы рекомендовал всем любителям действительно хороших сериалов, от которых остается сильное впечатление.
Как Питер Джексон задал очень высокую планку в жанре фэнтези экранизацией "Властелин Колец", так и телеканал STARZ поставил свою высоту сериалом "Спартак".
Обычно, моя оценка сериалу, который я просмотрел до конца и он мне понравился, это 3-4, невероятно редко 5.
Но тут Моя оценка 10 из 5.
29 Июнь 2014 22:57 Прямая ссылка
Демоны Да Винчи (сериал 2013 – 2022)
Da Vinci's Demons
Starz vs Disney
В общем, дело было так: некие сценаристы писали сюжет на легкую, сказочную тематику, включавшую в себя: веселого главного героя, пару верных друзей, несколько "мутных" красавиц и конечно же спасение человечества.
Казалось бы, кому он может достаться, кроме канала Disney, но волею проказницы-судьбы он попал на стол телеканала Starz, которые после успеха "Spartacus" серьезно решили опираться на 3 составляющие: кровавые сцены, обнаженка и беспорядочные половые акты крупным планом.
Однако, приняв от слегка ошарашенных сценаристов "дополненный" сюжет, боссы Starz пришли к выводу, что смесь сказочного действа и неприкрытых половых органов навряд ли удержит пытливого зрителя дольше, чем на несколько серий. Нужна была интрига.
И вот, был найден сценарист, тот самый, которого в детстве, чрезмерно набожные родители вместо футбола с соседскими мальчишками, отправляли на воскресную проповедь.
Вооружившись самыми черными красками, он принялся восстанавливать справедливость.
И неизвестно, как бы он развернулся во втором сезоне, если бы его пыл не остудили боссы телеканала, испугавшись потерять верующую часть телезрителей, а может это страх перед анафемой, их остановил
В общем был сделан ход конем, обьясняющий, что папа,папе-рознь и что даже католические живодеры-фанатики, тоже плачут.
По мере просмотра сериала я совсем запутался в его оценке.
Вначале я склонялся к твердой 4, но после серии " В гостях у Дракулы" смахивающую на какой то фейк уровня "Библиотекарь" оценка стала заваливаться вниз.
Казалось бы, с середины второго сезона доля абсурда начала сводиться к минимуму и сериал стал приближаться к оценке 5, но увы, последние несколько серий опять показали пристрастие некоторых сценаристов к наркотическим веществам.
В общем, подытожу:
Есть хорошая картинка, хотя временами она напоминает заставки из Аssassins Сreed.
Есть загадки, но их разгадки притянуты за уши и страдают отсутствием логики и здравого смысла.
Есть интриги, но поступки некоторых персонажей удивляют абсурдностью действий.
Есть харизматичный ГГ, но он скорее гибрид Архимеда и Индианы Джонс.
Есть неплохой сюжет, но иногда он поражает откровенной тупостью.
Есть кровь, обнаженка и откровенный траходром, но соседствует все это со сказочным антуражем.
Итого обьективная оценка 4-
27 Май 2014 20:45 Прямая ссылка
Человек из стали (2013)
Man of Steel
Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. " У. Черчиль
Вот, что забавно: лично у меня ощущения, что положительный герой - именно генерал Зод, который борется за выживание своего народа, с безответственными, погрязшими в паутине собственной лени, слабовольными старыми-пердунами демократами, чья пассивность и преступная халатность, ставят под угрозу выживание собственной расы.
Персонаж Рассела Кроу, так же выглядит не в лучшем свете и скорее напоминает дешевого популиста и неумного демагога-фанатика, который брызгая слюной, отстаивает прогнивший строй и толкает высокопарные фразы, что лучше гибель цивилизации, чем отступление от демократических принципов.
Похоже, сценарист, посчитал, что Абама и его кабинет должны прослезиться при этих словах и предложить ему пост конгрессмена, так как сценарист из него собственно не очень, ведь странно, как цивилизация давно освоившая космос и генную инженерию не смогла оценить, что же происходит у них под носом. Так же странно выглядят противоречия в сценарии, где не имеющий "военных ген" и не прошедший спецподготовку ученый, тем не менее легко расправляется с солдатами "взращенными генной инженерией", выглядит это, как если бы жигуль вдруг опрокинул тараном танк.
Еще более загадочна пылкая любовь Супермена к обитателям Земли, которые относились к нему более чем прохладно, может виной тому, мудрые наставления Костнера, но лично я, ничего такого не услышал и не увидел, а единственный пример, который он подал своему усыновленному отпрыску - это как наиболее глупо можно распорядиться собственной жизнью, при этом сторонники Гринписа могут со мной не согласиться.
Хотя да, несомненно, Супермена так же покорила великолепная демократическая идеология, вероятно доставшаяся ему в наследство от своего биологического папаши.
Видимо при этом, сценарист уже чувствовал, что кресло конгрессмена ему мало и представлялся кабинет вице президента.
Но однако перейду непосредственно к оценке фильма -
Спецэффекты, вполне оправдали бюджет и к ним нареканий нет: 5.
Сьемка и операторская работа имеют некоторые нарекания с задним планом:: 4+
Игра актеров, лично я не оценил, скорее отработали стандартно-шаблонно, впрочем от них особых драмм и не требовалось в силу жанра: 4-
Сценарий несколько скомканный, кое где недоделанный, частенько хромает здравый смысл и рвется логическая цепочка на 3.
Общую оценку я бы поставил на 4-,
Слишком явный гимн демократии, временами абсурдность происходящего и некоторая недоработанность фильма в целом не позволяют поставить ему более высокий балл.
Но тем не менее, это зрелищный экшен, снятый в лучших традициях Майкла Бэя и всем любителям подобного можно смело рекомендовать, а вот с моралью не совсем сложилось.
13 Май 2014 19:25 Прямая ссылка
Стрела (сериал 2012 – 2021)
Arrow
Про чувака напялившего смешной зеленый костюм.
Напоминает продукцию канала "Дисней" для зрителей от 6 до 14 лет.
Все очень наивно, даже для комикса, главный герой, вооруженный луком, "замаскированный" словно приклеенным к голове капюшоном, будто танк ломится через главные двери и ворота, сквозь самую гущу охранников очередного состоятельного злодея, затевает перестрелки с вооруженными автоматическим оружием секьюрити, которые к слову не способны попасть в него даже с расстояния двух шагов. Периодически может попасться "продвинутый" телохранитель с которым завязывается неуклюжая потасовка, напоминающая бесконтактный бой.
Пафос и высокопарная болтовня персонажей порой утомляют.
Постановка, трюки, сюжет, тексты, не выходят за рамки ТЮЗа.
Впрочем об этом можно судить даже по первому верхнему скриншоту слева.
Третья серия, где протагонист выдает себя за " Американского начальника над русской мафией "Братва", чей "филиал" гнездится в автомастерской, улыбает. К сожалению, на должный реквизит в виде матрешки, иконы, бутылки водки и калаша явно поскупились, а может он и был, я только пол серии осилил.
Однако, неудивительно, что американцы продолжают снимать о русских так же как и 25 лет назад, ведь 80% населения штатов до сих пор искренне считают, что Украина и Белоруссия – республики входящие в состав России.
По персонажам все банально:
1.Главный герой – парень с каменным выражением лица, сквозь однообразных минибоссов каждой серии, медленно но верно подползает к Глав Гаду.
2.Его хмурый охранник, у которого на лбу написано пойти по стопам дворецкого "Бэтмена".
3.Несколько капризных девиц тоже трутся в этом телеспектакле, но тема сисек не раскрыта, ибо смотрим возрастной ценз.
4.Неласковый капитан местной полиции, искренне считающий, что "Беспределу–ша".
Меня хватило на 2 с половиной серии, которые смотрел зевая. Напоминает детские игры в войнушки, где один изображает героя, а остальные злодеев.
Можно рекомендовать только для аудитории Диснея.
Оценка 3 из 5.
23 Дек. 2012 19:13 Прямая ссылка
Однажды в сказке (сериал 2011 – 2023)
Once Upon A Time
Домохозяйки из волшебной страны
Это совершенно не сказочный сериал, а бытовуха. Правильнее было бы назвать его – "Отчаянные домохозяйки волшебной страны" и повествует он о нелегкой жизни одиноких теток за 30, чья неустроенность в личной жизни толкает их на различные каверзы и выплескивание желчи на окружающих.
ЭММА – она могла бы быть предводительницей шайки пиратов, обучать Джона Конора истреблять терминаторов или показать Ксене, где зимуют древнегреческие раки, но волею судьбы и стараниями нахального мальчишки с плутовато–крысиным выражением лица, оказалась в Богом забытом городке.
БЕЛОСНЕЖКА – классический синий чулок: внешность серой мыши и меланхолический блеск в глазах довершают сходство. Изредка бывает склонна к агрессии, словно загнанный в угол дикий зверек.
КРАСНАЯ ШАПОЧКА – несколько моложе своих товарок, но в целом повторяет их судьбу. Прикрывается агрессивно–яркой внешностью, как правильно заметила ее же бабушка, когда накрасится становится похожей на трансвестита.
СКАЗОЧНЫЙ ПРИНЦ – нерешительный, сверх всякой меры скромный и застенчивый молодой человек, повадками напоминающий гея (губы у него тоже словно накрашены), впрочем ему простительно, ведь за ним охотятся две весьма неприятные особы, перетягивающие беднягу словно канат.
ЗЛАЯ КОРОЛЕВА – собака на сене, ревностно следит, чтобы никому в подвластных ей территориях не досталось больше счастья в личной жизни, чем у нее самой. Разделяет мнение, что месть следует подавать в холодном виде.
РУМПЕЛЬШТИЛЬЦХЕН – небольшого роста худосочный человечек, носит яркие контактные линзы и мажет физиономию зеленоватой ваксой с блестящим оттенком. Склонен к кривляниям, театральным жестам и различным пакостям, действует по принципу – не съем, так понадкусываю.
Сами истории показанные в данном сериале жутко примитивны и напоминают постановку любительского театрального кружка.
Сюжет банален и предсказуем, навевает зевоту.
По сути неплохая идея разбилась об неуклюжую реализацию.
20 Дек. 2012 17:07 Прямая ссылка
Мерлин (сериал 2009 – 2021)
Merlin
Мои ощущения и чувства после просмотра данного сериала. ЧАСТЬ 1
КАМЕЛОТ – королевство населяемое от силы 20 рыцарями, 10 крестьянами, разбросанными по пригороду, одним слугой( Мерлином, ведь именно его одалживают всем другим важным гостям прибывающим в Камелот, была еще конечно Гвиневра, но она резко выросла в статусе), так же там 1 лекарь и для крестьян и для дворян( собственно нафига больше для 30 человек). Еще бросаются в глаза удивительные ворота замка, там стоят двое стражников, но зачем? если через эти ворота ходят все кому не лень днем и ночью, и убегающие злодеи и проходящие внутрь закутанные фигуры.
МЕРЛИН – запомнился двумя выражениями лица:
1. Плутовато хитрое с прищуром, казалось всем своим видом он говорит – "Счас как обману", нечто подобное мы могли наблюдать у Владимира Ильича.
2. Сосредоточенно –каменное, или попросту тупое–дегенеративное, как правило в этот момент его пытаются убить, либо он кричит чудные слова призывая дракона, либо помешивает непонятную смесь, либо слушает горестный рассказ местного обывателя.
Несмотря на то, что Мерлин обладает значительной магией и вполне мог бы прибрать к рукам королевство и сам установить справедливые законы и порядки, роль мелкой шестерки нравится ему больше, стирать носки и исподнее дворянам вполне удовлетворяет его амбициям, закрадывается мысль, а не идиот ли он? Но создатели сериала утверждают, что великий маг таким образом спасает Камелот и самого Артура от гибели, притворяясь мелким холуем, в этом заключается его хитрый план. Представляю себе Мерлина лет через 60, убеленного сединами, сидящего у круглого стола и дающего мудрые советы, как вдруг кто то из рыцарей не согласных с его мнением провозглашает, – "Да он еще моему деду портки стирал и носки штопал", интересно, смутится ли мудрый Мерлин, покраснеет ли он, бросит ли на наглеца суровый взгляд...Дааа неприятная ситуация...
АРТУР – фигура крайне эмоциональная, порывистая, не слишком умная и только обжегшись на молоке, начинает дуть на воду. Казалось бы именно Мерлин призван остужать его горячность, но не видел ни одной серии, где бы Мерлину удалось отговорить Артура от совершения сумасбродства.
ГВИНЕВРА – мулатка, – "Мулатка?!!! Да вы че там, оху....и" – взревел бы в негодовании настоящий король Артур. Ладно, ладно, успокоили бы мы его, во всем виноват Цезарь, мы видели темнокожих рабов в его легионах оккупировавших часть Британии.
Да, явно не красавица, но бедняге Артуру и выбирать то, собственно неиского было, мелькала на горизонте еще одна девица, но как то не срослось и потому оставалось либо Мерлин, либо ослик...
Склонна к тактическим советам, но может и мечом помахать, благо опыт общения со шваброй и метлой не пропьешь.
МОРГАНА – главная неудачница сериала, глядя, как она понуро плетется по выжженым высокогорьям или заснеженным равнинам, после очередного провала своего "хитрого" плана, у меня на глаза наворачиваются слезы, хочется прижать ее к груди и поглаживая волосы позволить ей разрыдаться на плече.
Тоже не красавица, черты лица слишком "крестьянские" лицо несколько вытянутое, cклонна быстро агриться, плетет интриги такие же примитивные, как способ остановить проезжающую карету – свалить на дорогу дерево.
20 Дек. 2012 17:03 Прямая ссылка
- 1
8.41/10
14.10.2012, 13:01
В новом сезоне выяснятьеся что с убийством Ирины Зиминой была подстава, на самом деле она жива!
Да ну, а мы то думали... Все раскроется еще раньше, уже в Пятницком 2 это слишком очевидно. Ведь "чистильщики" в погонах стартанули в первом сезона Пятницкого, значит этому сериалу и закрыть эту тему, а не Карпову. Исключение может составлять только тот факт, что данные сериалы будут сверхпопулярны и их решат растянуть, как Санта-Барбару, тогда могут долго еще воду в ступе толочь
8.41/10
14.10.2012, 12:58
То что ты так считаешь, как раз доказывает факт гибкости Карпова. Тебя он тоже напарил)
Сериалу 5 из 5
Нету у Карпова гибкости, как и у Зотова, все успехи в раскрываемости Карпова - это опыт работы среднестатистического опера + действия гоп-стоп быка по выбиванию информации, он не блещет интеллектом, совершает смешнейшие ошибки, в сериале нет многоходовых хитрых комбинаций, сюжет предсказуемый, (настолько простой, что тот же Пятницкий 2 стал уже известен по сценарию) просто серии наводнили событиями, отчего они смотрятся с интересом, так же в немалой доле интереса способствует неадекватный образ главного героя. Попробуйте назовите сериал, где главный герой, по сути злодей и неадекват, вот этим то и подкупают создатели.
8.41/10
13.10.2012, 10:34
ну что никто не знает название песни из 32 серии?!
"Забудь свой ад" К. Легостаев. дальше уже по гуглу найдете. ссылку на кач.
Концовка у сериала наивная до ужаса, предпоследняя серия сплошь тупняк Карпова, наделавшего больше ляпов, чем любой гопник, это не простительно для оперативника с его стажем. А в последней улыбал тупняк "секретной организации" мстителей, ежу понятно, что разыграли для них спектакль.
Все подробности данного спектакля можно будет увидеть в концовке Пятницкого 2.
Если бы не сам образ неадеквата Карпова, то сериал был бы более чем серый и обыденный. Собственно, что мне еще понравилось - это частичное переплетение с сериалом Пятницкий. Ну и само собой насыщенность сериала драйвом и экшеном.
Из минусов - большая часть сюжета крайне наивна и малоправдоподобна, не имеет ничего общего с реальной жизнью.
Такие, как Карпов и Зотов не делают карьеру в органах и не живут дольше пары лет, они слишком быковато-прямолинейны и всегда ломятся напролом, сея чрезмерно много беспредела.
Что бы чего то добиваться в жизни, нужно быть гибким хамелеоном, а не быком на корриде.
В общем оценка сериалу твердая 4 из 5.
Vile
6.29/10
Vile
6.29/10
09.10.2012, 19:32
Так себе, на 3 из 5. Многовато дуракаваляния, тупизма, пьянок и иррациональности происходящего. Создается впечатление, что режиссер пытался наводнить фильм юмором, но получились какие то косолапые сценки в стиле КВНа премьер лиги. Сюжет соврешенно незамысловат и прост, актеры переигрывают, картинно пуча глаза и изображая темперамент пуделя. В общем тупо смотришь картинку и жрешь чипсы.
По прежнему в кинематографе, кроме ментовской темы и занудных многосерийных сериалов про любовь у русских ничего путного не получается.
8.41/10
02.10.2012, 18:33
Да уж, выведены профессионалами! Один не знает устройства пистолета: "неисправный ударник", медики не знают про следы от уколов: задрал рукав и посмотрел сгиб локтя, коли себе витамины или другие общеукрепляющие для картины..Процедурная сестра не может задернуть шторы?
Куда делись "травма" Артюхова и ствол Макса-автоугонщика? Пуля из табельного ствола Степнова в черепе педофила.
Ну вышел он на казнителей Зиминой!
Там отмазы есть - про ударник не догнал, заторможенность, из за еще не вышедшей наркоты+ мозги засрались мыслями об суициде. медики не в тему, там скорее трабл, что странно будто одна и таже медсестра работает всегда в смену Карпова и доктор у которого Карп должен быть раз в неделю на осмотре не особо палит, что тот уже не слишком похож на овощ, опять же бурная раскрываемость. Проц сестре пофигу на шторы, она ведь не знает, что ее процедурный пасут. Педофила не нашли, пуля ушла с ним, особо строгой подотчетки на патроны у оперов нет.
Grimm
9.20/10
Eden Lake
8.51/10
29.09.2012, 17:02
Пожалуй один из самых мрачных психологических триллеров, которые я смотрел, реально напрягает тупиковая безнадега главных героев, фильм еще чудовищнее оттого, что вполне реален и подобная история может запросто приключиться с любыми среднестатистическими обывателями.
Режиссер несомненно весьма и весьма талантлив, атмосфера удалась полностью, от концовки остается неприятный осадок.
После просмотра фильма возникает стойкое желание запастись оружием и поехать в этот городок, дабы сократить местное население до минимума.
Фильму 5. Но он конечно жесть.
The Hunger Games
8.08/10
29.09.2012, 16:48
Первая половина фильма на 5. вторая на 3.( невыразительная игра актеров, много нелепостей и ляпов, слабая атмосфера, сама кощунственность и чудовищность "голодных игр" не раскрыта полностью, получилось что то вроде зарницы, сюжет крайне линейный, без каких либо неожиданностей) Итоговая оценка 4-.
8.41/10
8.41/10
25.09.2012, 12:07
Сериал норм, но сценарий могли бы и получше написать, со старта прямо сказка валит - вознаграждение банк не выплачивает сразу полностью никогда, а по частям по 1-2 % в месяц, проще было придумать старый Карповский тайник с баблом, медсестра одна и та же не может попадать в смену постоянно, после побоев арматурой и фомками так быстро не очухаешся, его кореш, после якобы наезда ментов не приехал бы на стрелку с ними один и со стволом.
Много неправдоподобного уже впервых двух сериях, но тем не менее смотреть интересно только из-за Стасика, c любым другим персонажем фильм бы не пошел. а так
ПС. саунд в тему.
22.09.2012, 11:23
Самый большой минус - в неправильном сценарии, нельзя было сажать Белоснежку в темницу, так как в результате этого она получилась еще угрюмей королевы. Нужно было вывести ее из замка при помощи доброй няньки и верного телохранителя короля и вырастить где нибудь в тихой деревеньке, чтобы она была более жизнерадостной и эмоциональной. И конечно, Белоснежка не должна обладать столь заурядной внешностью доярки из села Чугуево, Стюарт совершенно не подходит на эту роль
В целом такой себе средний стимпанк, актеры напрягались не сильно, спецэффекты несколько сумбурны, сюжетная линия была весьма незамысловатой, в итоге на 4 - (с большим и жирным минусом) из 5.
Sinbad
6.72/10
20.09.2012, 14:49
Уши хлопают в ладоши, значит план у нас хороший. Создатели сериала явно грешили этим делом.
Если первая серия еще и имеет какие то намеки на адекватность, то последующие напоминают толи постапокалипсис, толи сюрреализм, или вовсе сны шизофреника. Просто бред сивой кобылы, какие то бомжепигмеи, казино в песках и все те глупости и бессмыслица, что там творились просто убивают мозг. Персонажи тоже совершенно идиотские: полностью сумасшедший кок, унылая папуаска, придурковатая воровка. Какой то сплошной гротеск. Сюжет и сценарий скушнейшие, непонятно толи авторам сериала по 8 лет, толи по 99.
Игра актеров такая же выразительная, как и поленница дров, хотя столь омерзительный сюжет не вытянул бы никто.
Я уже молчу про современные костюмы на купцах, туфли на Синдбаде и тп ляпы и ляпусы.
Показывать детям можно только с одной целью с нравоучительной: если не будете есть манную кашу, то вырастите такими же умственноотсталыми как и создатели сериала.
1 из 5 очень честная и обьективная оценка этому.
Намного лучше пересмотреть великолепные фильмы о Синдбаде 70х годов.
На крайний случай предыдущий сериал о Синдбаде, хоть и тоже дешевый хлам, но не настолько бредовый.
Prometheus
8.37/10
16.09.2012, 19:24
Так себе на 4 с жирным минусом, много бреда и отсутствие здравого смысла, ученые-исследователи скорее напоминают туповатых гопников выбравшихся на пикник к озеру, несмотря на то что человечество сделало значительный шаг вперед по технологиям, создается впечатление, что по интеллекту сделали два шага назад.
Сюжет тоже непонятно нихрена, начало вообще скорее рассчитано на вторую серию, так как замешан корабль какой то третьей цивилизации так как форма другая. Если предположить, что человечество создали эти инопланетяне, то исходя из ихнего высокого развития, они слишком нелогичны создавая каких то чудищ ради уничтожения землян, думаю у них должны иметься способы намного проще, ведь потом они должны будут создать еще кого то для уничтожения предыдущих творений. Да и такой продвинутой технологии не страшны монстрики типа чужих, они для них как не опаснее наших дворняг. По фильму монстры совершенно не в тему, мутации крайне нелогичны, все равно, что скрестить пеликана и обезьяну и в итоге получить жирафа.
Начало интереснее, с середины полная лажа.
8.31/10
Transformers
9.21/10
02.09.2012, 19:17
Первая часть вполне добротная и хорошо сделанная, видно что режиссер старался и был энтузиазм, неплохой юмор, на 5- тянула ( было несколько ляпов)
Вторая уже шагнула в сторону бреда а-ля трансформер загримировался под человека и тп. но смотреть еще можно было, был забавный босс и неплохие сражения. на твердую 4.
Третья уже видно делалась из под палки, сляпали как попало, сценарий плясал на грани маразма, гл. героиня была страшнее ядерной войны, японец сильно раздражал, концовка тоже не вытянула, ибо была стереотипна с предыдущими. на 3 и только из уважения к серии.
ПС. бедняга Беил уже все, казалось бы сделал для провала 3 части, крича хватит с меня этих роботов, хочу снимать кино про рестлеров, а его опять застявляют снимать 4 часть. Даже боюсь себе представить что он там начудит, еще более страшная актриса, еще тупее сценарий.
Имхо, его надо было отпустить после второй части и поручить продолжение другому режиссеру. К сожалению Питер Джексон занят своими хоббитами, а то он бы конфетку снял про трансформеров.
27.08.2012, 12:56
Редкий шизофренический бред. При просмотре складывается впечатление, что 90% персонажей круглые идиоты и умственно неполноценные. Весь сюжет - куча разношерстных, грубо сшитых эпизодов, отчего сие действо напоминает лоскутное одеяло. Сразу видно, что бездарность сценария решили компенсировать нетривиальным отходом от шаблонов российского кинематографа ( срущий немец, перчатка фреди крюгера, сиськи и тп) отчего вышло весьма мерзко и невероятно гротескно.
Вообще все эти "действа" сильно напоминают то, что происходит в голове у обитателей психушек.
Давать оценку симу невозможно, ибо она минусовая.
Создается впечатление, что Михалков является фанатом Уве Болла и старается ему во всем подражать.
Тех кому понравился фильм действительно жалко, ибо они как безумцы пытаются найти здравый смысл там, где его нет.
The Expendables 2
8.15/10
8.41/10
14.10.2012, 15:46
Да ну ладно, некорректное сравнение, учитывая заслуги Карпова и то сколько народа он настрелял еще и до своего срыва, всякие Декстеры и Хаусы просто мелкие ворчуны.
В чем же заключается гибкость Карпова? В большинстве случаев он банально идет напролом, как локомотив. Он не использует других в своих целях, не совершает каких либо продуманных и хитрых схем, не прогибается под обстоятельства. Он не пытался втереться в доверие к "мстителям"( хотя для него это было бы выгоднее, чем воевать с ними), слишком долго возился с мальчишкой Зотовым, (который, кстати действует намного решительнее Карпова). А Глухарев не лицемер, он просто бревно - плывущее по течению, в то время как Карпов - бревно с сучками( имя которым его же собственные пороки), которые мешают ему спокойно плыть.
И нету тут реалистичного рассказа о действительности, ибо в действительности выживает не сильнейший, а хитрейший. А Карпов показан в сериале, как банальный бык из 90х, на которого в реале бы давно уже ярмо надели или пустили на котлеты.