Панель управления

Полезная рецензия?

Последний богатырь (2017)

Сказка на новый лад.

Как ни странно неплохо, ожидал худшего.
В целом есть сюжет, хоть и примитивный, забавные, колоритные, фольклорные персонажи (но увы не раскрытые, частично есть история тока Коши), шутки - прибаутки вкупе с мемами, девушка-злодейка ( люблю злодеек, они няшки ), леса-горы, путешествие, даже некий дух приключений присутствует.
Легкая, ненапряжная, веселая сказка.
Из минусов -
1. ГГ - слишком уж придуривается и временами выглядит, как слабоумный.
2. Английские песни звучат нелепо - как "Владимирский централ" в негритянском геттто.
3. Много "шуток за 200" отчего фильм скорее напоминает "Большую разницу" на русские народные сказки.
4. Сам фильм слишком детский, рассчитан на семейный просмотр и как следствие, весь "экшен" очень наигранный, простенький, театральный, доспехи картонные, постановка слабая, злодеи недостаточно харизматичные и пафосные, скорее простецкие, нет сопереживания персонажам, так как фильму не удавалось накалять обстановку.
5. Ряд актеров смотрится на своих местах нелепо. Алеша Попович - дистрофик, Илья Муромец с простецкой физиономией, без намека на мужественность.
Понравились: Водяной, Баба Яга, Кощей ( хотя он мог быть поактивнее ), Чудо -Юдо хоть и странное, похожее скорее на троля, но так же забавное, Варвара норм, но нужно было ей быть более жесткой в качестве злодейки ( черт Дисней же ) но нифига себе сколько она всего для мужа переделала:

Скрытый текст

богатырей изводила, бессмертие ему на блюдечке преподнесла, защищала как могла,

, да такую жену только на руках носить, да ручки-ножки целовать.
В целом повторюсь - фильм неплох, как для ру сегмента. Но поставить ему действительно высокую оценку нельзя, потому что есть такие шедевры фентези, как "Властелин колец", такие сказки, как "Легенда", "Уиллоу", наши "Там на неведомых дорожках", фильмы А. Роу и т.д. имеющие явно более высокую планку.
Поэтому моя оценка 4 из 5.

02 Янв. 2018 14:45 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Звёздные войны: Пробуждение силы (2015)

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

Пробуждение треша.

Очень слабо. Я даже не знаю за что можно зацепиться, что бы найти хоть какие то положительные стороны и попытаться как то оправдать это...
Во первых сценарий...а он вообще был? Какой то сплошной копипаст из предыдущих эпизодов.

Скрытый текст

Опять новичок-джедай открывает в себе силу, снова новый император и его ученик, опять звезда смерти ( уже третья по счету, обалдели что ли?) , снова ее взрывают "синие и красные" попаданием в некую плохо защищенную зону, опять беготня по пустынной планетке, очередные поиски учителя ( привет Йоде), короче, все что вы видели в прошлых эпизодах вы увидите и тут, только в более пресном и скучном варианте.

И это нифига не спойлер, наоборот я экономлю вам время, этот фильм действительно настолько плох, что смотреть его не стоит ( фанатам ЗВ так уж точно).
Во многом потому что:
Актерский состав - он отвратителен. И дело даже не в негре пехотинце, который сыпет шутками-прибаутками и картинно пучит глаза, что делает данный эпизод похожим на некую комедию или пародию на франшизу. Играют плохо все, даже Форд бегает лениво и не спеша, со скукой на лице отстреливая статистов из бластера.
Такое себе "Очень фантастическое кино 7" .
Так вот, актерский состав настолько не харизматичен и неинтересен, настолько банальны, не мотивированы и тривиальны их поступки, что сопереживать не хочется ни героям, ни злодеям.
К слову, злодеи - отстой. Что в шлеме, что без. кто вообще догадался натянуть такой уродливый шлем на тощее и долговязое тело одного из главных антагонистов. Это что новый "Лорд Шлем"? Тогда назовите фильм "Космические яйца-перезагрузка" При чем тут ЗВ.
Новый император какой то зомби-мутант-переросток. Что за хрень...
Где харизматичная притягательность темной стороны, окутанная ореолом таинственности? Яркие образы злодеев?
Я уже не буду заострять внимание, что в данном эпизоде все как то странно и сумбурно, в нем нет ни начала, ни конца, будто это середина чего то, состряпанная из эпизодов предыдущих серий.
Может стоило назвать его эпизод 8 или 9 ?
Так как понять: кто, откуда и почему взялись и их мотивационные действия и поступки совершенно неясны. И куда вообще делась Республика.Почему воюют опять какие то повстанцы. Где армия республики? где вообще республиканская власть?
У меня сложилось мнение, что сценаристы - наркоманы слили все бабло на кокс, который успешно дули все время отведенное на написание сценария, а потом, в последний день, просматривая предыдущие эпизоды просто нацарапали эту невнятную мешанину.
В данном эпизоде так же нет и духа приключений, нет интересных планет с забавными обитателями, каких либо монстров, оригинальных персонажей, острых ситуаций, да нихрена вообще нет, это чертов копипаст от компании Асайлум, которая каким то хреном насобирала на него лям так 20.
Оценка 1 из 5.

30 Март 2016 16:30 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Хроники Шаннары (сериал 2016 – 2018)

The Shannara Chronicles

Хроники скучной банальности.

Сразу скажу, что не читал произведения Терри Брукса по мотивам которых снят сериал и выскажу свое субъективное мнение только основываясь на просмотре 4 серий этой телеверсии.
Первые сомнения начинали зарождаться после беглого ознакомления с общей историей мира и главными героями. После череды войн, в том числе и ядерных, на планете возникли странные существа -эльфы, гномы, троллли и тп фентезийные персонажи...Гхм странновато как то...Может это некие мутанты, а мы сейчас увидим весь постапокалиптический мир, а-ля Fallout? Но нет, нам преподносят все именно в качестве фентези. Так же появилась магия, нет не та магия, которая выражалась бы в светящихся от чрезмерной радиации ушах обитателей постъядерного пространства, а классическая, с файерболами и телекинезом. Откуда и почему все это, непонятно.
Сразу с места в карьер нас знакомят с главной героиней, которая стремится сдать нормативы ГТО, она эльфийская принцесса, но к слову, похожа на нее как гусыня на лебедя.
Стоп! И тут я поймал себя на мысли, что эльфы вообще странные, они как будто карикатура на самих себя. Король у них - невысокий лысеющий мужичок с брюшком, смахивающий на купца или ростовщика, а его подданные отличаются от людей только острыми ушами.
Где тот гордый и слегка презрительный взгляд красивых, но холодных глаз, который присущ древнему народу? Где величественная осанка и плавность движений? Где утонченность стиля одеяний? Почему кто то ходит в джинсах, кто то в холщовых штанах, кто то в косоворотках, а кто то в странных платьях? Вроде хвастались серьезным бюджетом, а напоминает все сходку любителей-толкинистов. Ладно, фиг с ними идем к главному герою.
ГГ- юноша, похожий на девушку, несмотря на то что ему уже лет 18, совершенно не приспособлен к жизни. Да как он вообще выживал, проживая с матерью, в одиноком домике посреди равнины, возле которого нет даже огорода или коровника? ну хотя бы, смеха ради, из лука стрелять научился. Ох, как то все странно...
Третья героиня - она разбойница, что то вроде той бой-девицы, которая примостившись на подоконнике в вашем подъезде хриплым голосом спросит - "Дядь, сигаретки не найдется?"
К слову, раса людей тут тоже мутная - они похожи на байкеров, щеголяют кожаными куртками и ходят в чопперах и гриндерсах. Где они все это берут? Разграбили доядерный байкерский тайник?
К сожалению, харизматичность и актерская игра всех персонажей сериала так же почти равна 0, все сводится к обыгрыванию типично-подростковых сценок.
Перехожу к сюжету: периодически нам подбрасывают новых персонажей, которые появляются из хрен пойми откуда, а глядя на главного антагониста становится понятно куда делись остатки грима, после трилогии "Властелин колец". Сам подаваемый сюжет настолько бесхитростный и пресный и так отдает копипастом с различных фентезийных произведений, что уже заранее знаешь происходящее через 10-20-30 минут.
Все отдает дешевой балаганной постановкой любительской труппы. Боевые сцены сводятся к тому, что кто то угрожает кому то отобранным у того ножом, а в следующий момент они уже меняются местами.
Создатели сериала уверяли нас в качественной, обьемной и реалистичной картине сьемки.
На мой взгляд - это просто глянец, никакого обьемного реализма тут нет, нам показывают дерево на холме; некое строение, должное изображать эльфийский замок; какие то старые остатки былой цивилизации. Но мы не видим картинки, которая способна погрузить зрителя в сам мир, проникнуться его жизнью и бытом его обитателей. Где кишашие жителями города? Где производственные предприятия, производящие ту же одежду? Где фермы, поля с пшеницей и рожью? Где вообще присутствие новой цивилизации? Вместо всего этого нам подсовывают глянец, не выходящий за рамки фоновой картинки для рабочего стола вашего ноутбука. Как сказали бы веб дизайнеры - полностью отсутствует контент.
Иногда нам подкидывают кровавые сценки, словно создатели сериала стремятся опровергнуть обвинения в ориентированности их творения на детско-подростковую аудиторию, впрочем вписываются они в общую атмосферу, как японский хентай в советский мультфильм.
Да, фентези - сериалов мало и я часто предъявляю слишком завышенные требования, но на мой взгляд данное творение уступает и "Легенде об искателе" и "Сотне" и еще многим сериалам подобной направленности.

12 Янв. 2016 19:32 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Спартак: Кровь и песок (сериал 2010 – 2022)

Spartacus: Blood and Sand

«Что такое свобода, знают лишь те, кто готов умереть за нее» - Анна Сталь

Сериал сразу бросается в глаза своей дерзостью и вызовом: огромное кол-во крови, расчлененка, половые акты крупным планом,( в том числе и однополые), ненормативная лексика. Грубость и животная жестокость происходящего на экране, одновременно и пугают, и вызывают отвращение, и завораживают.
Все это выливается, словно ушат ледяной воды, на среднестатистического зрителя, который в большинстве своем убаюкан ванильными сериальчиками с розовыми соплями.
Да, создатели поставили все на карту и сильно рисковали - сериал имел высокий возрастной ценз, при трансляции по тв каналам из него вырезалось чуть ли не 20%, а в некоторых странах его и вовсе запретили.
Но он выстрелил. Выстрелил, во многом благодаря шокирующей постановке, сильной сюжетной линии, вниманию к деталям, великолепной актерской игре, погружению в происходящее на экране.
Да да, сюжет здесь играет именно сильную сторону, он изобилует неожиданными поворотами, непредсказуемостью и бескомпромисным отношением к зрителю.
Отдельно хочу отметить отличную актерскую игру, со своими ролями все справились великолепно, я не ожидал, я дал бы по Оскару всем актерам, к сожалению некоторым посмертно.
Да, недочеты так же имеются - это чрезмерная и временами не слишком удачно прорисованная кровь, кричащая в некоторых местах пафосность, исторические ляпы и ошибки, слишком частое слоу, и прочие огрехи.
Лично от себя бы добавил к минусам - слишком большое кол-во однополого траходрома, сомнительное введение в сериал Цезаря ( причем именно Тодда Ласанса, как то не очень этот актер вяжется, у меня, с данным образом), отсутствие массовки во втором сезоне.
Но на общем фоне все это растворяется, словно капля дегтя в бочке меда.
Да, первый сезон является самым сильным, в дальнейших продолжать шокировать и держать такую высокую планку становится труднее... но тем не менее, это целостное полотно, которое я бы рекомендовал всем любителям действительно хороших сериалов, от которых остается сильное впечатление.
Как Питер Джексон задал очень высокую планку в жанре фэнтези экранизацией "Властелин Колец", так и телеканал STARZ поставил свою высоту сериалом "Спартак".
Обычно, моя оценка сериалу, который я просмотрел до конца и он мне понравился, это 3-4, невероятно редко 5.
Но тут Моя оценка 10 из 5.

29 Июнь 2014 22:57 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Демоны Да Винчи (сериал 2013 – 2022)

Da Vinci's Demons

Starz vs Disney

В общем, дело было так: некие сценаристы писали сюжет на легкую, сказочную тематику, включавшую в себя: веселого главного героя, пару верных друзей, несколько "мутных" красавиц и конечно же спасение человечества.
Казалось бы, кому он может достаться, кроме канала Disney, но волею проказницы-судьбы он попал на стол телеканала Starz, которые после успеха "Spartacus" серьезно решили опираться на 3 составляющие: кровавые сцены, обнаженка и беспорядочные половые акты крупным планом.
Однако, приняв от слегка ошарашенных сценаристов "дополненный" сюжет, боссы Starz пришли к выводу, что смесь сказочного действа и неприкрытых половых органов навряд ли удержит пытливого зрителя дольше, чем на несколько серий. Нужна была интрига.
И вот, был найден сценарист, тот самый, которого в детстве, чрезмерно набожные родители вместо футбола с соседскими мальчишками, отправляли на воскресную проповедь.
Вооружившись самыми черными красками, он принялся восстанавливать справедливость.
И неизвестно, как бы он развернулся во втором сезоне, если бы его пыл не остудили боссы телеканала, испугавшись потерять верующую часть телезрителей, а может это страх перед анафемой, их остановил
В общем был сделан ход конем, обьясняющий, что папа,папе-рознь и что даже католические живодеры-фанатики, тоже плачут.
По мере просмотра сериала я совсем запутался в его оценке.
Вначале я склонялся к твердой 4, но после серии " В гостях у Дракулы" смахивающую на какой то фейк уровня "Библиотекарь" оценка стала заваливаться вниз.
Казалось бы, с середины второго сезона доля абсурда начала сводиться к минимуму и сериал стал приближаться к оценке 5, но увы, последние несколько серий опять показали пристрастие некоторых сценаристов к наркотическим веществам.
В общем, подытожу:
Есть хорошая картинка, хотя временами она напоминает заставки из Аssassins Сreed.
Есть загадки, но их разгадки притянуты за уши и страдают отсутствием логики и здравого смысла.
Есть интриги, но поступки некоторых персонажей удивляют абсурдностью действий.
Есть харизматичный ГГ, но он скорее гибрид Архимеда и Индианы Джонс.
Есть неплохой сюжет, но иногда он поражает откровенной тупостью.
Есть кровь, обнаженка и откровенный траходром, но соседствует все это со сказочным антуражем.
Итого обьективная оценка 4-

27 Май 2014 20:45 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Человек из стали (2013)

Man of Steel

Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. " У. Черчиль

Вот, что забавно: лично у меня ощущения, что положительный герой - именно генерал Зод, который борется за выживание своего народа, с безответственными, погрязшими в паутине собственной лени, слабовольными старыми-пердунами демократами, чья пассивность и преступная халатность, ставят под угрозу выживание собственной расы.
Персонаж Рассела Кроу, так же выглядит не в лучшем свете и скорее напоминает дешевого популиста и неумного демагога-фанатика, который брызгая слюной, отстаивает прогнивший строй и толкает высокопарные фразы, что лучше гибель цивилизации, чем отступление от демократических принципов.
Похоже, сценарист, посчитал, что Абама и его кабинет должны прослезиться при этих словах и предложить ему пост конгрессмена, так как сценарист из него собственно не очень, ведь странно, как цивилизация давно освоившая космос и генную инженерию не смогла оценить, что же происходит у них под носом. Так же странно выглядят противоречия в сценарии, где не имеющий "военных ген" и не прошедший спецподготовку ученый, тем не менее легко расправляется с солдатами "взращенными генной инженерией", выглядит это, как если бы жигуль вдруг опрокинул тараном танк.
Еще более загадочна пылкая любовь Супермена к обитателям Земли, которые относились к нему более чем прохладно, может виной тому, мудрые наставления Костнера, но лично я, ничего такого не услышал и не увидел, а единственный пример, который он подал своему усыновленному отпрыску - это как наиболее глупо можно распорядиться собственной жизнью, при этом сторонники Гринписа могут со мной не согласиться.
Хотя да, несомненно, Супермена так же покорила великолепная демократическая идеология, вероятно доставшаяся ему в наследство от своего биологического папаши.
Видимо при этом, сценарист уже чувствовал, что кресло конгрессмена ему мало и представлялся кабинет вице президента.
Но однако перейду непосредственно к оценке фильма -
Спецэффекты, вполне оправдали бюджет и к ним нареканий нет: 5.
Сьемка и операторская работа имеют некоторые нарекания с задним планом:: 4+
Игра актеров, лично я не оценил, скорее отработали стандартно-шаблонно, впрочем от них особых драмм и не требовалось в силу жанра: 4-
Сценарий несколько скомканный, кое где недоделанный, частенько хромает здравый смысл и рвется логическая цепочка на 3.
Общую оценку я бы поставил на 4-,
Слишком явный гимн демократии, временами абсурдность происходящего и некоторая недоработанность фильма в целом не позволяют поставить ему более высокий балл.
Но тем не менее, это зрелищный экшен, снятый в лучших традициях Майкла Бэя и всем любителям подобного можно смело рекомендовать, а вот с моралью не совсем сложилось.

13 Май 2014 19:25 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Стрела (сериал 2012 – 2021)

Arrow

Про чувака напялившего смешной зеленый костюм.

Напоминает продукцию канала "Дисней" для зрителей от 6 до 14 лет.
Все очень наивно, даже для комикса, главный герой, вооруженный луком, "замаскированный" словно приклеенным к голове капюшоном, будто танк ломится через главные двери и ворота, сквозь самую гущу охранников очередного состоятельного злодея, затевает перестрелки с вооруженными автоматическим оружием секьюрити, которые к слову не способны попасть в него даже с расстояния двух шагов. Периодически может попасться "продвинутый" телохранитель с которым завязывается неуклюжая потасовка, напоминающая бесконтактный бой.
Пафос и высокопарная болтовня персонажей порой утомляют.
Постановка, трюки, сюжет, тексты, не выходят за рамки ТЮЗа.
Впрочем об этом можно судить даже по первому верхнему скриншоту слева.
Третья серия, где протагонист выдает себя за " Американского начальника над русской мафией "Братва", чей "филиал" гнездится в автомастерской, улыбает. К сожалению, на должный реквизит в виде матрешки, иконы, бутылки водки и калаша явно поскупились, а может он и был, я только пол серии осилил.
Однако, неудивительно, что американцы продолжают снимать о русских так же как и 25 лет назад, ведь 80% населения штатов до сих пор искренне считают, что Украина и Белоруссия – республики входящие в состав России.
По персонажам все банально:
1.Главный герой – парень с каменным выражением лица, сквозь однообразных минибоссов каждой серии, медленно но верно подползает к Глав Гаду.
2.Его хмурый охранник, у которого на лбу написано пойти по стопам дворецкого "Бэтмена".
3.Несколько капризных девиц тоже трутся в этом телеспектакле, но тема сисек не раскрыта, ибо смотрим возрастной ценз.
4.Неласковый капитан местной полиции, искренне считающий, что "Беспределу–ша".
Меня хватило на 2 с половиной серии, которые смотрел зевая. Напоминает детские игры в войнушки, где один изображает героя, а остальные злодеев.
Можно рекомендовать только для аудитории Диснея.
Оценка 3 из 5.

23 Дек. 2012 19:13 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Однажды в сказке (сериал 2011 – 2023)

Once Upon A Time

Домохозяйки из волшебной страны

Это совершенно не сказочный сериал, а бытовуха. Правильнее было бы назвать его – "Отчаянные домохозяйки волшебной страны" и повествует он о нелегкой жизни одиноких теток за 30, чья неустроенность в личной жизни толкает их на различные каверзы и выплескивание желчи на окружающих.

ЭММА – она могла бы быть предводительницей шайки пиратов, обучать Джона Конора истреблять терминаторов или показать Ксене, где зимуют древнегреческие раки, но волею судьбы и стараниями нахального мальчишки с плутовато–крысиным выражением лица, оказалась в Богом забытом городке.
БЕЛОСНЕЖКА – классический синий чулок: внешность серой мыши и меланхолический блеск в глазах довершают сходство. Изредка бывает склонна к агрессии, словно загнанный в угол дикий зверек.
КРАСНАЯ ШАПОЧКА – несколько моложе своих товарок, но в целом повторяет их судьбу. Прикрывается агрессивно–яркой внешностью, как правильно заметила ее же бабушка, когда накрасится становится похожей на трансвестита.
СКАЗОЧНЫЙ ПРИНЦ – нерешительный, сверх всякой меры скромный и застенчивый молодой человек, повадками напоминающий гея (губы у него тоже словно накрашены), впрочем ему простительно, ведь за ним охотятся две весьма неприятные особы, перетягивающие беднягу словно канат.
ЗЛАЯ КОРОЛЕВА – собака на сене, ревностно следит, чтобы никому в подвластных ей территориях не досталось больше счастья в личной жизни, чем у нее самой. Разделяет мнение, что месть следует подавать в холодном виде.
РУМПЕЛЬШТИЛЬЦХЕН – небольшого роста худосочный человечек, носит яркие контактные линзы и мажет физиономию зеленоватой ваксой с блестящим оттенком. Склонен к кривляниям, театральным жестам и различным пакостям, действует по принципу – не съем, так понадкусываю.

Сами истории показанные в данном сериале жутко примитивны и напоминают постановку любительского театрального кружка.
Сюжет банален и предсказуем, навевает зевоту.
По сути неплохая идея разбилась об неуклюжую реализацию.

20 Дек. 2012 17:07 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

Мерлин (сериал 2009 – 2021)

Merlin

Мои ощущения и чувства после просмотра данного сериала. ЧАСТЬ 1

КАМЕЛОТ – королевство населяемое от силы 20 рыцарями, 10 крестьянами, разбросанными по пригороду, одним слугой( Мерлином, ведь именно его одалживают всем другим важным гостям прибывающим в Камелот, была еще конечно Гвиневра, но она резко выросла в статусе), так же там 1 лекарь и для крестьян и для дворян( собственно нафига больше для 30 человек). Еще бросаются в глаза удивительные ворота замка, там стоят двое стражников, но зачем? если через эти ворота ходят все кому не лень днем и ночью, и убегающие злодеи и проходящие внутрь закутанные фигуры.
МЕРЛИН – запомнился двумя выражениями лица:
1. Плутовато хитрое с прищуром, казалось всем своим видом он говорит – "Счас как обману", нечто подобное мы могли наблюдать у Владимира Ильича.
2. Сосредоточенно –каменное, или попросту тупое–дегенеративное, как правило в этот момент его пытаются убить, либо он кричит чудные слова призывая дракона, либо помешивает непонятную смесь, либо слушает горестный рассказ местного обывателя.
Несмотря на то, что Мерлин обладает значительной магией и вполне мог бы прибрать к рукам королевство и сам установить справедливые законы и порядки, роль мелкой шестерки нравится ему больше, стирать носки и исподнее дворянам вполне удовлетворяет его амбициям, закрадывается мысль, а не идиот ли он? Но создатели сериала утверждают, что великий маг таким образом спасает Камелот и самого Артура от гибели, притворяясь мелким холуем, в этом заключается его хитрый план. Представляю себе Мерлина лет через 60, убеленного сединами, сидящего у круглого стола и дающего мудрые советы, как вдруг кто то из рыцарей не согласных с его мнением провозглашает, – "Да он еще моему деду портки стирал и носки штопал", интересно, смутится ли мудрый Мерлин, покраснеет ли он, бросит ли на наглеца суровый взгляд...Дааа неприятная ситуация...
АРТУР – фигура крайне эмоциональная, порывистая, не слишком умная и только обжегшись на молоке, начинает дуть на воду. Казалось бы именно Мерлин призван остужать его горячность, но не видел ни одной серии, где бы Мерлину удалось отговорить Артура от совершения сумасбродства.
ГВИНЕВРА – мулатка, – "Мулатка?!!! Да вы че там, оху....и" – взревел бы в негодовании настоящий король Артур. Ладно, ладно, успокоили бы мы его, во всем виноват Цезарь, мы видели темнокожих рабов в его легионах оккупировавших часть Британии.
Да, явно не красавица, но бедняге Артуру и выбирать то, собственно неиского было, мелькала на горизонте еще одна девица, но как то не срослось и потому оставалось либо Мерлин, либо ослик...
Склонна к тактическим советам, но может и мечом помахать, благо опыт общения со шваброй и метлой не пропьешь.
МОРГАНА – главная неудачница сериала, глядя, как она понуро плетется по выжженым высокогорьям или заснеженным равнинам, после очередного провала своего "хитрого" плана, у меня на глаза наворачиваются слезы, хочется прижать ее к груди и поглаживая волосы позволить ей разрыдаться на плече.
Тоже не красавица, черты лица слишком "крестьянские" лицо несколько вытянутое, cклонна быстро агриться, плетет интриги такие же примитивные, как способ остановить проезжающую карету – свалить на дорогу дерево.

20 Дек. 2012 17:03 Прямая ссылка

Полезная рецензия?

записей: 10.

записей: 284.

1
· · ·
4
5
6
7
8
· · ·
12

Supernatural

9.44/10

01.01.2013, 14:38

JEK LYCIFER пишет:

Kamail , насчёт бандитов, есть такая заповедь "не убий" отнимать чужую жизнь, даже такую падшую - большой грех, не мы дали, не нам отбирать, ды и если отобрать, то я буду не лучше их. А вы бы убили, из соображений нравственности и морали по которым вы живёте (вы так написали)? И кстати русский народ уже больше тысячелетия молится на бога иудейского, так что всё это наше уже, или вам больше язычество нравится, это же изначальная наша религия, с которой мы жили много тысяч лет?

Для меня есть только один закон справедливости, который я ставлю превыше всех других - Око за око, зуб за зуб, именно он отражает закон равновесия, баланса и справедливости. Для меня не существует понятия - "грех", все это промывка мозгов и не более того. А насчет не "убий" и прочей ерунды - так говорят, либо твердолобые фанатики, бредущие в своем узком тоннеле, либо пафосные политиканы, паразитирующие на твердолобых фанатиках, либо дураки, которые живут в своем придуманном мирке и считают, что из волка можно сделать травоядное. Как показывает моя жизненная практика, 80% из них кардинально меняют свое мнение столкнувшись с явлениями напоминающими то, что я написал в предыдущем посте, а оставшиеся 20 - просто клинические овощи по своей сути. И я не считаю, что иудейский Бог - это мой Бог, каким боком он вообще прислонился к Руси. А с другой стороны язычество или христианство, какая разница, учитывая, что религия всегда была направлена на запудривание мозгов бездумным овцам, это ее первейшее предназначение.
Нате вам вдогонку вопрос №2 Ну простите вы бандитов, покаются они вам и даже лет 5 будут жить с вами белыми и пушистыми, а потом опять зарежут, на этот раз семью вашего лучшего друга. Будет ли вам совестно? Или вы готовы будете снова их простить и принять?

Supernatural

9.44/10

31.12.2012, 12:38

JEK LYCIFER пишет:

Kamail , по твоему библия - это сборник новелл и сказок? Ладно я сам не очень верующий человек, но я и ещё 5-7 миллиардов челок не считают что библия - бессмысленный сборник новелл и сказок, как написали вы, да я сам не очень верю в историю которая там написана, но для меня библия учебник, который учит жизни. Если вы не живёте по заповедям, а по уголовному кодексу, то мне вас жаль

Вы просто снова передергиваете, при чем тут жизнь по уголовному кодексу в какие то крайности постоянно упираетесь. Да, по моему библия - это сборник новелл и сказок, причем народа, который весьма далек от исконно русского. Причем сборник этот весьма противоречив. Может вам в ваши 19 и нужны еще учебники, то мне в мои 30 они уже ни к чему.
любите свои заповеди? Ну ок. вот вам вопрос. Кучка наркоманов-отморозков ворвутся к вам в дом и перережут всю вашу семью, вы выживете чудом, заслуживают нарики смертной казни или нет по вашему? Или вас удовлетворит, что им дадут лет по 10-15? А может вы готовы их по христиански простить? Пример, конечно злой, но вы ведь любите жизненные ситуации.

Supernatural

9.44/10

30.12.2012, 13:38

JEK LYCIFER пишет:

Kamail , вы будете принимать всерьёз нравоучения о том как надо жить от Дарьи Донцовой (это писатель, кто не знает)?

Не надо утрировать. О том как надо жить мне подсказывает моя совесть, воспитание, здравомыслие и общепринятые правила нахождения в социуме, а никак не сборник древнееврейских новелл и сказок, либо какая иная литература.

Supernatural

9.44/10

29.12.2012, 17:29

JEK LYCIFER пишет:

Kamail , смотря как понимать то что читаешь, если понимать как детектив или как роман, то будешь замечать кровь и предательство, а если читать как законы жизни, тот ничего этого не замечаешь

При желании законы жизни можно найти и в детективе. Каждый, читая или просматривая что либо наверняка находит там то, о чем и сам автор не догадывался при создании

Легенда об Искателе (сериал – 2024)

Supernatural

9.44/10

29.12.2012, 11:47

JEK LYCIFER пишет:

Kamail , там головы отрубают, кровь литрами льётся, это все признаки фильма ужасов, а смотреть и получать удовольствие от этого явный грех, почитайте библию

Главное, что герои отрубают головы с улыбкой на устах и шутками-прибаутками, непринужденность с которой они это делают, отодвигает на второй план бутафорскую кровь и создает иррациональность происходящего.
Если почитать библию, то там убийств, крови, предательств и прелюбодеяний будет намного больше, чем в любом треш фильме.
Но мне неинтересны быт и мытарства еврейского народа.

Legend of the Seeker

8.95/10

29.12.2012, 01:09

МОС пишет:

Пошли слухи о том, что 3 сезон выйдет ближе к весне 2013 года. Фанаты ждите захватывающих серий .

Офф инфы нету. Слухи муссируются с 2011, вкупе с кучей роликов сляпанных из Конана, Мерлина и тп. Из плюсов наконец то определен собственник. И то, что фанаты сериала крайне настырные и опять заловили и терроризировали на конференции в декабре 2012 Хорнера и Риган.
Минус для фанатов Табретт Бетелл ( Кара) если третий сезон и выйдет, то будет без нее, так как у нее уже расписан график сьемок в других проектах до конца 2013г.
К весне 2013 сериал не может выйти априори, ибо любая офф инфа отсутствует, а раскрутку начинают минимум за полгода, если и будет, то не раньше осени-зимы 2013.

Supernatural

9.44/10

29.12.2012, 00:45

JEK LYCIFER пишет:

●Sam● верно, но я всего то оправдался, Genios слишком уж серьёзно ко всему относится и неправильно, я всегда был, есть, и буду за добро, и судить по аватарке и нику о человеке это неправильно. Вообще странно как поп может смотреть фильмы ужасов, религия же запрещает, значит и не поп вовсе

Натуралы - фильм ужасов? где написано, что религия запрещает смотреть попам фильмы ужасов?
Смотри, попадешся ему в храме божьем, кадилом он тебя оприходует за аватарку.

Supernatural

9.44/10

27.12.2012, 13:36

JEK LYCIFER пишет:

Genios, а где ты мерзость то увидел, тебе картинка не нравится? А может мой псевдоним?
В псевдониме нет ничего плохого, вы наверно просто не знаете что имя сатаны пишется правильно так: LUCIFER, а у меня совсем другое слово. И аватарка очень редкая, не у кого такой нету, просто стараюсь не быть серой массой как вы. Вам всё плохо, что на вас не похоже, да?
Кстати в каждом из нас сидит демон, вы просто это не признаёте, а вить все го то нужно внимательно посмотреть на своё Я

Просто Genios - попом в церкви работает, так что ты на его причуды не обижайся. Правда он странный поп, фанатеющий от супернатуралов, но видимо раз в жизни чудес Господних не узрел, решил их поискать в кинемаграфе.

Родина (сериал – 2023)

Homeland

8.83/10

21.12.2012, 15:23

Посмотрел первые 5 серий, вполне смотрибельно.
Из минусов:
1. Затянутость некоторых эпизодов.
2. Слишком косячные ЦРУшники, совершают недопустимо много ошибок и недочетов, что расстраивает и кричит об их профнепригодности.
3. Мелкие ляпы тоже раздражают: неправильная процедура прохождения полиграфа, слишком туповатые террористы, совершающие абсурдные действия и тп.
Еще несколько удивило упоминание о денежных проблеммах семьи рыжего сержанта вернувшегося из плена. Насколько мне известно, пиндосские солдаты в горячих точках и местах проведения боевых действий получают неплохие деньги и имеют кучу различных значительных выплат: за ранение, инвалидность, нахождение в плену, "боевые" и тп. И это не смотря на то, что состоит бравая американская армия во многом из мелкой уголовщины и всякой шушеры, перед которой стоял выбор - армия или 2 года тюрьмы. За 5 лет плена Броуди, он и вся его семья может лет 10 жить безбедно на компенсацию.Это не Россия, где могут отделаться смешной подачкой или вообще послать нах.
В целом пока что на 4 из 5.

Supernatural

9.44/10

20.12.2012, 23:52

Lulu пишет:

Бог мой, я только сейчас поняла что у вас комплекс жертвы, сочувствую.

Ну а кому сейчас легко Будешь снегурочкой на Новый Год?

Once Upon A Time

8.91/10

11.12.2012, 18:46

Maryshhhhh пишет:

Ни в чем! Это просто сказка, простая добрая сказка.

www.youtub..h?v=a89mRkxvQ_k

Мерлин (сериал – 2021)

Merlin

9.12/10

11.12.2012, 17:45

Maryshhhhh пишет:

Ну конечно, можно и так как вы описать. Кстати, это не "ощущения и чувства", а все тот же анализ и критика.

Так и есть, но это же только 1 часть , а-ля описание основных действующих лиц. Так как работа навалилась, то вторую часть с "ощущениями и чувствами" сегодня уже не осилить

Maryshhhhh пишет:

Конечно, вы так судите, потому что сравниваете с другими сериалами.
Да, "Легенда об Искателе" по-солидней будет. Не спорю. Но если все так придирчиво оценивать, то мало от чего можно получить удовольствие. Если я буду смотреть так же как и вы, то мне тоже будет неинтересно смотреть ни этот ни "Однажды..."

Ну если ту же "Легенду об Искателе" сравнивать с оригиналом серией книг "Меч истины" Т. Гудкаиндера, то сам сериал тоже будет на этом фоне серым, невыразительным пятном. Поэтому да, во многом все познается в сравнении: найдя лепесток розы вы можете заметить как он хорош, как шелковист, как гладок и какой имеет ярко-красный цвет, но в сравнении с розой он ничто, увидя ее вы забываете о лепестке, он уже отодвигается на второй план.

Once Upon A Time

8.91/10

11.12.2012, 17:29

Maryshhhhh пишет:

Да и с чего вы взяли что я не смогу себя защитить?
Сумею, поверьте, будет даже интересно.

То есть вы считаете себя вполне решительной девушкой/женщиной, можете находить самостоятельный выход из сложных жизненных ситуаций, способны постоять за себя... Чем тогда вас может заинтересовать просмотр сериала, где несколько подростков одетых в пластмассовые доспехи и вооруженные картонными мечами изображают храбрых героев, толкая высокопарные фразы обильно присыпанные пафосом и юношеским максимализом.
Разве это не должно вызывать у вас чувство снисходительной улыбки?

Мерлин (сериал – 2021)

Merlin

9.12/10

11.12.2012, 16:33

Мои ощущения и чувства после просмотра данного сериала. ЧАСТЬ 1

КАМЕЛОТ - королевство населяемое от силы 20 рыцарями, 10 крестьянами, разбросанными по пригороду, одним слугой( Мерлином, ведь именно его одалживают всем другим важным гостям прибывающим в Камелот, была еще конечно Гвиневра, но она резко выросла в статусе), так же там 1 лекарь и для крестьян и для дворян( собственно нафига больше для 30 человек). Еще бросаются в глаза удивительные ворота замка, там стоят двое стражников, но зачем? если через эти ворота ходят все кому не лень днем и ночью, и убегающие злодеи и проходящие внутрь закутанные фигуры.
МЕРЛИН - запомнился двумя выражениями лица:
1. Плутовато хитрое с прищуром, казалось всем своим видом он говорит - "Счас как обману", нечто подобное мы могли наблюдать у Владимира Ильича.
2. Сосредоточенно -каменное, или попросту тупое-дегенеративное, как правило в этот момент его пытаются убить, либо он кричит чудные слова призывая дракона, либо помешивает непонятную смесь, либо слушает горестный рассказ местного обывателя.
Несмотря на то, что Мерлин обладает значительной магией и вполне мог бы прибрать к рукам королевство и сам установить справедливые законы и порядки, роль мелкой шестерки нравится ему больше, стирать носки и исподнее дворянам вполне удовлетворяет его амбициям, закрадывается мысль, а не идиот ли он? Но создатели сериала утверждают, что великий маг таким образом спасает Камелот и самого Артура от гибели, притворяясь мелким холуем, в этом заключается его хитрый план. Представляю себе Мерлина лет через 60, убеленного сединами, сидящего у круглого стола и дающего мудрые советы, как вдруг кто то из рыцарей не согласных с его мнением провозглашает, - "Да он еще моему деду портки стирал и носки штопал", интересно, смутится ли мудрый Мерлин, покраснеет ли он, бросит ли на наглеца суровый взгляд...Дааа неприятная ситуация...
АРТУР - фигура крайне эмоциональная, порывистая, не слишком умная и только обжегшись на молоке, начинает дуть на воду. Казалось бы именно Мерлин призван остужать его горячность, но не видел ни одной серии, где бы Мерлину удалось отговорить Артура от совершения сумасбродства.
ГВИНЕВРА - мулатка, - "Мулатка?!!! Да вы че там, оху....и" - взревел бы в негодовании настоящий король Артур. Ладно, ладно, успокоили бы мы его, во всем виноват Цезарь, мы видели темнокожих рабов в его легионах оккупировавших часть Британии.
Да, явно не красавица, но бедняге Артуру и выбирать то, собственно неиского было, мелькала на горизонте еще одна девица, но как то не срослось и потому оставалось либо Мерлин, либо ослик...
Склонна к тактическим советам, но может и мечом помахать, благо опыт общения со шваброй и метлой не пропьешь.
МОРГАНА - главная неудачница сериала, глядя, как она понуро плетется по выжженым высокогорьям или заснеженным равнинам, после очередного провала своего "хитрого" плана, у меня на глаза наворачиваются слезы, хочется прижать ее к груди и поглаживая волосы позволить ей разрыдаться на плече.
Тоже не красавица, черты лица слишком "крестьянские" лицо несколько вытянутое, cклонна быстро агриться, плетет интриги такие же примитивные, как способ остановить проезжающую карету - свалить на дорогу дерево.

Once Upon A Time

8.91/10

11.12.2012, 15:16

Maryshhhhh пишет:

У вещей нет своих имен - все известные имена придумали люди.
Одно и то же можно описать тысячами разных способов.

Но от описания чего либо тысячей разных способов оно не станет чем то иным.

Maryshhhhh пишет:

Что значит наивно?? Значит полшость, резня, кровища, драма - это все только для взрослых, а все что добро и просто - для детей?
Так считают в основном те люди, которые во всю стремятся казаться
взрослыми, опытними, "крутыми перцами" вобщем. Я считаю что в каждом жанре человек любого возраста может почерпнуть что-то свое,
то что ему интересно. Я, например сужу о фильме по оставленным от него ощущениям и мыслям.
Вашу точку зрения тоже можно понять, из вас получился бы хороший критик. Четко, грамотно излагаете свои мысли. Но поймите, что людям просто что-то нравится, а что-то нет. И здесь нет смысла доказывать свою правоту, приводить какие-то доводы. Ведь это все на уровне ощущений, чувств, а анализирование это как проверять чью-то контрольную работу.
Между прочим, с первых серий "Однажды в сказке" у меня сложилось почти такое же впечатление как у вас, но чем дальше смотрела, тем больше привлекал. Теперь смотрю с удовольствием. Но у него не такая популярность как, например, у "Сверхъестественного" и "Дневников вампира", так что, думаю, его на долго не растянут. Посмотрим.

Помните, еще в советские времена на многих книгах сказочной тематики писалась аннотация - "Для младшего школьного возраста".
Нравится ли вам читать перед сном, например Туве Янссон. "Шляпа волшебника" , или Дональд Биссет "Забытый день рождения" или вы предпочитаете несколько иную литературу? Если иную, то почему?
Теперь по поводу добро, "просто" и "крутые перцы", вот идете вы по темной улице с сыном, этаким оболтусом лет 20ти выращенным в розово-плюшевом мире,( где все просто и гуляют фиолетовые пони.) Вдруг к вам пристают двое хулиганов: они пиxнули оболтуса и он скорчившись сжался в углу, у вас выхватили сумочку и не удовольствовашись этим стали еще и избивать. Что вам подскажут ваши мысли и ощущения? Что бы Мерлин сделал в данной ситуации? Утихомирил бы добрым словом? А Артур? Выхватил бы пластмассовый меч и расправился с негодяями?
Что будет делать в данной ситуации добро и просто?
А если вдруг случится глобальный катаклизм и вы с еще десятком людей воспитанных на фильмах жанра "добро и просто" очнетесь на необитаемом острове... Сумеете ли вы зарезать дикую свинью, наловить рыбы, забраться на пальму и сорвать банан? Или умрете от голода и последним вашим видением будет розовый единорог скачущий по волнам.
Но все это грубые практические примеры, а теперь давайте поговорим об ощущениях и чувствах после просмотра того же Мерлина, что же мы видим, но так как тут это писать некорректно, я напишу свои ощущения от Мерлина в соответствующем топике.

Once Upon A Time

8.91/10

10.12.2012, 20:18

Аллогин пишет:

вам нужно что-то аргументировать? если вы ничего этого не увидели сами, то никакие самые убедительные доводы тут не помогут

Я понимаю только одно, то, что я увидел в данном сериале - это банальщина с бытовушным сюжетом, на сказочность нет даже и намека, кроме того, что персонажи носят имена сказочных персонажей.
Маша любит Петю, Петя вроде бы тоже, но не может бросить Юлю. Вероника ненавидит Машу и строит ей козни.Сережа эгоист и ненавидит их всех, но пытается выжать для себя профит из окружающих. Так же вокруг вертится Наташа, считающая усыновленного сына Вероники своим, оставленном в приюте 8 лет назад.
Хотите сказать этот сюжет небанален? Это же примитивнейшая закваска для любой мыльной оперы начала 80х и с тех пор ничего не поменялось.
Где вы тут увидели сказку, засевшую в головах и сердцах? Где фэнтези?
Где яркость и неповторимость образов? Где харизматичность персонажей, их самобытность, богатый внутренний мир?
Разве не тоже самое вещали нам еще 25 лет назад с телеэкранов Хорхе, Луис Альберто, Мария и прочие?

Once Upon A Time

8.91/10

10.12.2012, 19:12

Аллогин пишет:

Этот сериал затянул так, что жду каждую серию почти с восторгом- может, чтобы понравилось нужно, просто, немного подрасти и примерить на себя проблемы главных героев

То есть банальную бытовуху Маша любит Петю, Петя ее тоже, но не может бросить Юлю. И что бы оторваться от обыденности и банальности режиссер все это припорошил сказочным фоном.

Аллогин пишет:

Это умный, интересный. веселый и добрый фильм

Аргументируйте. В чем это заключается, я ничего подобного не увидел.

Аллогин пишет:

для ВЗРОСЛЫХ детей,

Кто это? 30+ летние дяди и тети верящие в Бабу Ягу и Кощея Бессмертного? или просто великовозрастные оболтусы и недоросли? а может это те, кто живет в своем отдельном мирке отгородившись от реального? или жена/муж пришедшие домой с рутинной работы и посмотрев на серый и монотонный быт, с горечью поймавшие себя на мысли - "А сказки хочется"

Аллогин пишет:

давным-давно выросли, а сказку так и не могут выбросить из головы и вырвать из сердца.

Тоже фраза для меня загадка... В чем заключается так крепко угнездившаяся в их головах и сердцах сказка? Они мечтают встретить настоящую сказочную любовь? Походить на сказочных героев действиями и поступками?

Once Upon A Time

8.91/10

10.12.2012, 16:06

Maryshhhhh пишет:

Уважаемый ангел, видимо у нас просто разные вкусы на кино.
Только некоторые из перечисленных вами сериалов мне нравились.
Хаус например, но там уж слишком много (для меня) неприятных сцен,
да и вредно это, постоянно про болезни смотреть. Легенда об искателе тоже неплохой.
Но я не понимаю что в "Однажды в сказке" бытовушного?
Что тогда для вас является "сказочным"? Просто так задумано - переплетение обыденного с магическим миром. И не такие уж те "девы" и старые. Если не подросток это же не значит сразу "старый".
Что насчет "склок" - так в каком фильме или сериале их нет?

Данный сериал стоило бы сделать в юмористическим плане, наподобие Шрэка, ввести больше забавных персонажей, добавить остроумные диологи, комедииные ситуации. Тогда, стоило бы переплетать сказочность и реальность. И поменять актеров.
Подбор актеров просто отвратительный: ну что это за страшная Белоснежка такая, за 30+ и не надо мне говорить фразу -" На лицо ужасная, добрая внутри", внутри она никакая.
А та блондинка, которую хотели сосватать за принца, да она еще страшнее, хотя казалось бы, куда там.
Шапка - типичный транс, внешне ничем не отличима, еще и манерно передвигается шажочками на своих журавлиных ногах, ей бы еще болонку под мышку.
А эта Эмма, к счастью она хоть после 3-4 серии перестала ходить в маечке и пугать окружающих своими обвисшими сиськами.
Это вообще как, сказочные персонажи, или кунсткамера на выезде?
Где чувство прекрасного? Где юмор? Где хоть какой нибудь сюжет?
Что это за скомканные истории в каждой серии, грубые и топорно вырубленные, крайне примитивные, что можно из них почерпнуть? В детском саду на утреннике точно такие же обыгрываются.
Сказочное королевство совершенно не вызывает эффекта сказочной атмосферы: декорации убоги, задний фон отвратителен, словно сляпанный в фотошопе, наряды персонажей будто от Зайцева и Зверева, либо верх, либо низ обязательно будут являть собой гротеск.

Once Upon A Time

8.91/10

10.12.2012, 14:11

Maryshhhhh пишет:

А, если уже говорить о сериалах, какой из существующих,
по вашему мнению, достоин высоких оценок?
Назовите, если не затруднит, хоть один, который вам по нраву, если такой есть.

Извольте, вот вам общую картину сериалов, которые я могу отметить, из тех, которые смотрел.

1. Спартак.
2. Игра престолов.
3. Ходячие мертвецы.
4. Хаус.
5. Декстер.
6. Грань ( но только первые 2 сезона, дальше хрень)
7. Глухарь, Карпов, Пятницкий.
8. Лост ( но не весь.)
9. Визитеры.
10. Волшебный город.
11. Крайние меры.
Из бородатых - Бандитский Петербург.

из фэнтези могу еще добавить "Легенду об искателе" хоть и весьма детский, но все же лучше бытовушного "Однажды в сказке" , где я повторюсь, нет совершенно ничего СКАЗОЧНОГО, а лишь склоки старых дев с хроническим недотр..ом.

Если есть чем оспорить мое мнение, всегда готов к конструктивному диалогу.