Коллекции пользователя Tissan

Tissan : Рекомендуемые фильмы
161 фильм
Психо-пасс (сериал 2012 – …)
Psycho-pass
8.27/111
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Вольт
Bolt
9.15/520
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Немо
Finding Nemo
9.51/593
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Потерянное звено
Missing Link
6.70/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Эрго прокси (сериал 2006 – …)
Ergo Proxy
8.66/188
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2006 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Детектив, Криминал, Приключения, Фантастика, драма
- Мурасэ Сюко, Сюко Мурасэ, Акира Тоба
- Кодзи Юса, Рай Саиту, Мидзути Киёмицу
Вторжение титанов (сериал 2013 – …)
Shingeki no Kyojin
9.01/327
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Клаус
Klaus
8.86/198
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Демоны Да Винчи (сериал 2013 – …)
Da Vinci's Demons
8.78/643
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Властелин Колец: Возвращение Короля
The Lord of the Rings: The Return of the King
9.56/1396
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Властелин колец: Две Крепости
The Lord of the Rings: The Two Towers
9.57/1425
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Властелин Колец: Братство Кольца
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
9.56/1625
Властелин Колец: Братство Кольца
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
9.56/1625
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Гангрейв (сериал 2003 – …)
Gungrave
8.53/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2003 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Драма, Мистика, Приключения, Фантастика
- Цуру Тосиюки
- Иэмаса Каюми, Иноэ Кикуко, Татики Фумихико
Взвод
Platoon
9.18/466
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пираты Карибского моря: Трилогия
Pirates of the Caribbean: Trilogy
9.51/583
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
9.47/1116
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пираты Карибского моря: На краю света
Pirates of the Caribbean: At World's End
9.49/1270
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1

Седьмой сын (2015)
The Seventh Son
Рождённый в муках спасителем не станет!
Данный фильм был рождён в муках: множество переносов, нехватка средств, разрыв отношений между студиями. Но спустя некоторое время он всё-таки вышел и единственной целью было собрать сумму, которая бы окупила затраты. Для этого был предпринято множество мер: от активной рекламы везде и вся, до выхода во время праздничных выходных, когда все хотят лёгкого фильма, на который можно сходить всей семьёй. И у издателя получилось - "Седьмой сын" кое-как собрал нужную кассу. Но половина затраченных средств пошла на рекламу, т.к. данная картина никак не выглядит на $100 млн. Да и на что надеялась студия, когда отдавала производство фильма русскому режиссёру? Давайте разбираться по порядку.
Начну со сравнения с первоисточником. Если вы читали книгу, то сразу заметите, что от оригинала остались лишь имена главных героев. Сценаристы исковеркали историю как могли - хорошая детская сказка превратилась в третьесортное фэнтези. Так испоганить первоисточник ещё нужно постараться. "Седьмой сын" смело может присвоить себе титул "Самая худшая экранизация книги" и побороться с другими подобными картинами. И ведь один из самых огромных минусов кроется в задумке сценаристов - они захотели превратить сказку с локальным сюжетом в эпичное фэнтези со своим лором. В итоге сюжет разваливается по частям, а нить повествования прыгает то туда, то сюда. Наш главный герой, Том Уорд, за недельку научится тому, что другие ученики изучали 15 лет. И то, те все погибли, а у нашего сынка в конце приключения и царапинки не будет. Сценаристы приготовили нам кучу разнообразных твистов, но поданы они неуклюже и удивления не вызывают. Я фэнтези пришел смотреть, где мои разнообразные чудовища, магия и т.п.? Зачем мне ваши "твисты", которые вы даже не смогли нормально объяснить.
Ни одному персонажу не сопереживаешь, т.к. все они остаются нераскрытыми. Характеры прописаны плохо, не смогли ничего придумать - вставили клише. Любовная линия высосана из пальца - нашей парочке хватило одного взгляда и двух реплик чтобы влюбиться по уши. Актёрская игра не впечатляет, не смотря на хороший актёрский каст. Бен Барнс сыграл из рук вон плохо. Его лучшей работой до сих пор остаётся "Дориан Грей". Джефф Бриджес весь фильм ходил с каменным лицом, то и дело пуская нелепые и глупые шутки, которые уже к концу картины бесили. Джулианне Мур просто не дали сыграть стервозную ведьму (то мало экранного времени, то ненужные пафосные речи), хотя в этом костюме она выглядела сексуально. Про остальных можно даже не заикаться, т.к. там всё ещё хуже.
Саундтрэка было мало, поэтому ничего не могу про него сказать. Костюмы и декорации хороши, хоть за это можно похвалить фильм. Про спецэффекты отдельная тема. В экшн сценах они очень даже неплохи, но в статичных моментах проседают. Монтажные склейки местами очень непрофессиональны - в одном кадре наши герои идут над пропастью, а в следующем они уже в замке. Что это за замок, как они сюда добрались никто не расскажет. И это происходит ни раз и не два. Количество ляпов, тупых и пустых моментов просто бесконечное количество.
Всё это действия заканчивает феерично тупая концовка. Куча пафоса, финальная битва, на которую делали ставку, прошла за пару минут и экшена в ней меньше, чем в любой другой сцене картины.
В итоге фильм получился никаким. Я даже сходу не могу вспомнить фэнтези хуже, чем "Седьмой сын". Он может встать в один ряд вместе с "Охотниками на ведьм", если отбросить те факты, что охотников снял режиссёр, которые до этого снимал трэш и бюджет у него был меньше в 2 раза. Проходите мимо, даже на праздники и под пивко этот "шедевр" не стоит вашего времени. Ставлю фильму 2 балла из 10.
05 Июль 2015 15:47 Прямая ссылка

Черепашки-ниндзя (2014)
Teenage Mutant Ninja Turtles
История о том, как клан футов в пейнтбол играл.
Не фильм, а одно полное разочарование. Как можно было испортить такую франшизу? Даже если фильм рассматривать как отдельную историю, то это его не спасает. От оригиналов остались лишь название, да имена персонажей. Переврали как могли. Теперь, оказывается, Эйприл связана с черепахами, Шредер теперь робот со швейцарскими ножами вместо рук. Так он ещё и двигается быстрее черепах, не смотря на то, что его костюм весит под 200-300 кг. Караи из сексуальной, молодой ученицы Шредера, искусно владеющей боевыми искусствами, превратилась в японскую старуху 80 лет, которая и ногу поднять выше пояса не может. Клан Фут превратился в мешки с песком, которые из огнестрела с 5 метров в 2-метровую цель попасть не могут. В оригинале это были скрытные первоклассные ниндзя, которые зачастую полагались на своё владение боевым искусством и не показывались в открытую народу. Ниндзя на то и ниндзя, что о них не должны знать. Про "Пурпурных драконов" была лишь 1 реплика, и то там говориться про "банды Нью-Йорка". А ГДЕ КЕЙСИ? Моего самого любимого персонажа и нет.
Ладно это первая часть моего мнения, как человека знакомого с оригиналами. Сейчас я попытаюсь рассказать про фильм, как отдельную историю.
Сюжет у картины слабый из-за отсутствия харизматичных персонажей и цельного повествования. Вообще во всём фильме нету хоть какой-нибудь логики, а у поступков персонажей отсутствует мотив. Повествование идёт отрывками и составить полную картину не получается. При первом знакомстве с черепахами их внешний вид вызывает отвращение. Но к этому можно привыкнуть. Игра актёров совершенно не понравилась. Меган Фокс просто недостойна упоминаться в моём мнении (просто тошнило, когда видел её на экране), остальные актёры так же не запомнились (Вупи Голдберг не упоминаю, т.к. у неё слишком маленькая роль, но сыграла она её отлично). Можно лишь выделить Уилла Арнетта - он хоть как-то старался. Ещё один вопрос к режиссёру фильма - как можно было из 4 колоритных персонажей, каждый из которых наделён своим уникальным характером, сделать топорных рубак? Особенно разочаровал персонаж Майки - его детские пошлые шуточки вызывают отвращение, а не смех. Шредер за весь фильм произнёс всего 3 предложения (я считал), хотя в мультсериалах это просто шикарнейший злодей со своими мотивами. Сцены драк сделаны на коленке. И кто-то даже заявлял, что их постановка будет как у первого "Рейда". Знаете, это просто грубое оскорбление в сторону Гарета Эванса. Я бы на его месте в суд подал. Экшн в этом "шедевре" Либесмана даже и рядом не стоял с шедевром Эванса. Оператору и монтажеру отдельные минусы. Камера постоянно трясётся, а кадры быстро сменяют друг друга. Не успеваешь разглядеть детали происходящего и от постоянной тряски начинает тошнить. Подводя итог, можно сказать, что данный фильм только испортил мои впечатления от 2 крутых мультсериалов (уж очень много различий). Однако и нормального переосмысления не получилось. Единственный плюс фильма - это простота. Эти 100 минут пролетели для меня незаметно, но к сожалению, сразу после просмотра я смог вспомнить лишь 1 хорошую сцену из всей картины - рэп 4 черепах в лифте в самом конце фильма.
2 балла из 10. Проходим мимо - данный фильм не понравится ни фанатам черепах, ни тем, кто с франшизой не знаком.
14 Фев. 2015 08:32 Прямая ссылка

Оз: Великий и Ужасный (2013)
Oz the Great and Powerful
Взрослая сказка для детей или Детская сказка для взрослых?
Фильм действительно никакой, но не стоит его сразу хоронить - есть хорошие моменты. Вообще я очень люблю истории про Изумрудный город и прочитал почти все книги. Так вот, история, рассказанная в фильме могла стать хорошим приквелом к основой картине. Но этого не произошло - уж очень много минусов в фильме.
Главная проблема фильма, как многие заметили, это попытка режиссёра сделать сказку и для детей и для взрослых. Так вот, детям этот фильм не понравится, и вообще не рекомендую его им показывать - многое не поймут. Взрослые могут посмотреть, но большая часть разочаруется как и я. Сюжет у фильма довольно такие слабый, диалоги просто дурацкие. Иногда поражаешься - как актёры могут такое говорить? Они хоть сами верят своим персонажам? Так вот о персонажах - в фильме есть парочку интересных, таких как крылатая обезьянка, Тэодора. Вот для самой обезьянки написали хорошие реплики и было с ней пару смешных шуток. С героиней Милы Кунис не всё так просто. Сам персонаж очень харизматичен, даже костюм хороший подобрали. Но вот диалоги + плохая игра Милы (но в некоторых моментах старается) всё убивает на корню. Вообще никто из актёров не отыграл как надо. Франко подходит под Оза (правда много кривляется), но лучше бы его сыграл Дауни мл. А вот что забыла Рейчел Вайс в этом фильме непонятно - не её роль + переигрывала как могла. Спецэффекты неплохие, костюмы шикарные, но почему сэкономили на декорациях? Неужто среди 215 млн $ не нашлось чуть-чуть денег? Не веришь в эту сказочную страну, т.к. смотришь на картон. Закос под фильм 1939 года? Там то понятно, не было ещё таких технологий, но зачем в фильм 2013 года неприкрыто показывать картон? Если закос, то не удался и испортил впечатления. А первые 20 минут фильма в черно-белом варианте в квадратике убили наповал. Ладно черно-белый фон, но почему в квадратике? Вы там определитесь, вы снимаете или переснимаете фильм. Много моментов в фильме взрослых, большинство шуток детям будут непонятны. И ведь есть хорошие сцены где всё как надо, но их гораздо меньше чем сцен от которых начинает тошнить. В своем большинстве плохие моменты переполнены гэгами и чёрным юмором. Вы снимаете детскую сказку или взрослую? Вот наверное и сам режиссёр не определился. Взял и перемешал детские сцены со взрослыми. Складывается ощущение, что вначале был хорошие сценарий взрослой сказки, а потом пришел новый человек и внёс свою отсебятину - убрал часть хороших сцен и добавил свои плохие. Надо было режиссёру снимать полностью взрослую сказку, тогда возможно фильм бы запомнился зрителю. А так очень посредственное кино получается.
Фильм получает от меня 5 баллов из 10. Детям рекомендую почитать книжки и посмотреть сказку 1939 года. Взрослым стоит задуматься - посмотреть этот фильм можно, но только на 1 раз.
31 Янв. 2015 10:17 Прямая ссылка

Реальная белка (2014)
The Nut Job
Шизофрения чистой воды!
Мультфильм получился неудачным. Режиссёр попытался скрестить "Рататуя" и "Лесную братву". И если бы данный мульт взял хоть что-то хорошее из этих шедевров, то получился бы классным. А так одно разочарование.
Сюжет полностью копирует Братву. И когда я увидел трейлер, то подумал, что история будет связана с белкой Хэмми. Но нет. От нашего шустрика остался лишь внешний вид. Вообще вся история концентрируется на взаимодействии людей и животных. И если в творении Dreamworks это показано хорошо, то здесь про это напрочь забыли. Переходим к главному - персонажам. И вот они служат главным минусом картины. В самом мульте их много, но ни 1 характера не раскрыто полностью. Всё кусками, как и повествование истории - оно тоже подаётся кусками, отрывками, скомкано. Главный герой чистой воды шизофреник. Хотели сделать неоднозначного главного героя - провал полный. В одной сцене он эгоист - лицемер, а в другой уже добрый герой, который спасёт всех. И таких личностей у нашей белки около четырёх. И в разные моменты просыпаются самые ненужные. Друга главного героя взяли из Рататуя. Вот только Ремми стал немым, а свой голос подарил Злюке (в дубляже конечно же). За весь мультфильм из персонажей я могу выделить только людских и Бадди с девочкой-бульдогом. У них хоть яркие характеры, остальные же герои просто отвратительны. Может и надо было сделать мульт про людей и их домашних питомцев? Зачем переполнять мульт кучей персонажей, если хронометраж всего 85 минут? "Рататуй" сделал правильно, а "Реальная Белка" нет! Зачастую неясны мотивы главных героев, а поступки идут в разрез с логикой. Не видно и роста главного героя. Музыка у фильма одна, и это уже всем надоевший PSY со своим "хитом". Ну а почему бы не всунуть его сюда, если с созданием мульта помогает Корейская студия? Но, стоит заметить, самый запоминающий момент в мультфильме - это танец Бадди и Злюки под корейский "хит". Анимация сала лучше, а картинка ярче и сочнее по сравнению с "Лесной братвой". Русский дубляж удался, особенно хочется выделить Ольгу Шелест. В будущем хотелось бы чаще слышать её голос. Ну а Баскову достался такой же герой как и он сам.
Итого у мульта было много хороших идей, почерпнутых из других анимационных шедевров, но ужасно реализованных. Режиссёр погнался за масштабом, но удержать планку того же Dreamworks или Pixar ему явно не удалось. Мультфильм получает 2 балла из 5. Посмотреть разок можно, но лучше потратить своё время на нестареющую классику. А Питеру Лепениотису стоит разобраться, кто же он на самом деле - режиссёр или аниматор?
28 Дек. 2014 09:40 Прямая ссылка

Игра (1997)
The Game
Фильм, который изменил мою жизнь
В далёком 2004 году я впервые посмотрел этот фильм по телеканалу СТВ. Я тогда был еще ребенком и мне слабо запомнился этот фильм. Я помнил пару кадров из концовки и больше ничего. Зная то, что это хороший фильм я решил пересмотреть его.
Смотрел фильм все 2 часа не отрываясь. Это первый плюс фильма. Он держит в напряжении. Хочется узнать, что будет дальше и чем всё это закончится. 2-ой плюс фильма - это актёры и их игра. Они сыграли на высоте. Все актёры подобраны просто удачно и выложились на все 100%. 3-ий плюс фильма это нелинейность. Смотря фильм, очень много раз будешь задумываться - это игра или нет. И только в конце ты это узнаешь. Также понравились 2 вещи, которых не хватает в современных триллерах - это действия персонажей и атмосфера. Очень понравилось, как ведёт себя главный герой. Попав в ситуацию, он не начинает ныть или делать глупости. Он пытается выбраться из сложившейся ситуации, придумать, что делать дальше. В современных триллерах этого нет. Атмосфера в фильме также заслуживает внимания. И делают эту атмосферу 2 вещи - это музыка и освещение. Эту угнетающую музыку, на протяжении всего фильма, состоящую из фортепиано, я долго не забуду. А освещение - оно здесь играет чуть ли не самую главную роль. Много событий фильма происходят в темное время суток. Я не люблю в фильмах, где почти все действия происходят в темноте, и половину фильма ты не видишь событий. Но в этом фильме выдержана тонкая грань. Также при просмотре фильма возникает внутренний страх, хотя угрозы вроде бы и нет. Такого в современных триллерах тоже не найдешь.
Сюжет в фильме очень современен. Режиссёр показывает нам очень обыденные ситуации даже для обычных людей. В этом фильме скрыто много мыслей. И все они хорошо завуалированы, но в тоже время лежат на поверхности. Я думаю, что зрители, как и я, смогут многое вынести из этого фильма и изменить свою жизнь. Отдельного внимания стоит концовка. Так гениально обставить все действия фильма в конце ещё никому не удавалось. Режиссёр специально нас обманывает, но я даже был рад, что меня обманули. По секрету скажу вам – я пустил слезу. Но были это слёзы счастья или грусти вы узнаете, посмотрев фильм. Напоследок скажу – у Дэвида Финчера есть много шикарных фильмов, таких как «Бойцовский Клуб» или «Семь». Но «Игра» останется моим самым любимым фильмом. Этот шедевр должен посмотреть каждый. Я думаю, что фильм «Игра» – на века.
26 Март 2014 09:23 Прямая ссылка
- 1
Serbuan maut
8.22/10
26.10.2014, 14:48
Посмотрев этот фильм, я был приятно удивлён. Не ожидал я от азиатов такого хорошего кина. Многие его ругают за отсутствие сюжета, но я с этим не согласен. Такому фильму сюжет не нужен. Просто нам показали одной из заданий подразделения SWAT. Весь сюжет написан в описании к фильму, но этого достаточно. Конечно в картине появляются дополнительные ответвления сюжета, но вот до конца они не раскрыты. И это один из минусов фильма. Ладно там основной сюжет, но почему так мало рассказали про Раму и его брата? Что было в прошлом? Или про прошлое Ваху, которое тоже покрыто мраком. Так же в фильме есть тупые моменты и их достаточно много. Ляпы также присутствуют. Но у фильма есть и плюсы. В нём присутствую такие колоритные персонажи, как Бешеный пёс или босс Тама. Перестрелки конечно срежиссированы слабо, но их в фильме мало. Но больше всего в данной картине боёв. Сами по себе они очень классно и профессионально сделаны. Все драки запоминаются. Вроде и приёмов особых не используют, обычное муай тай, а смотреть приятно. Но мне не понравилась последняя драка - очень много фантастики.
Так же порадовала музыка и работа оператора. Саунд у фильма хоть и простенький, но нужную атмосферу создаёт. Оператор выше всяких похвал. Видно, что он непрофессиональный ,но зато как старается. Вообще в картине много моментов с подвижным оператором и трясущейся камерой. Я считаю это достоинство фильма. Вот так надо снимать драйвовые боевики в маленьких помещениях - создаётся больше реализма. В фильме можно увидеть много интересным моментов и нововведений, которые придают фильму шарма. Один из таких элементов (больше всего запомнился) это несколько действий в одном кадре. На переднем плане наш ГГ сражается с азиатом, а на заднем фоне (расплывчато) мы видим драку другого спецназовца. Смотрится это очень круто. Но вот всё-таки фильм ещё подкосила концовка. Там даются ответы на пару вопросов и всё. Сама по себе она бредовая. Итого мы имеем динамичный азиатский боевик с кучей боёв и простеньким сюжетом. Фильм смотрится хорошо, т.к. приятно посмотреть на незнакомых актёров, которые хорошо играют. Устал я от этих смазливых мордашек американцев. Фильм получает от меня 4 балла из 5. Минусов много, но общее впечатление от них не портится. Рекомендую посмотреть. И да, эта картина для многоразового просмотра. Каждый раз будет также интересно!
After.Life
7.83/10
26.10.2014, 10:59
Zica
Не верите мне? Ну тогда поверьте Википедии
"Нельзя умереть, если ты уже мёртв"
"Нельзя умереть дважды"
©
Frequency
9.24/10
26.10.2014, 10:29
Под этим фильмом вы не увидите моего стандартного огромного мнения про него. Я лишь напишу свои эмоции, т.к. этот фильм не поддаётся стандартному описанию. Увидел как тут многие его сравнивают с "
Sucker Punch
7.39/10
26.10.2014, 08:30
А теперь отдельные пару слов для людей в комментариях - где вы увидели там супер закрученный сюжет и неожиданную концовку? Я лично этого не увидел. Я понимаю, что нарушаю свои принципы и осуждаю мнение других, но извините - по-другому я не могу. Вы ведь тоже завуалировано говорите, что люди которые не увидели там смысла - дураки!
Если для вас сюжет в этом фильме показался закрученным, а концовка неожиданной, то вы явно мало смотрели фильмов. Возможно я бы и написал, что это шикарный фильм лет 7-8 назад, когда был ребёнком. Тогда и гормоны играли полным ходом (всё-таки девушки на экране полуголые) и тематика воображаемого мира была ближе. Но сейчас сюжет про воображаемый мир маленькой девочки в психбольнице не кажется мне супер закрученным.
After.Life
7.83/10
25.10.2014, 14:22
George_Smith
Epic
8.86/10
21.10.2014, 12:23
Хм, а вот у меня мульт оставил смешанные впечатления. Вроде и сделан неплохо, но ярких эмоций не вызвал. Я думаю этот мультфильм для другой категории людей, и если бы точнее, то для детей. И я даже объясню, почему это детский мультфильм. Идея про маленький мир и человечков ясное дело позаимствована у Артура и минипутов, но вот потом сюжет уходит в своё русло. Но это всё равно не спасает мульт. Для меня всё слишком неинтересно, ведь сюжет очень банальный. Я знаю, что будет происходить в следующую минуту. А вот ребёнок не знает, поэтому ему будет интересно. Рисовка красивая, персонажи симпатичные. Это ещё 2-ой факт, указывающий на то, что этот мультфильм детский. Художник явно рисовал, чтобы не было отвращение у детей. Он даже злодеев нарисовал красивыми. Особенно вождя. Да и у главных героев личики смазливые. Это никакой не минус. Просто я лично привык к старой рисовке - той что была в Атлантиде или Планете сокровищ. Также в мультфильме идёт четкое разделение на Добро и Зло. Нету нейтральных персонажей или персонажей наполовину добрых наполовину злых. Сами персонажи очень типичны и ведут себя не натурально. Они поступают так, как им полагается по сценарию, а не так, как было бы в реальной жизни (ну если бы такое случилось). Хотя пару интересных персонажей есть. Шутки есть, но они мне не понравились - я не смеялся. Уже которое мнение я буду повторятся (уж больно во многих картинах это есть) - сценарист рассказывает какие-либо факты без их пояснения. Допустим нам упомянули про мать М.Кейт и про отца Нода, но вот что конкретно с ними случилось так и не рассказали. Основную идею фильма не раскрыли - очень мало времени отводится для отношений М.Кейт с её отцом. Очень быстро и несуразно происходит переход их отношений. Вообщем говоря мультфильм сделан на зрелищность. И знаете - он на этом и выезжает. Во время просмотра я не скучал, да и выключить его не хотелось. У мульта есть динамика и краски. Но у него нету тех моментов, ради которых его хочется пересмотреть. Итого мы имеем красивую сказку для детей с хорошим, добрым концом. Я думаю, что после этого мультика ваш ребёнок начнёт спрашивать у вас, а существуют ли такие человечки в реально жизни. И знаете, я даже удивлён, что в этом мультфильме ребёнок (пусть и взрослый ребёнок) не верит в маленький мир, а взрослый наоборот. Обычно в фильмах / мультфильмах показывается, что дети находят эти маленькие миры, а взрослые им не верят и думают, что это воображение. Мультфильм получает от меня 4 балла из 5. Рекомендую посмотреть этот мультфильм. Если взрослые посмотрят его 1 раз, то ничего не потеряют - мульт интересно смотреть. А вот дети будут пересматривать и не раз.
Hostel
8.17/10
20.10.2014, 13:22
Мда, думал будет что-то интересное, вроде Пилы, а оказалось просто дешевкой. Первый час фильма на показывают только голые сиськи, дискотеки и наркоту. И лишь в последние 30 минут что-то происходит! Даже порнуха (на которую режиссёр сделал весь акцент) не спасает фильм. Вроде бы история интересная, но сценарист делает на неё акцент только в конце фильма. До этого идёт нудятина и пропаганда всякой фигни. Игра актёров нулевая, героям не сопереживаешь. Музыка раздражала весь фильм. После 20 минуты смотрел на перемотке. Никаких интересных, изощренных убийств я не увидел. Ну так было пару минут, где что-то резали или отрезали, но режиссёр их в открытом виде не показал. Самое противно, что было в фильме, так это висящий на нерве глаз. И всё. Также в фильме есть ляпы и он напрягают. Единственное, что в фильме хорошее, так это идея и концовка. Концовка прям спасает фильм от полного провала. Понравилась мне концовка тем, что все злодеи получили по заслугам (ну хотя бы их часть). Итого фильм получает 2 балла из 5. Если бы не концовка, то это был бы полный провал. Уже который фильм LionsGate получает от меня низкую оценку. Ведь есть же у них хорошие фильмы. Советую проходить мимо всем зрителям, не зависимо от предпочтений. Я всё-таки посмотрю вторую часть, но много от неё не жду!
20.10.2014, 10:01
А я не знаю, мне эта часть показалась слабее других. Сюжет неплох, но минусы всё же есть. Если судить по концовке, то это последняя часть трилогии. Да из самого мультфильма больше не вытянешь. Конечно смешные моменты есть, и большинство из них связано с основными приколистами - Джулианом, Пингвинами и Шимпанзе. Музыка в фильме просто зашибенная. Все темы хороши. Но есть конечно тупые сцены и раздражающие персонажи. Особенно это Шантель. Прям супермен, только летать не умеет. Акробатика как у человека-ластика, и тело из алмаза - стены пробивает без царапин. Я конечно понимаю, что это мультик и в нём может быть всё, что угодно, но... Как антагонист она получилась плохой. Да и были ситуации туповатые, на которые просто так смотреть нельзя. Ну и не обошлось без шуток про русских. Мульт получился красочным, особенно в конце. В 3D наверное я получил бы больше эмоций от всех этих красок, но я оцениваю как обычный зритель, который смотрел дома, лёжа на кровати и смотря на широкоформатнике. Итого, я, скрепя зубами, ставлю мультфильму 5 из 5. Хотя он заслуживает крепкой 4-ки. Но можно закрыть на минусы глаза, ведь 3-я часть не опустило планку великой первой, а это самое главное. Смотреть рекомендую, да и пересмотреть можно.
In Time
9.02/10
18.10.2014, 06:32
Повелся я на огромное количество рекомендаций и высокую оценку. И очень зря - фильм меня разочаровал. И ведь реально мог получится шедевром. А на деле очень посредственный фильм. Сюжет у фильма хорош и самая идея использовать время как деньги интересная. Но её реализация просто на нуле. Фильм раскрывает данную тему только первые 20 минут (до трагедии главного героя). Дальше идёт просто комедия и набор тупых сцен. Могли сделать очень хорошую драму с антиутопией и раскрытием характеров персонажей. Но нет. Сделали Полу боевик полу фантастику. И главное что и то, и то в фильме плохо. Здесь нету зрелищных погонь и драк, хороших перестрелок и динамик. Здесь лишь унылое подобие этого. Ну а фантастика уходит после первых минут фильма. Кроме как часов на руке в фильме фантастического ничего и нет. Те же машины, те же улицы и власть. Даже пистолеты такие же. Игра актёров ужасная. Джастин так себе (в некоторые моменты неплохо), Аманда просто бесила весь фильм. Такие наигранные и неинтересные чувства, аж противно. Единственный, кто понравился, так это Киллиан Мёрфи. Просто шикарно отыграл роль бездушного и хладнокровного хранителя времени.
А теперь переходим к главной проблеме фильма - ляпы, не состыковки и глупые поступки. Их в фильме миллионы и каждая из них противоречит другой. Мне не хватит размера сообщения, чтобы все описать. Но поверьте, когда на экране происходит уныние вы их начнёте замечать ой как сразу. Очень много в фильме не рассказали. Допустим про того же отца Уилла или главу Патруля времени. И фактов, которые сценарист вбрасывает в фильм не объясняя, много. Большинство вопросов останется без ответа. Ну и концовка просто добивает весь фильм. История закончился ничем. Там конечно есть явный намёк на продолжение, но я думаю продолжение выйдет гораздо хуже первой части, т.к. там обсасывать уже нечего. Итого мы имеем сильно распиаренный фильм с шикарной идеей и ужасным исполнением. Ставлю 3 балла из 5. Посмотреть можно, но ваших ожиданий не оправдает. На один раз и не более.
17.10.2014, 13:06
Если честно, то я удивлён количеству положительных отзывов. Фильм довольно слабый, хотя задумка очень необычная и новая. Многие сравнивают этот фильм с фильмами Тарантино и Ричи. По моему мнению он схож с фильмом "
Первый. Это когда мы узнаём, что Псих #1 одновременно является Психом #7.
Второй.
Итого фильм получился одноразовым. Уверен, что многие и 1 раза не осилят. Поэтому ставлю фильму 3 балла из 5. Посмотреть один раз можно, всё-таки плюс в нём есть.
P.S. Смотрел фильм в дубляже. Не думаю, что посмотрев в Гоблине, я бы поставил другую оценку.
17.10.2014, 06:00
Думаю не стоит анализировать весь фильм, ведь про данную картину пишут одни положительные отзывы. Ну и мой, тоже будет положительным. Иной раз убеждаюсь - чем больше ожидания, тем легче разочаровать. Мне понравился фильм, при том очень сильно. Но я не испытал того "ВАУ", которое испытали многие зрители. Я не смотрел его в 90-е, я посмотрел его недавно в 1-ый раз из любопытства. Ну за что там Кинопоиск поставил на первое место фильм. И действительно есть за что. Но я считаю это неправильным. Этот фильм - шедевр жизненной драмы. Есть шедевры комедий, а есть шедевры боевиков. И сравнивать их между собой неправильно. Поэтому я считаю этот фильм зря поставили на 1-ое место. И не потому, что он не заслуживает (он ой как заслуживает), а потому, что это неправильно сравнивать фильмы разных жанров. Да и среди шедевров драм его сравнивать глупо. Они все достойны 1-ого места и сказать, что один хуже другого но на чуть-чуть я не могу. Наверное если бы я смотрел этот фильм лет 10 назад или ещё раньше, то я бы испытал это "ВАУ". Ну а про фильм добавлю - снят он интересно. Пока я смотрел фильм, время для меня тянулось как для ГГ в фильме - очень медленно. Но я не скучал, а переживал за ГГ. В конце у меня слеза сама потекла по щеке. Самые сильные эмоции испытал при первом просмотре. Думаю при 2-ом такого не будет. Рекомендую посмотреть этот фильм - одна из лучших экранизаций Кинга.
16.10.2014, 13:57
Старая добрая комедия с Джеки Чаном и его друзьями. Вообще мне почти все фильмы с Джеки нравятся. Но большую симпатию я проявляю к фильмам, которые выходили в начало 90-х и позже (мне больше нравятся поздние проекты, такие как Кто я?, Час Пик, Мистер Крутой, Городской охотник и т.д.). Из ранних могу особо выделить "Доспехи Бога". Но и этот фильм получился неплохим. Джеки здесь сыграл неплохо. Но особенно я хочу выделить Саммо Хунга - в этом фильме он неподражаем. Он и вытащил большую часть фильм. Весь фильм переживал за него - все просто издевались над ним, а он всех спасал. Да и шутки с ним были самые смешные. Но этому фильму сейчас я не могу поставить 5 баллов. Конечно ситуации, игра актёров (китайских) и драки (а в этом фильме их нереально много) выше всяких похвал. Но технически фильм устарел. Сюжет слегка туповат и банален. Не китайские актёры играли очень наиграно. Иногда проскакивают туповатые шутки, в местах удара через секунду появляются фиолетовые синяки (очень не естественно выглядит). Раньше конечно это не замечалось, но сейчас. Ещё раз скажу про драки - их много и все они красивые. Особенно последняя драка с мастером Бенни Уркидезом. Также понравились фанфики - отсылки к прошлым фильмам Джеки. Вообщем фильм получает 4 балла из 5. Достоин просмотра и не разового! Но фильм потихоньку устаревает.
P.S. Кста фильм наполнен больше испанской атмосферой, чем китайской. Кто смотрел испанские фильмы сразу заметит элементы, которые присущи данным фильмам.
The Contract
6.81/10
16.10.2014, 12:38
Неплохой фильмец с хорошими актёрами. Сюжет не нов, но смотрится по-другому. Очень понравилась игра Кьюсака, а вот Фримен расстроил. Больше про него сказать то и нечего. Рассмешила банда Франка. Один из его людей похож на ученого, который гоняясь за Франком носит с собой ноут и играет в шахматы. Или бугай, который убивает с наушниками, где звучит классическая музыка. Смешно было видеть, как убийца гонится за Реем и у него возле шеи, как кулон, болтаются наушники. Иной раз убеждаюсь, что Фримен это актёр одной роли. Вот во скольких бы фильмах он не играл роль одна и та же - разница лишь в стороне, плохая или хорошая. На хорошей он детектив, который много знает и до всего докопается. А на плохой он киллер, которого нельзя убить и который самоуверен на все 100%. Самая интересная роль детектива (лично для меня) была в фильме "
Gladiator
9.05/10
16.10.2014, 12:27
Неплохой старенький фильм про бокс. Много про него не скажешь - фильм ничем не выделяется. Однако тут можно увидеть знакомых нам актёров и это радует. Сюжет знаком, но в этой картине он показан куда лучше, чем в других подобных фильмах. Режиссёр очень точно передал зрителю эту драму главного героя и проблему подпольных боёв. Актёры сыграли хорошо, музыка прекрасна, сюжет подан на отлично. Но фильму всё равно чего-то не хватает. Во время просмотра я не зевал, скуку фильм не наводил. Видно, что фильм сделан с душою, но бюджета было явно маловато. Хотел фильму поставить 3 балла из 5, но ставлю крепкую 4-ку! Повысил я оценку за финал - он у этого фильма очень мощный. Этот последний бой, без перчаток. Вообщем один из сильнейших финалов, что я видел. Посмотреть рекомендую, т.к. один из основоположников жанра на ровне с
P.S. Мне "Гладиатор" понравился намного больше, чем "
The Internship
7.99/10
11.10.2014, 12:57
Меня фильм слегка разочаровал. Ожидал большего и от актёров, и от Шона Леви. После его 2 комедий "
Сюжет очень банальный. Единственное, что подогревает к нему интерес, так это связь с мировой компанией Google. Но и тот пропадает после первой половины фильма. Историю про неудачников, которые пришли к своей мечте и добились успеха через труд, мы видели уже тысячу раз. Но можно же посмотреть и в 1001, если бы история была хороша. Реализма у истории вообще нет. Все действия, которые проходят в картине в офисе Google это одна сплошная выдумка сценариста. В реальности ничего такого нет. Режиссёр видимо решил придумать свой Google вместе с блэкджеком и шлюхами. И именно из-за этого интерес к сюжету теряется. Из игры актёров запомнились лишь Оуэн Уилсон и Винс Вон. Остальные персонажей уже и не помню. Нести весь фильм бред, но с серьёзным лицом не каждый сможет. За это конечно +. Но роль Оуэна мне не понравилась. Он конечно один из любимейшим комедийных актёров для меня, и даже в этом фильме сыграл хорошо, но вот его персонаж мне не понравился. Просто не его фильм. Шутки в фильме есть, но в своём большинстве они пошлые и не смешные. Вначале фильма (первые минут 30) были простенькие и не смешные шутки. И я обрадовался - американский фильм без туалетного юмора. Ну и пофиг, что шутки слабенькие, зато не пошлые. Недолго я радовался скажу я вам. После того как я это подумал пошли одни пошлые шутки. Есть конечно пару реально классных шуток, над которыми разрывался живот, но до них вы можете и не досмотреть.
Итого из всего фильма мне запомнился момент со стриптиз баром. Действительно подобрали девушек с хорошими формами. Приятно было лицезреть их голые тела. Фильму ставлю слабенькую 3-ку из 5! Посмотреть можно, но только 1 раз и когда нечего делать. Есть много комедий, которые гораздо лучше этой с похожим сюжетом. Рекомендовать не буду, т.к. некоторые даже не досмотрят его в 1-ый раз, а пересматривать врятли кто будет.
Scream
8.92/10
08.09.2014, 16:01
Фильм мне понравился не смотря на то, что данный жанр не люблю. Режиссёр нашел очень хорошую грань между иронией, пародией и слэшером! Сейчас таким фильмом не напугаешь, но в своё время был страшным. Есть очень много отссылок к подобным ужастикам прошлых лет, таким как
P.S. Ну и по стандарту в старых фильмах девушки ходят в майках без лифчиков и поэтому видны соски. Тут этот элемент тоже есть!
17.08.2014, 12:27
Данный фильм типичный представитель жанра молодежных ужастиков про маньяка-убийцу. Вроде бы всё сделано по всем канонам жанра, а фильм всё равно получился слабеньким. Начнём с актёров и их игры. Играли все ужасно, из известных только Дженсен Эклс, да и тот сыграл плохо. Многие говорил про его шикарную игру в этом фильме - я её и близко не увидел. Весь фильм с каменным лицом, ни 1 эмоции или улыбки, одежда перекочевала из
Senseless
9.26/10
14.08.2014, 09:04
Старая хорошая комедия, но странно, что я о ней раньше не слышал. Этот фильм меня приятно удивил - давно я так не смеялся. Интересная и необычная история о нелегкой жизни студентов. Многие актёры узнаваем и все сыграли неплохо, но особенно хочется отметить Марлона Уайанса и Мэттью Лиллард. После "
Wir sind die Nacht
7.41/10
12.08.2014, 12:55
to Zica
Подводя итог скажу - фильм мог получится средненьким, но режиссёр отошел от начальной истории и вернулся к ней только к концу и из-за этого фильм пуст и смотреть его нудно.Как я написал - почти весь мой комментарий это лишь завуалированная насмешка над фильмом и он носит лишь развлекательный характер. Многие пользователи пишут под свой стиль и так как им нравится, не нарушая правил сайта. Если же вам я (как и моё мнение) не нравлюсь, администрация специально для вас сделала минусик, который вы можете мне поставить, тем самым утешив себя родного. Я уверен, что вы, как и 120 человек до вас, сделали правильный выбор и нажали его. Если же вам покажется, что моё мнение и я слишком сильно втоптали ваше самомнение в грязь, можете написать любому модератору сайта. Я на 120% уверен, что он поддержит именно вас, а не меня (поверьте моему опыту, я 3,5 года на этом трекере). Продолжать с вам дискуссию смысла не вижу, т.к. даже в этом комментарии вы увидите лишь то, что вам нужно. Дерзайте и всего хорошего.
Nothing To Lose
9.25/10
09.08.2014, 12:07
Комедия неплохая, смотрел 2 раза и вот после второго просмотра ощущения уже не те. Главных актёров подобрали неплохих (чего один Мартин Лоуренс стоит). Сюжет слегка банален, но смотреть всё равно интересно, т.к. есть неожиданные повороты. Понравился тот факт, что весь фильм сконцентрирован на этих 2 актёрах и их зеркальных собратьев (2-х грабителей забегаловок в пустыне, не зря же они и главные герои похожи - один чёрный, другой белый и характеры совпадают). За весь фильм режиссёр полностью раскроет характеры главных героев (их 4), что не может не радовать. Не смотря на отсутствие второстепенных персонажей (они конечно есть, но в кадре всего на пару минут каждый) есть и прикольные личности. Например охранник здания, где работает Ник. Этакий супермэн, которому не позволяют раскрыть весь его потенциал и из-за безысходности он вынужден работать охранником. Смешных моментов в фильме много, но иногда и проскакивают пошлые шуточки, шутки про черных, туалетный юмор и т.д. Наверное это самый большой минус фильма , а в остальном хорошая старенькая комедия. Фильм получает от меня 4 из 5. Возможно, если бы я писал это мнение после первого просмотра (который был очень давно), он бы получил от меня 5 баллов, а так всего четыре. Рекомендую к просмотру, плюсов у этого фильма явно больше, чем минусов!
Wrong Turn 6: Last Resort
5.60/10
30.10.2014, 11:53
Не смотрел фильм, но примерно представляю, что там будет твориться. Самая лучшая часть серии - это первая. Вторую тоже можно посмотреть. Остальные части просто полный малобюджетный бред. Просто советую посмотреть первую часть!