Ольге Лерман я свой плюсик поставлю, для дебюта получилось хорошо. О себе заявить удалось - думаю, ее многие запомнят. М.Башаров - как обычно, душка. А кино оценивать не стану (это сильно зависит от того, что именно вы ожидали увидеть: 1-2 для этого фильма неадекватно, как впрочем, и 5+ ... но всех тех, кто поставит что-то между, я понять смогу)..

Должен сказать, на этот раз американская копия понравилась больше. Может, из-за Сандры Баллок, может, оттого что там четче расставлены акценты, а может, просто потому, что посмотрел ее первой...

Что не отменяет того факта, что корейская лента остается оригинальной версией, и что сам фильм совсем неплох. Так в этом Голливуде плохие фильмы и не принимают на копирование.. ))

Как убежденный скептик - люблю иногда посмотреть что-то мистическое. Чтобы поразмышлять или пощекотать нервы.

Но к этому кино это не относится: получился типовой ужастик (аки страшилка), ни правдоподобия, ни полета фантазии, ни иронии. В жанре фильмов ужаса, по-моему, снято убедительно... только вот к самому жанру я равнодушен.

Хотел написать, что чушь... но передумал )) Фильм действительно необычный:
- сам сценарный замысел на 5,
- саундтрек тоже на 5,
- подчеркнутая театральность постановки мне не очень нравится, но смысл ее вполне понимаю... сценарию это, по крайней мере, не противоречит,
- игру актеров как-то не оценил... но они сниматься в кино были приглашены в первый [и наверно, в последний] раз. Это тоже режиссерское решение, на которое он имеет право,
- основные вопросы у меня к "убийственному юмору". Я люблю жанр черной комедии, но тут мне как раз иронии не хватило :(... вместо нее довольно плоские шуточки (ну скажем, в стиле К.Смита), и если в Догме это выглядит прикольно и естественно, то тут не очень - как раз из-за претензий режиссера на интеллектуальность. А может, мне чувство юмора внезапно отказало...
Короче, если вы не завзятый театрал - не факт, что понравится. Но посмотреть все же стоит )

.

Этот фильм был наивным уже на момент выхода. В отличие от вышедшей годом раньше "Москва-Кассиопея", которая тогда позиционировалась как блокбастер для детей, "Путешествие" - кино среднее во всех отношениях, типичные 3+.

Но душа в нем есть, и это действительно отличает старые фильмы от большинства нынешних. А музыка А.Рыбникова придает ему индивидуальность и самостоятельную ценность.

Если народу такое нравится, значит, так и надо снимать... спрос определяет предложение. Мне только за Веру Сторожеву немного обидно, она неплохо начинала как режиссер, но последние картины (после 2007 г.) становятся все более "адаптированными" для массового зрителя... все больше в них раскрученных имен - сейчас вот и до Хакамады добралась - и стандартных решений... а по игре в этом фильме мне понравился только Охлобыстин в своих двух эпизодах... остальные, на мой взгляд, переигрывают.

По сюжету сначала возникают ассоциации с фильмами Вендерса... потом понимаешь, что на это кино не претендует. Ну захотела Сторожева снять что-то сказочное и беззаботное - ладно, пусть :) Посмотрим, что у нее дальше будет. А этому фильму оценка "на разок с натяжкой" ((с) o4en' Polina) мне кажется самой адекватной ))

Забавно и весьма мило. Кстати, не такая уж она чтоб совсем дурнушка :) а актриса (Марина Фуа) играет просто хорошо.

Но при этом кино камерное и малобюджетное, я б вообще его отнес к арт-хаусу. Кто-то может посчитать скучным и не осилить, но любителям французского кино должно понравиться.

The best from USSR

Нет, смотреть такое не смог, хотя честно пытался... Что ж, каждому - свое.

Та не-ну бред же!!! чувство самосохранения должно же быть,или они все назло китайцам потравились???

Мне Ирина Лачина нравится. Только вот фильмов нормальных с ее участием еще не видел... То ли не везет ей пока на режиссеров, то ли такие несложные мелодрамы - ее уровень как актрисы...

Мыльная опера на тему ядерной войны Технически в фильме допущена куча ляпов и ошибок. Персонажи картонные, поступки их идиотские. Возможно, авторы хотели сказать, что в какой-то момент это все перестает иметь значение... но я не верю тому, что мне показывают ! Потому что фальшиво.

Если подумать о содержании, то вывод напрашивается такой. Ну не повезло, что ветром облако притащило, а если б не это - то все у них было бы прекрасно. В чудесной Австралии, где для сказочной жизни в постапокалипсисе есть все кроме нефти [зато шоссе стали пустыми, а по ж.д. прекрасно паровозы бегают]. То есть, даже как антивоенный ролик я это не очень воспринимаю... К тому же, виноват-то во всем Китай [по версии авторов]... ((

Энн Хэтеуэй играет хорошо, ей эта роль в плюс. .
А сам фильм не очень... слащавый больно.

Не знаю, что и сказать.. наверно, кино неплохое, но досматривал уже через силу. Фильм явно не помещается в рамках боевика, но авторы его туда упорно пытаются запихнуть.

Мне не понравился. Полфильма нас приучают к героям (кстати, довольно скучно это сделано), потом полфильма их убивают, выбивая у зрителя слезу (а это, наоборот, решено "красиво" ). Получилась не драма и не боевик, а опыты с собакой Павлова, где зритель в роли собаки.

Сама схема в кино встречается нередко (вспомним хоть "А зори здесь тихие" ), но она требует от режиссера очень тонкой работы, если, конечно, он хочет снять что-то настоящее... Бондарчук-режиссер до умения решать такие задачи не дорос.

Бабушка хотела, чтоб непутевый внук наконец стал встречаться с женщиной, и когда она умирает - тот не может не исполнить ее желания. Уж как умеет... :)

Мне и этого хватило бы, чтобы заинтересоваться кино, но режиссер посчитал иначе. Отсюда и работа гл. героя в крематории, и гнетущая музыка, и событийный ряд для зрителя, когда то по реке плывет дохлая корова, то в сарае кого-то насилуют, то под окном кого-то сбивает машина и т.д. и т.п. "Мы тут все с ума свихнулись, даже кто безумен был" (ВВ) Может, страсти так и подогрели, окончательно запутав зрителя, но в драматизме фильм потерял, имхо.

ЗЫ И еще очень темная картинка: то ночь, то проливной дождь, то сумрак (это и по скриншотам заметно). Понятно, зачем это нужно режиссеру - но не люблю таких решений.

Корейская версия "американской молодежной комедии". Если их сравнивать - то я за корейцев, они и в этом жанре умудряются сделать фильм более многоплановым, не ограничиваясь стандартным набором хохм.
.
PS При этом идея всех расставить по ранжиру (о чем пишет olast) - не знаю уж, азиатская она или американская - меня тоже всегда как-то напрягает...

Кусочек драмы с двумя пожарами, приделанный к водевилю. Странный получился монстрик... действительно, на большого любителя. ))

Ирине Лачиной по сценарию надо бы показать совсем разные грани своего таланта в начале и конце фильма - видимо, такова была задумка режиссера... но получилось у нее не очень, может, только эпизодами. У других актеров и того хуже.

Для шведского кино тема "взросления" довольно традиционная (Покажи мне любовь, Себбе и т.д.) Только обычно эти фильмы снимаются про подростков. Здесь же героине 9 с половиной лет. И кажется, авторы не почувствовали,что теряют в достоверности.. Когда родители уезжают в Африку для абстрактной помощи детям (?) и в последний момент оставляют своего ребенка (!) одного [на попечении какой-то странной тетки]... кстати, почему это вдруг оказалось, что в Африку детей брать нельзя? - нифига не понятно :) ... то такая завязка годится для ремейка "Один дома", но никак не для настоящей драмы. И дальше еще куча подобных неувязок...

Фильм посмотреть можно, в умении разыграть психологические этюды шведам не откажешь. Но я бы не назвал это кино большой удачей. Может, просто ожидал большего...

Неплохо. Уровень наивности высок, но для новогоднего кино допустим ) Помню, что смотрел с удовольствием.

Клюква развесистая.

Фигня, конечно, но по-своему прикольная :) Я, пожалуй, подобных фильмов вообще никогда не видел )) поскольку начиная с 80-90х даже эротика стала другой )

Фильм своеобразный, неформатный.. По ТВ даже в советское время его показывали очень редко. У Высоцкого одна из главных ролей (он сам так говорил в интервью, и по ощущениям это действительно так), но на экране он всего две минуты. Фильм тяжелый, но посмотреть стоит.

Рассказ Кинга очень хорош. Экранизация тоже неплоха. Конец принципиально другой сделали, когда впервые увидел, меня этот финт сценаристов сильно напряг... а сейчас думаю, что это и придает фильму черты самостоятельного произведения. Возможно ведь и такое прочтение.