Помнится, мне фильм понравился.
1. для Кошки Шредингера Г.Пэлтроу - не девушка и моей мечты, но здесь она ничего сильно не портит. В очередной раз с Вами согласен.
2. для Crux Ansata "Игры разума" - на мой взгляд, хуже. Извините за IMHO. Просто хотел сказать, что и такое мнение возможно. (Хотя сравнивать фильмы не стоит, они о разном. Из фильмов этого типа я б скорее рекомендовал "Умница Уилл Хантинг", в нем-то есть парадоксальность, но при этом он правдоподобнее).
3. для Солнышко Кто доказал теорему - она или отец - вопрос очень даже серьезный. Вы уж поверьте. Нисколько не менее серьезный, чем "кто кого любит" или "кто убийца", которые обычно выясняются в кино.
4. для Елены Математики, они действительно странные. Подтверждаю. Но и интересные очень.
5. для Mouselll Мне кино скучным не показалось, хоть я и не математик. Так, чуть-чуть с этой наукой знакомый. Динамики в фильме немного, но это уже к вопросу о вкусах.

Хорошее кино. Я вот тоже посмотрел по рекомендации Кошки Шредингера
Для меня главное то, что в нем нет ничего выдуманного. Одно событие цепляет другое - и понеслось. Не очень быстро (оттого кому-то покажется унылым), но неотвратимо (оттого кто-то назовет угнетающим). Ну а мертвая девочка - это центр водоворота, вокруг которого все крутится. Я вот удовольствие от просмотра получил ))

Очень симпатишно. )) Идея не новая, но возможности для авторов открывает большие. Начинается как комедия, дальше скорее драма. Все 3 сезона сериал держится на хорошем уровне, авторы не повторяются, идет развитие сюжета.

Тони Коллетт для меня не очень знакома (хоть в паре фильмов видел). Но здесь она феерична. начинает с трех "альтеров", потом, разумеется, появятся и другие... наверно, стоит посмотреть и другие фильмы с ее участием.

Как и следовало ожидать - кино никакое..

Почему-то фильм не очень известный.. А он заслуживает внимания. Только это никакая не мелодрама, скорее уж трагикомедия. Для Т.Догилевой роль вообще нетипичная - за год до того она снялась в "Блондинке за углом", через год - в "Забытой мелодии для флейты", вот эти роли были типичные. Здесь же она не такая яркая, играет, вроде, проще - но тоньше, глубже..

Я кино раньше не смотрел. Вот писателей-деревенщиков (Шукшин, Астафьев, Воронин..) читал. Но как-то из их книг не возникало ощущения, что деревня уже умерла, и страна при смерти. А вот из этого кино (посмотри я его тогда) - может, и возникло бы... Здесь нет деления персонажей на положительные и отрицательные - все они нормальные, разумные, практичные... и только глядя на Пашу, вспоминается совсем другая мелодия:
"Доброе утро, последний герой.
Доброе утро тебе и таким, как ты.." (с)
Но таких, как она - так мало нынче... считай, что и нет..

Судя по началу - совсем неплохо. Кино легкое, но приятное. Режиссер хорошо распределил роли: Т.Догилева, как всегда, играет блестяще, А.Фомичева - у нее типичный для нее облик скромницы, но как раз на фоне Догилевой это выглядит симпатично, молодежь - держится в кадре свободно, в меру развязно )... кстати, странно, что сыгравший Никиту Д.Карпеев в свои 25 больше не снимался, по-моему, сыграл хорошо. Поглядим, как оно дальше.. ))

Кино типично "асановское" - без экшенов, неторопливое, но очень "чистое"... Смотреть просто приятно. Ольга Машная в роли Ани очень понравилась! Даже странно, что по последующим фильмам она мне не запомнилась.. но я, конечно, далеко не все ее роли и видел. Хотя нет, помню ее Риту в "Пацанах", хорошая работа - но это тоже кино Д.Асановой, потому не считается ))

И при этом фильм очень мощный... по окончании не удается сразу забыть, переключившись на что-то другое - какая-то струна так и продолжает звучать...

Очень стандартный сюжет и очень средний уровень.
- у В.Исаковой были роли и получше,
- коварная подруга героини (Н.Швец) весь фильм ходит в короткой юбке (это и запомнилось),
- естественнее/смешнее других (что для жанра анекдота одно и то же) показалась Г.Шевякова в неглавной роли (но она характерная актриса, ей такие сценки ближе).

Роман It у Кинга большой и сложный. Большая часть вообще не про ужасы, а про детей/подростков, самая близкая аналогия с его же новеллой The body, по которой поставлен фильм Останься со мной. Но на заднем плане имеет место что-то такое готическое на тему "мирового зла"... Лишь в конце сюжетные линии пересекаются. И то неочевидным образом, на уровне обрывочных воспоминаний.

Выхода кино ждал с интересом - и был сильно разочарован. И не потому, что фильм плох, но это 100% ужастик - и только. Мне трудно сказать, хороший фильм или плохой - это пусть оценивают любители фильмов ужаса. Скажем, клоун действительно мерзкий, ну так я и до этого фильма клоунов терпеть не мог )) Но вот того от Кинга, чего я хотел увидеть - в фильме не нашел...

Данке шён!!
Теперь про кино знаю практически все... ну по крайней мере, самое главное )))

Какой тут процент правды - понятия не имею. Оттого ничего не скажу про его авторов, спонсоров и т.д. Наверно, у фильма есть свой зритель.

Лично мне смотреть было неприятно. Да до конца и не досмотрел. Как проблему выбора и раскаяния я подобный сюжет не воспринимаю. Как что-то такое о тяжелой судьбе.. ну да, наверное.. а кому щас легко? ))

Фильм, ставший последним для И.Фрэза, начинавшего карьеру режиссера за 40 лет до него (Первоклассница). Получился он довольно неоднозначный.

- Как всегда, тонкий, лиричный, поднимающий проблемы человеческих отношений. Мне кино понравилось.
- Но особых восторгов у зрителей и критиков оно не вызвало: сам сюжет в кино встречается нередко, но складывается ощущение, что фильм недоделан... или, точнее сказать, немножко упрощен, не расставлены какие-то важные акценты, которые могли бы объяснить логику поступков героев. И все равно фильм хороший! ))

Отличная комедия. И 1955 год ей только придает дополнительное очарование ))

Угу, вспомнил - смотрел когда-то. Достаточно неплохой фильм. Не совсем тупая комедия )) Больше мелодрама и даже немного драмы. Аманда Пит мне здесь понравилась. Про Катчера ничего сказать не могу, как-то не запомнился ))

У режиссера своеобразное чувство юмора )) это стало ясно уже по первым кадрам. Потом вспомнил, что В.Соколовский снимал раньше. Фильм ненапрягающий, оптимистичный. Скорее комедия, чем мелодрама... В таких случаях самое сложное удержать фильм на грани серьезного, не свалиться в чистый фарс - поначалу героине (Дарье Калмыковой) это удается.. в конце - уже нет..

..а она тут единственная, кто относится к сюжету с иронией, остальные честно [уж как умеют] смешат зрителя - оттого под конец всё начинает напоминать утренник в детском саду.

Известный фильм эпохи перестройки. Знаковый. Он действительно собирал кинозалы, но... По сути, кино спекулятивное. Этакая псевдодокументалистика с подборкой жареных материалов, да - раньше так с экрана никогда не говорили - оттого зритель и смотрел.

Как раз тогда на Ленинградском телевидении начала выходить программа А.Невзорова "600 секунд" - вот подбор материала, интервью - все там было в точности такое, как в этом фильме Подниекса. Только "врагами" были объявлены другие, белое названо черным, а черное - белым. )) Жанр документальной журналистики позволяет легко манипулировать зрителем.

Похоже, на этом сайте фильм никто не смотрел... ну, оно и к лучшему ))

Очаровательная Галина Беляева + ставшая шлягером еще до выхода фильма на экраны (по его рекламе на ТВ) песня в исполнении Ж.Рождественской
Ежедневно меняется мода,
Но покуда cтоит белый свет
У цыганки со старой колодой
Хоть один да найдется клиент
В ожиданьи чудес невозможных
Постучится хоть кто-нибудь к ней,
И раскинет она и разложит
Благородных своих королей.

Все-таки не везло Высоцкому на роли в кино

Динару Асанову всегда интересовали проблемы отношения детей и учителей. Предыдущий фильм у нее был "Не болит голова у дятла" (он более "детский", может оттого мне он в детстве больше нравился), позже выйдут "Никудышная" и "Пацаны"...

Конкретно в этом кино получились весьма колоритные учителя (особенно, директор в исполнении А.Петренко) и несколько схематичные дети. Возможно, поэтому те проблемы сегодня кажутся надуманными. Но через год у Меньшова вышел довольно похожий фильм "Розыгрыш" - и я-то всегда эти два фильма Асановой-Меньшова воспринимал в сцепке. Так получается понятнее )) Странное время? Ну уж какое было..

Фильм часто показывали по ТВ. Это пример советского боевика, в котором нет взрывов, пожаров - но есть динамика, постоянно поддерживаемое напряжение, и непременно присутствующий элемент драмы. Хорошая работа всей съемочной группы.

Anastasis, А детям часто интересны “масштабные военные действия" (по крайней мере, мальчикам). Когда я учился в школе, у нас в младших классах все фанатели от морских сражений – это кто-то первым прочитал «Цусиму» и увлек остальных.. С возрастом это проходит. Потом к некоторым опять возвращается – но обычно, если человек связал свою жизнь с армией. Не обязательно надев погоны, есть и другие способы.

Что касается Вашей идеи убрать из школьной программы Толстого - я категорически поддерживаю То есть, "Детство" и рассказы оставить можно и нужно, а вот большие формы вынести на факультатив - чтоб их изучали особо продвинутые дети и, главное, совершенно добровольно. А остальным - может быть - захочется почитать это лет в 30, и это будет правильно. Сам я, прочитав в детстве подряд "Анну Каренину"-"Войну и мир"-"Воскресение", долго не мог избавиться от ощущения изнасилованного мозга. Толстой пишет мощно, но совершенно не заботясь о мнении читателя, не давая ему возможности сформировать собственные взгляды. Говорят (с) у психиатров есть такой тест "Скажите, кто Вам больше нравится - Толстой или Достоевский?" И в зависимости от ответа пишут в графе "диагноз" - шизофрения или маниакально-депрессивный психоз.

Хорошее кино из детства.
Музыка Андрея Петрова. Дебют Анастасии Вертинской.
Мне фильм нравился больше книги, что редко бывает. Но может, просто оттого, что А.Беляев не входил в число моих любимых фантастов. А кино получилось сказочно-ярким.

По мне так занудство,сюжет просчитала с половины,ничего неожиданного так и не увидев..

Если не обращать внимание на идеологическую подоплеку...