Коллекции пользователя mikkel
mikkel : Рекомендуемые фильмы
103 фильма
Лунный свет 2: Вселенная света
Lichtmond 2: Universe of Light 3D
8.98/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Сказка странствий
9.01/145
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ох уж эта Настя!
8.29/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Обида
6.20/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лунный свет
8.75/54
Лунный свет
Lichtmond
8.75/54
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Похититель детей
Il ladro di bambini
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Алиса в городах
Alice in den Stadten
7.24/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Прогулка по эшафоту
5.25/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Код синий
Code Blue
6.22/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Соединенные Штаты Тары (сериал 2009 – …)
United States of Tara
7.68/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (3 сезона)
- США
- Зарубежный сериал, Комедия, драма
- Джеми Бэбби, Крейг Зиск, Крэйг Гиллеспи
- Тони Коллетт, Джон Корбетт, Розмари ДеУитт
Чародеи
8.98/395
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Заза
6.56/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дикая собака Динго
7.30/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Никудышная
8.05/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
За что мне это?
¿Qué he hecho yo para merecer esto!!
5.97/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Кушать подано
7.95/71
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Девушка с татуировкой дракона (2012)
The Girl with the Dragon Tattoo
Далеко не шедевр. Но работа мастера )
Шел в кино, заранее зная, что это американский ремейк хорошей европейской картины – оттого совсем не удивился кое-чему увиденному. Ну да, в Швеции, оказывается, читают газеты и пишут исключительно на английском… а что, вы хотите, чтобы американские зрители читали с экрана надписи на шведском? Или назойливо лезущая в кадр реклама известных брэндов – от Coca-Cola до i-Phone… так должен же режиссер отрабатывать спонсорские контракты? (Я даже порадовался, что в списке брэндов оказался и логотип Volvo – теперь американцы будут знать, что и такие автомобили существуют). Начальные кадры в смысле видеоряда совсем не понравились, как-то это мельтешение не соответствовало содержанию, зато музыка порадовала. И плевать, что композиторы работают с Финчером не первый фильм, что и музыка эта вторична – я же настроился получить от кино удовольствие, и я его уже получил на 1 минуте :)
Актерские работы, в большинстве, показались не особо интересными. Про Блумквиста (в исполнении Крэйга) подруга, с которой вместе пришли на сеанс, высказалась коротко «Казёл!», так не понравились ей финальные кадры, она-то надеялась, что все кончится свадьбой.. ну, женщины, что тут скажешь… Но для главного героя он и правда какой-то никакой. Но может, такова и была его задача?
И тут переходим к самому главному. Единственное, ради чего этот фильм стоит посмотреть – это Лисбет в исполнении Руни Мары. Говорят, на эту роль режиссер перебрал множество кандидаток. Среди них были такие примы как Натали Портман, Кира Найтли, Кристен Стюарт.. Каждую из них зритель ассоциирует с прежними ролями, видимо, эта инерция зрительского мышления и не устроила режиссера. Вот Кэти Джарвис как раз легко представить в такой роли, но полагаю, Финчер просто не захотел снимать продолжение «Аквариума». А Скарлет Йоханссен было отказано с характеристикой «слишком сексуальна». Это забавно, поскольку Лисбет в исполнении Руни Мары большую часть фильма ходит полуголая и выглядит, несомненно, секси. Только это совсем другой тип сексуальности, чем принятый в Голливуде, возможно, этого и искал режиссер.
Руни Мара ранее снималась в ролях «подружек главной героини» в проходных фильмах и сериалах, играя в меру симпатичных в меру тупых блондинок (в смысле образа мыслей). Финчер превратил ее в панк-рокершу. Это неожиданно – но само по себе еще не особо интересно (слишком уж «по-голливудски»). А вот то, что в этом образе актрисе удалось совместить несовместимое: жесткость и хрупкость, агрессию и беззащитность, цинизм и чистоту – это получилось здорово. Признаться, сам я не в восторге от пирсингованных девиц, никогда не понимал подобных украшений, но когда в финале по сюжету героиня снимает все кольца, надевает парик и превращается в гламурную блондинку (что близко к настоящему облику актрисы), она становится вдруг гораздо менее симпатичной :) это и называется волшебная сила искусства.
Многие станут сравнивать Лисбет в исполнении Руни Мары и Нуми Рапос, на мой взгляд, это бессмысленное занятие. Рапос в шведском фильме играет очень естественно и драматургически безупречно. Но сам фильм – не про ее героиню, там она в роли щуки, которую запустили в тихую заводь. А кино-то про отношения между людьми/рыбами в этой заводи. Финчер же ярко высветил одну сюжетную линию, имеющую отношение к Лисбет, все прочее приглушено, и сюжет используется как фон. Полагаю, сделать ремейк лучше оригинала режиссеру не удалось, но практически уверен, что он к этому и не стремился! Думаю, зритель на фильм Финчера пойдет (не случайно у него нет откровенно неудачных работ), ну а в творческом плане – этим фильмом он сделал звезду из практически неизвестной актрисы.
01 Фев. 2012 23:50 Прямая ссылка
Сибирь. Монамур (2011)
Как много отзывов хороших, как мало отзывов плохих..
Основная мысль тех, кто "за" - что это жизненно. Пусть плохо, но правда. Ну что на это скажешь...
- Вы представляете, какой должна быть дорога в тайге, по которой раз в сезон проезжает телега? (У нас ведь заброшенный хутор.. или скит - не суть).А в кино чисто парковая дорожка..
- Что такое плыть в ледяной воде - кто-нибудь пробовал? (кстати, неясно, зачем). А в кино это значит только, что "дед - герой"
- Откуда одичавшие собаки на одиноком хуторе? За зиму они все вымрут, Сибирь - не Австралия. Подобные стаи - беда городских окраин.
- Кто-то серьезно считает, что основная задача, которую ставит командир части, это "Привезти проститутку из города"? Ну-ну...
- Охотники за иконами... был такой промысел, и как раз в Нечерноземье, сам свидетель. Но про Сибирь особый разговор, потому как "чужие здесь не ходят".
И таких нестыковок множество, при том, что режиссер- сибиряк. Это не от незнания, а потому, что так надо. В художественном смысле.
Теперь посмотрим с другой стороны. Те, кто "против" мотивирует это тем, что чернуха. Но чернуха - это показ мрачных сторон жизни, обычно в гипертрофированном виде. То есть, для начала надо показать жизнь или что-то похожее, а потом чернить (что-то вроде "Все умрут, а я останусь"). А тут я вижу некую смоделированную автором ситуацию, плод его фантазии, художники часто так поступают. Мне это кино вообще сильно напомнило "Пиранью" - примерно тот же антураж, только актеры играют лучше. Посмотреть вполне можно, природа красивая, сюжет напряженный, драматизм присутствует. Вопросы моральные ставятся и решаются. И это отлично - значит, авторы в состоянии совмещать развлекательный сюжет с чем-то большим.
По-моему, нормальное кино. Довольно серьезное по рассматриваемым вопросам, но развлекательное по сути. Полагаю, посмотреть стоит. А вот делать далеко идущие выводы о нашей жизни и т.п. - нет.
11 Янв. 2012 16:34 Прямая ссылка
- 2
- 1
- 1
Accepted
8.58/10
7.46/10
09.09.2012, 12:08
На Украине в начале 80-х почти одновременно вышли два очень похожих по сюжету фильма - "Берегите женщин" на Одесской киностудии и "Без году неделя" на киевской студии им. Довженко. На их примере хорошо видна разница в репертуарной политике: одесситы тогда снимали продвинутые развлекательные картины, а довженковцы делали упор на патриотической составляющей. Одесская лента и 30 лет спустя смотрится как прекрасный мюзикл, с киевской - сложнее.
Сейчас хорошо видна ее искусственность, схематичность.. И рекомендовать можно скорее не сам фильм, а посмотреть игру актеров - Н.Крючкова, М.Сергеечевой.. Но при этом в нем есть тот стержень, которого нет imho в российском кино... а может быть, и во всей нынешней жизни. Уверенность в завтрашнем дне, и личная вовлеченность в день сегодняшний.
On The Inside
5.83/10
7.00/10
6.87/10
3.56/10
Solaris
8.42/10
06.09.2012, 18:42
Не-а.. )) я не критик.. но так уж получилось, что по этому фильму собственное мнение у меня давно сформировалось. Мне Лем интереснее Тарковского. Что не говорит ничего плохого о последнем.
PS А у Лема была написана трилогия Эдем - Солярис - Непобедимый. Герои там разные, но суть одна )) Совершенно не вижу причин раскритиковывать Вас за то, что последний роман Вам понравился больше. Очень даже достойная вещь
Solaris
8.42/10
05.09.2012, 20:29
Роман читал в детстве и он мне показался скучным (для того возраста вполне нормальная реакция на подобное произведение)Этого мне не понять :) Я прочитал лет в 10, и мне показался исключительно интересным. Наверное, у меня была не нормальная для ребенка реакция.. )) Но о вкусах не спорят.
Упрощенно говоря, книга о том, что человечество еще не выросло из пеленок. Все, чем мы сейчас гордимся - наука, мораль, религия - могут не стоить ничего "по гамбургскому счету"... Но мы растём! И просто нет другого способа узнать что-то новое о мире, кроме как выйти из дома...
Кино, с философской точки зрения, о том, что нечего лезть со свиным рылом в калашный ряд. Надо прежде разобраться в себе и, главное, покаяться (это вообще любимая тема Тарковского). У каждого ведь найдется, в чем, правда? А в Космосе нас все равно никто не ждет..
То есть, фильм разрушает те идеи, которые сам автор вкладывал в роман. Практически, глумится над ними. Вполне допускаю, что кому-то позиция Тарковского ближе. И я б не имел ничего против фильма, будь он снят "по мотивам" романа. Это для кого-то было бы интересно, а кто-то и смотреть бы не стал.. ну так авторское кино на том и стоит. А так, как сделано, получилось некрасиво... На месте Лема я бы тоже обиделся.
3.89/10
04.09.2012, 22:43
Вообще-то, на момент съемок фильма Пугачевой было 28 лет. К этому возрасту она успела записать хиты с первым составом "Веселых ребят", звучавшие из всех магнитофонов страны, спеть песни для "Иронии судьбы", победить на фестивале "Золотой Орфей" (тогда это казалось очень круто)... и между делом, взорвать всю советскую эстраду.
Если б она на этом и закончила, сейчас ее б вспоминали как советскую Дженис Джоплин. Но начиная с этого кино, она прекратила разбрасывать камни, и начала их собирать. И собирает до сих пор :) Став символом и крестной матерью российской попсы.
Сам фильм слабый. Часть песен вошли уже известных (в основном, А.Зацепина), что-то было написано специально к фильму... Ну если рассматривать кино как музыкальный клип, то еще ладно, а как мюзикл - не ахти.
7.74/10
04.09.2012, 00:05
В фильме занято целое созвездие прекрасных советских актеров. Кроме указанных в аннотации - А.Демьяненко, Е.Евстигнеев, И.Дмитриев, И.Кваша, Е.Симонова, М.Сергеечева, М.Светин...
Конечно, сказка наивная, но при этом мудрая. Грустная? Раньше скорее ее назвали бы лирической.. Она не напутана, так надо :) Например, Демьяненко играет Людоеда. Ну понятное дело, что у него получился самый положительный из всех людоедов )) В общем, всем нам хорошо знакомые сказочные герои часто оказываются не совсем такими, как мы их представляли.. Фильм почему-то не очень известный, но посмотреть советую. Чувство юмора при просмотре включать обязательно.
3.82/10
La vie d'une autre
6.31/10
01.09.2012, 17:40
Полфильма пытался понять, что это я такое смотрю: комедию? драму? может быть, триллер? Героиня ведет себя не очень-то естественно, возникает вопрос, почему - так было и задумано, что ли?.. актриса-то хорошая..
Авторы будто задались целью снять что-то внежанровое и непонятное. Тем удивительнее, что дальше они зачем-то зарулили в мелодраму. И не особо интересную. Ну да, французское кино, тонкое... для меня, наверное, слишком тонкое...
01.09.2012, 16:42
Не моё. Что юмор пошлый - полбеды, но мне было еще и не смешно почему-то..
PS Любопытно, что в 2009 г. Кейт Хадсон за этот фильм номинировалась в категории "Худшая женская роль". Но приза не получила, уступив его Пэрис Хилтон ("Красавица и уродина" ). Впрочем, Кейт была в достойной компании - вместе с ней проигравшими номинантками тогда стали Д.Альба и К.Диаз :)
01.09.2012, 15:29
конечно заказной,только наивные дурёхи не верят этому ,в облаках наверно летают
Фильмы Юрия Кары очень политизированные. Я бы их назвал не столько заказными, сколько конъюнктурными. Мне даже обсуждать их не хочется...
Но Вы же, кажется, про Фазиля Искандера говорили? Надеюсь, прозвучало это в запале, а рассказы его Вы не читали.. Потому как иначе было бы совсем грустно. Все эти сталины-берии у него там как атрибут эпохи. Не они главные герои, совсем не они.. Я могу только присоединиться к рекомендации SilverFox.
8.40/10
01.09.2012, 09:32
Фильм я, кажется, и не смотрел - когда я родился, он уже был очень старым. Наверное, кино хорошее, уж созвездие актеров в нем занято блистательное. Вот книжкой еще в школе зачитывался..
А сейчас подумал вот о чем. Ведь и такая трактовка [а-ля dima_77], в принципе, возможна - не фильма, а самой истории А.П.Маресьева - только еще 20 лет назад она никому бы и в голову не пришла. И отнюдь не по идеологическим соображениям. "Настоящих людей" во все времена было меньшинство, и читатель/зритель, примеривая на себя подобную судьбу, отдавал себе отчет, что он бы так, наверное, не смог... Но с чувством сожаления, а не самодовольства!
Что-то изменилось в обществе на уровне морали раз теперь стало не зазорно самоутверждаться собственной "нормальностью", которой раньше бы стыдились...
6.11/10
29.08.2012, 20:15
Не знаю, что такое рашские шняги, но для жанра российской мелодрамы фильм очень средний. Герои глянцевые, все здесь заранее понятно. Конец не хуже начала, но и не лучше.
Сам я к этому жанру лояльный, да и Анна Горшкова как актриса мне симпатична. Но тем, кто подобное смотрит редко, этот фильм рекомендовать не стал бы, есть более интересные картины такого рода.
2.75/10
My Family
6.40/10
26.08.2012, 14:53
Обычный ситком с закадровым смехом. Вышел он на волне успеха Married with Children (1987-97), единственная разница - он не про рабочих (типа семьи продавца обуви), а про средний класс (семья дантиста). Получилось, на мой взгляд, хуже. Чем английский юмор отличается от американского - по первым сериям этого сериала я не понял. Странно, что он продержался 11 сезонов (2000-2011).
7.99/10
26.08.2012, 12:16
Наверно, к реальности подводного флота это имеет слабое отношение.. Примерно такое, как "Открытая книга" к микробиологии, а "Девять дней одного года" к атомной физике. Но как правильно было замечено выше, "Как красиво мы умели тогда мечтать!" У меня немало знакомых, которых именно эти "сказки", увиденные в детстве, привели на флот, в медицину, в большую науку...
Перед сегодняшним кино такой задачи не стоит.. но если бы стояла - оно бы с ней не справилось. Несмотря на навороченные спецэффекты (или именно из-за них).
6.36/10
3.95/10
10.09.2012, 19:57
Я-то к мелодрамам отношусь хорошо, оттого и требования к ним выше. Надеюсь, никого не обижу, если скажу - кино слабое... сюжет притянут, как продолжится и чем кончится - понятно с первых кадров. И актеры играют стандартно.. для Е.Яковлевой, к сожалению, такие роли стали привычными.
Но если подойти утилитарно - не как к художественному кино, а как к развлекательному жанру - то тогда все не так плохо Отрицательных эмоций фильм не вызвал. Если он кому-то поднимет настроение, то уже польза..