Посмотрел с интересом, твердая 4

Хм, по-началу подумал что мнея ненадолго хватит, но досмотрел до конца без перемоток, только любителям жанра.

Не впечатлил, 3

Еще один хороший фильм о вопросе евреев и человеческих взаимоотношениях во времена Второй мировой

Захочешь кого -нибудь испугать - вспомни Мюррея. Фильм на 4+.

Образ святителя Алексия не убедил, смиренного иерарха и чудотворца как то попытались показать, а молитвенника в этом образе не видно. Сама вымышленная история вокруг реального события исцеления не понравилась, в остальном весьма неплохо. От меня 4

5+++,сильнейший фильм

Полнейшая муть с кощунственными аллегориями.

К сожалению (а, может быть, к счастью) я не отношусь к славной когорте альпинистов, поэтому не увидел в фильме ничего такого, что бы меня откровенно покоробило безграмотностью. Фильм я смотрел "как дилетант", и именно поэтому он мне понравился. Что же касается тех, у кого за спинами есть "неслабые" покорённые вершины, то они, при желании, могли взглянуть на фильм как на пародию...

а мне фильм в-целом понравился

депрессивно, просмотрел с трудом. Ещё Пазолини покощунствовал, думаю сознательно, показав золотое руно и место, где ему поклоняются, в пещерных церквях древних монастырей Каппадокии, на фоне раннехристианских фресок с изображением святых.

Вывод: рекомендуется только поклонникам азиатского кино и той пурги, что интеллектуалы кличут арт-хаусом.

отлично

впечатлил тромбонист на джазовом фестивале, фильм - нет

голливудские фантазии на эпизоды древнебиблейской истории. С библейской историей, кроме имен, не имеет ничего общего. Большинство сцен снимали в паре-тройке декораций (кроме слабеньких батальных сцен в пустыне), что вместе с балетом придало эффект театрализованной постановки. О косяках тоже можно много наговорить, думаю, денег не хватило на нормального консультанта - иудея, или даже человека другой конфессии, или просто историка, более-менее сведующего в Ветхом Завете. Считаю, что переиграно и неправдоподбно.

фильм состоит из типа миниатюр-(в некоторых случаях) пародий, мне понравились первые две, остальные - по убывающей. базар-вокзал связывающий эти миниатюрки напомнил что-то в стиле "Гори, Голливуд, гори". в итоге 3+. рекомендовать не буду.

любителям детективов смотреть можно, по году выхода это самый ранний фильм из соцлагеря о борьбе с наркотрафиком, из тех которые я когда-либо видел

lyolig baza пишет:

нормальный викинг не будет переплывать Атлантику

Значит Исландию и Гренландию открыли "ненормальные викинги"? Это, конечно, не пересечение Атлантики, но направление примерно то же. И, кстати, от Гренландии до С. Америки (читай до индейцев) не так уж далеко.

предыдущий комментатор дал "хороший " совет, надеюсь, простит за сокращение

...в данной сетуации... Любители "Душевной кухни" ... Вам к доктору, желательно к психиатору вместе с режесерами таких фильмов. Зачем тратить время свое и смотрящих с умным видом таких "неочемных" фильмов. ... посмотрел. Чуть башню не сорвало. Я просто орал как умалешенный. .... Л ю д и!!!! Вы когда пишите отзывы, сначала поспрошайте мнение о фильме своих знакомых, может среди них найдутся адекватные и понимают что такое смысл, а потом пишите свое мнение в сети... Ей Богу обидеть никого не хотел. Постарался без мата...

еле на 3-ку тянет, не понравился

5. добрый мульт

на твердую 4

сейчас, посмотрев этот фильм впервые, трудно его оценить. Я, честно говоря, заскучала, и досмотрела только из уважения к наградам.

посмотрел треть и удалил, было скучно. Спецэффектами в наше время никого не удивишь, и еще... Новый Фредди на face какой пустой что-ли, "старый" - это был Личность. Девочка блондиночка (вторая жеотва) явно не по одному году в классах сидела. Короче не пошло.