Фильм стандартный до неприличия. Как всегда,американская семья приезжает в заброшенный дом,а там куча духов и т.д. по накатанной. Проблема в том, что всё это уже было показано много-много раз. И пугаться тут нечему, разве что эффекту неожиданности. Насчет волшебной фразы в начале фильма "основано на реальных событиях" имеются сомнения.
3-

zikumba , а разве я сравнивала С.Дж. Паркер со Стрип??? Я сравниваю конкретно 2 фильма,читайте ,пожалуйста,внимательнее. Стрип мне очень нравится, но конкретно здесь она переигрывает, непонятно зачем, ведь от неё всего лишь требовалось изобразить глубоко несчастную женщину, а не кривляться,что она делала бОльшую часть экранного времени.

А какая тема? В этом фильме их множество.

тема семейных разборок за общим столом с раскрытием тайн и интриг.

Szczęście пишет:

Фильм фальшивый с самой первой секунды и до последней. Стрип и Робертс тоже фальшивки, картонно-шаблонные потуги сыграть трагедию. Хотя чего я, собственно, возмущаюсь? Ванштейны снимают исключительно коммерческие проекты, вот почему я так люблю независимое кино.
Не оцениваю.

В самую точку! именно "фальшивка" - суть женской природы)) как поддельная ёлочная игрушка, блестит как настоящая, а радости никакой.

Я имела ввиду конкретно игру актрис, на которых держится весь фильм, который я смотрела дня 3, потому что засыпала. Эта же тема отлично раскрыта в "Привет семье" с Сарой Дж. Паркер

Все это мы уже где-то видели,совсем ничего необычного или оригинального. На 1 просмотр,4+

Фильм фальшивый с самой первой секунды и до последней. Стрип и Робертс тоже фальшивки, картонно-шаблонные потуги сыграть трагедию. Хотя чего я, собственно, возмущаюсь? Ванштейны снимают исключительно коммерческие проекты, вот почему я так люблю независимое кино.
Не оцениваю.

Чтобы быть в курсе, решила ознакомиться с фильмом-претендентом на оскар. Начинала смотреть без особого энтузиазма, просто чтобы скоротать время. О просмотре ничуть не пожалела. Герой – грязный, распутный алкаш-наркоман, который живёт на всю катушку и балдеет от родео. И когда весь бесредел, в котором он погряз, привёл его к страшному диагнозу, это оказался вовсе не конец, а начало…борьбы за выживание. Кто бы мог подумать, что такое вот отрепье найдет в себе силы спасать не только свою жизнь, но и жизни людей (естесстн, за деньги), оказавшихся в аналогичной ситуации.
Актёры просто молодцы, очень смелые преобразования и эксперименты, как со внешностью, так и со здоровьем.
Итог - немного подзатянули, в полтора часа могли бы спокойно уложиться. Но это мелочи. Ставлю 5, историей прониклась, образы раскрыты на «отлично».
А Макконахи, ИМХО, нужно вручить 22 оскара, за каждый килограмм, скинутый ради этой роли.

Что сразу бросилось в глаза - поразительное сходство с "99 франков". Не люблю смотреть на типо страдания мерзкого главного героя,которого по закону жанра нужно пожалеть. Бредовые поступки, начало неплохое, но чем дальше, тем все хуже и хуже. В итоге главный герой настолько неправдоподобен на мой взгляд, что перестаешь верить в возможность происходящего. Книгу не читала и вряд ли буду.

Фильм про бабку-маньячку не вызывает никаких эмоций. Снят ровно,на одной ноте. Большую часть экранного времени совершенно непонятно,о чём речь,да что там,я и после просмотра не поняла старушкино поведение. 2 балла,0 эмоций.

Когда смотрела1-ю короткометражку,подумала,что сюжеты будут с философским подтекстом. Но на деле - куча мяса и крови,в основном совершенно бессмысленные. Посмотреть можно,когда нечем больше заняться.

Тема слегка затерта до дыр,но любители жанра,крови и расчленёнки скучать не будут

100% трэш. Поначалу даже как-то было жалко героиню, но потом...Из героини течет кровь ручьями, синеет кожа, отваливаются ногти, вылезают волосы, а она с этими симптомами пытается работать, выяснять какие-то важные для себя любовные линии и т.д. и т.п. Но концовка добила меня окончательно. Фильму 2 балла, не больше. Тема с зомби уже в печенках сидит. Поэтому и такая низкая оценка от меня

Ужас, так осквернить сказку на которой выросли поколения, позор просто.

Не согласна. сейчас модно снимать сказки "по мотивам". К тому же, процентов 80 от оригинальной сказки всё же сохранилось - и злая мачеха, и яблоко, и гномы, и еще куча всего.

Я, конечно, не буду бить себя кулаком в грудь и уверять, что это мой самый любимый на свете фильм, но он оказался далеко не так плох, как я ждала. Возможно потому, что мне нравятся альтернативные варианты известных сказок. Или потому, что я не считаю Кристен Стюарт уродиной или плохой актрисой. Мне кажется, с ролями, на которые ее приглашают, она достойно справляется. Еще мне понравилась мрачная атмосфера. И да, мне тоже понравилась Шарлиз Терон, хотя я и не самая преданная ее поклонница. Здорово сыграла психопатку-старуху в молодом теле. Зато не понравились спецэффекты - кажется, наступил тот момент, когда они уже так хороши, что их становится чересчур. Иногда хочется закатить глаза и сказать: "Ну, блин, снова компьютер!" Еще фильм довольно сильно затянут для такой неравномерной динамики. Отношения Белоснежки и охотника как-то не докрутили.
На один раз вполне смотрибельно

Один из немногих фильмов, когда смотришь, смотришь внимательно, но не понимаешь ничего с самого начала и до конца. Потерянное время зря. Причем, этот фильм не для уровня Кейт Бланшетт. 2 балла

Когда в подобных фильмах снимаются актеры типа Куценко, Гафта или Шукшиной, то я действительно верю, что в стране кризис. Поскольку сниматься в таком примитивизме можно только с голодухи. Все очень наигранно и примитивно. Нет новогоднего настроения, чувства справедливости или добра. Все однопланово и театрально. Идея пустая и все ситуации, которые были показаны, притянуты за уши. Смотреть на то, как собачки друг друга полюбили и бегали весь фильм туда-сюда, для меня было нереально скучно. Сценарий нулевой. Надеюсь, это будет последняя серия ёлок.
Самое страшное, что это позорище до сих пор крутят в наших кинотеатрах!!!!

После просмотра очень заинтересовало кто режиссер (гламурная деревня, смазливые мальчики, красочный мир и все как-то до тошноты нежно и красиво), что-то больно знакомое - К.Хардвик, ее стиль. Фильм для девочек 14-16 лет, людям старше этих лет не рекомендую, но разве для подсветки во время вечернего сна ... Наповал убила роль Г.Олдмана (хоть он и не мой кумир) - после таких серьезная ролей такая хрень ...

Трогательная мелодрама,красивая, спокойная, размеренная. О чем картина? О любви? да и о любви тоже, но мне кажется не она тут главная. Скорее фильм о том, что прошлое, если с ним не проститься, всегда тебя найдет. Все, от чего, казалось сбежал герой, все, что, как ему показалось, он вытеснил из памяти, все возвращается. Это фильм скорее о способности нашего подсознания примирять нас с действительностью.
Потрясающая актерская игра. Безумно удачный дуэт (хотя хелен б-к не переношу). Советую посмотреть, кино глубокое. И очень жаль,что малоизвестное.

Начало фильма довольно интересное и смешное, но после первого часа, с каждой минутой, ситуация становится все более абсурдной, и уже не смешно, а страшно. По духу и манере съемки напоминает "Проект икс",Светлаков здесь вообще ни к селу,ни к городу. 5 баллов только Яну Цапнику. Вся отечественная чиновная когорта за 50, работающая в горадминистрациях, в одном собирательном портрете. Роскошно.

Сценарий мне показался нелогичным,ведь целью создания этой машины было вернуть любимую. А вышло, что герою это надоело и он просто тупо начал путешествие Не знаю,что там было в первоисточнике,но здесь немного перемудрили.

Немного непонятен столь огромный ажиотаж вокруг данных персон. Какой вклад внесли они в развитие искусства? киноиндустрии? Специально залезла на ютьюб, чтобы посмотреть хоть малюсенький отрывочек того, что снимал этот Энди. Бред сумасшедшего – ни слов, ни идеи, просто снималось все подряд (и кто только всё это финансировал??). А Эди…ну кроме того, что она была наследницей и рвалась влиться в нью-йоркскую тусовку, я увидела слабое, совершенно неприспособленное к жизни одноклеточное существо. Что в ней особенного? В чём феномен привлекательности это дамы? Наверное, подобных мужчин притягивают дурочки, за плечами которых не один поход в психушку.
Сам фильм мне понравился, точнее Сиенна Миллер, которая с легкостью примеряла образ Эди и сыграла более чем убедительно. На 5+. Гай Пирс как всегда бесподобен, даже в роли противного педика.
зы. Пьянство, наркота и разврат еще никого до добра не доводили.

Если абстрагироваться от всей этой политической мишуры, то фильм действительно серьезный, в некоторых моментах даже жестокий. Дяденьку чисто по-человечески жалко. Актеры НЕ порадовали. И Риз, и джиленхол, и стрип были здесь никакие, я даже огорчилась. 4 балла

Неплохой гангстерский детективчик. Сюжет лихо закрутили, до конца трудно понять кто там, кого и как. Актерский состав шикарный, а сам фильм немного затянут. 4+

Фильм просто понравился. Брутальные мужики со стволами и разборки в стиле Тарантино почти всегда беспроигрышный вариант. Жизнь как она есть: продажные менты, бандиты разного пошиба, проститутки(куда без них? ), и как все это крутится вокруг бабла. Великолепно выстроенный сюжет, без придуманной лихости а-ля Гай Ричи, а как в жизни. И смотрится в целом как сказка, красивая, веселея, безбашенная сказка про действительность. Ну и финальная точка, точнее многоточие, просто великолепно, что крайне редко встречается в отечественном кино. 5 баллов

В идее фильма есть правильное зероно: возвращение к истокам, но при сохранении амбиций. Исполнение идеи - очень плохое. Ширпотреб и пошлый гламур. Двойка с половиной.

согласна. Наивный и немного глуповатый фильмец

Средненький детектив. Начали неплохо, под конец сдулись, развязка высосанная из пальца. Не больше 3