Фильм, отпочковавшийся от дилогии (тогда еще дилогии) "Мумия". По сравнению с "Мумиями" слаб. Как отдельная киношка — добротен. Особых восторгов не вызвал. К сожалению (а может, к счастью), есть с чем сравнивать.

Мультфильм шикарен. И комедия, и приключения, и детектив в одном флаконе. 5+

Супер.

Светлой памяти Софико Чиаурели и Александра Абдулова. И многая лета недавнему юбиляру Сергею Юрскому, равно и юбиляру следующего года Леониду Куравлеву. Замечательное кино!

Ленту "12" (жми сюда) Михалков снимал в перерыве, возникшем во время работы над фильмом "Утомленные солнцем-2" (первая часть, "Предстояние" — здесь). Ленту "Пять вечеров" — в перерыве между съемками двух серий фильма "Несколько дней из жизни И.И.Обломова". Удивительное дело: отвлекаясь как бы на малозначащее, Никита Сергеевич умудрялся создавать настоящие шедевры. А то, что значило много, в итоге не заслуживало и малой толики похвал.
Конкретно о "Пяти вечерах" — замечательное кино! Сдержанный минимализм во всем, кроме роскошного сценария с тщательно прописанными характерами героев и кроме потрясающей игры актеров. Кстати, Станислав Любшин за роль в этом фильме был признан лучшим актером 1979 года (согласно опросу журнала "Советский экран").

Высоцкий в роли арапа вызывает двойственное чувство: его актерская игра безупречна — в этом ему не откажешь; но его измазанная в темную краску физиономия заставляет напрягаться. Чисто визуально из Высоцкого негр, как из Промокашки скрипач.
Огромные "плюсы" фильма — Алексей Петренко в роли Петра I и божественная музыка Альфреда Гарриевича Шнитке. Здесь попадание в "яблочко" на все 100 процентов!

История одного умопомешательства — и только. Но как это снято! Роман Полански отслеживает этот процесс шаг за шагом, скрупулезно, даже въедливо. Мы погружаемся в ненормальность вместе с его персонажем — и погружаемся настолько глубоко, что под конец какие-то мистические детали, какие-то недосказанные моменты воспринимаются как часть диагноза. И это очень неприятно. И временами — крайне пугающе. Вердикт: нет ничего страшнее чем то, что может скрываться в нашей собственной черепной коробке...

Не совсем согласен с аннотацией. Брэндон и Филлип убивают своего приятеля-однокурсника не без причины и не ради развлечения. Они фактически проверяют знаменитую формулу Достоевского: "Тварь я дрожащая, или право имею". А ответственность за это во многом лежит на замечательном и мудром преподавателе Руперте, который сам того не желая... В общем, смотрите фильм. В наследии Хичкока он считается одним из лучших.
И еще. Эта лента вошла в историю как уникальный эксперимент: она полностью снята непрерывно движущейся камерой без единой монтажной склейки.

Спасибо,очень хороший фильм. И, кстати, это дилогия. К нему еще "Пропавшая экспедиция" должна быть.

Симпатичная мистическая архаика. Даже в какой-то степени трогательная. Один или два эпизода заставляют почувствовать внутренний дискомфорт. Наверно, в далеком прошлом они вызывали у зрителей несусветный ужас. Но в этом и ценность фильма — хотя бы в сопоставлениях. Ведь всё когда-то с чего-то начиналось... Это и есть история.

Изощренный вуайеризм, женская мастурбация и т.д. — сластолюбивый толстяк Джо Эстерхаз, сценарист этой ленты (а заодно и легендарного "Основного инстинкта" — фильм предлагается для закачки здесь) покуражился на славу! Оно и понятно: когда сценарий еще не был написан, сценаристу уже отстегнули авансом два "лимона" американских рубликов.
Да, тогда происходила революция. Крупнейшие голливудские студии осторожно заимствовали темы из дешевых полупорнографических лент, нанимали мастеров экстракласса и выдавали продукт высочайшего уровня. А выбор жанра диктовался настроениями в обществе: на первую половину 90-х пришелся пик истерии вокруг неизлечимого и ужасного СПИДа. Секс уже не воспринимался так раскрепощенно и познавательно, как в середине 80-х — эпоху "Девяти с половиной недель" (см. здесь). Новое восприятие секса было слишком сильно подпорчено ощущением опасности. Но СПИД — это мерзко, банально и чересчур прямолинейно. А вот опасность криминала, вероятного убийства — в таком замесе есть что-то от смертельной игры, в которую играют хищник и жертва. Именно поэтому жанр триллера и оказался настолько востребованным. Именно поэтому в первой половине 90-х были созданы лучшие эротические триллеры за всю историю Голливуда.
"Щепка" — в их числе.

Лента снята отлично — десятки процитированных голливудских боевиков в одном флаконе. Ну и что, что ничего нового и оригинального? Зато приятная экономия времени. Не надо пересматривать старые фильмы (и даже очень старые, где про охоту на людей, — были особенно популярны в 70-80-е гг. прошлого века): нажал на "пимпочку" — и вот тебе 1 час и 59 минут экскурсии по любимым местам из американского "actiоn". Все повороты сюжета, все до единого штампы, всё, что в диких корчах давно издохло на Западе либо выпускается только в формате видео (в кинотеатр на такую туфту перекормленного западного зрителя не затащишь) — всё это здесь, одной "овердозой", в ударной концентрации. И главное — актеры замечательные! В общем, смотреть такое кино — сплошное удовольствие. А потом, после просмотра, подумать: "Ну, ладно, это для "разогрева". А теперь поищем киношку действительно крутую. Что-нибудь новенькое... Что-нибудь оригинальное..."

Эстетский, сексуально навороченный бред. В свое время удостоился на фестивале в Каннах специального приза "За риск и оригинальность".

Это и есть КИНО. Высшей пробы.

Хороший сериал. Актерский ансамблю — великолепен. Покойного Андрея Краско искренне жаль...

Замечательный фильм!

Отлично снятая сказка.

Фильм был снят, когда Слай был в наилучшей форме. Старое доброе кино... Вернее, недоброе — совсем недоброе. Но классное — это факт.

Высший балл!

Сериал отличный.

Квинтессенция триллера.

Лента сочная, стильная, снята на хорошем добротном уровне. Это действительно триллер. Концовка, правда... Нет, о концовке не буду. Может, у меня слишком завышена планка требований. Но, как бы то ни было, я посмотрел с удовольствием.

Шикарный средневековый триллер. Правда, Умберто Эко, по чьей одноименной книге эта лента была снята, не на шутку обиделся. Фильм ему крайне не понравился. Автору первоисточника, конечно, виднее. Но виднее в рамках литературы. Кино — это несколько иное искусство. Режиссеру удалось создать самостоятельное цельное произведение. И весьма впечатляющее. 5 баллов.

Фильм вялый — этакая материализованная на экране импотенция. Если бы не номинация на "Оскар", если бы не Клуни... Затерялся бы он среди горы таких же тоскливых кинолент, и никто бы о нем не вспомнил... Да уже почти не вспоминают.