Фильм основан на реальных событиях. Сюжет на непростую и, на мой взгляд, неординарную тему - историю создания Оксфордского словаря. Не всю, конечно. Самое начало, самый сложный этап. Но главный герой тут вовсе не словарь. Героя два - профессор и безумец. Кто есть кто? Фильм про них.Похожий фильм - "Игра в имитацию" про Алана Тьюринга. И про судьбу человека, и про вклад в историю.Фильм всё же на один раз, пересматривать вряд ли буду. Тут нет интриги, все известно. Не над чем смеяться, скорее нужно плакать глядя на тяжелую жизнь доктора. Динамичным сюжет не назову, скорее плавный. Тем не менее, смотрится фильм легко.Я ни на секунду не заскучал.Стоит отметить великолепную игру актеров!! Мел Гибсон и Шон Пенн... превосходно!Снят фильм тоже отлично.В общем, мне все понравилось.К просмотру конечно же рекомендую!сам лично гне думаю что буду пересматривать....но о по траченом времени,не жалею уж это точно!

Перед нами стандартная американская комедия. Фильмы с привычным, немного туповатым, абсурдным юмором, когда в диалогах искусственно шутят без какого-то остроумия, иногда применяя пошленькие выражения (это не очень пошлая комедия, почти ноль пошлости, сааамая малость). К подобным картинам приучили нас давно. Они кому-то нравятся, кому-то нет. Обычное развлечение на вечерок, о котором забываешь через пять минут после окончания. У такого кино, как правило, хорошие сборы и средние оценки в районе 5,8 - 6,6. Ну вы понимаете о каких примерно фильмах идёт речь. Крайне редко встречаются такого же плана комедии, но более удачные, например "Притворись моей женой"... и т. д. Однако, "Семья - по быстрому" точно не уровень крутой смешной обалденной комедии! Ну не смешно тут!)) Сами посмотрите и поймёте, что кроме проблемы усыновления детей, здесь смотреть та не на что.Я даже не знаю,я в замешательстве,стоит ли рекомендовать данный фильм или нет...пожалуй не буду не чего говорить а точнее писать по этому поводу.Почитаете сюжет,посмотрите трейлер,почитайте отзывы и сделайте сами выбор.

Фильм по просмотру лёгкий. Хоть и есть драки, стрельба и убийства, но крови в меру, так что смотреть можно не зажмуривая глаза. Это конечно не экшен. Спецэффектов не увидите, но сюжет развивается динамично.Актёрский состав подобран хороший. В основном решил посмотреть из-за участия Марка Уолберга, который и сыграл главную роль. Другие актёры: Уинстон Дьюк, Алан Аркин, Элайза Шлезингер и другие тоже справились на отлично. Тем более, что фильм немного с юмором. Местами посмеялся от души. Посмотрел я этот фильм с большим удовольствием.Мне фильм понравился. Если будет продолжение обязательно посмотрю. Кому то фильм подойдёт на один раз и скоротать вечерок. По мне, фильм можно и пересмотреть.Так что,фильм к просмотру конечно же рекомендую!и скорее всего,буду еще разок пересматривать через некоторое время.

В надежде получить динамичное кино, зрителю предоставляют какой-то фоновый сюжет со слабым актерским исполнением и атмосферой. Как таковой подачи и не было - все действия происходили либо в тумане, либо просто в конюшне без должной реализации рукопашных сцен.Тем самым актер выдал свой минимальный талант, который на экране просто не чувствовался.Получилась и не фантастика, и не боевик, и даже не драма, а некое подобие приключенческо-мистического типа на заниженных порогах. Поэтому не могу рекомендовать к просмотру. Скотт Эдкинс, как и вся кинолента, смотрелся убого и очень невзрачно.Пустая трата времени!Проходите мимо смело!Не чего интересного и достойного просмотра,вы тут не найдете!

Классический комедийный боевик в стиле "Последний бойскаут" или "Смертельное оружие", но с большим количеством юмора ниже пояса. Не помню, напомните... В первой части было обилие низкосортного юмора? По-моему, ДАААА!:)) Или я ошибаюсь?Короче, герои каждую секунду буквально какают всевозможными шуточками, среди которых редко выходят вполне смешные, забавные и удачные. В десять раз больше встречается низкопробный голливудский юмор, стандартный для Р. Рейнольдса и его Дедпула... Получается, что непрерывные шутки работают 1 к 10.))За обилием постоянного действия, погонь, перестрелок и обоюдных подкалываний в диалогах, из фильма напрочь исчезает СЮЖЕТ.))В итоге, я вообще не понял о чём фильм и причём тут мексиканка Хайек, почти мексиканец-испанец Бандерас и бедная Греция?))Да... создатели боевика бросили Восточную Европу и переместились на Запад. На этот раз главный злодей хочет уничтожить всю Европу, чтобы сделать великой... родную Грецию.:))В итоге, бессмысленное продолжение получилось не хуже оригинала, потому что здесь в ещё большем изобилии присутствуют: постоянный экшен, погони, перестрелки, трюки, драки, ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЮМОР НА ГРАНИ ФОЛА, как в первой части, а также не менее глупейший, тупейший сюжет!:))К сожалению,я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру!Не смешно,слабо и неинтересно!Недостойное продолжение первой части.Хотя если честно признаться,мне особо и первая часть не взошла!

Фильм на самом деле не такой уж плохой. Смотрится он с интересом. Да, есть моменты переживания, интриги и просто любопытства о том, что будет дальше. Но в тоже время, фильм требует от зрителя внимания, так как можно упустить какую-то деталь и тогда «каша» получится: кто все эти люди и чего они хотят?Прыжки во времени, которые становятся очевидными только к середине фильма, могут совсем выбить невнимательного зрителя из колеи понимания. А с учётом хронометража фильма и периодических нудностей, смотреть фильм внимательно не так уж и легко, а порой скучно.Я посмотрел фильм в два присеста и считаю, что есть в кинопрокате более интересные фильмы. Но если Вам хочется посмотреть фильм о репортере, наркомане и лживой полиции, конечно, смотрите.В принципе,фильм рекомендую к просмотру,но если вдруг не захочите смотреть,то особо не чего не потеряете!Слабенько...если быть до конца откровенным...

Актёры, при лидерстве Джулии Робертс, играли так жизненно и убедительно, что драматические события фильма воспринимались не отдалённо. А словно всё происходило в "он-лайн"-режиме в ту же минуту, что это "всё" и имело место.Возможно, ситуация той благополучной семьи не была типичной.Но кто сделал из мальчика наркомана? Эта ситуация тоже, на мой взгляд, типичной не является. Посмотрите эпизод разговора матери в торговом центре с супружеской парой...Думаю, что рассматриваемая тема, к сожалению, является актуальной. Сам фильм соткан из нервов.Джулией Робертс восхищаюсь. Мне кажется, что она достойна выдвижения на Оскар за лучшую женскую роль.Однозначно рекомендую к просмотру.Ну заранее предупреждаю,фильм очень тяжелый...но заслуживает просмотра в этом и не сомневайтесь.

Совершенно не смешной фильм о встрече с когда-то оставленной дочерью и проблемами в отношениях с бойфрендом. До драмы это не дотягивает, комедией тоже даже не пахнет.Очень скучно, банально и не интересно.И конечно же главное клише, которым грешат подобные фильмы - публичное признание своих ошибок. Всегда задавался вопросом - почему нельзя такие вещи сказать человеку один на один, зачем нужно выносить свои проблемы на весь мир, срывать презентации и т. д.Единственный плюс этого фильма - Дженифер Лопес. Безумно красивая женщина. Фильм можно смотреть только ради нее. Цвет волос, макияж, фигура, одежда - в ней идеально всё. На ее фоне все остальные актеры просто потерялись.Но если говорить только о фильме - он у меня вызвал разочарование.По этому,рекомендовать к просмотру данный фильм,Я конечно же не буду!Просто на просто,не смешно и не интересно!

Фильмы с участием животных, кажется, не оставляют равнодушными никого. Мы очень любим смотреть их всей семье. Правда, часто такие сюжеты доводят до слез. Одним из таких фильмов был "Того". А теперь мы прослезились от Энцо. Фильм получится очень душевным, с добрым сюжетом. Возможно, он не очень динамичный, но мы не заскучали во время просмотра.В центре сюжета золотистый ретривер, который отлично справился со своей ролью. Но человеческие роли были отыграны не менее хорошо. Пара Майло Вентимильи и Аманды Сейфрид смотрелась очень мило. Не смотря на то, что это драма, в фильме было много забавных эпизодов, разряжающих обстановку. В сюжете было много трогательных моментов и при этом отсутствовали глупые шутки.Фильм рекомендую для просмотра всей семьей.Та не спорю,кино не много грустноватое...НО!Однозначно заслуживает просмотра!

Фильм о парне, помешанном на музыканте, и о его рушащейся семье. Жена получает меньше внимания, чем незнакомый артист. А дальше развивается все, как в стандартных фильмах такого типа. Мне они были интересны лет в 15, но сейчас я понял, что такие сюжеты пустые. Только красивая картинка, а смысла никакого. Единственное, что можно вынести из него - цените то, что у вас есть. А так, сказать честно, фильм скучный и предсказуемый, а я люблю более яркую концовку, прям такая чтоб Вау! Ни в коем случае не говорю, что фильм ужасный: у каждого свой вкус. Если кто любит такие мелодрамы, то советую посмотреть: актёрская игра хороша. Но для меня такие фильмы на раз и тяжело даже потом и вспомнить, что я его смотрел. Сюжет узе избит и встречается довольно часто, поэтому нет ничего особенного, чем бы именно этот фильм мне запомнился.Вообще ребятки!я фильм к просмотру рекомендовать не стану,а там сами решайте,достоин ли он ваше времени и внимания или лучше все же пройти мимо него.

Редко теперь фильмы доставляют удовольствие, а тут мало того, что в основе реальные события (практически не искаженные) лежат, так ещё актеры сыграли безупречно, с юмором все в порядке, драматическая составляющая отыграна как полагается, и снято все просто шикарно.Отдельно стоит отметить игру Итана Хоука и Нуми Рапас. Идеальная пара. Вообще никого другого на их месте я представить не могу. И тут вообще не важно количество успешных картин с этими актерами ранее, важно то как они органично смотрелись в роли обаятельного простодушного грабителя и жертвы с глазами почти такими же красивыми, как у моей жены.Смотрел на них и получал удовольствие.Недостаток у фильма один - отсутствие финала.Можно было при сохранении хронометража убрать пару лишних сцен и добавить финал, которого в фильме нет.Ну если это не брать в расчет,то фильм,конечно же рекомендую к просмотру.Уверен что через некоторое время,пересмотрю его еще разок.

Во-первых: никаких дешевых скримеров. В основном атмосфера. Пугающие моменты стандартные- исчезающие вещи, открывающиеся двери и прочее в этом духе. Но обыграно все супер. Работа оператора на отлично. Напомнило испанские фильмы, когда оператор долго фиксирует камеру на темном дверном проеме, или когда герой выходит из кадра, а камера продолжает снимать комнату, и кажется, что сейчас вот-вот что-то произойдет! Сердце выпрыгивает.Во-вторых: музыка просто супер. Живая, интересная, чем -то напоминает старые фильмы Хичкока. И она просто здорово оживляет страшные моменты! Уже недостаточно просто закрыть глаза и не смотреть, потому что музыка сама по себе выворачивает душу.Сюжет вроде бы банальный, про проклятый дом, навевает мысли о воздаянии за совершенное предательство, чему способствует история прежних владельцев дома, но все оказывается сложнее, хотя не так уж и непредсказуемо.Однозначно в коллекцию и однозначно рекомендую к просмотру.Наверно пока,лучший ужастик 2021 года который я видел!

В ходе просмотра мне показалось, что снят фильм вроде бы качественно, однако ничего нового для любителей подобных жанров, увы, не открывается. Невзирая на сей факт, смотреть мне все равно было интересно. Эмиль Хирш в лице своего персонажа - сердобольного офицера полиции Кроуфорда - не уставал вести зрителя за собой, а герои красотки Меган Фокс и дедули Брюса Уиллиса периодически вклинивались со своими задачами, которые в итоге сильно предсказуемо вылились в единую цель.На разок вполне сгодиться но не более того.Второй раз пересматривать,не появляется желание если честно.

Фильм не интересен ничуть. В нем вообще нет сюжета. Он ни о чем. Зато, какое название громкое, но к этому зрелищу вовсе не подходящее. Актеры: ходят, говорят, пьют, едят и все как в обычной жизни, только зачем об этом снимать кино?Диалоги отрывочны и непонятны. Бродят люди, из комнаты в комнату и не пойми о чем кто говорит. Кучка возмущенных людей, не довольных тем как они описаны в чужих мемуарах. Вокруг этого недовольства и вертится весь сюжет.Все действия происходят, чуть ли ни в одной комнате. Думаю, фильм вообще не имел бюджета, и снимались в нем добровольцы с улицы.Логики и событий в фильме нет. Он как начался с ерунды, так ею и закончился. Я бы сказал: фильм не имеет ни начала, ни конца – это просто кусок чего-то откуда-то вырванного, а чего и откуда я не пойму.Скучнее и унылее картины найти сложно. А главное концовка… Все оказываются так довольны тем, что написано в мемуарах, посторонние люди, разумеется, что собираются даже это все дело экранизировать. Какой безвкусный кошмар.Однозначно,категорично и настоятельно,не рекомендую данный фильм к просмотру!

Если вы решили скоротать свободный вечерок, с интересным фильмом то это точно не про этот фильм. Хоть и актерский состав интересный, хорошие актеры и быть может их игра. Но фильм очень бредовый, не знаю вообще зачем нужно было снимать фильм про знаменитого американского преступника, с таким неинтересным сюжетом.Кому этот фильм может понравиться? Да никому, хоть я и посмотрел его полностью, скажу точно. Даже не начинайте, непонятная история, вернее две истории про преступника и детей, неизвестно чем связанные друг с другом. Переплетены в одну, Хороший актерский состав не вытянул этот бредовый сценарий... Полное разочарование.Однозначно и категорично не рекомендую.Зря потраченное время!

Отчасти концовка фильма напоминает "Побег из Шоушенка". Можно было бы провести между этими картинами параллель, если бы не разница в основном содержимом сценария и некотором, хотя и небольшом, различии характеров главных героев.Несмотря на короткий хронометраж, фильм кажется затянутым. Объясняется это тем, что из-за скудности сценария некоторые сцены и впрямь какие-то размазанные, а часть из них вообще излишние. Например сцена в автобусе со случайной попутчицей. Видимо автор хотел показать разность мироощущения бывшего заключённого и праздной девицы. Надо было бы поизящней сюжет вывернуть и добавить интриги, тогда и смотрелось бы не так пресно.Даже не смотря на хорошую актерскую игру,фильм к просмотру все же рекомендовать не стану....ну сори!не хватило вот мне чего то в нем.....

Фильм , эта некая шпионская развлекательная работа в содружестве Китая и Венгрии. Но как бы не старались авторы, сделать смотрибельную бондианскую конфетку им не удалось.Присутствие в картине Миллы Йовович было явным сигналом к тому, чтобы просто привлечь побольше зрителей. Актриса смотрелась довольно комфортно в своем образе, но чисто на ожиданиях и до того момента, как стало понятно, что никакого эпика с ней не предвидится. Все 100 с копейками минут сводились лишь к тому, что парочка главных героев беспричинно бегает, ездит, кривляется и не более того. К этому хороший юмор даже не приложили.Получилось слабо и довольно скучно, даже не взирая на всю яркость картинки и фантазию создателей. К просмотру советовать не стану, хотя не отрицаю, что китайским подросткам такое может нравится.Ну а нашим же подросткам,я уверен картина не взойдет от слова "совсем" .Да и не только подросткам,и взрослым людям так же.

А основная идея, заключённая в ёмкой аннотации к фильму, явно была хороша. По крайней мере нас точно подкупила возможность увидеть к чему приводит излишний контроль родителей над своими детьми. Тут ведь в центре событий девушка, попавшая на "райский остров" в целях перевоспитания очень интересным способом. К сожалению интересно только читать описание было и фантазировать на эту тему, а готовый продукт получился таким же, каким выходит вошедший недавно в человеческий организм вкусный тортик.И вообще, какие Райские холмы? Картинка у меня вызывала ассоциации разве что с занюханной деревней, но уж точно не с раем. Полное не попадание в нужную атмосферу, но максимальное отвращение к розовому, тяжёлой нагроможденной обстановке, идиотским костюмам из позапрошлого века. Тошнотина и без внешнего вида невероятно толстой актрисы из " Скина " и стабильно амебной "Аквафины". Типичная глухая деревня во всем, даже образы соответствующие. Правда в деревнях азиатку найти не просто, но глушеных рыб там всегда полно, не говоря уже об обожающих все розовое крупных "не твоя, вот ты и беситься".В общем с огромным трудом в два захода посмотрели эту пахнущую феминизмом ерунду и лично мне потраченного времени жаль. Рекомендовать "Райские холмы" не могу никому.А если быть до конца откровенным и честным!То начал смотреть данный фильм,исключительно и за Миллы Йовович.Но она не чем не порадовал и не удивила и вообще роль,не ее ,явно!

Редкостная бессмыслица. Такое ощущение, что хотели донести, что-то полезное для подростков, но сплошное наркопозорище так меня возмутило, что настроя на фильм не появилось до самого его конца. Подбор актеров по ролям ужасен. Не соответствуют актеры монотипу своего героя. Кино снимали на сыром сценарии. Что пришло в голову на сьемочной площадке разыграть, то и снимали. Надежда вся была на Ван Дамма. Но и он бедняга не вытянул фильм, промолчал все эфирное время. Ганстербоевик не удался. Весь фильм про наркоту и выяснение отношений между шестерками. Диалоги не продуманы. Концовка не тронула. К просмотру не рекомендую. Не теряйте время. Потратьте его на что-то другое. Не ведитесь на название фильма и участие в нем легенды нашей молодости.Лучше очередной раз пересмотрите с ним "Кровавый Спорт" !Или еще кучу таких же крутых боевиков той эпохи!

Отличная музыка и заставка из 80-х продолжили хорошие впечатления от начала "Последнего наёмника".Но дальше... начал развиваться глупейший бессмысленный карикатурный сюжет, отодвинувший стёб над старыми работами актёра на второй план.Никчёмные шуточки полились рекой, в которые абсолютно не вписался Ван Дамм.Над его старыми образами и шаблонами можно стебаться и будет смешно, но Ван Дамм - не комедийный актёр и не умеет веселить народ, как тот же Райан Рейнольдс из "Телохранитель жены киллера", поэтому не опираясь на высмеивания старых карикатурных образов кумира, а просто шутить и дурачиться не получается!Таким образом, после хорошего начала, комедийный боевик медленно, но верно покатился под откос. Несмотря на то, что финал получился "дракообразным". продолжительность 1 час 50 минут затянута.В конце снова появилась ностальгия, когда Ван Дамм замахал ногами с вертушки. Пародирование старых образов вернулось, но было поздно, так как провальная середина напрочь отбила желание наслаждаться просмотром.Кстати, почему Ван Дамм в финальной драке не снимает женский парик? Неужели не может сам махать ногами и за него полностью отработал каскадёр? У меня закрались нехорошие сомнения.Эх, если бы фильм сократить на полчаса и оставить только начало и конец... сейчас я бы сказал, что увидел возвращение Ван Дамма на большой экран. А так у Netflix получился замах на рубль - удар на копейку. Надеюсь, что в будущем актёр и компания продолжат сотрудничество. Интересно было бы понаблюдать... а пока категорически "НЕТ"!При всем моем уважение к ЖКВД,я данный фильм не могу рекомендовать к просмотру.ЖКВД,я благодарен за детство и много качественных и крутых боевиков 90-х,но это....я промолчу...не его от слова СОВСЕМ!