Во-первых, этот фильм точно про Стрельцова? Так переврали всю его жизнь (а я знаком плохо, но знаком с личностью этого спортсмена), что я даже сам засомневался о том ли я спортсмене читал в своё время. Во-вторых, как-то пропустили сценаристы события жизни Стрельцова из детства, например. А именно в детстве заложился этот характер. В-третьих, Стрельцова рисуют в глазах зрителя честным, справедливым, первым идущим на помощь, почти не пьющим, хотя ангельского в нем было мало.Увлеклись что-то сценаристы последнее время спортивными драмами. Снимают на отвали, выдают художку за документалку т. д. Для меня фильм разочарование.Конечно же я не рекомендую данный фильм к просмотру.При весм моем уважение к Петрову (а его много кто не любит как я понял и многим он надоел) эта роль,вААще не его..увы....

Как-то уж очень медленно, уж очень медленно развиваются события(((Какая-то прям нудятина, я бы сказал((( Решение о совместной поездки принято где-то на 20 минуте фильма, встречаются с группой студенток где-то на 40-50 минуте. когда сам фильм всего идет 1 час и 20 минут. Т. е для развития основных моментов уж очень мало времени остается(((Снят фильм тоже абсолютно не динамично, какие-то долгие разговоры, отчасти бредовые, особенно в начале фильма с другом-пьяницей((Хотя я понимаю, что там в них наверное есть смысл, но я как-то этого не увидел.Я вообще очень терпеливый человек, и если фильм мне не нравится, то я все равно досматриваю его до конца принципиально. Этот еле досмотрел( Вроде заявлено, что драма, но естественно какой-то особой драмы в обычном смысле слова там не было. Все подтексты диалогов и событий я не особо понял, хотя я стараюсь терпеливо смотреть фильм.Короче говоря,я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.Это и не комедия и не драма...какой то не понятный винегрет получился и очень нудный...

Интересная и достаточно опасная тема затронута, предельно тонкая грань. Добро и зло. Кто прав, кто виноват, разобраться очень не легко... Шаг в лево, шаг в право, верная смерть...Как продолжение первого фильма, слабенько. Некоторые моменты, как попытка неловкого романа главных героев, и вовсе нелепо...Если бы не Александр Петров, так и вовсе смотреть не стоит. Он как и всегда, тянет всё и всех, как локомотив. Уж очень убедителен))Минус как и в первой части,это отвратительная актерская игра Александры Бортич.Так же напрягает,что многое содрано с американских фильмов.Манера съемки,подача,поведение и игра главных героев.Ребят,ну комон!Ну сколько можно гнаться за американцами?!Ну не получается у нас снимать так как они!Ну каждый год наступаем на одни и те же грабли,проваливаемся ,но один фиг продолжаем снимать!ну может уже хватит,а!?

Смысл в том, чтобы наказать злого, жадного, больного олигарха без совести, чести и достоинства.Сказка по всем позициям, никакой абстракции на реальность и хоть немного здравого смысла. Зато девушку спасли и в очередной раз ДОБРО ПОБЕДИЛО ЗЛО!!Посмотреть можно, в какой-то момент количество абсурда настолько затягивает, что становится просто любопытно - где предел фантазии режиссера?!?!Еще минус фильма как по мне,это актерская игра Александры Бортич.Она мне знакома по моему любимому сериалу "Полицейский С Рублевки".И что там и что тут в данном фильме,она играет брутальную и крутую девушку.Этот образ ей идет,ну не знаю...как слону платье.Как по мне,она абсолютно деревянная актриса.Да простят меня ее поклонники (поклонницы) ,если таковы имеются.

Сказать по правде, можно было бы закрыть глаза на многочисленные несостыковки и сырой сюжет, если бы не 2 серьёзных момента, которые лично мне очень мешали.1. Не могу взять в толк: на кой нужно было переозвучивать Трибунцева? Не знаю кому как, а лично мне это помешало воспринимать одного из главных персонажей картины!2. А что, в самом деле, с озвучкой: ведь фоновый звук заглушает диалоги персонажей и я просто не мог разобрать смысл, как ни пыталась это сделать!Порадовал отличный кавер Noize на песню "Всё как у людей" группы "Гражданская оборона".Казалось бы: участие Александра Петрова, Игоря Петренко и Тимофея Трибунцева должно гарантированно принести успех фильму, а на деле получилось разочарование.К тому же лично меня покоробил эпизод с иконой- не терплю, знаете ли, спекуляцию на тему религии.Ну что я могу сказать подводя итог...в принципе кино смотреть можно,если уж совсем не чего другова глянуть...ну и если вы фанат (фанатка) Петрова.

Досмотрел, а вернее домучил я фильм . Ну совсем не понравился. Мало того, что все сумбурно, рвано, неубедительно, так еще и актеры в основе своей никакие. Петров и Бурунов - вот на них смотреть еще можно, а вот остальные все - это, по-моему, актеры любительского театра, не более. Особенно не понравилась игра Дианы Пожарской. Ноль эмоций, надутая губа, и это все, что я заметил.Вот даже не знаю, что еще написать. Фильм весьма слабый, хотя были симпатичные сцены, красиво снятые, все же остальное - чушь.Конечно и однозначно не рекомендую фильм к просмотру.Еще один провал и деньги в ни куда ФК!

Вполне возможно, что это без большого и малого произведение искусства найдёт своего зрителя, но мне такое кино не по нраву.Если объективно рассуждать и называть вещи своими именами, то этот фильм очередной пиар на фоне дешёвого пафоса. Достаточно упомянуть присутствие в картине Киркорова, не идущего в разрез с последней новеллой миниатюрой и это неоспоримый факт. Мне жаль и полутора часов, потраченных на просмотр этой ерунды во всех отношениях.В таком исполнении и с такой реализацией идеи можно в конечном итоге потерять последнего зрителя, ведь в этом случае режиссёрский тандем сработал на хуже некуда. Мнение это моё сугубо личное, поэтому своих рекомендаций насчёт просмотра не навязываю.Мне лично кино очень не понравилось.И честно признаться,я начал его смотреть,исключительно и за Петрова,так как мне нравиться его творчество.Но увы,даже он не смог не чем порадовать в данном фильме.

Фильм,легкий, душевный, милый.Об отдыхе друзей в Абхазии.Молодости, веселых приключениях, смешных ситуациях.Кавказском гостеприимстве, обычаях, законах и нравах. Ну и, конечно же, о любви и тернистом пути к совместному счастью!Еще порадовал актерский состав.Мне очень нравятся популярные сейчас молодые актеры Антонина Комиссарова и Александр Петров.Красивые абхазские виды, любовь и хорошие актеры- прекрасное сочетание для положительного мнения о фильме.Ну в принципе мне больше и добавить не чего...разве что,приятного просмотра и отдыха)Надеюсь фильм вам понравиться так же как и мне.

Спектакль очень нестандартный. Он не построен по законам театра, где есть завязка, антракт, развязка. Спектакль состоит из множества небольших сцен, где есть место музыке, авторским стихотворениям Петрова, нарезке видео, выступлению музыкальных коллективов. Но объединяет воедино все сцены история любви. Любви, которая околдовала молодого человека.Околдовала настолько, что он по сути заново родился.Лично мне смотреть этот спектакль было интересно. Необычно, современно, ярко. Конечно свою лепту вносит и моя симпатия к Петрову. Даже не самые удачные фильмы с ним я с удовольствием смотрю. Не фанаты его творчества, возможно, не найдут всех тех прелестей спектакля, которые нашел я. Но хотя бы ради интереса включить стоит.Ну что я могу сказать подводя итог своего отзывы,я остался доволен просмотром,естественно рекомендую,но не уверен что вам понравиться,особенно если вы не сильно хорошо знакомы с творчеством Санька.

Фильм идет на протяжении двух часов, но смотрится интересно.В фильме есть много достаточно забавных моментов, есть же также и очень грустные и трогательные моменты.В принципе показана очень поучительная история, когда человек оказывается в сложной ситуации и с честью выходит из нее.Никогда не надо сдаваться, отчаиваться, следует надеяться только на лучшее и стремиться достигать своих целей!В этом фильме есть все: любовь, дружба, предательство, раскаяние, сострадание, страдания и много другого.Фильм при скромном бюджете в 15 миллионов долларов собрал в мировом прокате больше 40 миллионов.Натали Портман,как всегда красотка и справилась со своей ролью выше всех похвал.Остальные актеры тоже довольно не плохо вписались в фильм.Данное кино буду рекомендовать пожалуй больше женской аудиторий.Я и сам бы не смотрел,по сколько не очень люблю "мыло" .Но ради Натали...что только не сделаешь)))

Пытаясь понять смысл фильма, я обнаружил идею о том, что лучше чувствовать всё, в том числе боль, чем не чувствовать ничего. Но не факт, что эта идея была в фильме главной.Фильм был скучен, хотя его меланхолию разбавляли озабоченные собаки периодически появляющиеся в кадре.Натали Портман в фильме вообще очень милая! Часто улыбается, голосок у неё милый.Ой, как я её люблю!:D Честно признаться,я ачал смотреть данный фильм,только и за нее.Если бы не она,прошел бы мимо. На 100% в этом фильме мне понравилось лишь музыкальное сопровождение. Давно такого не было: мне понравились ВСЕ песни прозвучавшие в фильме. За музыку 5 из 5.А за сам фильм,твердая тройка и то только и за Натали.

Фильм размеренного типа, наполнен траурной музыкой, пропитан тоской.Сюжетная линия ровная без внезапных скачков, местами вызывает определённый исторический интерес, но надо признать правду... кино не вызывало в моей душе чувственного отклика. Лично меня он сильно утомил, думаю этот фильм был рассчитан на сверх чувствительных людей они бы лучше смогли оценить все достоинства. Но, и для меня фильм не прошел в пустую. Много узнал новых исторических фактов, 33 голоса в ОНН и вот, да здравствует Израиль!Также очень понравилась как всегда в принципе,Натали Портман.Так как это ее первая режиссерская работа,сильно строго оценивать фильм не стан,поставлю твердую троечку.

Очень скучная зарисовка о 30-х годах прошлого века привлекает, безусловно, стилевой выдержанностью: тут невероятно красивая одежда, не менее красивые интерьеры комнат и домов, неплохие декорации для фильмов внутри фильма, очень приятная музыка и безбрежно восхитительные кадры с природой - только их мало, но не суть, а еще привлекающие взгляд прически Натали Портман - женщины невероятно талантливой, ради которой, наверное, большинство зрителей этот фильм и смотрели. Портман гениальна практически всегда - с красивыми прическами или без них; но вот только одна гениальная актриса не вытащит на себе весь фильм. "Планетариум" не удался - давайте скажем прямо.И к сожалению,я не могу рекомендовать данное кино к просмотру...увы...слишком уж все скучно получилось

Фильм, конечно, - не открытие века, но со своими интересными нюансами и жанровыми находками. Ну или я пересмотрел в последнее время плохих страшилок и опустил планку ожиданий. :) Почти везде пишут про нестандартный колорит "Инцидента" - большая часть событий происходит в темноте, подсвеченной фонариками персонажей да аварийной системой. Это создает нужный гнетущий настрой и одновременно подбешивает, но я вас, если что, предупредил:) Финал триллера можно спрогнозировать, хотя это скорее потому что "психушечных" историй после 2011 года наснимали не одну и не две. Впрочем, кое-каких сюрпризов в сюжет все равно подсыплют.Кому не зайдет: тем, кто не любит триллеры замкнутого пространства, темноту и размытые силуэты на экране, долго раскачивающийся сюжет.Я лично доволен просмотром,конечно пересматривать не буду,но я не плохо скоротал вечерок.

На мой взгляд фильм достаточно странный и скомканный. Т. е. если смотреть его не задумываясь, то он покажется милым и добрым. Но если начать в него вникать и пытаться разобраться, что же режиссер хотел до нас донести. Всплывают кучу вопрос. Лично на мой взгляд фильм немного не продуман. Местами наигран и даже раздражает. Например: мне не понравилось в некоторых сценах игра Натали Портман. Но я думаю мое отношение к этому фильму основано на моих личных предпочтениях. Жанр фентази мне не очень интересен.Поэтому лично я ставлю нет для взрослых. Но допускаю, что данная сказка понравится детям.Возможно если бы мне сейчас было лет этак...11,то я бы влюбился в данный фильм,но сейчас мне увы уже 31 годик,и фильм явно не для меня...

Назвать это кино цельным у меня не выходит. Это набор сцен, нелепых, часто несвязных, еще чаще лишних. Единственное, что можно положительно отметить в «Вокс люксе», так это работу оператора и многообещающее начало (до выстрела). Все остальное настолько не имеет значения, на столько ужасно сделано, что об этом даже писать не получается.Мне жаль, что я это видел. Никому не советую повторять мою ошибку. Мы посмотрели его вчера, а сегодня уже практически все стерлось из памяти. Это ли не показатель качества?Как вы уже поняли,я однозначно и настоятельно НЕ рекомендую данную картину к просмотру.Даже не смотря к своей любви к Портман (одна из моих любимых актрис) она не впечатлила от слова "вААбще"...печально...

В фильм отлично передана атмосфера того времени, разоренная страна, горе простых мирных жителей, которых война не обходит стороной. Главные герои хотят остаться в стороне от событий, но это у них не получается. Искреннее переживаешь за влюбленных, которые никак не могу встретиться. Показаны не столько сражения между главными силами противников, сколько тыл, мирные жители, которые вынуждены бороться за свое выживание и не только от солдат противной стороны, но и мародеров, дезертиров, таких же людей, которые хотят выжить за счет других.Фильмы про войну всегда смотреть не очень легко, много печальных сцен, переживаний, несправедливости. Кажется, что война никому никогда не приносит счастья, так почему же не жить мирно?Актеры сыграли просто шедеврально.В первую очередь начал смотреть данный фильм и за своей любимой актрисы Натали Портман.Короче говоря однозначно и настоятельно рекомендую фильм и конечно же забираю его в коллекцию.

В целом вышло весьма годное кино, которое без проблем балансирует между пафосной героикой о большом шаге для страны и личной драмой драмой нескольких человек.Естественно, никуда было не деться от картонных персонажей, но, благо удалось избежать клейма в духе: чёрный - простой и хороший парень, белый - злой эгоистичный тип. Обошлось и без неживой "галереи помещиков", как это было в "12 лет рабства" у МакКуина, однако, и Эдгар Гувер, и Линдон Джонсон на экране выглядели этакими недалёкими идиотами (второго так и вовсе в одной из сцен подминает под себя губернатор Уоллес в исполнении Тима Рота), а сам Мартин Лютер Кинг постоянно изображался на фоне креста, как бы намекая зрителям, что с ним бог, христиане и вообще он клёвый парень, который живёт по Библии (в общем-то, он чуть ли не буквально подставляет и вторую щёку, и говорит о непротивлении злу насилием, наверняка подружился бы с толстовцами).Короче говоря,подводя итог,скажу что фильм рекомендую к просмотрам,любителям длинных диалогов.В фильме нету экшена,так что всем любителям поразмышлять над диалогами,сюда.

Фильм даже чем то напомнил "Силиконовую долину", потому что нет границ стебу и смеяться можно даже с самых черных тем, и это получается действительно смешно.Фильм про "клубничную" рекламу в интернете. О том как она появилась и вжилась в этой жизни на 100%.Несмотря на такие серьезные проблемы фильм получился довольно таки легкий и приятный в просмотре.На фоне всей этой эпопеи жизнь обычного человека, главного героя, который любит свою семью.Актеры не плохо справились со своими ролями.Рекомендую,я не особо люблю американские комедий если честно,но посмотрел данный фильм с большим удовольствием и возможно через время даже пересмотрю его.

С одной стороны казалось, что все предельно просто, даже в некоторых аспектах предсказуемо.С другой - ощущалось постоянное напряжение. О герои между собой не ладят, то у них стычка с каким-то кочующим народом, то вода на исходе... Кстати, о кочевниках - странно, что в песчаной пустыне они выглядели больше похожими на азиатов, чем на арабов. Впрочем, начало я видел не вчера, а раньше, так что мог что-то упустить о географии событий.Финал показался на грани фантастики, но я бы очень расстроился, если бы все обернулось как-то иначе. Так что фильм таки классный, хоть по стилю съёмки и чувствуется, что уже давний.Рекомендую,вполне смотрибельный фильм,хоть как по мне,одноразовый.

Лучшая характеристика - абсолютно предсказуемо-посредственный фильм. Просто до невозможного! Уже буквально с первых минут фильма ты не просто понимаешь что есть секрет и все не так просто, но абсолютно четко также понимаешь, в чем этот секрет заключается и какой приблизительно будет финал.Настолько прозрачного сюжета я еще не встречал. Я конечно понимаю, что в современном кинематографе на самом деле очень сложно придумать что-то новое - все уже кто-то когда-то снимал. Но многие фильмы "берут" психологией, очень яркой, реалистичной игрой актеров и так далее. Но точно не этот.Ну и соответственно как вы поняли,я не рекомендую данный фильм к просмотру.Слабо,очень слабо...

Фильм не то чтобы новый, но и не очень известный .Глупость, юмор и похабные шутки хоть и взрослой направленности, но без обнаженки.Конечно принцип авторов был как можно больше подсыпать перца в сценарий, в некоторых сценах чересчур, но на этом и основывается юмор картины.Дикий запад, 1882 год, не самое весёлое собрание публики .Но самое интересное, что главная мысль картины это любовь и ради женщин разгораются страсти.В целом картина весёлая и позитивная в смысле юмора, хоть герои всё время погибают на сцене.Актерский состав не плох,все отлично справились со своими ролями.Рекомендую для одноразового просмотра.