Коллекции пользователя Бобёр с фотоаппаратом

Бобёр с фотоаппаратом : Рекомендуемые фильмы

272 фильма

    12 разгневанных мужчин

    12 Angry Men

    8.02/66

    Один из двенадцати: много это или мало? Помните фразу: «Казнить нельзя помиловать»? В ней от запятой зависит жизнь человека. Так и в этом фильме: приговорен к смертной казни юноша, а 12 присяжных должны решить, виновен он или нет. Лишь один из двенадцати засомневался в виновности юноши и вступил в бой за его жизнь. Это было не просто. Но все-таки невинный спасен, а вместе с ним спасены и души 11 разгневанных мужчин, сумевших принять справедливое решение.Потрясающий урок для взрослых и детей, вступающих в реальную жизнь.  Смотрите также:  12 (Двенадцать) (2007 г.)    12 разгневанных мужчин (1957 г.) подробнее

    Крысиные бега

    Rat Race

    8.81/374

    Владелец крупнейшего казино Лас-Вегаса, миллиардер Дональд Синклер придумал необычное развлечение для самых богатых клиентов. Суть, которого заключается в следующем: из толпы выбрано шестеро случайных людей, каждому из них выдан ключ от камеры хранения, в которой находятся два миллиона долларов. Ячейка расположена в Сильвер-Сити, за семьсот километров от казино. Кто первый доберется, тот и станет богаче на два миллиона. За участниками «забега» наблюдает сам магнат и его богатеи приятели, они сделали свои ставки на победителя…  подробнее

    Идеальные незнакомцы

    Perfetti sconosciuti

    7.54/266

    Семеро старых друзей собираются вместе на ужин. Когда они решают начать игру, заключающуюся в том, что им придется читать все поступающие смс вслух, а на звонки отвечать по громкой связи, они и представить себе не могут, к чему приведет такая откровенность... подробнее

    Громкая связь

    5.62/164

    Однажды в загородном доме собралась компания из семерых друзей, которые проводят время весело и задорно. Они развлекаются, выпивают и наслаждаются вкусной едой, а в какой-то момент решают поиграть в забавную игру. По правилам этой игры каждый из них должен обязательно зачитывать вслух все поступившие на телефон или в социальную сеть сообщения или отвечать на звонки по громкой связи – чтобы все вокруг слышали разговор. Забава, поначалу казавшаяся очень оригинальной, вскоре перестает быть игрой и приводит к серьезным последствиям. Под угрозой оказалось самое дорогое, что есть у них – их многолетняя крепкая дружба. подробнее

    На Западном фронте без перемен

    Im Westen nichts Neues

    7.14/262

    Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны. Когда-то они были юношами, учившимися жить и мыслить, а теперь они — пушечное мясо, которое учится выживать и не думать. подробнее

    На западном фронте без перемен

    All Quiet on the Western Front

    7.63/44

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Девятнадцатилетний Пауль Боймер вместе со своими друзьями-одноклассниками добровольно ушел на фронт, чтобы воевать во славу кайзера и фатерланда. Школьный учитель призывал их стать героями и пожертвовать собой во благо Германии, но после первых же боев, в которых оказались молодые солдаты, Пауль разуверился в его пафосных речах. Потеряв многих друзей и пролив кровь в окопах, он приехал в отпуск в родной город и рассказал правду о бессмысленной войне, но в ответ услышал лишь обвинение в трусости и предательстве.  подробнее

    Материнский инстинкт

    Duelles

    4.50/23

    Элиз и Селин — лучшие подруги. Их семьи почти всё время проводят вместе, а сыновья растут как братья. Всё рушится, когда один из мальчиков погибает. Дружба сменяется обвинениями, а гармония — постоянным подозрением. Поведение Селин становится всё более странным, и невозможно предугадать, чем всё закончится. подробнее

    Американская история Х

    American History X

    9.27/848

    Лидер одной из местных группировок скинхедов, Дерек, всецело контролирует свой район, но ровно до тех пор, покуда открыто не переступает закон. Его младший брат - Дэнни, вдохновлённый поступками и авторитетом Дерека, решает идти по его же стопам. Фильм остро затрагивает проблему расизма и неравноправия людей. На обсуждение выставляются многие вопросы, ответов на которые не найдено до сих пор. Картина заставляет задуматься о поступках действующих лиц, чей жизненный путь запятнан нацистскими идеями и мыслями.  подробнее

    12 разгневанных мужчин

    12 Angry Men

    8.99/171

    Фильму «12 разгневанных мужчин» уже больше 50 лет, но он и после стольких лет может посоревноваться с нынешними Голливудскими фильмами. В этом фильме рассказывается о том, как 12 присяжных должны сформулировать приговор 18-летнем мальчишке, который, возможно, убил своего отца. Для принятия приговора нужно чтобы все 12 присяжных приняли решение или "за" или "против". Конечно же, присяжных не очень то волнует судьба подростка, тем более еще и есть доказательств вины достаточно, но все же нашелся человек, который был против разрушения молодой жизни. Остальные присяжные очень разгневались на их коллегу, так как хотят идти по своим делам. Но 8й член заседания решил не отступать от своего решения...  подробнее

    Имя Розы

    The Name of the Rose

    8.80/177

    Действия фильма разворачиваются в 1327 году на севере Италии, где находится Бенедиктинский монастырь. В этом монастыре происходит несколько загадочных смертей, монах Вильям Баскервильский и молодой послушник Адсо отправляются в этот монастырь, чтобы выяснить – что же там происходит. Вскоре Вильяму становится ясно, что с этим монастырем связанна какая-то тайна, а еще через некоторое время он находится тайную библиотеку монастыря, в которой хранится древний манускрипт. Этот манускрипт является ключом к разгадке тайны, которая витает в Бенедиктинском монастыре.  подробнее

    8 женщин

    8 femmes

    7.84/122

    В канун Рождества в загородном доме собирается большая семья. Казалось бы радостное событие омрачает смерть единственного мужчины в доме- его хозяина. Отрезанные от всего мира (кто-то перезал телефонный провод и вывел из строя машину) женщины начинают самостоятельное расследование, расспрашивая друг друга о том кто и как провел ночь. Становится известно, как много скрывает каждая из них. Фильм получил премию «Серебряный медведь» Берлинского кинофестиваля за актёрский ансамбль подробнее

    Сумеречная зона (сериал 2002 – …)

    The Twilight Zone

    8.07/71

    Сумеречная зона (The Twilight Zone) — американский телевизионный сериал, созданный Родом Серлингом (Rod Serling). Каждый эпизод является смесью фэнтези, научной фантастики, драмы, или ужаса, часто заканчивающейся жуткой или неожиданной развязкой. Популярный как у зрителей, так и среди критиков, этот сериал открыл многим американцам серьезную научную фантастику и абстрактные идеи как через телевидение так и через большое разнообразие литературы Сумеречной зоны. подробнее

    Призраки в Венеции

    A Haunting in Venice

    6.06/140

    Венеция. Вышедший на пенсию Эркюль Пуаро неохотно посещает спиритический сеанс, во время которого один из гостей оказывается убит. Бывший детектив берется за расследование. подробнее

    Впереди день

    нет оценки

    В основе сюжета — нравоучительная история о том, как два брата выросли в разных местах: один — в деревне, с мамой, другой — в городе, у тетки. Деревенский — самостоятельный, работящий, надежный. А городской — избалованный, себе на уме. Встретились братья — и поняли, что если хотят они остаться родными людьми, надо им заново учиться понимать и беречь друг друга. подробнее

    Мизери

    Misery

    8.81/402

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Пол Шелтон - известный писатель, с которым популярность сыграла злую шутку. Оказавшись в безвыходном положении, он вынужден принять помощь от незнакомой женщины, которая оказывается горячей поклонницей его творчества. Больной и разбитый писатель даже не представляет, какой опасной для него окажется эта встреча, ведь его новая знакомая ни за что не пожелает расстаться со своим кумиром и сделает всё возможное, чтобы тот остался у неё навсегда...  подробнее

    Мёртвая зона

    The Dead Zone

    8.18/147

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    В этом напряженном и захватывающем триллере, снятом по одному из самых известных романов Стивена Кинга, «Мертвая Зона», Кристофер Уокен играет Джонни Смита, молодого человека, попавшего в аварию и проведшего 5 лет в глубокой коме. Очнувшись, Джонни обнаруживает, что за эти прошедшие годы он потерял все: молодость, работу и свою невесту Сару (Брук Адамс). Но взамен он получил некую экстраординарную способность, позволяющую ему видеть картины прошлого, настоящего и будущего. Шаг за шагом, Джонни проникает в полные ужаса сверхъестественные образы… В отчаянии, он пытается изолировать себя от общества, но остается главный вопрос, требующий его решения: Должен ли Джонни использовать свои способности, чтобы изменить будущее человечества? подробнее
    записей: 58.
    image

    Медведь (1988)

    L'ours

    Кино, учащее ценить жизнь кого бы то ни было

    Очень красивая и трогательная сказка для детей и их не повзрослевших родителей. Великолепные панорамные виды, качественные съемки, простой но притягивающий сюжет, история про дружбу животных и то, что даже люди могут быть хорошими. Рекомендую к просмотру всеми кто любит наивные семейные добрые фильмв а также детям школьного возраста - это кино может по-настоящему заставит их посмотеть на животный мир не как на что-то дикое и далекое а как на полноценноых и близких нам живых соседей по планете. Снимаю шляпу перед операторами и их помощникаим - качество съемок на высоте, особенно приятно это было видеть от французов.

    04 Фев. 2018 08:35 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Кровавый четверг (1998)

    Thursday

    Любетелям крови и черного юмора понравится

    Кровь на потолке, мозги на стенах, наркота и трупы, продажные копы, сексуальные шалавы - в этом фильме есть все. Все кроме положительных героев, на сторону которого я бы хотел стать при просмотре. Юмор - как черный так и обычный - тут на высоте, сюжет - затягивает, логика - присутствует.... но симпатии к фильму от этого не прибавилось. Может быть потому что фильмы такого жарна не для меня. И рейтинг тут явно (для меня) балла на 1,5 явно выше заслуженного. Чувствуется рука Тарантино буквально во всем - возможно его воздыхателям фильм и кажется божественным, но для для меня - это проходнячок с намотанными на рукоятку пистолета кишками.
    Старый и дряхлый Микки Рурки тут является не украшением фильма а каким-то древним и совершенно чуждым элементом, вызывающим отвращение, даже несмотря на то что появляется лишь в нескольких эпизодах.
    П.С. Советую смотреть исключительно с матерным переводом!

    04 Фев. 2018 08:27 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Профессионал (1981)

    Le professionnel

    Классике не стареет, она только меняет формы

    Этот фильм - легенда! Легенда 80-х годов СССР, когда экраном и эталоном "буржуйского" кино были Ж.-П.Бельмондо и А.Делон. И если второй был интеллегентного вида и немного чужеват нашему зрителю то Бельмондо был не просто витриной и секс-символом французского кино - он был воплощением всего кинематографа "загнивающего Запада".
    Неимоверное количество фильмов с его участием часто не проходили на экраны кинотеатров СССР но если проходили - становились любимыми. И в этом не только заслуге режиссеров и операторов - сам Жан-Поль обладал настолько харизматичным образом что сразу завоевывал сердца наших зрителей, и в первую очередь - женской половины. Не обладающий выдающимися внешними данными (в отличие от того же Алена Делона) но был не просто актером - он был своим и близким человеком каждому зрителю. В СССР была жесткая цензура всего и в первую очередь кинематографа но СССР еще со времен Брежнева связывали "культурные связи" поэтому значительную часть из допускаемых на экраны нашей некогда необъятной страны зарубежных фильмов были именно французские. И Бельмондо в них был (деля это почетное место с А.Делоном) первой скрипкой, причем - заслуженно.
    Взлет его карьеры пришелся еще на черно-белый синематограф (разве кто-то из жителей СССР не помнит тот же "Картуш"?) где не было спецэффектов, минимум дублеров и минимум дублей - кинопленка не была дешевым удовольствием. И Жан-Поль великолепно влился в актерский состав: минимум повторов при съемках, акробатические и опасные трюки самостоятельно, непередаваемый шарм и обаяние - это все подкупало и режиссеров и зрителей. Он был баловень судьбы - это правда но он, выросший в семье людей искусства, не довольствовался тем что знал а всегда импровизировал и постоянно открывал в себе новые возможности, оставаясь при этом в жизни человеком без звездных замашек и завышенного самомнения.
    Фильм "Профессионал" - это триумф французского кинематографа конца 70-х - начала 80-х. Это - одна из самых счастливых страниц в истории Франции и вершина ее (а также советского и итальянского - но это отдельная история) кинематографического и музыкального развития в ХХ веке.
    Герой - одиночка, трусливые и продажные политики, одноразовые друзья, непотопляемая политическая система государства - в этом фильме есть все то что было есть и будет при любой власти, при любом строе и во все времена. Ты не переделаешь систему - она сотрет тебя в порошок и выплюнет, даже не заметив. Но ты можешь уйти красиво, с высоко поднятой головой и твоя жертва - это твоя победа над теми кто считал тебя пешкой а себя - великими гроссмейстерами.
    Да, фильм в современном просмотре может показаться во многом наивным и неправдоподобным (придурковатая охрана, отсутствие сигнализации и дырявый периметр ближнего окружения первых лиц, легкость перемещения в пространстве и т.д.) но - прошу не забывать: во-первых - фильму 37 лет, а во-вторых - основная идея сценария не в этом.
    В первую очередь это кино оценят те кто смотрел его в далекие СССР-ские времена - это будет как глоток ностальгии не только по детству но и по хорошему качественному кино, как возврат в то время когда вместо спецэффектов на экране вся инртига создавалась диалогами и действиями.
    Не буду писать про музыку - это лишнее. Это описать невозможно ибо невозможно описать словами то, что нужно только слышать. А еще - видеть. А этот фильм нужно видеть! Видеть и наслаждаться. Наслаждаться всем: сценарием, игрой всех актеров (ведь не только Бельмондо создал образ этого шедевра), музыкой и тем печальным послевкусием, которое остается у зрителя после просмотра настоящего и качественного кинофильма.

    03 Фев. 2018 20:45 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 1 image
    image

    Ядовитый плющ (1992)

    Poison Ivy

    Актуально но неубедительно

    Возможно что для своего времени это было что-то триллерообразное но при теперешнем первичном просмотре не ощущается ни напряженного сюжета ни фрагментов непонятности - атрибутов фильмов такого жанра. Хотя ГГ очаровательна и сексуальна а тема ее игры понятна и всегда актуально но воплощение по современным меркам - посредственное. Скучное начало, вполне притягивающая середина фильма и смятый конец - фильм для одноразового просмотра в полном проявлении. Возможно, я придираюсь и любители "видеосалонов начала 90-х" меня запишут в лютые враги но я остаюсь при своем мнении. Оценка: 4 с гигантским минусом по 5-балной шкале (и то - во многом благодаря внешности красавице Дрю).

    29 Янв. 2018 19:00 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Дюнкерк (2017)

    Dunkirk

    Пафос, величие, отвага!

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Оооо... После просмотра этого произведения кинеатографического искусства можно смело перефразировать слова Булгакова, вложившего его в уста профессора Преображенского: "Куча пафоса! И Куча же бреда!"
    А еще, этот фильм - просто кладезь неточностей и ляпов.
    Итак, приступим к перечислению чудес (и то - не свех): окруженные и измотанные солдаты гладко и чисто выбриты, в новенькой одежде и обуви, городок, где идет перестрелка - сам Эдемский сад: все цело и чисто выметено, окна-двери-стены-крыши как после ремонта (даже ставни на окнах не закрыты), баррикада сложена из новых целых мешков без следов от пуль (как нет их на окружающих стенах домов), у солдат, обреченных на смерть нет ни намека на панику, у вылезших из морской воды моментально амуниция становится не только сухая но отсутствуют даже высолы, побережье то пустое но уже через секунду переполнено людьми, морская пена почему-то аккурано "обходит" героев, сидящих на пляже, оказывается что уже в 40-е годы прошлого века на пляжах уже были современные осветительные фонари, использовать судно, севшее на мель, догадались использовать только герои а остальные несколько десятков тысяч вояк до этого не сообразили, и как они смогли подойти к нему - если оно находится за линией обороны а британцев теснят со всех сторон?, солдаты шляются сами где хотят и не привлекают внимание тех кто должен обеспечивать дисцеплину, после бомбежки пляж все равно ровный и чистый а убитые бомбами лежат целые без оторванных фрагментов тел в неизмазанной одежде аккуратно друг с другом, раненые и контуженные отсутствуют напрочь, разрыв бомбы рядом с деревянным пирсом не разносит его в щепки а аккуратно "выгрызает" из его настила полукруглые "укусы", новые пробоины в корпусе судна от пуль появляются ниже уровня заборной воды, маленькое суденышко со значительным количеством пробоин смогло так далеко отойти от берега, количество разлившегося и загоревшегося споследствии топлива неправоподобно мало, самолет на экране пролетает над блокадным но совершенно целым городком с аккуратными газонами, белыми стенами, целыми окнами и крышами, ж/д вагоны в то время имели алиминиевые рамы с округлыми углами и пластиковую обивку, половина фильма - а это не час и не два - 2 солдатика находятся тет-а-тет, помогают и спасают друг-друга и даже не обмениваются ни одной фразой (и что один из них - француз, узнается под дулом винтовок), чудеса логики - посадить самолет на пляж чтобы сдаться в плен вместо того чтобы спланироваь на воду, где тебя подберут соотечественники на лодках и яхтах, ну и т.д.
    И еще пара-тройка ремарок:
    Весь фильм звучит навязчивая тревожащая музыка, пульсируюшая с различной частотой - это нагнетает напряжение даже на ровном месте.
    Немецкие танки остановились под Дюнкерком не потому что хотели блокадой добить англичан а потому что Гитлер надеялся договориться с Черчиллем о "совместной работе" и этим жестом показал что не Великобретания является его врагом.
    Владелец яхты отказался передать ее под управление военным - в военное время за это ослушание приказов властей полагается суровое наказание вплоть до расстрела.


    25 Дек. 2017 17:52 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 0 image
    image

    Жених напрокат (2005)

    The Wedding Date

    Легкий и позтивный фильм

    Фильм понравился. Легкая местами довольно смешная комедия с заранее предсказуемым финалом. Несмотря на то что он однозначно рассчитан исключительно на женскую аудиторию даже мне (т.е. парню) он пришелся по душе, хотя и не без едких замечаний в наивности, заранее предугадываемости финала, и исключительно женском взгляде на отношения М и Ж. Возможно,это потому что наличие достаточного количества шуток, смешных и веселых сцен, а также ненапрягаемый сюжет успешно скрыли все хоть и минимально имеющиеся но отрицательные качества этого фильма.
    Игра актеров вполне убедительна, сюжет хоть и не нов и избит но преподнесен довольно оригинально, ситуации, возникающие в процессе просмотра фильма возможны у многих людей (мало кто может похвастаться отсутствием собственного "скелета в шкафу" в день своей свадьбы и т.д.).
    И хронометраж "живого " фильма - 1 час 18 минут - это именно то время, которого хватило для приятного и полноценного просмотра, не затягивая сюжет до "классических" 1,5 часов. Для поднятия настроения - однозначно рекомендуется!
    П.С. Подумал и решил оставить себе его в коллекцию.

    25 Дек. 2017 17:49 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Жених напрокат (2005)

    The Wedding Date

    Позитив - это главное!

    Фильм понравился. Несмотря на то что он однозначно рассчитан исключительно на женскую аудиторию даже мне (т.е. парню) он пришелся по душе, хотя и не без едких замечаний в наивности, заранее предугадываемости финала, и исключительно женском взгляде на отношения М и Ж. Возможно,это потому что наличие достаточного количества шуток, смешных и веселых сцен, а также ненапрягаемый сюжет успешно скрыли все хоть и минимально имеющиеся но отрицательные качества этого фильма.
    Игра актеров вполне убедительна, сюжет хоть и не нов и избит но преподнесен довольно оригинально, ситуации, возникающие в процессе просмотра фильма возможны у многих людей (мало кто может похвастаться отсутствием собственного "скелета в шкафу" в день своей свадьбы и т.д.).
    И хронометраж "живого " фильма - 1 час 18 минут - это именно то время, которого хватило для приятного и полноценного просмотра, не затягивая сюжет до "классических" 1,5 часов.
    Оставить ли его себе в коллекцию - еще подумаю (скорее "да", нежели "нет"), но к просмотру однозначно рекомендую!

    16 Дек. 2017 13:29 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Поцелуй меня (2011)

    Kyss Mig

    Любовь - это напиток с привкусом горечи

    Ммммм.... Фильм оставил противоречивые чувства но я попробую их систематизировать и разделить на критерии.
    Плюсы... У этого фильма они есть и их немало - этого отрицать нельзя.
    На удивление очень живое и эмоциональное кино - это удивительно приятно увидеть от скандинавов. Это - первое.
    Второе: главная героиня (для меня это Мия) передана абсолютно безупречно - от игры актрисы нет ни грамма неубедительности или фальши; образ настолько близок зрителю что вызывает кучу эмоций и сопереживаний. Другие действующие лица также органично вписываются в сюжет и игрой и образом героев но для меня все-таки именно главным героем сюжета и осью картины стала Мия.
    Третье - фильм реалистичен. Я лично не считаю гомосексуализм нормой, но ведь каждый человек - это личность и каждая личность имеет право на самоопределение, в том числе и объекте своей любви (тем более что, как говорят исследования еще середины 20-го века, женщины более склонны к однополой любви). Поэтому просмотр фильма вызвал не чувство неприязни а чувство сопереживания - в сюжетной линии нет ни пошлости ни разврата. Постельные сцены тут присутствуют но они только подчеркивают страсть двух влюбленных людей и не переступают через невидимую грань, отделяющую Кино от порно-индустрии.
    Четвертое - фраза фильма "А что изменится если не говорить про это?"обнажает проблему отношения общества к гомомосексуализму: от игнорирования до отрицания. И тут я полностью вынужден согласится с автором этой фразы: отрицание фактов - это глупость и ничего оно уже не изменит. Каждый останется при своем мнении так и не найдя точки соприкосновений. Это касается любых проблем человеческого общества - не только в гендерной области.
    Ну и о минусе фильма. Он мне кажется надуманными мной самим но все-таки я их озвучу.
    Первое - я не люблю предательства. Наверное, потому что сам пережил предательство некогда самого близкого на тот момент мне человека, поэтому действия и переживания героев фильма мне пришлись мне очень близко к сердцу и я автоматически стал сопереживать героям, попавшим в аналогичное некогда для меня положение. А это - диаметрально противоположное отношение к основной идее картины.
    Хотя, возможно, это такая режиссерская идея - показать развитие событий глазами всех героев и заставить пережить увиденное образами всех сторон. В таком случае - это было воплощено в жизнь блестяще и заслуживает переноса в "плюсы" данной картины.
    Фильм не является агитацией однополой любви как бы кто-то тщательно ни пытался это представить. Он о любви в целом. И о том как больно бывает найти эту любовь, больно не только тебе но и другим людям.

    16 Дек. 2017 09:28 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 0 image
    image

    Дорогой Джон (2010)

    Dear John

    Исключительно для женщин

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Не знаю что так зацепило в этом фильме тех, кто пишет положительные и очень хвалебные отзывы: я в нем увидел кучу нестыковок, ляпов, заранее предугадываемых событий, неубедительности и всего прочего, что не может не заметить мужской взгляд.
    Вот женщинам может понравится эта картина - очевидно на них и рассчитано сие произведение кинематографического искусства - но меня эта картина не впечатлила, если не сказать обратное. Слащавые исполнители главных ролей, "если любишь - прости и отпусти а потом прими обратно", "тебе тяжело, конечно, ну а мне-то как одной без тебя?" и прочее что так нравится исключительно женской аудитории.
    3 балла по 5-бальной советской системе я бы поставил,ну ладно - с "плюсом" (за красивые глазки), но не более!
    Мужчинам к просмотру не рекомендую.

    16 Дек. 2017 08:23 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Мандарины (2013)

    Mandariinid

    Смотреть тем, кто играет в войнушки...

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Не хочу ввязываться в дискуссию кто кого не узнал из играющих в кино и насколько "велика и свята" Россия в глазах только своих "святых" жителей и почему Украину вдруг обзывают Окраиной (а не краiнай - т.е."родиной") - это пусть все останется на совести глумливых или недалеких.
    И попрошу не искать ляпы в кино - их, и в этой картине, к несчастью предостаточно.Вот если Л.Н.Толстой в любом из своих произведений вдруг кое-где написал с ошибкам несколько фраз или забыл бы в конце романа поставить точку - вы бы тоже глумились над этим, сознательно или ввиду ограниченности игнорируя сам смысл произведения? Именно такое поведение мне напоминают бодяги и пререкания в отзывах.
    А теперь о фильме. Это, на мой взгляд далеко не критика, очень хорошее кино. Да, тут есть почему-то эстонцы (на Кавказе!), есть много нестыковок (электричество во время войны отрублено было с первых дней, если в населенный пункт может доехать "Волга" - он находится недалеко от дороги и не может быть диким и заброшенным, одновременное взаимное уничтожение "таблетки" и "бобика" совершенно абсурдно и т.д.). Но смысл фильма не в этом. Смысл фильма - показать что такое война двух врагов под общей крышей. И как порой бывает изменчива судьба. И то, что на войне нет правды. На твоей стороне правда или ,как считает твой противник напротив - на его стороне.... это уже не важно, потому что ты - всего лишь Буратино на ниточке, за которые тебя дергают те, кому нужна эта война. А на простом полевом уровне у тебя уже нет героических бреденй в голове и ура-патриотических лозунгов, у тебя одна цель - выжить. Или ты или тебя. И все! Но судьба - непредсказуема... и бывает миг когда все меняется на 180* b вчерашний враг спасает тебе жизнь от тех, кого считал своими, и не важно уже - в чем причина происходящего.
    Жить, любой ценой жить! Вот и вся "окопная правда"!
    А еще любителям ура-патриотизма помимо просмотра этого кино очень советую прочитать рассказ Э.-М.Ремарка "На западном фронте без перемен". Это разные сюжеты но смысл у этих произведений похож.

    13 Ноя. 2017 19:02 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 0 image
    image

    По соображениям совести (2016)

    Hacksaw Ridge

    Чтобы быть на войне героем не обязательно иметь автомат.

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Начну с минусов - их много и они режут глаза.
    Я не верю тому что на поле боя под градом пуль и без огневого прикрытия можно тащить раненого на полотне как по паркетному полу, а он еще и отстреливается при этом, примем настолько удачно!
    Я не верю что в дневное время можно спрятаться в воронку чтобы тебя не увидел враг, находящийся в паре десятков метров от тебя а уже через минуту бежать в полный рост, неся на себе раненого товарища и не привлекать внимание того же врага.
    Я не верю что когда начинается спуск раненых ОДНИМ человеком с покинутой территории туда никто не направит группу спецназа для поддержки оставшихся в живых или хотя бы прикрытия героя-одиночки!
    Я не верю в то что японцы такие идиоты что дали не только врагу установить и закрепить сети, по которым атакующие поднимаются на плато но и не пытаются их если не разрушить то хотя бы заминировать.... а еще постоянно оставляют их без контроля и дают врагу спокойно подняться наверх и занять плацдарм для атаки уже на ровной поверхности!
    Я во многое не верю, что было так красочно показано в этом фильме!!!
    Фильм кажется нереалистичным (хотя и основан на реальных событиях) именно из-за таких явных ляпов.
    Но это не умаляет величины подвига и героизма сражавшихся там людей вообще и главного героя в частности - это плюс картины. Как простого человека, мне непонятна его стальная твердость в фанатичном убеждении, проявившейся в казарме.
    Фильм не заполнен ура-патриотической шелухой, в нем нет пафоса и показушности. Я считаю что любое убеждение должно иметь четкий и прагматичный фундамент истинной ценности а не слепого повиновения устоям.
    Рекомендовать к просмотру могу, но сам второй раз не гляну.

    24 Сен. 2017 08:35 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 0 image
    image

    Горечь любви (2003)

    Love the Hard Way

    Нас притягивают противоположности но кто сказал что это правильно?

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Вот уж не думал что мне такое кино может понравиться.
    Или не то чтобы понравится сколько запасть в душу - впечатление от просмотренного очень сильное. И насколько мне было неприятно смотреть на действия героини в первой части кино (ну разве такое возможно в реальной жизни? - ведет же себя как дура) настолько - аж до слез - был поражен переломным моментом в середине картины. Маленькая деталь - букет в руке Клер, с которым она приехала к Джеку - подогнали мне ком к горлу. Мелочь вроде но как ясно показана трогательность чувств героини. Потом снова время непонимания и неверия в происходящее на экране. Ровно до того момента как не прозвучала фраза от случайного прохожего: "А сколько стоит без резинки?" Дальнейшее уже смотрелось с полным пониманием происходящего, более тога - с чувством практически полного одобрения действий героини и ожиданием развязки.
    Финал, несмотря на его затянутость и уход в сторону оказался ожидаемым хотя и не таким "попсовым", как в большинстве фильмов подобного рода.
    Авторский ход в сценарии с самоубийством - великолепен, драматизм от увиденного в последствии только усиливает эффект от финала.
    Игра актеров - на высоте, она позволяет моментально погрузится в мир каждого персонажа и почувствовать весь "сок" картины.
    Еще вчера после просмотра думал что снесу это кино к чертовой бабушке с флешки а сегодня поутру сам того не ожидая - добавил в коллекцию.
    Рекомендую к просмотру, однозначно!

    24 Сен. 2017 07:30 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Жизнь других (2007)

    Das Leben der Anderen

    Достойный фильм, позволяющий окончательно не потерять веру в человечество.

    Фильм оставил после себя двоякое впечатление.
    С одной стороны - качественно переданная атмосфера угнетенного состояния всегда бунтующего "интеллегентского" слоя любого общества в Восточной Германии - и игра актеров и работа оператора и сам сюжет очень убедительны.
    С другой стороны - есть что-то такое что заставляет сказать "не верю!"... Но почему - не могу выразить словами.
    Триллер? В прямом смысле слова - нет. Нет накатывающего напряжения и затягивающего все внимания динамики развития сюжета. Первое время фильм вообще скушен и малопонятен.
    Драма? Безусловно! Фильм о чувствах? Да, причем о таких, где понятие "любовь к человеку" является не пустым звуком и показухой а нарастающей болью, увеличивающейся в геометрической прогрессии. Фильм о любви. Не той любви которую показывают в мелодрамах или с пометкой 18+. А о той, которая не может быть выражена и понятна с одного слова, одного кадра и одного фильма. В одном фильме можно попытаться показать только одну часть этого чувства. И, как мне кажется, авторам фильма это удалось.
    Финал фильма не банален. Не банален настолько что просто не в него не верится.
    Картина - достойное произведение киноискусства. Да, она теперь смотрится во многом непонятно для современного 20-летнего зрителя, не понимающего что такое быть "под колпаком", но я думаю он будет понятен и близок тем кто помнит аббревиатуру КГБ (ну или живет в Туркменистане или Беларуси, где мало что изменилось).
    Фильм очень рекомендую к просмотру!

    24 Сен. 2017 06:59 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    записей: 58.
    записей: 756.
    1
    0

    Один только вид в самом начале фильма Николсона уже говорит о том что он и "нормальный" - очень даже безумен.
    Вчера пересмотрел под портвешок это фильм, остаюсь при прежнем мнении - 4 из 5 баллов.


    0
    0

    Невозможно смотреть такие фильмы без слёз, особенно когда у тебя самого ребенок схожего возраста.
    Фильм тяжелый. Очень тяжелый... в начале разворачивания основных событий очень болезненно сопереживаешь героями и с ужасом думаешь - что же еще будет далее в этом фильме? Но, к счастью, самые драматические моменты - именно в первой части фильма, дальнейшее повествование насыщенно ими также но они не идут ни в какие сравнения с ранними. Фильм для разового просмотра - я не смогу себя заставить посмотреть его еще раз, несмотря на то что, в целом, картина заканчивается в позитивных тонах - если это вообще может быть применимо к таким историям.
    В фильме тщательно проработаны мелочи: одежда и элементы быта разных временных отрезков, замершие стрелки часов на разрушенных часах и пр.
    Не обошлось и без ляпов: в кино вертолеты пролетают прямо над колоннами на высоте не более 50 метров и иные мелочи.
    Прочитал что пропущена встреча брата с сестрой а по мне так наоборот - эта сцена удержана создателями фильма специально, пусть каждый сам ее представляет как ему кажется - учитывая какое у главной героини было отношение к кровной матери.
    Этот фильм - не только про беду и не только про веру. Он еще про то как нужно успевать ценить то что имеешь прямо сейчас и как бывает тяжело и невыносимо жить если даже еще час назад считал себя самым счастливым на свете.


    Текст

    5.69/10

    2
    0

    Тяжёлый депрессивный фильм.
    Тяжёлый сюжет усиливают мрачные цветовые тона и такая же музыка.
    Не хочу вдаваться в реалистичность происходящего на экране - в стране победившей здравый смысл возможно всё, тем более такие мелочи как продажные полицаи, симбиоз убожества с деградацией институтов власти и круговая порука.
    Фильм нельзя описывать как просто последовательность неких действий героев, это вереница увязанных событий, которые привели к такому финалу.
    Что касается раскрученной постельное сцены - то это я расцениваю не лишний и не банальной порнухой (хотя там всё показано более чем реалистично) - для тех кто кроме нечего кроме груди и лобка Асмус тут не увидел выражу свою точку зрения - главный герой медленно влюблялся в течении фильма в героиню Асмус и эта сцена - финал односторонний отношений. Это не бывший парень трахает на экране подружку - это герой Петрова занимается с ней любовью.
    Шаг за шагом он приходит к тому что эта неизвестная ранее ему женщина - самый дорогой человек и предать её - позволить её убить кавказцам - он не может. В живых может остаться только кто-то один. Или / или... И герой Пётр ва делает свой выбор.
    Это не фильм о разборках и ментах, это трагедия о чувстве и возвращении человека из двуногого существа в состояние, которое отделяет понятие Человек от человекообазных. Даже рисунки Ильи практически прямо об этом подсказывают зрителям
    Фильм, повторюсь, депрессивный и трагический. Но - хороший. Раз 5 я его начинал смотреть и после случайного убийства не хотел продолжать просмотр - было гадко это видеть. Но пересилил себя и на днях просмотрел полностью. Впечатления описал выше.
    Фильм к просмотру рекомендую, кто не видел. Но ввиду моей впечатлительности я сам повторно пересматривать вряд ли захочу.


    1
    0

    Несмотря на почти 100-летний возраст этот фильм актуален и умеет передать все то что было заложено при его создании: бессмысленность и ужасы войны. Бессмысленно сопоставлять фильмы 1930, 1979 и 2022 года - у них общая основа но сняты они в разное время для разных поколений но смысл у них один и тот же - как и у самого бессмертного произведения Э.М.Ремарка. Я читал его, потому считаю что все 3 фильма имеют право на существование.
    Но именно в этом черно-белом фильме показано что война - это чудовищный конвейер по уничтожению человеком себе подобных (сцена с пулеметной стрельбой просто врываются в мозг и теперь, а представляете как это выглядело в 1930-е годы?).


    0
    1

    Как-то смотрел его лет 5-7 назад.
    Если бы не смазливое личико Асмус (тут я ее впервые и увидел на экране - да-да-да, я не смотрю сериалы и поэтому кто эта такая представления не имел) - то ничем бы и не запомнился. А актер из Харламова - как из бульдога косуля...


    0
    0

    Красивая нереалистическая сказка про работу боевых агентов спецслужб. Посмотрел с каким-то подобием удовольствия однако для меня это - типичный хоть и неплохой но разовый фильм. Тут нет триллера как такового - я бы назвал это больше шпионским боевиком.
    К просмотру рекомендую - для любителей именно такого кино.


    0
    0

    И да - герой Лёши хорошо выглядит для своих лет! Судя по карте СССР, висевшей на стене учебного класса,

    Осторожно - спойлер!
    где ему девочка предлагает "радость" на лопате
    то он учился там ещё до 1939 года - Крым в составе РСФСР а Прибалтика, Западные БССР и УССР вообще не входят в Союз.


    1
    0

    Kritikan VGIK пишет:
    Малобюджетный инди-фильм, однако сей факт отнюдь не умаляет его, пусть даже и немногих, достоинств – сценарий и сюжетная линия достаточно адекватны, да и интерес к развитию событий присутствует, равно как и к отношениям между персонажами, играющими в эту «адскую игру».
    Конечно, без всяких сравнений, но можно сказать, что это «Джуманджи» на минималках, не такой, естественно, зрелищный и грандиозный, и с более мрачным оттенком.


    Пожалуй соглашусь полностью с одной маленькой ремаркой - игра актеров местами не слишком убедительна и отдельные сцены отдают сыростью. Но смысл фильма от этого не меняется.
    По мне - оценка "удовлетворительно" тут вполне уместна.


    0
    1

    Мне как мужчине фильм очень понравился, и моему парню - тоже. И его девушке. ШУТКА!
    А если серьезно то после просмотра двойственные чувства - с одной стороны от созерцания лижущихся мужиков появлялось чувство тошноты и у меня и у супруги (ни в живую ни на экране сцены с поцелуями мужчин, честно говоря, нам неприятны), потом - не совсем понятно как можно любить (в прямом смысле этого слова!) не одного человека а двух - причем разнополых, а с другой стороны я прикинул в уме как бы выглядела схожая ситуация если бы было наоборот - один парень и две девушки (что бы я испытывал по отношению к происходящему на экране) и еще подумал что я же люблю своих родителей - а их у меня двое.
    Короче говоря не буду давать оценку этому фильму поскольку сам не являюсь сторонником однополых отношений но и не навязываю свое мнение другим людям.
    А еще я бы хотел посоветовать если уж и смотреть это фильм людям с устоявшейся сексуальной линией а не подросткам, находящимся в её поиске - неплохая сама по себе сюжетная линия и хорошая игра актеров могут подтолкнуть к попыткам неправильных поисков себя и, как следствие, к получению очень негативного опыта, чрезвычайно ранящего неокрепшую и впечатлительную подростковую психику.
    Пересматривать не буду точно.


    1
    0

    Начитавшись отзывов - ожидалось куда худшего а оказалось весьма смотрительно и местами жизненно.
    Постаревшие герои, измененные вопросы, меняющиеся проблемы - да, тяжело что-то находить в мире, который обсосали в предыдущих фильмах но тут не сильно много но нашли все-таки за что зацепиться. В основном темы жизненные хотя и не для всех подходящие.
    В глаза бросается (помимо притянутых иногда за уши идей) огромное количество ляпов - мороженое в руках то почти съедено то уже почти не кусанное, солнце то слева то справа то день то уже закат и через секунду снова полдень и пр., откровенно зацикленность постановщика на желании каждые 5 минут показать героев в одном и том же виде - дружно шагающими на камеру и т.д. мелкие но заметные замечания. А еще удивительно похожи кадры отвлеченных панорамных видов Москвы на аналогичные сцены фильмов послевоенных времен - с поправкой на архитектуру, конечно - посмотрите, мол, дорогие товарищи, как похорошела наша столица при товарище .......!
    Но в целом можно сказать что довольно неплохо.
    Это фильм не для 20-летних, это уже для тех кому за 40.
    4 балла из 5.


    0
    0

    Georgios пишет:
    Арт-хаусом здесь не пахнет даже отдаленно. Триллером - тоже. Скорее, драма с элементами эротики. Причем местами эта драма кажется комедийной, потому что почти все персонажи - карикатурные. Как в классических комедиях, каждый имеет какую-то одну доминирующую черту: покорность, распутность, стяжательство и т.п. Интересно, что положительных героев-мужчин в картине вообще нет: либо корыстолюбцы, либо извращенцы. То есть, конечная мораль у фильма очень специфическая. 6/10

    Вот соглашусь с Вами полностью. С маленьким дополнением - эротические сцены я бы назвал не слишком убедительными (в плане попыток передать чувства).


    0
    0

    Может девочкам такое и нравится....
    А что по мне - то я охарактеризую его так: вот есть в природе то что что плавает на поверхности - это качественные сливки и гуано, так вот выбирайте сами что это за продукт но вот только я аромата сливок после просмотра тут не уловил.


    2
    1

    Не любитель фильмов такого типа поэтому он меня не впечатлил. Тем более что все лица фильма - редкостные гниды и ведут себя соответствующим образом. А еще многие поступки нелогичны и - я даже навлеку на себя кучу негатива от коллег но напишу - что и мордашку Джей Ло не считаю отнюдь чем-то обольстительным.
    Чего нельзя отказать фильму так это в динамике и переворачивании развития сюжета в разные стороны - тут этого не отнять... равно как мастерству игры актеров - она на высоте.
    О просмотре фильма нет сожаления но пересматривать не захочу точно.


    0
    0

    Ну во-первых описание фильма не совсем соответствует истине. А во-вторых тут больше психологический чем "просто" триллер но в первую очередь драма, поэтому удивлен тем что народ пишет про скукоту и "многа балтавни" - это вам не боевик.
    Про фильм - довольно чувственно переданы ужасы как терроризма так и гражданской войны ( хотя непосредственно боевых действий в кадре нет), продажность людей - от власть имущих до полевых командиров, и хрупкость мира в людском обществе.
    Фильм шпионский но больше про Штирлица чем про Джеймса Бонда - если вы понимаете о чем я.
    В коллекцию не оставлю но к просмотру порекомендую.


    0
    0

    Ну как-то так себе... Шайка виртуозно разводит не богатеньких и сытых Буратино на деньги а занимается откровенными ограблениями простых людей - уже это вызывает отвращение к героям фильма.
    Сам фильм можно назвать полу-динамичным и немного даже интересным если забить на моральные аспекты увиденного.
    Плюс как-то не совсем привычно увидеть якобы возможные отношения между черным и белой (я не расист, если что!).
    О просмотре не жалею но и в коллекцию не возьму. И вряд ли захочу пересмотреть...


    0
    0

    Чушь полнейшая!
    Абсолютно неубедительная дешевка: сценария почти нет, акула откровенно похабно нарисована на компьютере, игра актёров на уровне новогоднего утренника детского сада, работа оператора - ещё ниже. и пр. Еле осилил просмотр до момента взбирания героинь в каноэ для спасения на острове и тупо выключил.
    Рекомендуется для просмотра при лечении пищевого отравления и только для этого!


    0
    0

    Фильм смотреть можно хотя он откровенно слаб. Примитивно подано переживание героев, упор сделан на наличие акулы и постоянный страх от осознания возможности её атаки в любой момент. Из плюсов: основан на реальных событиях, нет кубометров крови и

    Скрытый текст
    даже кое-кто спасся
    .
    Думаю что оценка справедливая - фильм "удовлетворителен".


    1
    0

    Фильм хороший. Хотя и не без замечаний. Но я не режиссер а зритель, поэтому смотрим что есть в итоге.
    Тем кому не хватает динамики - выкиньте из тегов слово "триллер" и на половину обрежьте термин "детектив" так как это - драма. И те кто, зевая, за 15 минут до конца со словами "и так ясно чем закончится" выключил телевизор, потеряли самое главное в этом фильме - его финал. А он неправильный. Для кино неправильный - ведь всё по сюжету сходилось к хорошему концу. А тут он правильный но не хороший (кто смотрел понимает о чем речь). И именно своим финалом этот фильм и выделяется в череде однотипных серых пустышек... и запоминается этим.
    Не соглашусь с теми кто пишет что у ГГ был выбор между действиями по закону и по зову сердца - в обоих вариантах его выбора были моральные составляющие. И это усиливает глубину проблемы при выборе действия.
    Хронометраж немного длинный но фильм интересный.
    И достойный для просмотра.
    П.С. Даже не знаешь кого из героев больше жалеть в итоге - Кейси Аффлека, Моргана Фримана, малышки, её дядю или даже Мишель Монаган.


    0
    0

    Довольно простая и грубоватая сатира на государственную бюрократию и частную меркантильность но вместе с тем смешная и поучительная.
    В наши дни смешновато смотреть на то как артисты в возрасте многих современных бабушек и дедушек изображают жениха и невесту
    Просмотрел с удовольствием и если кто-то еще не видел это кино - советую посмотреть.


    1
    0

    Неоднократно пересматривал. Очень хорошая сборка сатирических киноновелл о быте в СССР в 20-е годы прошлого века, экранизированная во второй трети прошлого века и не потерявшая актуальность (с поправкой на современные технологии) в наши годы.


    0
    0

    Набор новелл из жизни 70-х годов прошлого века в СССР. И причем некоторые уже не смотрятся актуально от слова совсем - взять ту же ситуацию с нижайшим рабочим театра который кошмарит всё высшее руководство, требуя выдать медаль его коту на выставке собак (сейчас бы уволили без раздумий). Некоторые актуальны и теперь (про мужичка в годах и молодую красавицу, но - извините - выбросить то что уже не нужно через окно в поезде даже в те времена было признаком быдла!).
    Ранее этот фильм не смотрел, хотя еще застал СССР, поэтому оцениваю с точки зрения сегодняшнего дня и сравнения с 80-ми годами 20-го века. И все равно - знаменитых актеров много но роли у них примитивные и сам фильм не на высоте: 3 балла из 5. Те же "Ехали в трамвае Ильф и Петров куда более интересен".


    1
    0

    Вот только вчера впервые посмотрел фильм и мне он в целом понравился - несмотря на неоригинальность линии и не самую убедительную игру Стейтема. Кино динамичное, со стрелялками, погонями, драками, киноляпами (ну куда же без них-то!) и совершенной невозможностью воплощения в реалиях - стандартный набор для полицейского боевика.
    Но развязка тут оказалась более неожиданной и это подкупило.
    Фильм смотрибелен для любителей этого жанра (хотя и я сам испытал если не восторг то удовлетворение от просмотра).


    0
    0

    Если в главной роли Роб Шнайдер то глупо ожидать интеллигентности в кино и тонкого юмора. Фильм - типичный представитель равных с ним по уровню и интеллекту (если это слово применимо) с себе подобными: с пивом и чипсами для того чтобы поржать и забыть. Но поржать местами можно.


    0
    0

    Типовая штамповка про веселую простую жизнь; такое можно смотреть все дни напролет, даже не поворачивая голову в сторону экрана - ничего не потеряете.


    записей: 756.
    записей: 166.
    Оценка 7 из 10

    В Бореньке чего-то нет

    3,4/10

    Оценка 6 из 10

    Один дома

    Home alone

    9,5/10

    Оценка 7 из 10

    Звонок

    The Ring

    9,2/10

    Оценка 7 из 10

    Марс атакует

    Mars attacks

    8,3/10

    Оценка 7 из 10

    Живое

    Life

    7,4/10

    Оценка 6 из 10

    Без обид

    No Hard Feelings

    6,1/10

    Оценка 6 из 10

    Остров иллюзий

    Influencer

    6,0/10

    Оценка 8 из 10

    Наполеон

    Napoleon

    5,3/10

    Оценка 5 из 10

    Пчеловод

    The Beekeeper

    6,1/10

    Оценка 7 из 10

    Расемон

    Rashômon

    8,1/10

    Оценка 6 из 10

    Эбигейл

    Abigail

    5,9/10

    Оценка 2 из 10

    Исчезнувшие

    Arctic Void

    2,7/10

    записей: 166.
    Бобёр с фотоаппаратом
    ЭкспертРецензент
    • 136
    • 155
    • Дата регистрации
      19 Авг. 2016 07:05
    • Последняя активность
      27 Янв. 2025 19:51
    • Пол
      Мужской
    • Возраст

    Коллекции пользователя