Коллекции пользователя Jordan Braun
Jordan Braun : Рекомендуемые фильмы
247 фильмов
Миссия невыполнима: Последствия
Mission: Impossible - Fallout
7.62/448
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гость
The Guest
7.40/331
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тихое место
A Quiet Place
6.88/657
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Долгий путь Билли Линна в перерыве футбольного матча
Billy Lynn's Long Halftime Walk
5.11/61
Долгий путь Билли Линна в перерыве футбольного матча
Billy Lynn's Long Halftime Walk
5.11/61
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Больница Никербокер (сериал 2014 – …)
The Knick
8.64/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2014 (2 сезона)
- США
- Зарубежный сериал, драма
- Стивен Содерберг, Барри Дженкинс
- Андре Холлэнд, Клайв Оуэн, Джереми Бобб
Учитель на замену
Detachment
8.57/346
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Оно
It
7.44/887
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джуманджи
Jumanji
9.36/929
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Первому игроку приготовиться
Ready Player One
8.01/1008
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Телохранитель киллера
The Hitman's Bodyguard
7.67/1066
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лето
5.67/109
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Яркость
Bright
6.86/901
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Утопия (сериал 2013 – …)
Utopia
7.19/86
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Мстители: Война бесконечности
Avengers: Infinity War
8.55/828
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Патруль времени
7.44/557
Патруль времени
Predestination
7.44/557
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Остров собак
Isle of Dogs
7.19/120
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (2013)
A Good Day to Die Hard
Треснувший Орешек
Для добротного боевика здесь есть всё: узнаваемый главный герой, неожиданный [ВНЕЗАПНЫЙ] злодей, тьма перестрелок, взрывы, «поперченное свинцом» преследование на тачках, а главное место действия и вовсе – [ты никому не угодишь, ведь ты] - столица нашей Родины. Правда, всеразрушающая вакханалия хоть и не в ней происходит, съёмки проводились в другом… городе… всем без разницы [я так и думал]. Всё есть. За исключением менее «пропитанного фЭйлом» сценария, который было невдомёк ретушировать господам-сценаристам.
Макклейн берёт отпуск, и, прибыв в Москву ради сына, какое-то время исполняет роль «призрака» [этакая роль в роли, иначе не объяснить]. Его как будто никто не замечает [кроме его биологического сыночка] : объекты взрываются, пули свистят, тачки играют в догонялки, а Джон просто стоит на месте, с полу-безразличным и полу-вопрошающим выражением лица, наверняка мечтая «смотаться обратно в свой двор». Но дом его далеко, Орешек не знает чем себя занять, и начинает доставать сынулю вопросом,- «Что здесь происходит?». Логичный вопрос. НО. Почти 15 минут он осаждает практически одной и той же репликой, при том, что его «малолетний» прохвост уже и в *гуантанамо* его послал, и на машине пытается скрыться, видимо, не столько от преследователей, сколько от ненавистного им папаши. Стоит отметить, «Макклейн-Джуниор» представляет из себя этакого дегенерата, непонятно как попавшего в ЦРУ [заслужил;)наверное], а его мерзопакостное отношение к собственному отцу, о похождениях которого он походу не в курсе, и вовсе заставляет вас хотеть, чтобы этот недомерок помер. Брошенная Орехом-старшим, в одной из сцен, фраза «Почём права купил?» кого-то заставит улыбнуться, так как очень уж греет слух данный вопрос [интересно, так было реально сказано, или ДУБЛЯЖ ВСЕМОГУЩ!].
«Слегка» увлёкшись, хочется добавить, для справки: те, кто хочет побывать в Припяти, садитесь в вашу машину, забивайте багажник едой, оружием [для безопасного отдыха], и гашетку в пол, не парясь. Доедете за часа полтора, с пробками за три, а на границе никто не остановит – всем по-барабану. Ну, так по фильму по крайней мере. Мне то откуда знать подробности.
(P.S Брюс и «Крепкий Орешек» на этот раз спасают положение. Не смотря на всё. В следующий раз, при условии, что грань маразма будет достигнута и пройдена, зритель может вполне справедливо списывать Джона Макклейна со счетов).
20 Март 2016 17:35 Прямая ссылка
- 0
- 1
Метро (2013)
Освободите вагоны - поезд дальше не идёт
В детстве я не любил спускаться в метро. Настораживало и само нахождение под землёй, и количество людей, некоторая мрачность окружения, но больше всего – когда поезд внезапно снижал ход, останавливался где-то в тоннеле, и всё. Финиш. Воображение рисовало недобрую картину. Как-то, во время такой остановки, освещение в вагоне стало красным, и паника охватывала удвоенным темпом. К счастью, штанишки остались сухими и не запачканными. Сейчас, вспоминая всё это, даже смешно. Но, несмотря на безразличие , кино будто одобряет то, чего я так побаивался, когда был шкетом.
Сказать, что фильм неплох – будет верно. Посчитать его отличным – верно, если вспомнить, насколько убог российский кинематограф в целом. Не иначе.
Добротное начало. Ещё бы немного Настоящего «мяса» и больше жести – практически идеальный показ подземной катастрофы. Середина – не такая «весёлая», компания главных героев сформировалась, все на пути к спасению, но, тем не менее, интерес к просмотру не угасает. Концовка – абсолютная противоположность добротному «зародышу». Вы уже несколько минут поглядываете на часы, прежняя энергичность действия пропала, и остаётся быть благодарными, что финал получился без резкого «что за..?!», которое в нашем кино обычно носит негативный оттенок.
Когда современный отечественный фильм оставляет после себя благоприятное впечатление – это, определённо, радует. По особому. Даже учитывая некоторые «грешки», за нечто исключительное – это прощается. Однако подобное случается крайне редко, и чувство радости (вперемешку с гордостью) за будущее Нашего Кино исчезает столь же внезапно, сколь и возникает.
27 Фев. 2016 11:05 Прямая ссылка
Пипец 2 (2013)
Kick-Ass 2
Это пи(18+)ец, и к чёрту сантименты
Кровища. Аморальность. Жестокость. Стёб и цинизм. Всего это стало только больше. Ощущение, что всё происходящее на экране ДАВНЫМ-ДАВНО за гранью, во много приумножает интерес [по меньшей мере] досмотреть до конца, а не начать пускать сонные слюни на джинсы . В данном случае, абсолютно противоположная точка зрения воспринимается с иронией, и саркастическим пожеланием удачно провести вечер за просмотром чего-то серьёзного и осмысленного.
Да, это клоунада. Наряженные психи, коими они все несомненно являются в большей или (чуть) меньшей степени, наравне с их прозвищами - вызывают улыбку и смятение, мысли об идиотизме происходящего и мимолётном желании самому погрузиться в этот хаос. Стать таким же отмороженным добродетелем хотя бы на миг. Должно ли это отстранить от просмотра? А зачем отстраняться, собственно говоря?
«Сладенькие» фильмы о супер-героях из Marvel так и остаются на уровне «детского сада», и только вышедший спустя ТРИ года Deadpool попытался дотянуться до заданной планки; брать пример ИМЕННО с подобных картин, а не идти на поводу у возрастного рейтинга – вот что нужно массовому зрителю. Но это же просто не комильфо. «Хранители» 09-ого года тому пример.
Кино, от которого твоё восприятие и эмоции переживают настоящие «русские горки». Улыбаясь или угорая, прекрасно понимая, что идея фильма (как и одноименных комиксов) всего лишь сатира – упускаешь момент, после которого события приобретают серьёзный оборот, сопровождающийся насилием, достойным ребят из реального "Картеля".
27 Фев. 2016 10:25 Прямая ссылка
Трансформеры: Эпоха истребления (2014)
Transformers: Age Of Extinction
Век Epic Fail’a
А паршиво здесь практически всё, начиная с нелепых диалогов, унылого музыкального сопровождения, и продолжая составом действующих лиц. Марк Уолберг, этакий «пряник»-отец с душой Иисуса и тугим чувством юмора, не в силах заменить Лабафа в качестве главного персонажа; его (почему-то) малолетняя дочка, с видом давно зрелой девушки, но обделенной интеллектом, по началу бодро, но позже зачастую неадекватно реагирующая вообще на всё, что «бегает и взрывается» вокруг неё, зато успевшая за весь фильм сменить не один наряд; её парень по прозвищу «Лепрекон», бородатый мужик с маленькой буквы, зарекомендовавший себя в качестве бесполезного существа, но от этого не менее любим вышеупомянутой (примечание – «дочуркой»); остальные – роли которых планировались весомыми, но остались в качестве «когда же они все помрут». За исключением Оптимуса Прайма, разве что.
Кадры с врывающимся в здание автоботом, бегающими в панике людьми, и солдата, который с реакцией фюрер-улитки реагирует на гигантскую груду металла, стремящуюся в его сторону; команда «shadow_quality=off» для роботов, стоящих гурьбой на улицах города; пропадающие механизированные уродцы за спинами персонажей при среднем плане, но тут же возникающие на дальнем; несуразность моментов с замедленной съёмкой. Притормозим.
Многое, но не всё, познаётся в сравнении. По сравнению с первоначальной трилогией, 4-ый по счёту фильм – редкостная дрянь, по сути не выдерживающая никакой критики. Я схожу на очередное продолжение, если всех новоявленных персонажей постигнет "кара небесная".
27 Фев. 2016 09:42 Прямая ссылка
- 1
- 3
Need for Speed: Жажда скорости (2014)
Need for Speed
Скорость - Бесконечность
Нужно очень “постараться” (или родиться Уве Боллом), чтобы экранизировать игру о гонках в сверх бездарной манере. Не "постарались". Вероятно, самое главное было подойти ко всему этому с лёгкостью, сделав аспект на козырях, которыми изначально располагает само название «Need for Speed».
Да так и сделали!
Что вы, ответьте пожалуйста, ожидали (или ожидаете) увидеть в фильме «NFS», посвящённому серии «NFS»? Противостояние вооружённых группировок, устраивающих по выходным гонки ради веселья, а после удирающих от полиции? Или как главный герой разъезжает по стране на Shelby Gt500, останавливаясь в закусочных и мотелях, рассуждая о жизни, несправедливости мира сего и тщетности бытия? Однако, я уверен, - Вам справедливо хочется наблюдать за азартом скорости и эффектностью погони. Получите - распишитесь. Ни стрельбы! Ни литров соплей! Ни элитных “Скалистых” спец-агентов! Никакой брехни с «твоей бывшей девушкой, потерявшей память, которую надо вернуть в семью»... ааааАААААА-ИЗБАВЬТЕ-МЕНЯ-ОТ-ЭТОГО!!!
Блистательно поставленные гонки, «вид от первого лица», аварии, мелкие отсылки к виртуальному собрату - смотрятся настолько исключительно, что сюжет, написанный на коленке, заслуживает стопроцентного оправдания. Суровый «наркоша» Джейси (чья жизнь круто изменилась после последней встречи с мистером Хайзенбергом) со своими дружками заслуживают куда большей симпатии, чем натужно-суровые «Дизель и КО», по одной причине – они проще, и не претендуют на большее.
19 Фев. 2016 02:00 Прямая ссылка
Выхода нет (2015)
No Escape
Выход есть всегда.
Комедия. Мелодрама. Драма. Приключение. Комедия. Мелодрама. Драма. Приключение. Именно в таких картинах исполнял соответствующие роли наш "блондин с горбатым носом" последние 14 лет. Да это же целая, хоть и короткая, человеческая жизнь! Кто-то познал и унёс с собой в могилу образы вечно улыбающихся, неунывающих и порой непоседливых перевоплощений Оуэна "здравствуйте,мне только подровнять" Уилсона! Этот кто-то не застал начало 2000-ых, когда наш субъект гонял с автоматом наперевес в боевике "В Тылу Врага" аж с самим Владимиром "a.k.a Нико Белик" Машковым. И этот несчастный не застанет никогда фильм, которому посвящены этим буквы.
"Выхода нет". Иного выхода правда нет, кроме как прилипнуть к экрану и смотреть, кусать ногти, смотреть, чувствовать головную боль, но продолжать смотреть. Учитывая последние события в мире (действительные на конец 2015 - начало 2016 гг.), происходящее выглядит как нельзя актуально, а попытка отождествления себя с главным героем вкупе позволяет пережить ту НЕ радужную палитру эмоций, которая ближе к концу фильма граничит с отметкой "my brain is damaged". Уилсон в данной роли смотрится ни нелепо, ни брутально. Обычный обыватель, попадая в экстремальную череду событий, СТАРАЕТСЯ адекватно реагировать на экстраординарную для себя и своих близких ситуацию . И это передано здорово. И за этим наблюдать поистине волнительно.
По сути, всё активное действо данного кино направлено именно на опровержение главного слогана "NO ESCAPE". Действительно, с течением хронометража порою ловишь себя на мысли, что бежать то некуда, и скрываться больше негде. Твои собственные силы и вера в спасение испаряются синхронно ощущениям персонажей, и кажется, будто роковая черта как никогда близко. Однако, выход есть всегда.
17 Фев. 2016 20:09 Прямая ссылка
Хоббит: Пустошь Смауга (2013)
The Hobbit: The Desolation of Smaug
Далеко не дедушка, но "в наше время было лучше!"
Мне сказали, что мы идём на продолжение «Хоббита», а я уже представил ~3 часа порно-фильма, где разочарование пытается "заняться любовью" с упомянутой экранизацией.
Не нагнетая созданной интриги, - кто же из этих двоих "завершит" первым, - победило ОНО, а ОНА целых over 40 минут лежала в уголку и плакала, осознавая, что ей здесь больше делать нечего.
Причин много, и самая главная – сценарий написан группой грамотных попрошаек. Получив в качестве щедрого аванса доступ к огромным запасам «витамина С», и прочитав статью о «15 способах как развить фантазию», находчивые пройдохи сообразили, что книга (используемая в качестве первоисточника), написанная 76 лет назад, определённо нуждается не только в свежих идеях, но и в добавлении новых страниц. Наконец, мартышки закончили свой труд, но родили на свет "уродцев". И речь только о втором из них.
Каков же внешний вид "урода"? Он хорош собою. Грудь колесом, а современные технологии съёмки лезут соплями изо всех щелей. На теле сплошь татуировки в виде «зелёного экрана», и естественности осталось чуть. Вспоминая о его книжном предке, понимаешь, что этот бедняга с классной родословной, вот только всё нынешнее его испортило.
Плюсы есть. Определённо есть. Зуб даю. (++++). Вы их видите? Я тоже. Но это не отменяет всего написанного выше.
15 Фев. 2016 19:25 Прямая ссылка
Советник (2013)
The Counselor
Советник по имени "Что? Где? Когда?"
Сказать «плохое кино» - сказать мало. Если разбирать картину полностью и по частям – это займёт достаточно времени, и это время, одновременно, будет потрачено впустую. Чем и отличились многим «зелёные рецензенты».
Куча пустого трёпа. Просто находка для идиотов, обожающих цитировать всевозможную дребедень. По истечении половины фильма, персонажи не вызывают ровным счётом ничего. Вторую половину – никого из них не жалеешь, но недоумеваешь, зачем же «грузить» то, что уже и так перегружено. Финал каждого из них кричит нам о том, что это жизнь, sh*t happens, её не исправить и от неё не убежать. А финал «всего» - немой, пытающийся промычать суть.
Восхитительный «Советник», вечно спрашивающий, что же ему делать. Триллер, самой запоминающейся сценой которого является «Кэмерон Диаз, обтирающая лобовое стекло Феррари».
15 Фев. 2016 13:30 Прямая ссылка
- 2
- 4
Волк с Уолл-стрит (2014)
The Wolf of Wall Street
Аттракцион рядом с Уолл-Стрит
Все ворчуны, без исключения, тыкающие пальцем в порочность и сумасбродность происходящего на экране – «колобком» катятся в даль: маменькин сынок, ты ведь знал на что «передвигаешь ножками», тогда зачем терпеть трёхчасовое унижение своих ценностей и драгоценной морали? Ответ: есть индивиды, получающие от этого процесса наслаждение; индвиды, которые терпят; индивиды таки, у которых есть тётя по имени Сарочка. Кто ты? - мне без разницы.
Кино – аттракцион. Где зарабатывание денег пересекается с всеобщим безумием, шумом, проститутками разных расценок, наркотой разного калибра, матом, весельем и, в некотором роде, идиотизмом.
Нет никакого посыла; нет никакой пропаганды; нет никакой нужды вникать в «систему обмана», проводя параллели с «МММ»; нет смысла кому-то сопереживать; подражать? – ты правда бы стал? Да не заливай.
Есть непрекращающаяся череда событий и сцен, без намёка на скуку; есть престарелый режиссёр и актёры, которые словно ловили кайф от съёмок, дабы и зритель уловил лёгкую эйфорию. Тебя словно заряжают экранным псевдо-коксом, который, естественно, не вызывает привыкания, но даже после всего действия, ты ощущаешь его осадок.
Истинное снобьё найдёт к чему придраться: грязь, пороки и тому подобное.
О Боже! Старина Иисус посмеялся бы над вами.
15 Фев. 2016 13:26 Прямая ссылка
- 2
- 6
- 1
5.67/10
13.06.2018, 11:52
Посмотрел вчера этот фильм в кинотеатре. Честно скажу - ожидал что будет полная ерунда, но посмотрев, понял что фильм имеет право на существование. Очень порадовал Рома Зверь в образе Майка. Образ Цоя очень спорно показан и не раскрыт. Кино двухчасовое, чёрно-белое. Если зритель не в курсе питерской тусовки 80-х, то очень трудно будет понять кто есть кто. Очень радовало исполнение песен Майка и Цоя в фильме.
- "имеет право на существование", - какая формулировка,ммм; даже унитазно-составленное мнение, подобное твоему, имеет естественное право быть высказанным.
- откуда тебе знать точный образ Цоя, и что конкретно его должно было раскрыть в фильме, в котором он даже не главный персонаж?
- зачем зрителю быть "в курсе питерской тусовки 80-х и понимать кто есть кто", если подавляющее большинство лиц в фильме вовсе неважны?
- кто тебя учил соединять слова, образуя предложения, и выражать мысли посредством текста?
Isle of Dogs
7.19/10
29.03.2018, 17:24
Около половины фильма еще можно пытаться получать удовольствие от просмотра, но затем - резкое падение в кучу с дерьмом.
Режиссер с оператором перебарщивают с растяжением хронометража; сценариста хватило только на завязку, и пара моментов так и остались неуместной нелепицей. К Хоакину претензий ноль, - отыграл здорово.
Очень хотелось, чтобы это кино понравилось. Но вряд ли я поведусь на "Это ЩЕДЕВР!", потому как смотрел сам. И нет ничего стремного в том, чтобы назвать потенциально шикарный фильм, - коровьей лепехой с вишенкой.
Black Panther
6.10/10
11.03.2018, 15:00
Если отключить мозг, и просто расслабиться, - все в порядке, стильно, красиво.
Если это сделать так и не удалось - поверхность под вами будет полыхать.
- Наигранный конфликт, логически абсурдный, - почему предыдущий король скрыл то, что он сделал, и почему все его считают виновным, когда правда открылась?
- технологически прогрессивная, при этом уважающая и чтущая свои традиции, страна - прогибается перед чужаком без суда и следствия, - в момент;
Я не могу назвать вышеперечисленное рубрикой "Докопался", - это все лежит на поверхности. Есть такие конфетные фильмы, где в простом сюжете нет ни ляпа в развитии конфликта.
Учитывая, как фильм расхваливали в прессе, пусть и с небольшими поправками, - мысли о банальной толерастии кажутся вполне адекватными, ведь "Черная Пантера" на деле выглядит тупее, к примеру, третьей части "Трансформеров".
28.02.2018, 14:45
Если тебе ~15 лет, или меньше, или ты старше 20-ти и остановился в умственном развитии, - то да, тебе понравится сериал.
Я помню свое первое впечатление, и у меня были только теплые воспоминания о Entorauge.
Когда я смотрел его во второй раз, заодно и досматривая пару последних сезонов - я планировал отвлечь себя, расслабиться. А в итоге ненавидел каждого персонажа, за исключением Ари Голда, так и неполучившего свои собственные эпизоды. Кол-во тупых поступков, действий, поворотов в отношениях между персонажами - все это зашкаливает, и чем ближе конец сериала, тем хуже.
А вместе с этим я осознал смерть большей части своего непритязательного "Я".
Wonder Woman
6.91/10
Eden Lake
8.51/10
22.05.2017, 08:24
Тяжелый фильм. После него остается паршивой оттенок на морде. И при этом вполне естественная концовка для большинства фильмов того десятилетия, когда все почему то повально решили, что именно так заканчивать и нужно. Желательно выждать 5 минут после титров и включить какую-нибудь легкую французскую комедию.
Get Out
7.57/10
Room
7.57/10
03.05.2017, 13:10
Редкий фильм, который вызывает неотвратимое желание закрыть глаза, чтобы после уснуть. Просмотр становится тягостным и удручающим, и ты продолжаешь смотреть только потому, что привык не нажимать "стоп" до титров. Это тот случай, когда вам вливают в уши, - "это стоит видеть! игра актеров, атмосфера! фильм получил награды!" - но на деле это кусок чего-то обмякшего, не заслуживающий внимания даже на таком фестивале, как "Сандэнс". Уверен, многие купились на ту мишуру, которой обматали "Комнату".
Courageous
7.08/10
15.04.2017, 13:18
И, что касается дьявола, - он существует ровно настолько, насколько возможно существование Деда Мороза.
Я не понимаю, как можно веря в Бога, не верить в существование и дьявола ???
А я не написал ни слова о своей вере в бога. Просто привел пример "сказочности" менее приятного, для большинства, персонажа.
Courageous
7.08/10
15.04.2017, 00:52
Вообще-то в Библии чётко написано : "Кто не с нами, тот против нас". А насчёт дьявола, да будет вам известно, что самая большая его ложь, это то, что его нет.Шикарный фильм!!! Верить нужно Богу,если ты не веришь,то автоматически веришь дьяволу,третьего не дано.От меня фильму 5+
Как интересно. В твоей реальности, люди либо верят в бога, либо они дьявольские отродья. Это больше похоже на радикализм, кажется, совершенно не присущий христианам. И таких хамелеонов и лицемеров, как ты - полным полно.
Мусульмане тоже "четко" понимают Коран, только почему-то их мнения насчет его истолкования - разнятся.
Нет ничего здравого в посыле "Кто не с нами...", - это обыкновенная формула беспрекословности, используемая с намеренно кровавыми помыслами, и это можно почерпнуть из истории (хоть и расплывчатой).
Можно предположить, не углубляясь в Библию, что сама фраза более подходила к самой личности Иисуса, не видевшего на тот момент иной позиции по отношению к себе (а ведь нужно учитывать и временной период, и его самоопределение в том мире).
И, кажется, такие слова "...кто не против вас, тот за вас" - проходят мимо, когда на ум приходят одни крылатые выражения, не правда ли?
И, что касается дьявола, - он существует ровно настолько, насколько возможно существование Деда Мороза.
Courageous
7.08/10
14.04.2017, 12:58
Шикарный фильм!!! Верить нужно Богу,если ты не веришь,то автоматически веришь дьяволу,третьего не дано.От меня фильму 5+
Как интересно. В твоей реальности, люди либо верят в бога, либо они дьявольские отродья. Это больше похоже на радикализм, кажется, совершенно не присущий христианам. И таких хамелеонов и лицемеров, как ты - полным полно.
Criminal
7.86/10
07.04.2017, 16:59
Без какой-либо иронии, боевик достойный, и оценил, совершенно не пожалев о потраченном времени. Можно провести аналогию с "Без лица", но концепция касается того старенького и добротного экшона, - слегка; либо с фильмом "Вне себя", с тем же Рейнольдсом в главной роли.
"Преступник" выглядит на порядок выше, а по уровню драйва - весьма энергичным, достойным конкурировать со второй частью "Уика" с Ривзом.
A Dog's Purpose
8.78/10
Split
7.42/10
27.03.2017, 13:08
Стоит отметить, что наблюдать за игрой МакЭвоя, - основная причина почему стоит просмотреть данное кино. Да, его персонаж не раскрыл весь список личностей, ему присущих, но те, которые "выходили на свет" - их образ и подача вызывают восхищение. Сюжет не вызывает подобных эмоций, так как лишен лоска и эффекта внезапности, но сказать, что он отвратительный или нелепый - соврать и обнажить поверхностность суждения. После вопроса "Тебе понравился фильм?", научитесь спрашивать "Чем?". Это ставит большинство в тупик, так как они совершенно не готовы высказать чуть развернутое мнение.
Чем мне понравился "Сплит"? - актерской игрой МакЭвоя и то, как он представлял зрителю каждую личность Кевина; развитием сюжета; раскрытием персонажа одной из похищенных девушек и её историей, чтобы мы не видели в ней безликое мясо, загнанное в угол; сценами, вызывающими непроизвольную широкую улыбку, но заставляющими внимательно следить за каждым жестом, мимикой и дальнейшим ходом событий; неоднозначностью восприятия, позволяющее испытывать палитру эмоций и состояний от сцены к сцене; отсутствие "сахарного" финала.
Что мне не понравилось в "Сплите"? - малое кол-во раскрытых и показанных личностей Кевина; история Кевина, не раскрывающая завесу его прошлой жизни; возможно, не самая удачная концовка; последняя сцена будет понятна очень маленькому кругу лиц, и дальнейшая взаимосвязь зрителю покажется притянутой за уши, хоть Шьямалан и вертел всю эту историю в своей голове на протяжении 16-ти лет; чрезмерная безупречность в макияже и внешности каждой из похищенных, что выглядит чересчур нелепо для тех, кто находился в заточении несколько дней.
В конечном итоге, "Сплит" мне понравился, и я с удовольствием, за короткий промежуток времени, просмотрел его 2 раза.
Шьямалан за последние несколько лет не снял ни одного достойного фильма. Рейтинг "Визита"на сайте - 3 звезды; "После нашей эры" - 3 с четвертью звезды; "Повелитель стихий" - 4 звезды. Кто все эти люди, ставящие подобным халтурам высокие оценки, чей максимум это единица - я не понимаю, и не пойму. У "Сплита", адекватно его лучшего творения, на данный момент 3 звезды, и я агитирую не рассматривать данный рейтинг основательно.
27.03.2017, 10:46
Вы по-своему оцените фильм, что и сделали уже посмотревшие. Кто-то с недоумением воспримет импульсивную идею героев смотаться на другой континент в поисках счастья и лучшей жизни, рационально полагая, что стабильность, комфорт и завтрашний день - превыше всего; кто-то станет активно сопереживать и поддерживать персонажей в их авантюре.
Добавлю, что от самого себя не убежишь, на каком конце света бы ты не находился. Однако, если твое заветное желание вырваться из опостылевшей реальности, картины которой ежедневно загоняют в угол только для того, чтобы не видеть всего этого дерьма, вынуждающие проживать век с ощущением безнадежности и беспомощности, - дерзай. Целесообразность твоего путешествия посеет вопросы в умах здравых и практичных людей, но разве тебе это так важно? Мы столько раз слышали фразу о том, что никто не проживет нашу жизнь за нас, чей посыл - это жить согласно собственным позывам и желаниям, что отделываемся привычными "да-да, правильно, так и надо", и продолжаем затягивать пояса, радуясь наступлению выходных или лишнему беззаботному дню.
Закончу тем, что я понимаю мотив главной героини, и вовсе не виню её за вспыльчивость, которая, как по мне, больше присуща персонажу ДиКаприо, хоть об этом и умалчивает большинство. Это его персонаж, эгоистичный и бегущий по ветру, истеричный и вечно отрицающий свою вину, воспринимающий свою жену как данное, возомнивший себя уникумом, довел свою женщину до подобного состояния. До жизни, в которой ей нет места, оставшись наедине со своими мечтами, которые они когда-то разделяли вдвоем. До жизни, в которой она погрязла по самую голову.
Brimstone
7.62/10
27.03.2017, 10:06
Исключительный фильм. Да, тяжелый. Да, долгий. Приготовьтесь потратить 2,5-3 часа на просмотр. Среди одноликих и попросту тупых фильмов, которые всё чаще снимают на потеху равнодушного зрителя, Brimstone - заинтересовывающее и событийно-угнетающее кино, позволяющее сопереживать и включаться в происходящее.
Life
7.40/10
26.03.2017, 13:21
Это ж надо было снять такую откровенную парашу. Откровенный слив, с замашками на нечто потрясающее, заслуживающее продолжения. На такие фильмы наш кинематограф хочет равняться? Да хватит, посмотрите правде в глаза: "Притяжение" Бондарчука - провальный фильм, и ни реклама на ТВ, ни подтасованные отзывы этого не изменят; "Живое" Эспиносы - провал, который привлекает лишь актерским составом. И между этими двумя фильмами, в конечном итоге, знак "=".
Snowfall
7.90/10
30.07.2019, 23:41
1-ый сезон - вполне себе ничего, но он закладывает неверное мнение о сериале, потому что
2-ой - какой-то лютый *; кол-во тупости зашкаливает, мыльной оперы еще больше; ты буквально начинаешь принимать в себе первородный расизм, потому что и чернокожие ребята и латиносы - показаны невообразимыми идиотами.