arseniy4

Полный вперёд! Пустой назад!
  • Сообщений: 765
  • Рецензии:
  • Статус:Эксперт
  • Карма:
    +174
    -277
  • Дата регистрации: 18 Ноя. 2015 15:42
  • Последняя активность: 19 Окт. 2021 20:13
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40

Рецензии

  • Смертельная зона
    17 Янв. 2021
    Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
    Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей. 9/10 ...
  • Спектральный
    20 Фев. 2019
    Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
    Скрытый текст
    Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, ...
  • Аннигиляция
    17 Май 2018
    Объяснение фильма
    Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую. Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, ...

Колекции

Все Колекции

комментарии

Евангелион 3.0+1.0 / Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time (2021)
Бессмысленная техно-фентези хрень, смачно припудренная религиозными терминами. Но очень красивая.

Хотя вот ещё каменты почитал, говорят перевод совсем не очень. Это может портить впечатление, конечно.
Судная ночь навсегда / The Forever Purge (2021)
Ну первая половина нормальный такой триллер. А вот дальше начинается боевик. И мне он не понравился.
Может кому-то такое по вкусу, тогда норм.
Сама идея
Скрытый текст
что какие-то американские white-supremacy нацисты скрытно от всех организовались и устроили гражданскую войну, как-то совсем неправдоподобна. Ну не могло такое, в масштабах страны, вот так просто незаметно быть организовано.
А из-за этого как-то всё сразу не очень воспринимается.


Ну а так если сделать рейтинг
1я часть - на 10 голов выше остальных

2я или 5я не знаю какая лучше
Судная ночь. Начало / The First Purge (2018)
Как уже заметили в каментах, фильм пованивает чёрным расизмом. А также то что ганстеры-наркоторговцы - типо классные ребята защищающие простой народ.
Первая половина фильма вобщем так норм, атмосферная и довольно выразительный псих Скелетор.
Вторая половина уже не очень с этим всем куклукс кланом.
Ну и логикой, конечно, в фильме абзац, например:
Скрытый текст
В лютом гетто с бандами и наркобарыгами, где и без судной ночи люди всякую жесть устраивают, выходят на вечеринку тусить. Какой-то псих значит с ножом нападет, и люди без оглядки разбегаются. Какая чушь. Да там бы, во первых, хотя бы с битами было куча народу. Да и всё что под рукой было бы пошло бы в ход и нападавшего бы замесили тут же.
Судная ночь 3 / The Purge: Election Year (2016)
В отличии от второй части эта понравилась.
Опять же, здесь в первую очередь боевик. Но хоть как-то прописан социальный конфликт разных слоёв. В отличии от второй, где кроме боевика вообще ничего и не было.
По смысловой составляющей до первой части, конечно, никак не дотягивает. Но всё таки уже не безмозглое мочилово с беготнёй, как во второй.
Судная ночь 2 / The Purge: Anarchy (2014)
Ну совсем не то что была первая часть. Там был сильный смысловой посыл, а тут уже просто боевик с мочиловом.
Все комментарии

статьи


записей: .

    рецензии

    Смертельная зона / Outside the Wire (2021)

    Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей.
    9/10
    P.S.
    Меняю оценку на 10/10
    Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
    Приведу пример в спойлере:
    Скрытый текст
    Сначала кажется как-то тупо, что Харп успел догнать Лео, хотя тот добрался на станцию наверное за несколько часов раньше и мог бы всё успеть. Потом кажется странно, что Лео, как супер убийца так облажался, когда душил Харпа. Что тот всего лишь потерял сознание и очнулся. И только через некоторое время начинает доходить, что да он супер убийца и мог прикончить Харпа одним мизинцем. А значит он намеренно его не прикончил. Вот с этого и начинает всё меняться. Лео специально ждал Харпа, чтобы тот его остановил. Он специально его легонько придушил, чтобы тот очнулся, когда есть ещё 5 минут до запуска ракет. А далее открывается, что раз он так сделал, значит Харп ему нужен был не просто для того, чтобы вызвать конфликт подчинения и вытащить защитный чип. Вот и думайте сами дальше, а что это вообще было? Зачем он его таскал за собой там, если на самом деле он так и запланировал, чтобы Харп его остановил? Подсказка. По сути Лео стал для Харпа учителем, он таскал Харпа за собой, чтобы показать и научить его чему-то. Вначале есть момент, когда Харп жертвует двумя солдатами, чтобы спасти 38. Точно такую же логику Лео выдаёт в конце - "убью миллион, а спасу 100 миллионов". К чему это было? И ещё один момент в первой половине, когда Харп встречает тех солдат, и они его бьют. Лео специально подгадал время, чтобы они встретили Харпа и выяснили отношения. Харп на то время уверен, он был прав, а солдаты на него напали, они не поняли его. Но в конце он точно также нападает на Лео. Т.е. Лео подстроил, чтобы солдаты побили Харпа именно для того, чтобы, может быть, как-нибудь позже, он вдруг осознал, а ведь он точно также на Лео набросился с кулаками, как те солдаты на него. Вот такие хитрые параллели запрятаны в фильме. Чего авторы этим пытались сказать, думайте сами.

    Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
    Скрытый текст
    Лео специально подстроил, чтобы Харп его нашёл и подстрелил. Он специально катался в машине, которая отслеживается. Он специально легонько придушил Харпа, чтобы тот лишь на минутку потерял сознание. Он специально сделал так, чтобы у Харпа был выбор позволить ядерным ракетам вылететь или нет. Вот, с этой позиции в фильме и оказывается, что события были не совсем тем, чем они кажутся на первый взгляд. Можно заново переосмыслить фильм, и понять зачем Лео нужен был Харп. И к каким мыслям он хотел подтолкнуть Харпа, когда позже он будет размышлять о том что произошло.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1

    17 Янв. 2021 19:29 Прямая ссылка

    Спектральный / Spectral (2016)

    Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
    Скрытый текст
    Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, что существо в комуфляже делает нечеловеческой скорости выпад. Плюс они видят последствия от убийств нетипичные для огнестрельного оружия. И что? Разве из этого даже школьник не сделает соответствующих выводов? Но нет. Они как идиоты решают сделать противнику с непонятной, никому неизвестной технологией пиу-пиу из автоматов. Т.е. никому в голову не приходит, что комуфляж с какой-то неизвестной сферхтехнологией может обладать защитой? Они там вообще без образования все? Но этого мало. Когда становится ясно, что пули существо не берут они на всякий случай решают подождать пока побольше солдат погибнет. И что же дальше? А дальше точно также. Идиотизм за идиотизмом. То что это не люди в комуфляже они уже поняли. То что их не берут пули, они уже поняли. Плюс увидели, что только насыпь из какой-то железной стружки их останавливает(и это не смотря на то что далее мы увидим, что эти призраки ловко и задорно постоянно прыгают. А значит легко могли бы перепрыгнуть посыпушку - очередная идиотская нестыковка). Но подъезжает ещё пачка солдат на танках и начинает делать пиу-пиу из автоматов. Серьёзно? Я_НЕ_В_ШОКЕ. Потому что подобной тупости в кино последние 15-20 лет выше крыши. Эффекты делать научились. А писать сценарий разучились


    В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    20 Фев. 2019 22:23 Прямая ссылка

    Аннигиляция / Annihilation (2018)

    Объяснение фильма
    Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
    Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
    А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
    Скрытый текст
    Сначала она думала, что сияние всё блокирует. Но световые волны не блокируются, а преломляются. И с остальным то же самое. Она говорит, что в рации сигнал не изчез, а смешался. Сияние это призма отражающая всё. Не только световые и радиоволны. Но и всё остальное, также и ДНК.

    Вот это и есть объяснение всей концепции.

    В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
    Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.

    Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.

    Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".

    Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.

    Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.

    Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
    Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.

    Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.



    Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).

    А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
    Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.

    P.S.
    И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
    Полезная рецензия? Да / Нет9 / 0

    17 Май 2018 11:55 Прямая ссылка

    записей: 3.
    • 1

    Колекции

    • 0 из 5, голосов:0.
    19 фильмов
    записей: 1.
    • 1

    Рекомендации

    записей: 64.

    комментарии

    Евангелион 3.0+1.0 / Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time (2021)
    Бессмысленная техно-фентези хрень, смачно припудренная религиозными терминами. Но очень красивая.

    Хотя вот ещё каменты почитал, говорят перевод совсем не очень. Это может портить впечатление, конечно.
    Судная ночь навсегда / The Forever Purge (2021)
    Ну первая половина нормальный такой триллер. А вот дальше начинается боевик. И мне он не понравился.
    Может кому-то такое по вкусу, тогда норм.
    Сама идея
    Скрытый текст
    что какие-то американские white-supremacy нацисты скрытно от всех организовались и устроили гражданскую войну, как-то совсем неправдоподобна. Ну не могло такое, в масштабах страны, вот так просто незаметно быть организовано.
    А из-за этого как-то всё сразу не очень воспринимается.


    Ну а так если сделать рейтинг
    1я часть - на 10 голов выше остальных

    2я или 5я не знаю какая лучше
    Судная ночь. Начало / The First Purge (2018)
    Как уже заметили в каментах, фильм пованивает чёрным расизмом. А также то что ганстеры-наркоторговцы - типо классные ребята защищающие простой народ.
    Первая половина фильма вобщем так норм, атмосферная и довольно выразительный псих Скелетор.
    Вторая половина уже не очень с этим всем куклукс кланом.
    Ну и логикой, конечно, в фильме абзац, например:
    Скрытый текст
    В лютом гетто с бандами и наркобарыгами, где и без судной ночи люди всякую жесть устраивают, выходят на вечеринку тусить. Какой-то псих значит с ножом нападет, и люди без оглядки разбегаются. Какая чушь. Да там бы, во первых, хотя бы с битами было куча народу. Да и всё что под рукой было бы пошло бы в ход и нападавшего бы замесили тут же.
    Судная ночь 3 / The Purge: Election Year (2016)
    В отличии от второй части эта понравилась.
    Опять же, здесь в первую очередь боевик. Но хоть как-то прописан социальный конфликт разных слоёв. В отличии от второй, где кроме боевика вообще ничего и не было.
    По смысловой составляющей до первой части, конечно, никак не дотягивает. Но всё таки уже не безмозглое мочилово с беготнёй, как во второй.
    Судная ночь 2 / The Purge: Anarchy (2014)
    Ну совсем не то что была первая часть. Там был сильный смысловой посыл, а тут уже просто боевик с мочиловом.
    Судная ночь / The Purge (2013)
    Классный фильм! Отлично выбрали героя. Продавца охранных систем, продажи которых и подстёгивает эта самая ночка.
    Особо понравилась сильная моральная составляющая. В фильме есть некоторые очень нереалистичные моменты с поведением людей, но вот за счёт моральной составляющей можно на них закрыть глаза. Я высоко оценил фильм за смысловую/моральную наполненность, а не за движуху.
    Метод: Добыча мертвеца / Bangbeom: jaechaui (2021)
    Пока звук от Колобка отстой невозможный. Когда всё шуршит, всё тихое очень громко становится.
    Главный герой / Free Guy (2021)
    Не ожидал что будет настолько не очень. По трейлеру думал будет что-то прикольное на уровне "Первому Игроку Приготовиться". Но как-то нет.
    Наверное слишком перерос.
    Было скучновато.

    CHELOBREK пишет:
    sem1980 пишет:
    Отличный фильм. После просмотра мне показалось, что взяли "Первого игрока" и хорошенько его продетпулили). Угарный фильмец смотрите обязательно. 5 из 5
    А мне показалось, что фильм для тугих, выросших на телепузиках и не сформировавшихся умом и фантазией. Фильм, кроме позывов к рвоте и отвращения ничего не вызывает, словно того самого розового, приторного мороженного с юмором инфантильных 12 летних детей переел с таблетками запрещённого действия. :smile78::smile257: Ля-ля, По , АХАХА ХАХААХАХА :smile133: банально и глупо всё, от сюжета, до кривляющихся, дебильных героев. Не шуток остроумных, не захватывающего сюжета, так, мелодрама сопливая для 12 летних девочек в антураже видеоигр в фантазиях людей далёких от этих же видеоигр. Ушёл с сеанса в кинотеатре и решился посмотреть дома спустя время, убедился, что не зря ушёл. Для кого это снято не понятно, ещё больше удивляет рейтинг. Деградация полнейшая, даже мультик "Ральф" на фоне этого, кажется гораздо более продуманным, смешным и интересным для детей и взрослых.

    Думаю, всё же, это довольно близко современным играм. Fortnite - вот это всё. Плюс тем играм, которые бы дети и подростки хотели. Высокобюджетные фильмы делаются с фокус группами всякими, опросами, трендами, а не от авторского видения. Если бы оно не резонировало детям и подросткам, то не стали бы так делать, а сделали бы как-то по другому.

    А "Чёрная Пантера" вот была - такая же деградация. Но зашло же и отлично окупилось. Такой вот спрос.
    Злое / Malignant (2021)
    Классный, захватывающий! Я не смотрел не пилы, ни астралы, не прочие фильмы этого режиссера, поэтому ожиданий никаких не было.

    Местами перебор был с постоянной грозой и дождём. И актёры тоже переигрывали.

    В общем даже круто. :smile3:
    В чужой шкуре / Possessor (2020)
    Какой-то депрессивный мрачняк убийцы на удалёнке. Я даже не очень понял в чём там была проблема. Но пересматривать, если я чего-то упустил, такое не стану.
    Кровища довольно обильно хлещет.
    Скрытый текст
    Судя по концовке, то героиня всё же решила прикончить своего бывшего и сына. Но когда это решение произошло я что-то не уловил.

    Арт-хаус на любителя не очень внятных и понятных фильмов.
    Узники страны призраков / Prisoners of the Ghostland (2021)
    Ну это на любителя.
    Мне вобщем-то понравилось. Хотя я не особо знаком с какими-либо аллюзиями, которые тут, вероятно есть.
    Вцелом, это как детская японская сказка с примесью американских пост-апокалипсисов и боевиков 80х. Вероятно в этом и была задумка, такую смесь фолка с пост-апок фантастикой замесить. По крайней мере это необычно.
    Какой-либо эпичности нету. На это не расчитывайте. Ну и всё такое трешовое и театральное.
    Друзья по отпуску / Vacation Friends (2021)
    А мне как-то вообще не очень. Очень наигранно всё, как у ютуберов.
    А под конец ещё и реклама гомеопатии :smile46:
    Кейт / Kate (2021)
    Ну такое. Реклама лимонада бум-бум лимон растянутая на полтора часа. Клише, клише, всё очень стандартно. Средненький боевичок.
    Матрица 4 / The Matrix 4 (2021)
    То что показано в трейлерах всё какой-то сплошной ребут того, что было в прошлых частях. Думаю, получим коммерч клише продукт, без каких-либо свежих и смелых идей. Типо франшизы Терминатора. Может чуть получше, но чего-то особенного не чувствуется..
    Друзья по отпуску / Vacation Friends (2021)
    Не знал, что этот Джон Сина снимается в фильмах не мало. Видел, что популярны мемы с ним, но там он как рестлер.
    Кроваво-красное небо / Blood Red Sky (2021)
    Нормальный фильм. По описанию, о том что мамаша вампир мочит плохих дядек, фильм совершенно не заинтересовал. Но почитав каменты от насмотренных пользователей решил заценить.
    Дюна / Dune (2021)
    После тупейшего Бегущего по Лезвию 2049 вероятность высока, что тут будет также.
    Фокус-покус / Hocus Pocus (1993)
    Хороший фильм. Совершенно забыл вообще. Но и видел может 1-2 раза в 90е.

    А этих прикольных ведьмочек даже жалко
    Красотка на взводе / Jolt (2021)
    Ну такой средненький, одноразовый боевичок. Только из-за Кейт не выключил. Ничего особенного.

    Скрытый текст
    Кстати не понял, зачем сценаристы наказали психиатра-то? Он вроде помогал бабе. А то что за это была некоторая цена, называется - компромисс. Не нравится? Альтернатива - пожизненно в психушке или тюрьме.
    Кошмары / Come True (2021)
    Ну первая половина неплохая и интригующая. Кошмары придумали интересные, хотя они не страшные. Вторая половина уже показалась затянутой. А концовка полное разочарование - ну банально же это. Надеялся на что-то неожиданное и непредсказуемое, но закончили самым простецким способом.
    Скрытый текст
    А это всё был сон. Такой концовкой можно объяснить любую дребень происходящую в фильме.

    Замах на рубль удар на копейку.
    Телохранитель жены киллера / The Hitman's Wife's Bodyguard (2021)
    Ну такая, уже стандартного типа пародийная комедия.
    Забавных моментов хватает. Хотя их постарались впихнуть побольше, что даже утомляет.
    Что не понравилось:
    Скрытый текст
    Какой-то бред про отчима. Типо растил растил приёмного сына, а потом его кинул и начал говорить, что он ему нафиг не сдался и вообще он его бесит. Какой-то маразм. Зачем он его тогда вообще приютил и растил?


    Первой части я не видел. Судя по отзывам, есть серьёзные несостыковки с первой частью.
    Круиз по джунглям / Jungle Cruise (2021)
    Родэо с тупыми быками пишет:
    arseniy4 пишет:
    Мои пять копеек:

    Еще раз. Дерево одноразовое или неодноразовое? Кровавую луну герои могли еще раз застать или не могли? Это сказка, где хрен пойми как, в конце распускается еще один цветок, только потому, что любовь, добро побеждает, и выезжает синтезатор из кустов, открывая праздничную дискотеку ИЛИ НЕ СКАЗКА? Утвердительно ответив на эти вопросы, все остальные толкования ситуации разрушаются. Поймите, если бы она не спасла Фрэнка, то ваши шестеренки домыслили бы обратную претензию: "Почему она не спасла его если дерево не сгорело, не усохло? Она что бесчувственная стерва?" Возможно, сценарист даун, или тупо выдохся к финалу, не сумев разрулить сценарий так, чтобы вопросы к Лили не возникали, но учитывая что это детская приключенческая сказка, а не фильм-катастрофа, типа "Эпидемии", то здесь скорее включается банальная Бритва Хэнлона.

    Вау... Приехали. У меня же уже отвечен этот вопрос.
    Скрытый текст
    Герои впервые видят диковинку, и понятия не имеют как там дальше будет. Не известно им, как оно работает, впервые видят. Не знают они получилось это один раз сделать, или опять получится.
    Заложники Марса / Settlers (2021)
    Довольно унылая скукотища.
    Скрытый текст
    Как всегда логика в современной фантастике отсутствует. Т.е. те кто пришли были в курсе, что человечество на пороге вымирания. Приходят на базу, где достаточно ресурсов, которую можно обустроить, что хватит на целую колонию. Но вместо того, чтобы начать переговоры они пишут "Уходите", при том что уходить некуда. Ну т.е. вообще бред сивой кобылы.

    Ну давайте предположим они были долбанутыми такими, что захотели выдворить с базы эту семью. Зачем же надо было заявлять о себе оставляя мазню "убирайтесь" на стекле? Почему не подкрасться незаметно, повязать, а потом под дулами велеть убираться?

    А ответ прост - фильм просто тупой. Авторы не умеют в логику и психологию.

    Думаю, что это унылый арт-хаус, кого-то кто верит во всякую популярную психологию. Возможно какая-то проекция заморочек своих. Может быть автору кажется, что вывалить эти заморочки, это капец, какое откровение.
    Ну, единомышленников у подобной антинаучной дребени не мало. Так что да - кому-то зайдёт.
    Круиз по джунглям / Jungle Cruise (2021)
    Скрытый текст
    Родэо с тупыми быками пишет:
    Eagle пишет:
    1. И как часто собиралось цвести это дерево? Раз в 200-300 лет, как полное лунное затмение, наблюдаемое из одного места? Или может ты не в курсе, как часто, "умник"? 2. Если это дерево собиралось цвести достаточно часто, то зачем все так сражались за единственный цветок? 3. Зачем нужно было показывать, что дерево подарило героям ещё один цветок? 4. Что конкретно этим хотели сказать авторы? Ариведерчи!

    Скрытый текст
    Спешите видеть, сначала ваши оппоненты "змеи" и "идиоты", теперь зашли с другой калитки и я по вашему сценарию должен сначала быть назван "умником", а потом приходите вы - настоящий умник! У вас точно с самооценкой нормально все? Хоть на минутку возникает мысль, что если я "задеваю вас" разрушением надуманных утверждений, то вы постоянно кидаетесь на мой аватар? Это просто картинка на экране)) И меня беспокоят не аватары, а именно отделы мозга людей, отвечающие за вытеснение рефлексии и избирательное восприятие. В чем причина осуждения Лили за спасение Фрэнка? Быть может ваше бессознательное осуждает ее за то, что Дуэйн слабо ассоциируется с вами или из антипатии к нему, как к актеру? Может обвинение Лили в том, что она якобы изменила возвышенным целям - это повод прокатиться по накатанной госпропагандой горке демонизируемого запада? Выгоды и результаты какие демонизации этой? Полный экономический крах и изоляция? А эти борцуны с ЛГБТ, неужели им так важна ориентация ее брата? Умоляю! Им плевать подчас даже на спивающихся коллег. Вся эта забота о чужой "нормальности" не более, чем повод выставить на подиум "нормальным" себя, будто бы в интернете проводят собеседование. Да, если бы брата Лили переехала машина и он был самым гетеростичным гетеросексуалом никто бы не стал винить в этом Голливуд. А на поверхности: все такие переживальщики о спасении человечества. Ха! Ха! Ха! Единственное от чего стоит спасать людей - это от самих себя, ведь человечность - это напряженный труд, а напрягаться мало кто хочет.

    1. В фильме говорилось про лунные затмения (кровавую луну). Лунные затмения происходят довольно часто (иногда по нескольку раз в год), но с разной длительностью. Даже, если надуманно предположить, что дерево распускается искл. при полном затмении (хотя "кровавая луна", о которой шла речь в фильме, бывает не только при нем), то цикл составляет не 200-300 лет, а всего 18. Обожаю, когда упрямство заставляет вас требовать научность от сказки))

    2. Иоахимом движут амбиции и жадность. Он хочет присвоить дерево себе. У испанцев несколько мотивов, избавление от проклятья и месть Френку. Когда в этой потасовке выживает Лили и ее брат необходимость бороться за "Слезы Луны" (ЧТО ЛОГИЧНО) аннулируется.

    3. Чтобы объяснить отсутствие необходимости кровопролитий за него? Сказочная случайность в сказке? Блаженны праведные, ибо они насытятся?

    4. Обнадеживание + Условность жанра. А зачем в русских сказках про ванек им из ниоткуда ништяки сыпятся просто потому, что они выставляются хорошими?

    Вот, объясните - у вас глаз нету, совести или мозга?
    И какое мне дело до вашего "Оривидерчи"?


    Мои пять копеек:
    Скрытый текст
    Они видят дерево впервые, и совершенно не ясно будет оно ещё цвести или нет. Поэтому, то что она отдаёт цветок мужику именно и показывает, что если бы это был последний такой цветок, то она бы отдала человеку кого любит, а не на исследования науки. Вроде бы это довольно очевидно было. А чего бы они расстраивались, когда он не раскаменел сразу? Если б им было понятно, она бы сказала, ну что же, подождём следующего раза, когда снова зацветёт.

    Это уже потом оказывается, что всё таки дерево продолжает цвести много раз, и даже если бы цветок она потеряла, всё равно оно бы опять расцвело и она бы сняла проклятие с мужика.

    С другой стороны, толку от одного цветка для научных исследований было бы где-то ноль. Его бы даже довезти до лаборатории не смогли, завял бы. Да и вообще это магия, а не химия.
    записей: 765.

    оценки

    записей: 459.