Коллекции пользователя arseniy4
arseniy4 : Рекомендуемые фильмы
83 фильма
Догмен
DogMan
6.29/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.55/112
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.55/112
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бетонная утопия
Konkeuriteu yutopia
4.35/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Конкретный убийца
5.17/58
Конкретный убийца
Totally Killer
5.17/58
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джулс
Jules
5.08/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Остров иллюзий
Influencer
6.02/110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крик 6
Scream VI
5.60/113
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Класс 1984
Class of 1984
6.83/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
М3ГАН
M3GAN
6.65/190
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пришельцы
Oegye+in 1bu
5.74/39
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Полынь: Дорога мёртвых
Wyrmwood
6.68/146
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голый пистолет: из архивов полиции!
The Naked Gun:From the Files of Police Squad!
8.90/326
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вышка
Fall
7.05/375
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Люди под лестницей
The People Under the Stairs
7.99/153
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Свалка
Trash
7.81/272
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Дом
Hausu
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Созданный в Бездне (сериал 2017 – 2022)
Made in Abyss
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик про бездну с опасными монстрами и сокровищами
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик. Выбешивающая, истеричная девочка самовольно отправляется в путешествие в малоиследованную бездну. Дырку вниз посреди океана. Там проживают всевозможные монстры и валяются древние артефакты, некоторые из которых являются всякими мощными гаджетами. Их достают оттуда и продают, а особо крутые и полезные исследователи прибирают себе, чтобы стать помощнее. Искатели этих артефактов регулярно дохнут не только из-за монстров, но и из-за некоего проклятия. Так что спуск в бездну очень опасен.
Бесячая девчонка всё время лезет куда попало и попадает в смертельно опасные ситуации. Её всё время приходится выручать.
Местами есть сексуальные подтексты. Всякие забавные шутки про испаражнения и блевотину.
Главная фишка - это разнообразный, загадочный мир со всякими интересными зверушками.
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.
Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.
Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).
Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)
Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.
Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.
Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.
В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.
Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.
Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.
Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Смертельная зона (2021)
Outside the Wire
Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
9/10
P.S.
Меняю оценку на 10/10
Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
Приведу пример в спойлере:
Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
- 0
- 2
Спектральный (2016)
Spectral
Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
Аннигиляция (2018)
Annihilation
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
- 1
The Batman
5.06/10
26.04.2022, 11:29
Смесь "Семь", "Город Грехов" и Нолановских Бэтманов.
Затянуто неимоверно. Оооочень всё медленно.
Это всё в полтора часа легко можно было уложить, ещё и сцену с Джокером оставить.
Ну, судя по IMDB и кинопоиску, народу вполне понравилась эта трёх часовая тянучка.
Ну снято очень красиво, но настолько тягомотно...
Без оценки.
Кроме хорошо поставленной картинки ничего не понравилось. По сути ничего нового тут вообще нет. Всё как-будто повторяется из предыдущих фильмов.
P.S.
Логики в фильме, к сожалению, нет, как обычно. Но это уже дело привычное с современными фильмами.
Choose or Die
3.92/10
Old
6.67/10
The Faculty
9.14/10
08.04.2022, 15:02
Невероятно, но я первый раз посмотрела этот фильм, хотя думала, что фантастику тех лет пересмотрела почти всю. Что ж, впечатлил продуманным сюжетом (на рекламу дури можно не обращать внимания, это чисто американский подход), хорошими актерами, динамикой. "Королева" конечно смотрелась кукольно, но смогла навести жути. Более всех впечатлил Роберт Патрик (тренер), не зря в свое время его выбрали на роль терминатора, что-то в нем есть такое.. неестественное. В целом кино удалось. Сейчас делают круче и спецэффекты мощнее, не говоря уже про графику, но в те годы было как-то эмоциональнее и искреннее, чувствуется энтузиазм команды создателей фильма, а не просто заработать денег. 9/10
Не то чтобы он там прям шибко продуманный. Есть довольно кривые места:
Или вот как они решили, что типо должна быть некоторая королева, которую если убить, то умрут все остальные паразитики. Ну просто ни откуда вообще. С потолка просто.
Skeleton Key
9.16/10
05.04.2022, 12:42
Вобщем фильм норм. Снято хорошо и атмосферно. Дело в том, что после него подобные сюжеты и концовки были в других фильмах. И мне стало ясно, чем закончится уже на середине. От того концовка не была сколько либо неожиданной. А тут всё ради концовки, пожалуй.
Фильм совсем не страшный.
Тег ужасы я бы убрал. Тут ужасов 0%. Триллер и немного мистики.
Даже не знаю, как его рекомендовать. Рекомендую, если такого плана сюжетов не видели, но если рассказать какого плана сюжет, то это будет спойлер, который всё испортит.
А тут некоторые в каментах не удержались заспойлерить...
Undergods
2.53/10
03.04.2022, 19:49
Локальное название "Цивилизация" просто абсолютно не в тему.
Можно было бы перевести как "Аутсайдеры"
Фильм что-то на грани полного сюрреализма.
Более менее интересный. Но медленный и маловато всего.
Я затупил, неправильно прочитал название на английском.
Там underGods
А я прочитал, как underDogs
Но всё равно "Цивилизация" совершенно не в тему. Хотя бы как на IMDB назвали - Недобоги.
Ну и ещё добавлю. Прочитал тут отзыв на кинопоиске от cine-aghori. Там этот человек считает главной фишкой и смыслом фильма, то что я в разъяснении для Кота назвал "само по себе получилось". Но также он пишет, что эту фишку не просекли на всяких там кинофестивалях.
А "фишка" в том, что:
Когда инженер приходит на день рожденье вечеринку к боссу, он по сути попадает в другой мир, совершенно не понимая его правил.
Ну может для кого-то это крутая идея. Мне такая мысль в голову пришла ещё давным давно. Не помню, чтобы в кино где-то ещё видел реализацию. Но я и арт-хауса мало смотрю. А такое только в авторском кино и может быть. Для блокбастера и мейнстрима не годится.
Может быть, то что в фильме там кое-что про сны, оно связано с тем, что когда люди попадают во внезапную шокирующую ситуацию, то они могут воспринимать, что оно как во сне. "Такое впечатление, что это сон, и я сейчас проснусь".
Expired
1.71/10
Undergods
2.53/10
30.03.2022, 16:51
Мрачный авторский антиутопический бред некоего Чино Мойа. Впрочем, довольно интересный, просмотрел, что называется, от корки до корки, пытаясь понять, что этот Чино хотел всем нам сказать. Пока не складывается пазл, хоть ты тресни. А на персонажей «Z» и «К» (а вовсе не «V», как можно было подумать ) просто приятно было смотреть («Z» - ну прямо вылитый Фёдор Лавров! ).
А он не пытался что-то сказать. Он хотел рассказать. Просто вот как есть. Ну типо, вот мне бы приснился какой-то сон. Я бы его рассказал. В этом не было бы какого-то сюжета, посыла, просто сон да и всё.
Фильм сделан в режиме куска повседневности. Можно пройти по городу, посидеть на скамейке, в кафе, куда-нить в административную приёмную, послушать что люди говорят, посмотреть что делают. Ну и сложится это в пазл? Ну вот и тут типо того. Не знаю, как называется такой подход. Вобщем наблюдательно, проницательно, но без посыла и сюжета. Фильм начинается с красиво поставленного кадра, где идёт какой-то человек. И мы его больше не увидим. Просто случайный прохожий. Вот уже задаётся этот тон повседневности этим.
Логика фильма работает по принципу снов. Хотя и доработана до более вменяемого состояния, даже с некой интересной фишкой.
И с этим, вобщем, какая-то параллель, что разные классы и специальности людей, тоже как параллельные миры.
Когда инженер приходит на день рожденье вечеринку к боссу, он по сути попадает в другой мир, совершенно не понимая его правил.
Но это такое - само по себе получилось.
Мне время от времени снятся сны, когда я каким-нибудь образом попадаю в другой мир какой-нибудь. И это само по себе интересно. Это могут быть и какие-то хорошие места, в которых вообще хотелось бы остаться, а не просыпаться. Так и что-нибудь плохое и мрачное.
Undergods
2.53/10
06.03.2022, 17:35
Ну такое. Если не придираться к логичности, то глянуть можно.
Вот такие моменты сильно для меня портят впечатление:
Мало того, там постоянные землетрясения и никто за годы не выяснил что исходят из этой шахты.
Это даже большой натяжкой не назвать. Просто полнейшая лажа.
Спецэффекты мне понравились. Но привидений очень мало.
На счёт актёрской игры детей. Мне всё нормально было.
Freaks Out
4.41/10
Scream
5.29/10
22.02.2022, 20:51
В принципе годный Крик получился. Я даже не помню смотрел ли я другие кроме 1й и 2й части? Смотрел давно, поэтому уже особо не помню. Но ощущение такое, что очень похоже на 1ю часть.
Не знаю как относиться к тому, что некоторые персонажи слишком неправдоподобно живучи. Не ждите слишком реалистичности.
(также напрочь отсутствуют видеокамеры наблюдения, что тоже довольно нереалистично)
13.02.2022, 20:44
В целом мне понравился. Кое-что не очень понравилось. Местами было скучновато. Но и положительные моменты были хорошие.
А вот одна сцена просто потрясная:
P.S.
Ребята, этот фильм чистая выдумка и сказка. Некоторые тут обсуждают, как-будто это исторический фильм на реальных событиях.
I onde dager
7.02/10
11.02.2022, 18:46
Фильм неплохой. Только немного портит впечатление, что местами это комедия, а местами триллер и резня. На мой вкус, лучше бы уж сделали или одно или другое.
Но, судя по каментам, кому-то такое видится отличным черным юмором и ржут весь фильм.
Отличный фильм. Правда есть в нём две загадки:Осторожно - спойлер!Как ГГ взял с собой в туалет два бильярдных шара, ведь руки ему развязывал бандит. Как ГГ влез в моторную лодку незамечанным
Ответ:
1. Засунул себе в задницу. Там даже в конце сцена есть, когда его жена об этом спрашивает.
2. Моторная лодка сильно шумит, поэтому при везении, что чел не поворачивается и не видит его, такое возможно
The Signal
6.29/10
19.01.2022, 13:34
Но тут речь идет не только о картине как таковой, но о восприятии франшизы в целом. И если ты взялся продолжать\дополнять\переделывать историю тем более столько лет спустя, пусть даже ты сам автор франшизы, ты обязан работать не как с чисто своим творением (что хочу то ворочу), а как с историей подкрепленной чувствами миллионов людей, целым поколением кинолюбителей выросших на твоем фильме. Поэтому будь добр делать как минимум достойно, в противном случае - получай критику.
А почему обязан-то? "я автор, как хочу так ворочу" - такой вариант имеет полное право на жизнь.
Не понравилось - ваше право. Критикуйте фильм. Но не указывайте, что автор обязан вам там чего-то сделать, если у вас не было какого-то договора заключено.
The Frighteners
9.14/10
Don't Look Up
7.22/10
14.01.2022, 16:46
Отлично расписали комментаторы про фильм! Спасибо!
Но вот один вопрос (гепотетический), Далее спойлер.
Скрытый текстесли человечество способно было сделать ракету, кторая проработала 26000 лет, то не проще ли было оставаться на орбите (земли) родной планеты, чем лететь в далёкое, неизвестное? Планета за такое время спокойна ж восстановиться.
Может сойдёт с орбиты.
Escape Room
7.80/10
13.01.2022, 12:50
Ну. Фильм неплохой. Некоторые моменты вызывают недоумение.Скрытый текстНапример дырки в которые нужно поставить вес. Зачем ставить обязательно стаканы с водой? В торопях никто не подумал, что только что спокойно нажимал ногой, можно что угодно поставить?
Или концовка, где девка как ни в чём небывало стремится в логово бандитов.
Ну как-то вообще не верится, после такого.
Вобщем смотреть можно.
А у них было что-то ещё, кроме стаканов с водой? Да ещё и второпях!!!
Да. Там было что-то вокруг. На столе журналы какие-то лежали.
Предлагаешь свернуть журналы в трубку и - в дырь? Тока их хрен свернёшь, хорошенько не умяв - на этот экшн ушло бы гораздо больше времени.
Сверху на стакан положить любые вещи, которые вокруг.
- 208
- 314
-
Дата регистрации18 Ноя. 2015 12:42
-
Последняя активность10 Ноя. 2024 17:11
-
ПолМужской
-
Возраст
Books of Blood
5.49/10
14.05.2022, 09:34
Очень норм, понравился.
Не думал смотреть, т.к. не люблю краткометражки. Но решил посмотреть по рекомендации от знакомого, смотрю и известные мне пользователи хорошо отозвались.