Помню был похожий по сценарию фильм, названия не помню. Так вот, я этого не понимаю!!!
Не понимаю и все (морали данной картины). Отношу себя к тем людям которые бы за бессмертие(хоть и не идеальное) отдали бы все!!! А тут такая банальная человечность, которая в действительности скорей аномалия, аж плеваться хочется. Моя оценка 4 из 10. (4 за хорошую динамичность и только)

И не надо мне говорить: а что если бы ты стал оболочкой?
Люди и сегодня продают себя на органы ради денег или спасения других.

П.С. Блин видимо я чересчур все близко к сердцу беру. Все можете минусовать блюстители морали))

Графика совершенно никудышная. Захотел "выстрелить" - стреляй, а не пугай.

Муть Точнее задумка хорошая, а картинка устаревшая, как хороший кинескоп в дешевом пластике.

Посмотреть можно но можно и не смотреть. Таких фильмов немало, а отличительная черта этого - он не голливудский.

Отличный фильм для детей!!! 10/10

Смешной фильм и динамичный
-Азиз, батарейка !

Посмотреть было не скучно.Фильм не долгий и где-то актуальный. Не скажу что понравилось кино, но и не скажу что не понравилось.

Не понравилась игра всех актеров. Из-за чего сам фильм вышел каким-то пластмассовым. Философию мжно найти и в самом задрипанном фильме коих не мало шлепают художники. Но в реализацию своего таланта должно быть вложено максимум прекрасного от себя как от человека, будь ты хоть автор хоть исполнитель. Я не подвергаю сомнению талант режиссера, но на счет трудолюбия есть вопросы. А может дело в финансах? Но это меня как потребителя не интересует.
Оценку не ставлю потому что низкую ставить не хочу.

Потраченного времени не жалко, но это кино не мое. К этой категории относятся и "Петля времени" с Уиллисом, и "Час расплаты" с Аффлеком, и - да - "6й день" со Шварценеггером, и некоторые другие. Но вот что странно - казалось бы "Без лица" тоже должен быть в этом ряду, но нет - фильм с Траволтой и Кейджем мне как раз очень нравится.
В данном же фильме мне вообще не понятно - что учёные делали с телами? Получается, что переселяли души? Ерунда какая-то. И мало интриги.

Когда посмотрел первый раз - понравилось сильно. Недавно пересмотрел - скучновато.

Миккельсен похож на эстонца Сулева Луйка. Фильм неплохой.

...А София Вергара (наверное, имя правильно написал, ее не знаю, ну и Слава Богу!) выглядит как трансвестит после операции по смене пола.

Очень любопытно

Тогда-тогда ещё поставил бы 10-ку, но вот посмотрел теперь и..... пш-ш-ш-ш... Сдулся Наивный фильм 8/10.

нормулька и девчульки симпот

Да нет, как раз фильм снят неплохо, несмотря на "тогдашность", а вот "романтизм" перелома, показанный здесь вот в такой форме - как сюжет - это я имел ввиду.

Популизм Не убедительно. 5/10.

Интересный для глаза фильм. 7/10.

Недолюбливаю я Михалкова, с его современными кинолентами. Вот раньше - да-а-а... А теперь - с перебором 6/10

Ну... примерно... 8/10

Чуждый моей душе фильм 4/10

Блестящий фильм Коллекционный. 10 баллов.

Старомодная безвкусица, напичканная нафталиновым эпатажем 2/10

Ни дай вам Бог увидеть этот фильм - бессмысленный и беспощадный! 1/10