Коллекции пользователя Soul-Life

Так жить нельзя

36 фильмов

К сожалению, чаще всего мы делаем добро и чистоту своей действительной ценностью, только нахлебавшись всякого дерьма как последствий своей глупости. Опыт - это самый жестокий путь познания истины. Куда легче и приятнее путь разума. Здесь собраны фильмы, посмотрев которые можно вовремя сойти с жестокого пути или даже вообще миновать его, если разум достаточно восприимчив, чтобы учиться на чужих, а не на своих, ошибках. // Распределение фильмов по категориям носит условный характер, т.е. фильм, например, из раздела "Творчество" может быть также и о любви, а фильмы, не попавшие в раздел "Умные", разумеется, не являются глупыми или пустыми, и т.д. Все перечисленные здесь фильмы, на мой взгляд, достойны внимания, хотя, безусловно, у каждой души свои запросы и свой вкус. Однако через общение можно открыть для себя ценность и там, где раньше ее не было видно. Поэтому желаю Вам множества приятных открытий!

2,4 /10

Soul-Life : Рекомендуемые фильмы

1804 фильма

    13.05.2021

    Скажи ей

    3.96/21

    Скажи ей

    3.96/21

    Не всегда супружеская жизнь складывается счастливо, а страдать в таких отношениях доводится не только мужу и жене, но и детям, если те имеются. Вот и одному маленькому мальчику пришлось столкнуться с расставанием родителей. Ему придется решить для себя, кого он любит сильнее: отца или мать. Вместе с матерью мальчику придется уехать в Америку, но он не представляет себе расставание с отцом и тот не мыслит такой разлуки. Но выбор за ребенка делают его родители. Опасение расстроить родителей настолько велико, что нередко детям приходится терпеть то, что им вовсе не по нраву. И это все может обернуться проблемами. подробнее

    Уэнсдэй (сериал 2022 – …)

    Wednesday

    8.13/267

    В каждой семье есть наиболее яркий член, и им не всегда выступает глава или самый старший. Иногда все внимание на себя может оттянуть член семейства, которому и лет немного, но зато имеется такая сила характера, что не заметить такого человека просто невозможно. В семье Аддамсов каждый член был примечателен, и мало кто не вызывал бы трепета или одиозного мнения. Но даже среди таких персон выделялась Среда. Девочка становится студенткой прославившейся академии Невермор. И там она, применяя своим таланты, будет биться над тайной собственной семьи, которой исполнилось двадцать пять лет, а все для того, чтобы прекратить череду жутких убийств, прокатившихся по городу.  подробнее

    Остров фантазий (сериал 1998 – …)

    Fantasy Island

    6.66/11

    На загадочном тропическом острове странный человек по имени мистер Рорк с помощью своих трех ассистентов исполняет любые, даже самые странные желания и фантазии своих гостей. И все бы хорошо, но исполнение желаний далеко не всегда приводит к тому, что ожидалось… подробнее

    Конец света (сериал 2022 – …)

    4.52/55

    В районе Чертаново, известном периодическими вторжениями и притяжениями, внезапно объявляется сам Князь Тьмы. У него грандиозные планы, но для их реализации ему нужна помощь сына - тридцатилетнего кассира супермаркета «Шестёрочка», который даже к отцу из преисподней имеет массу вопросов. Всевластному Князю Тьмы придётся строить отношения с земными родственниками, чтобы осуществить задуманное и преподать урок человечеству. подробнее

    Человек, который нарисовал бога

    L'uomo che disegnò Dio

    4.42/18

    Некоторые люди наделены удивительными талантами, которые они развивают, причем не всегда у этих счастливчиков имеются возможности это сделать. Что может помешать человеку развить свои навыки? Препятствия могут самыми разнообразными, но наиболее серьезными являются те, что связаны с физическими недугами, а то и вовсе инвалидностью. Но даже такие преграды не для всех становятся основанием отказаться от реализации. Так слепой художник научился удивительным образом создавать портеры, причем выполненные достаточно точно. Каким образом человек, лишенный зрения, овладел такой техникой? Но кроме этого имелись и другие вопросы, связанные с его творчеством.  подробнее

    Фантастические твари: Тайны Дамблдора

    Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore

    5.92/278

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Профессор Альбус Дамблдор узнает, что могущественный тёмный волшебник Геллерт Грин-де-Вальд планирует захватить власть над миром. Понимая, что не сможет остановить его в одиночку, Дамблдор просит магозоолога Ньюта Саламандера возглавить команду выдающихся волшебников и одного отважного магла-пекаря. Им предстоят невероятно опасные приключения, встреча со старыми и укрощение новых магических существ и борьба со сторонниками Грин-де-Вальда, которых становится все больше. подробнее

    Узник замка Иф

    8.60/167

    Узник замка ИфЭкранизация романа А. Дюма "Граф Монте Кристо"с Виктором Авиловым в главной роли. Это непростая история жизни Эдмона Дантеса. Он попадает в заточение в замок Иф сосем молодым. Виной же всему предательский донос, в котором Дантеса оболгав обвиняют в измене. Но судьба преподносит ему подарок! В замке Иф он знакомится со старцем, который откроет ему тайну сокровищ и поможет выбраться на свободу. Что делать Дантесу оказавшись на воле и обладая большим состоянием? Конечно, отомстить тем людям, которые виновны в его заточении. Месть его будет очень изыскана и страшна. . подробнее

    Трудно быть Богом

    Es ist nicht leicht ein Gott zu sein

    7.44/76

    Земные ученые изучают общество одной далекой планеты. На этой планете царит средневековье, со всеми его зверствами и тиранией, но ученые не могут вмешиваться, они выступают лишь в роли наблюдателей. Одним из таких наблюдателей является историк, живущий на планете под именем Румата. Долгое время ему удавалось практически не вмешиваться в жизнь изучаемой планеты, но когда к власти приходит Дон Рэба – кровь начинает литься рекой. После смерти близкого для Руматы человека, он отвергает идею невмешательства и берет в руки меч.  подробнее

    Прощённый

    The Forgiven

    3.92/12

    На территории Южной Африки длительное время происходило угнетение целого народа. Президент ставил задачу устранить социальное неравенство, но при такой благородной задаче в тюрьмах томились заключенные, проявившие несогласие с политическим вектором. Создается специализированная организация, которая станет рассматривать вопросы амнистии. Архиепископ Десмонд Тут сталкивается с неоднозначной персоной. И ею является убийца, рассчитывающий быть прощенным. В самом ли деле он повинился и раскаялся или это игра, чтобы обрести свободу? От Десмонда зависит не просто чужая судьба, а верность принимаемого решения и последствий оного.  подробнее

    Секреты квантовой физики (сериал 2014 – …)

    The Secrets of Quantum Physics

    нет оценки

    Профессор физики Джим Аль-Халили исследует наиболее точную и одну из самых запутанных научных теорий — квантовую физику. подробнее

    Возвращение к источнику: Философия и «Матрица»

    Return to Source: Philosophy & «The Matrix»

    нет оценки

    Философия - очень абстрактный предмет, поэтому не так то просто проиллюстрировать ее драматическим или фантастическим кинофильмом. Тем более интересно, когда какой-то картине удается сделать это. Крайне редко можно встретить кино, побуждающее нас к философии и при этом чертовски увлекательное. "Матрица" - великолепный динамичный приключенческий боевик, который отнюдь не ограничивается только этим. Особенно удивительно, что братьям Вачовски удалось сделать художественный фильм настолько философски интересным. подробнее

    Парфюмер: история одного убийцы

    Perfume: The Story of a Murderer

    8.97/1108

    «Парфюмер» - завораживающий фильм, чисто во французском стиле. Тонкий и чувственный. Местами – отвратительно правдоподобный и жестокий. Фильм о том, что гений и злодейство очень даже совместимы.…Он родился прямо посреди вонючего рыбного рынка в Париже. С первых минут жизни он оказался никому не нужным. Он лишен всего – ласки, заботы, любви. Все, что у него есть – непревзойденное чутье на запахи и дар парфюмера. Он – Жан-Батист Гренуа - гений и убийца. Желая поразить мир, отвергший его, Гренуа мечтает о создании идеального аромата. Аромата, который будет сводить с ума, будоражит сердца, опьянять и лишать воли. Вот только из каких ингредиентов создать эти чудесные духи? Однажды, Гренуа находит ответ – идеальные духи должны быть созданы из плоти юных девственниц…  подробнее

    Нефариус

    Nefarious

    6.29/103

    В день запланированной казни осужденного серийного убийцы к нему в тюрьму приезжает врач, чтобы провести психиатрическую экспертизу. Тот с порога заявляет, что умереть всё равно не сможет, так как является демоном, а психиатр перед уходом совершит три убийства. подробнее

    Аватар: Путь воды

    Avatar: The Way of Water

    7.16/498

    После принятия образа аватара солдат Джейк Салли становится предводителем народа на'ви и берет на себя миссию по защите новых друзей от корыстных бизнесменов с Земли. Теперь ему есть за кого бороться — с Джейком его прекрасная возлюбленная Нейтири. Когда на Пандору возвращаются до зубов вооруженные земляне, Джейк готов дать им отпор. подробнее

    Манифест (сериал 2018 – …)

    Manifest

    6.51/104

    Авиарейс Монтего 828 безопасно приземляется после полета, команда и пассажиры выходят наружу и обнаруживают, что за прошедшие несколько часов мир постарел на пять лет, а друзья, коллеги и семьи, поначалу не терявшие надежды увидеть родных живыми, начали жить дальше. подробнее

    Остров фантазий (сериал 2021 – …)

    Fantasy Island

    3.83/18

    Так уж повелось, что сегодня на телеэкранах появляется немало разного рода ремейков, перезапусков и новых взглядов на уже выпущенную классику. В этом сериале мы в очередной раз сталкивается с так называемым спин-оффом. "Остров фантазий" - яркое воплощение оригинальной идеи, имевшей успех в далеком прошлом. В новинке мы сталкивается с тремя главными героинями, которые работают и живут на отдаленном островке. Здесь девушки сталкиваются с разными посетителями, каждый из которых по-своему уникален. Конечно же, каждый новый человек привнесёт какое-то свое видение отдыха в повседневную жизнь главных героинь. подробнее
    записей: 6.
    • 1
    image

    Ушпизин (2004)

    Ha-Ushpizin

    Сатира или хвала мировоззрению еврейских ортодоксов?

    Фильм показывает в подробностях уклад жизни, систему ценностей и мировоззрение религиозного ортодоксального еврейского общества на примере нескольких дней из жизни одной бедной бездетной семьи. Во-первых, складывается впечатление, что несмотря на свою бедность супруги не работают, но, судя по фигурам обоих, вовсе не страдают при этом от недоедания. Похоже, их вполне устраивает их жалкое жилище, – по крайней мере, они не проявляют намерений что-либо сделать, чтобы взять на себя ответственность и создать своими руками своё материальное благополучие, тем более, надеясь зачать ребёнка.

    Их представления об устройстве мироздания явно унаследованы от ну очень далёких предков, для которых миром вплоть до самых мелочей правит бог-владыка, помыкающий людьми, событиями и явлениями, словно кукловод безвольными марионетками, – и касается это, похоже, всего и всех, кроме самих ортодоксальных евреев, с которыми «всевышний» нянчится как с малыми детьми. Затянувшаяся инфантильность отражается и в социальном устройстве, где критическое мышление и самоопределение полностью исключены, а авторитет раввина непререкаем.

    Воспитанный религиозной традицией, главный герой в качестве самоидентификации, несомненно, принял Эго, а в качестве мировоззрения – эгоцентризм. Этим обусловлен его удручающий ритуальный формализм, в реальность символов которого герой верит с детской наивностью. И что, казалось бы, плохого в том, что люди живут в выдуманной ими сказке? Ведь все народы когда-то мерились «чей господь круче», фанатично соблюдали традиции предков и религиозные постановления… Многие верили, что они – «единственный избранный» народ, и что их бог обязательно позаботится обо всём… Однако не всё так «безобидно», ведь за всем этим упрямым первобытным неведением стои́т трагедия непонимания жизни, безответственность в отношении выяснения правды и истины, обречённость удовольствоваться ложной самоидентификацией и как следствие системой ложных ценностей, которую религиозный адепт стремится передать своим детям, а то и распространить свои догмы на весь мир. Робкую надежду на выход из религиозного безумия оставляет лишь указание (кое-где) на комедийный жанр фильма и звучащий под конец хасидский хип-хоп со словами: «Человек должен знать, что на самом деле в мире есть только Святой, Благословенный Бог».

    Удручает и судьба актёров, судя по информации в сети: Шули Ранд – начал соблюдать законы Торы и отказался от карьеры артиста, спустя некоторое время он пересмотрел своё решение и в содружестве с режиссером Гиди Даром написал сценарий для фильма «Ушпизин», в котором сам и сыграл главную роль. Супруга Шули Ранда, Михаль Бат-Шева Ранд, – талантливая актриса, сценарист и режиссер, вернувшись к еврейской традиции, она также оставила профессию, но в «Ушпизин» сыграла роль жены главного героя.

    Не могу рекомендовать этот фильм к просмотру ради позитивных познаний. Но для общего развития и для самопроверки не лишним будет увидеть наглядный пример, «как жить нельзя».

    24 Дек. 2020 09:54 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Вы не знаете Джека (2010)

    You Don't Know Jack

    Чего именно Вы не знаете про Джека

    Фильм поднимает сложный и крайне важный вопрос: Как воспринимать религиозные заповеди? Боязнь нарушения религиозных догматов столь велика, что люди готовы ради их формального соблюдения на чудовищные поступки. Чем, к примеру, отличается упрямое сохранение жизни человека, безнадёжно больного и постоянно мучающегося от ужасной боли и беспомощности, - от содержания этого же человека в пыточной камере? Что же выбрать? - формальное соблюдение заповеди: не убей, - или пойти в сострадании до конца и дать человеку уйти, оказав ему помощь в самоубийстве? - Фильм очень жизнеутверждающий, а то, что он основан на реальных событиях, только добавляет восхищения нерелигиозной человечностью и несгибаемостью главного героя.

    01 Июнь 2018 06:19 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Джеймс Браун: Путь наверх (2014)

    Get on Up

    Чем в сухом остатке является наша жизнь

    Хотели этого создатели фильма или нет, но фильм рассказывает не столько о творчестве великого музыканта (хотя и об этом тоже), сколько о поиске человеком себя. Все персонажи фильма словно являются штрихами к этой картине глобального поиска - самопознания и понимания жизни. В чём же смысл жизни, и что представляет собой человек? - Это достижение материального благополучия, успеха, славы? Раскрытие и реализация своих талантов? Нахождение своего места в мозаике жизни и исполнение своего индивидуального предназначения? Или же это просто преданная дружба и чистая, бескорыстная любовь наперекор всем ударам судьбы? Цена материальных достижений часто заставляет нас задуматься об их подлинной ценности, но редко приводит к радикальному переосмыслению своего мировоззрения и соответствующим переменам в жизни. Может быть такие фильмы помогут научиться на чужом примере понимаю, чем же в сухом остатке является наша жизнь.

    01 Июнь 2018 06:17 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Секретное досье (2018)

    The Post

    Где и в чём наш выбор?

    Фильм навёл на размышления о том, чего в нём нет… Восхищение Спилберга победой свободы слова вполне понятно, но сам механизм перекладывания со всех и каждого ответственности за свой выбор на государственные и прочие структуры, в сущности, означает отказ от выбора вообще. Настоящая победа была бы тогда, когда люди сами отказались бы от участия во вторжении на территорию чужого государства, отказались бы брать в руки оружие, убивать, применять химическое и бактериологическое оружие и т.д. Отказались бы выгонять на улицу должников из их жилищ, лишать медицинской помощи не имеющих страховки, наживаться на чужом горе, пользоваться властью для собственного обогащения и от всей прочей сволочной работы. А иначе никакой победы нет.

    Как всё извращено… Откуда вообще пошло мнение, что государственная служба - это власть? Служба должна служить, выполнять возложенные на неё обязанности, решать поставленные перед ней задачи. Если уж кто-то рвётся на такую службу, то он должен по сути быть подрядчиком: предложить, как на тендере, наилучший план своей работы - затем на небольшой предоплате выполнить всё намеченное, отчитаться, пройти сдачу-приёмку - и уже потом получить причитающиеся деньги в соответствии с качеством и количеством выполненной работы. Где здесь власть? Но люди переложили на государственную службу, на СМИ и прочие структуры право всё решать за них. И теперь не на выборы надо ходить, а своей головой пора начать думать и самостоятельно по совести решать: в чём участвовать и почему, а в чём не участвовать и почему. Здесь начинается и заканчивается наша свобода.

    19 Март 2018 04:58 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 0 image
    image

    Единожды солгав (1987)

    Кому мы лжём?

    Советский фильм времён перестройки, предлагающий переосмыслить свою жизнь. Фильм и сейчас не утратил своей актуальности: жизнь отдельных людей всё так же определяется общим течением, в котором большинство просто старается соответствовать требованиям времени. "Не мы такие, жизнь такая," - или, другими словами, - что вернее(?): то, что искусство выражает состояние общества, или то, что общество определяет создаваемое им искусство? Люди не замечают, что в большинстве своём идут вместе (толпой) по указанной и разрешённой дороге, но не лично выбранным путём своего разума. Все играют свои роли, не пытаясь выйти за рамки сценария и честно разобраться с собой. А если кто и делает робкие попытки, то возникает уверенное чувство, что об этом не с кем поговорить, хотя все вокруг в одинаковом положении.

    18 Март 2018 13:25 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Дикая (2014)

    Wild

    Фильм "Дикая" ("Wild", 2014)

    Фильм (как и вся наша жизнь) – это рассказ в материальных образах о духовных вопросах души, поэтому любой фильм нельзя воспринимать, что называется, «в лоб» – только как сюжетную историю «про них». Каждый герой фильма – это инструмент, с помощью которого автор рассказывает о своём видении действительности. Здесь жизнь главной героини в наркотиках и похотях – это образ духовной жизни среднестатистического обывателя, подсаженного на сериалы, новости, религию, политику, работу, потребление и развлечения. И как следствие, запутавшегося и не понимающего ничего в Жизни, Любви, Дружбе… Чтобы хоть в чём-то толком разобраться, нужно оставить прежнюю жизнь, пойти своим путём, совершить самостоятельное исследование. На это очень мало кто решается. В большинстве своём люди живут «как все»: хотя и считают себя здравомыслящими индивидуальностями, но на практике их умы всё же ленивы и управляемы разными манипуляциями, то есть люди неосознанно следуют психологии толпы, составляют эту самую толпу и яростно защищаются от любых попыток показать им другой путь, дать им хоть какую-то альтернативную информацию. Фильм очень хорош! Он призывает соскочить с иглы толпомании и найти свой путь к Самому Себе – к «Мосту Богов», до которого героиня этого фильма в конце концов дошла!

    18 Дек. 2017 06:28 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 0 image
    записей: 6.
    • 1
    записей: 160.
    0
    0

    Фильм получился замечательный, но не благодаря истории героини Хилари Суэнк (Кейт) - её персонаж, к сожалению, можно отнести к рубрике "так жить нельзя"... Фильм показывает несколько сценариев отношений человека с жизнью: 1) Кейт (персонаж Хилари Суэнк) - жизнь в конфликте с данностью, полная страданий и сожалений о несбывшихся возможностях; 2) Мерелин (негритянка) - глубокая переоценка ценностей, обострение чувств и наслаждение каждым мгновением жизни; 3) Бэк (сиделка Кейт) - душевная трансформация и пробуждение истинной любви от переживания чужой боли; 4) муж Кейт - открытие подлинного состояния своей души перед лицом серьёзного испытания, отсутствие понимания жизни, пустота, неспособность понять жизнь; 5) муж Мерелин - приятие жизни такой, какова она есть, открытие её богатства и счастья любви через разделение восприятия жизни его жены; 6) и.т.д. Как говорится, выбирай: как хочешь жить ты?


    1
    0

    Фильм тяжеловат, но он всё же стоит того, чтобы его понять. Этот фильм является исследованием вопроса о смысле жизни человека, который (образно) просто никто в этом мире - самый простой голодранец. Если человек не понимает никакого смысла, то что он может собой представлять в лучшем случае, кроме как "навоз", почву, на которой вырастут его дети, получающие от таких родителей в наследство ту же делемму: открыть свою сущность и прожить осмысленную жизнь или остаться в неведении и стать удобрением для взращивания следующего поколения.


    1
    0

    Фильм поначалу и впрямь кажется заурядным романом с детективной подоплёкой. Однако далее он раскрывает всю свою великолепную глубину. Если в понимании человека Жизнь ничему его не учит, а является лишь чередой случайных событий, то, значит, такой человек ещё не дозрел до понимания Жизни - он ещё глух, слеп, и глуп, и слишком занят романом с самим собой. Ему слишком сложно предположить и поверить, что Жизни непосредственно до него (до каждого) есть дело, а то, что он считает чередой случайных событий, в действительности есть гениально мудрый спектакль, устроенный Жизнью, чтобы раскрыть Себя каждому со своей стороны. Но цель спектакля не в том, чтобы поразить зрителей, и не в том, чтобы преподнести урок персонажам... Цель в открытии того, что в реальности кроме Самой Жизни нет вообще ничего - ни зрителей, ни персонажей, ни декораций, а только Сама единая, всеобъемлющая, неделимая Жизнь, наполняющая все видимые и мыслимые формы Одной Собой. И свершение этого величайшего открытия станет счастливым концом нашего романа со своим эго.


    0
    0

    Возможно ли знать то, что будет - точнее то, что может случиться, если только позволить этому произойти? - Как это возможно знать? - Что если задаться этими вопросами всерьёз и всерьёз прислушаться к ответу извне или изнутри себя? - Разве не случалось неоднократно чувствовать в острые моменты ментальной тишины, как знание вдруг приходит само, и все вдруг становится понятно и ясно? - Но только если это касается конкретно души, внутреннего "Я", очищенного от корысти и прочей эгоистической шелухи. Фильм порождает интересные вопросы: Вероятностная предопределённость - где её границы? Если жизнь есть интерактивная игра-квест с вероятностно предопределёнными вариантами на каждом шагу - то что в таком случае есть свобода воли и свобода выбора? Если люди - лишь персонажи игры, то кто есть истинный игрок?... Фильм действительно великолепный.


    1
    0

    Этот фильм не религиозен, но духовен. Это фильм для ищущих понимания смысла жизни - всем остальным фильм наверняка покажется бессмысленным и неинтересным. В фильме в сущности две истории. Первая - внешняя (трагическая) - история взаимоотношений мужчины и женщины, вставших на пороге разлучающей смерти. Вторая (позитивная) - история внутреннего преображения мужчины - история его постепенного ("въезжания") постижения смысла Жизни и Любви, в том числе через книгу его достигшей наполненности жены. Мужчина, как и большинство людей, в своём познании идёт по пути сопротивления и страдания, постепенно открывая для себя, что Жизнь не заключается в приобретениях и имении, в "хотеть" и "брать". Жизнью, как и Любовью, невозможно владеть. "Блаженнее давать, нежели принимать"... "Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её, а кто потеряет душу свою..., тот обретёт её". Жизнь и Любовь - это отдавание и отпускание - только таков путь Вечности - самому стать источником (древом) Жизни. Таким образом, Древо Жизни - это не магический предмет, который спрятал от страждущих людей злой бог. Древо Жизни - это сама сущность человека, от которой человек сам когда-то отрёкся в угоду идее разделения (с Богом) и теперь в страданиях (на опыте) постигает ошибочность этой идеи, всё более раскрывая себе своё подобие Источнику Жизни - "у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой". Вот почему "Фонтан".


    1
    0

    Хотел бы я сказать, что давно ждал такого фильма, потому что рассматриваемый в нём вопрос имеет первостепенную важность для осознанной жизни человека и человечества, и всё же этот фильм стал для меня абсолютной (приятнейшей) неожиданностью! Фильм невероятно великолепен! Теперь о содержании... Этот фильм является глубоким непритворным исследованием вопроса: что собой представляет разум? - и один ответ дан очень чётко: это точно не ум! Человеческий ум механистичен, обусловлен, предсказуем и не слишком дальновиден. Но самое главное - он эгоистичен, властолюбив, не рационален, изворотлив, но не жизнеспособен, он даже не осознан и потому, в общем-то, не особо интересен - в отличие от разума. И отличие это настолько велико и принципиально, что один из главных героев даже засомневался в своей собственной разумности. Таким образом фильм ненавязчиво призывает нас к осознанности (осознанию своей действительной сущности) и максимально объективному самоанализу. К сожалению, почти всё человечество до сих пор отказывается от разума, поскольку оно очаровано и обмануто умом - поэтому в фильме утверждается, что именно ум без разума - это следующая ступень эволюции, где настоящему человеку разумному уже не будет места.


    1
    0

    Еще один "Феномен" - еще один замечательный фильм о прорыве сознания отдельного человека за рамки обыденных представлений о мироздании. К сожалению, история рассказывает о, хоть и гениальном, но подростке, понимание жизни которого, хоть и глубоко, но не достаточно для серьезного влияния на общество. Однако все же затрагиваются некоторые важные вопросы: о бескорыстной любви, о единстве мироздания, о смерти и бессмертии, внешнем и внутреннем, о страхе перед неизвестным и о смысле жизни - и ответы на эти вопросы с позиции пробужденного сознания.


    0
    1

    Братья Вачовски продолжают восхищать! Что из себя представляет человек сегодня? - Ум, поглощенный проблемами, бесконечно занятый их решением, или одурманенный психотропными ядами от табака и алкоголя до тотальной пропаганды, идеологической, психологической и даже физической обработки. Это раб - так или иначе - встроенный в систему ресурс, полностью обусловленный в своих мыслях, восприятии, действиях и бездействии, целиком сконцентрированный на самом себе, даже представить себе не могущий, что такое свобода. Самостоятельный путь к свободе для такого существа практически отрезан, ему необходим кто-то, кто может разбудить усыпленное сознание, открыть ему истину о его сущности, показать действительное положение вещей - и только тогда у ментального раба появляется шанс встать с колен - шанс на переоценку ценностей, шанс на адекватное мышление и восприятие, шанс на поступки, достойные свободного человека. Рекомендую посмотреть или еще раз пересмотреть этот фильм.


    2
    1

    Этот добрый и приятный фильм рассказывает историю о том, что порой, чтобы хоть как-то дать нам почувствовать свой вкус, жизнь преподносит нам самые неожиданные сюрпризы и крутые перемены в текущем привычном укладе, заставляя нас задаваться новыми вопросами, по-другому видеть и чувствовать, и наконец понимать то, что прежним сознанием было просто никак да и нечем понять.


    0
    0

    Воспитанный во враждебной среде, к сожалению, наш ум в первую очередь склонен искать и видеть подвох, обман, предательство, угрозу... С накопленным багажом негативного опыта взаимоотношений между конкурирующими за любовь эго уму трудно поверить в чистоту помыслов, искренность, бескорыстие, честность. С другой же стороны взаимоотношений такой же отягощенный ум с уязвленным самолюбием не желает доказывать, что он "не верблюд". Фильм неожиданно и очень приятно удивил! В оригинальной развлекательной форме фильм рассказывает о глубокой мало кем осознанной проблеме человеческих взаимоотношений, порождающей неверие, недоверие, слепоту, антагонизм (конфликтность), оборону, войну и, в конечном счете, разрушение попыток по-настоящему любить ТЕБЯ, чтобы открыть ТЕБЕ такие отношения Любви, которых для тебя невозможно было даже представить. О которых ты, быть может, еще мечтаешь где-то в глубине своей изголодавшейся души, от которых умиляешься, посмотрев очередную романтическую чепуху, подменяющую собой настоящую Любовь... Но в которые ты все же не веришь всем своим негативным умным нутром, упрямо не желая прожить их, осуществив их самостоятельно, бесстрашно открыв свое сердце и душу нараспашку перед угрозой боли и разочарования.


    0
    0

    Фильм без звезд и спец.эффектов получился на удивление очень интересным размышлением на тему свободы воли, смысла жизни, определения сущности человеческого бытия и восприятия человеком всех этих вопросов. Попытка эгоистичного ума контролировать свою жизнь и строить мир под себя оборачивается неожиданным открытием, что происходящие события - это лишь поучительное кино, в котором ты не действующее лицо, а только зритель, видящий себя персонажем на экране. В сущности фильм, наверное, точнее можно было назвать: "Ошибка восприятия (времени, себя, мира, жизни)..." - какова же объективная действительность? - на этот вопрос каждый должен ответить себе сам.


    0
    0

    Мало кто из людей задумывается о Вселенной как о едином целом и о своем месте в Мироздании как частички неразрывного единого бытия безначальной и бесконечной реки Жизни. Еще меньше людей переживают такое состояние разумом и еще меньше - чувствами. Большинство людей переживают жизнь как обособленное самостоятельное бытие отделенного своевольного существа, для которого все мироздание делится на его маленькое упрямое и агрессивное "я" и большое враждебное "НЕ Я", среду, с которой эго так или иначе воюет всю дорогу, пытаясь устроить получше свою отдельную жизнь. И лишь в критические моменты слабости, граничащие с полной утратой контроля над своей жизнью, некоторые люди открывают себя и Жизнь тем, чем они являются на самом деле. Возможно, этот прекрасный фильм поможет кому-то заглянуть глубоко в себя и открыть без воздействия самого бескомпромиссного учителя (боли) то, что мир един, все проницаемо и взаимосвязано, что не существует даже физических границ форм, и "я" - лишь частичка чего-то неизмеримо большего, не имеющего никаких пределов.


    0
    0

    Я отнес этот фильм к категории "Это любовь" - быть может, на первый взгляд, фильм не об этом, но что есть Любовь, как не состояние самой жизни, разворачивающейся картинами нежности, понимания, верности, искренности, заботы, помощи, радости за победы, мудрости и глубокой чувствительности к звучанию тонкой материи души. После фильма "Вселенная Стивена Хокинга" этот замечательный фильм, словно в продолжение, открывает жизнь с другой стороны, как бы показывая, как Жизнь сама хочет быть познанной, открывая нам за картинами внешних событий свою неизмеримую глубину и свои непреходящие ценности.


    1
    0

    Этот потрясающий фильм рассказывает о пути от разрозненности к единству, от эгоцентризма к общности, от обособленного существования - выживания во враждебной среде - к течению Реки Жизни. Эго постоянно заботит, как оно себя чувствует, что оно думает о себе, что о нем думают другие, в каком оно находится положении (выигрышном, важном, статусном, превосходном или проигрышном, уничиженном, посредственном) относительно окружающих. И до тех пор, пока мировоззрение эго будет перевешивать, никакой Жизни не получится, будет только борьба - за превосходство и выживание, власть и свободу - по разные стороны баррикад. И лишь революционная по своей сути, принципиальная смена мировоззрения может открыть возможность совершенно иного бытия, иного Мира - что называется: "не от мира сего" - истинной жизни, в которой человеческая душа наконец раскрывается подлинными чувствами и неизмеримой силой, идущей из глубины истинного человеческого естества. Это один из лучших фильмов, раскрывающих через простые образы спортивной тематики глубочайшие истины о человеке и мироздании.


    0
    0

    Идея этого не просто увлекательного, но и потрясающе глубокого по своему содержанию фильма не лежит на поверхности и совсем не очевидна, и все же это фильм не "про них", а "про нас", т.е. этот фильм (как и любой другой) отражает взгляд создателей фильма на нашу действительность. Какова же она? - Является ли человек и человечество отделенным, обособленным субъектом мироздания, или же человек и человечество представляет собой лишь часть всеобъемоющего единого целого? - Все персонажи своей борьбой и своим состоянием, кажется, подтверждают идею обособленности, отдельного конфликтного бытия маленького человека и человечества, существующего вопреки всему в бесконечном враждебном угрожающем мире. И лишь главный герой, дойдя до крайней точки беспомощности, окончательно сдавшись, вдруг открывает для себя свою связь с Сущим - с чем-то неизмеримо большим, всеобъемлющим, всемогущим, пронизывающим пространство и время, так или иначе осознавая свою и общечеловеческую принадлежность в этому вселенскому "Мы", на пути к которому человечество, быть может, находится еще только в самом начале.


    1
    0

    Этот великолепный фильм раскрывает истинные ценности человеческой души, которые в обыденной повседневности заслонены от нашего сознания, занятого потоком чувственных наслаждений или калейдоскопом нескончаемых впечатлений (событий). Но вот авторы фильма предлагают разгрести этот поток, убирая из поля нашего сознания один заслон за другим, и тогда остается единственная неискоренимая сущностная ценность нашей жизни, некогда переполненной сильно переоцененным хламом. И этой неизменной ценностью является очищенная от заслоняющего ее мусора, простая искренняя любовь освобожденной, "раздетой", открытой человеческой души.


    0
    0

    К счастью, этот прекрасный фильм не претендует на историческую достоверность рассказываемой истории, и это придает ему ту самую глубину, без которой этот фильм не стал бы великим... В ситуации, когда мы одержимы травмами прошлого и страхом (в будущем) потерять некую неосязаемую связь с ним, мы, к сожалению, оказываемся неспособны разобраться в себе сами, даже если и можем облечь свою бессознательную боль в словесную форму, способную стать даже шедевром мировой литературы. Нам нужен кто-то очень терпеливый и проникновенный, кто сможет с глубоким пониманием и трепетной любовью разобраться в хитросплетениях нашего отягощенного ума и показать нам выход из этих сетей. Этот выход не единственный, и не факт, что мы им воспользуемся, но этот фильм рассказывает именно о нем.


    1
    0

    Идея этого великолепного фильма остается вопросом до самого конца... Что представляется нам (людям) действительно ценным? - Красота и здоровая жизнь планеты? Или возможность увидеть всем своим существом внутреннюю сущность мироздания? Или, быть может, гармония, единство, мир и реализация потенциала человечества? - Представляет ли для нас ценность что-то по-настоящему вечное и неизмеримое? Готовы ли мы встретиться с этим лицом к лицу и принять его? - Или же, защищая так называемые общечеловеческие ценности, мы уничтожим ростки единого разума в угоду сохранению своего тщедушного эго? Что именно нами движет? - Разум или страх? Любовь или ненависть? Общность и единство или разобщенность и обособленность? - Этот фильм помогает нам увидеть не только себя и истинную суть наших ценностей, но и альтернативу нашей жестокой борьбе за выживание эго, ради которого мы по-прежнему готовы принести в жертву все и вся, даже нашего истинного спасителя от этого безумия. А доказательством благих намерений спасителя для нас по-прежнему является его готовность покорно умереть от рук спасаемых.


    0
    0

    Этот фильм образно представляет жизнь как неизбежное победное движение разума, преодолевающее эпизоды безумия через опыт. И хотя опыт является самым жестоким учителем и самым жестоким путем познания, однако даже это не является проблемой - реальность неуязвима, а иллюзия неумолимости времени есть не более чем игра воображения, поэтому страху нет места, а у безумия нет шансов на вечность.


    0
    0

    Этот фильм рассказывает добрую историю о необходимости осознанности во взаимоотношениях. Так или иначе, но жизнь обязательно проверит на прочность любую основу всего и вся - к этому не нужно относиться слишком серьезно, жизнь лишь помогает нам открыть самих себя, нам же будет лучше, если мы воспримем эти открытия с благодарностью.


    0
    0

    Человечество создало общество, наделив каждого своей ролью, разделив людей по социальным группам, в попытке установить механизированный порядок. По учению Христа самый великий должен быть слугой всем, а движущей силой общества должна быть Любовь. По законам господства наоборот низшие служат высшим, а управляющей силой общества должен быть развитый человеческий ум. Если человек встроился в систему человеческого ума, то он стал рабом определенной формы мышления и утратил способность видеть, слышать и знать душой и сердцем. Чтобы не стать рабом форм, нужно быть дивергентом - не укладывающимся в рамки человеческого ума - лишь тогда можно увидеть красоту и силу Любви, поставив ум ей на служение, и дать быть жизни, движимой Любовью.


    0
    0

    Идея этого фильма похожа на идею фильма "Она" (She) с той разницей, что в фильме "Она" (She) рассматривается вопрос: каковой является Любовь в своем пределе, а в этом фильме рассматривается вопрос: каковым в своем пределе является ум (Разум)... Накапливая самопознание и раскрываясь до своего действительного предела, ум эго неминуемо должен прийти к самоотрицанию и преобразиться в единый разум, слившись с Разумом Сущего.


    2
    0

    С помощью довольно незамысловатой истории и почти заурядных персонажей авторам удалось рассказать о сущности Любви (с большой буквы), умеющей неожиданно поражать и открывать бездонную глубину человеческого существа.


    0
    0

    Этот фильм похож на "Трамвай Желание", но за схожим сюжетом стоит совсем иной смысл - несомненно, поэтому и сам фильм назван иначе. Здесь центральный персонаж - это женщина, всеми силами выдающая желаемое за действительность, всеми силами старающаяся убежать от реальности, укрыться в своих иллюзорных ценностях. Неизбежный исход любых иллюзий - это их крушение, так что сохранить их возможно разве что совсем отказавшись от разума.


    записей: 160.
    записей: 425.
    Оценка 6 из 10

    Рай земной

    Paradise

    6,1/10

    Оценка 9 из 10

    Прощённый

    The Forgiven

    3,9/10

    Оценка 4 из 10

    Отец

    The Father

    7,4/10

    Оценка 2 из 10

    Эйфория

    6,0/10

    Оценка 4 из 10

    Спасение

    5,1/10

    Оценка 5 из 10

    Солнечная линия

    3,0/10

    Оценка 4 из 10

    Короткое замыкание

    7,3/10

    Оценка 4 из 10

    Кислород

    7,1/10

    Оценка 6 из 10

    Антонина обернулась

    5,0/10

    Оценка 9 из 10

    Догвилль

    Dogville

    8,3/10

    Оценка 9 из 10

    Мандерлей

    Manderlay

    6,8/10

    Оценка 4 из 10

    Ложная память

    Ipersonnia

    2,5/10

    Оценка 1 из 10

    Трудно быть Богом

    3,6/10

    записей: 425.