Фильм снят,по моему мнению,близко к книге.Конечно, некоторые моменты упущены или изменены,но суть передана верно.Вот только опять "пролет" с актерами.Барти Крауча младшего сделали психом полным,хотя в книге это показано лишь в конце.Крам по книге сутулый,худощавый и с плоскостопием (именно из-за этого Гермиона говорила что-то вроде "эти девчонки не стали бы за ним бегать,если бы он не был известным ловцом"), а здесь парень практически сошёл с журнала про качков,при том,что ловец должен быть мелким и худым (идея самой Ролинг).Ну и самое большое разочарование-Флер Делакур.На роль суперкрасотки взяли девушку с мышиной внешностью,острым носом "а-ля жена пана Панаса" из старой сказки "Вечера на хуторе близ Деканьки" и жутким оскалом,который попытались замаскировать под улыбку.На эту роль больше подошла бы актриса вроде Ванессы Эсслер, мне как-то удалось увидеть ее в итальянской "Золушке" 2011года и сразу,глядя на нее,вспомнилась Флер (книжная,такая,какое описание дано Роулинг).Родители Гарии тоже странный подбор из серии в серию: они умерли в 21 год,а актеры их играют глубоко за 30.Неужели все 20-23-летнии британские актеры перевелись?Несовпадение возраста выглядит нелепо.Все-таки подбор актеров довольно важная вещь при съемках фильма.Понятно,что Роулинг требовала только актеров-британцев,но всё-таки.Часть из поттерианы ннплохая,но,повторю,неудачный выбор актеров.

В этом варианте антиутопии бесконечные самоповторы,которые укладываются в старую фразу "против кого дружим?".Вот серьёзно, 1 фильм- "плохие" фракции дружат против "хороших" дивергентов, 2 часть "плохие" руководители дружат против "плохих" фракций, 3 часть "плохие" вообще все дружат против друг друга,а "хорошие" за стеной притаились,но и это не придел,т.к.за стеной тоже "плохие", а те "плохие",которые были,теперь "хорошие"!Пардон,но нахреновертили знатно,ничего не скажешь.Осталось досмотреть последнюю часть фильма,чтоб в итоге понять,кто ж на самом деле "плохой" и против кого всё это время нужно было дружить.
P.S.Актеров на главных ролях нужно было удачнее подбирать.Девушка на роль Трис еле ноги переставляет во время бега,более неловкую девушку представить сложно,выглядит,как буратино,словно не гнется,а парень Фор в романтических сценах так держит девушку,словно эта дохлая рыба и целует примерно с таким же воодушевлением.Как-то очень картонно это получается.Фильм посмотреть и забыть.

Ооооо,хороший фильм,можно оставить комментарий...А что это за кнопочка?...
Класс,отличный фильм,можно оставить отзыв...Интересно,что за кнопка?...
Мне кажется,что этот фильм уже встречался...Какая функция у этой кнопочки?...
Вот весь фильм такой же.Белуши удивил в подобной роли.Идея тоже неплоха,но вот реализация немного хромает и эта "хромата" в фильме носит имя Карен.Вроде хотела как лучше,но с каждым разом делалось всё хуже,а количество трупов за 20 мин росло и росло.И тут Карен,которая хотела "наказать злодея" и "спасти принцессу",поняв всю тупость своих поступков,забила на "мир,труд,май" и сделала гениальный ход,из-за которого "злодей"

Опять описание к фильму написал тот,кто его не смотрел, Бэндслем-это конкурс между школами,в котором и принимала участие созданная группа, а не название группы.Да и "...музыка для него не просто увлечение.В его жизни появляется шанс,который нельзя упустить..."-это последние 5 мин в фильме. Всё остальное замороченно на дружбе, первой любви и пристрастию к музыке. Обычный фильм,скорее,подростковый.Не смешной (лично для меня было смешным только первое "явление" барабанщика):
-...его интересовали только ударные и курсы по сдерживанию гнева,которые он в очередной раз провалил.
Всё остальное довольно скучно,ни "против", ни "за", просто на любителя фильм.

Васин пишет:

Уважаемые модеры.Я и уважаемый Критикан одни из первыми кто просматривают фильмы и пишут кометратии.

Не хочу я быть одним из первыми. А уж кометратии...

Фильм на тему путешествий во времени неплохой,но довольно предсказуем.К тому же странно изобразили поведение короля-гопота какая-то,а не король.Плюс куча глупостей от героев в тех или иных ситуациях. Фильм 50/50.

Что,опять фильм про супер чмо..пардон,мачо с супер тёлкой,который борется за любовь,мать,родину и Сталина?! Ну что ж,удачи вам,господа создатели,актеры,режиссеры и иже с ними с такими идеями.Видимо, вам не хватило "Бой с тенью"-хренову тучу частей, "Воин"(или как там год назад фильм назывался с абсолютно идентичной идеей?).Не говоря уже о зарубежных "Рокки" и "Изо всех сил".

Если граф Дракула оживёт и появится, то в первую очередь он посадит на колья режисёра, оператора и всех сучек с беззубым кучеряшкой из фильма... И Эрика Робертса, потому что достал в гов..е сниматься!

Немного нудновато, немного необычно, немного странновато. Фильм очень под настроение,да и вообще на любителя. Эротический триллер как написано на банере- нет, ничего такого там нет. Да вроде как предупреждение "страница содержит материалы для взрослых" тоже лишнее- пару раз женская грудь мелькает,но без фанатизма,фильм все-таки про вампиров. Посмотреть можно,хотя вряд ли кто-то заитересуется фильмом всерьёз,т.к. тему вампиров прошли "от и до". На 7 из 10, но без рекомендации.

Фууу,ну и дрянь сняли.Такую тошнотную историю ищё придумать надо:

Смешной.Вряд ли будешь пересматривать,но тем не менее.А идея,что злодеи бояться банкиров вообще вне конкуренции!

Я смотрю,тут кто-то досмотреть этот фильм смог!Поздравляю,у вас стальные...нервы! Мне это не удалось,фильм вообще ни о чём. На 25 минуте понимаешь,что больше не можешь это смотреть.Оценку ставить не буду,т.к. фильм до конца не досмотрен.

То есть в мире уничтоженном войной, кучка дебилов вместо того что б хоть что то восстанавливать и налаживать жизнь - танцует? Пора и мне начать снимать "кино"...

Мне нравится идея современных сказок: Красавица и Чудовище с Касселем, Золушка, Он-дракон, Малифисента- хорошие,красочные,сказочные фильмы.Есть,конечно,какие-то недостатки,но,в принципе,снять фильм,который "угодит всем" невозможно.Этот вариант Красавицы и Чудовища тоже хочется посмотреть.Смущает только два пункта: 1) актер на роль принца-чудища (очередной слащавый мальчик,на фоне которого Гастон-Эванс выглядит куда выиграшнее); 2) тег "мюзикл"- значит,будут петь,а фильмы обычные куда приятнее смотреть,чем фильмы-мюзиклы (ну это просто личные предпочтения).Будем ждать.

Мне тоже фильм понравился.Детский-да, глупый-да,но это семейное фэнтези,поэтому в самый раз.

just 555,
позвольте ответить на Ваше замечание относительно недочета в спойлере. Я уверен, что Вы не видели расширенную версию, а вот там есть вырезанные из прокатной версии эпизоды, где было ясно показано, как

Осторожно - спойлер!

верхушка армии на Пандоре совершила военный переворот и отстранила гражданскую администрацию от управления. По логике вещей, земляне должны были вернуться для того, чтобы начать расследование с целью найти виновных, а не для новой войны. Но как там будет во второй части, не знаю

.
Что касается первоисточника, то это был не мультфильм Покахонтас (как-то Вы о нем небрежно отзываетесь), а роман Урсулы Ле Гуин 1972 года "Слово для леса и мира - одно". Но "Аватар" - это не экранизация, а творческая переработка.
А относительно конечной оценки фильма - это всего лишь вопрос вкуса.

Какая "чудесная" история: милая девочка с эгоизмом,который ни в одну дверь не пролезает, и её младший брат приезжают к папе-гаду,который всю семью перебросал,но бряцает на пианино,из-за чего девочка ненавидит папашу,показывая это чудовищными гримасами,корежа губы-пельмени,морща нос-пельмень и хлопая глазами-пельменями на лице-пельмене.Естественно,всё это напускное,а так она добрая,справедливая и даже гринписанутая,т.к. ради спасения черепах подняла на ноги всех и вся.И тут же вырисовывается парень-мачо,спортсмен,чемпион,герой,псевдосердцеед (все говорят,что герой-любовник,а на самом деле девушек он только...дружит,ничего лишнего,т.к. ждет единственную и неповторимую).И тут они вместе сгринписывются над черепашками.Всё малиново-мармеладово: они друг друга понимают до ломоты в зубах и плачутся о жизни тяжелой.А дальше

Фильм действительно очень детский.Лет в 8-9 мне б понравился.Да и сейчас забавно было "вспомнить молодость".Фильм напонимает те,которые обычно снимает канал Дисней.Без коллекции,т.к.фильм абсолютно не по возрасту.

Rick пишет:

История женской глупости - о том, как на европейскую женщину нашло затмение и она на несколько лет погрузилась в жизнь на африканской помойке.
Не выдержала, уехала.
Но теперь ещё и черного ребенка будет тащить на себе всю жизнь.

Простите,но мне Вас немножечко жаль. Фильму 5/5. Сама история напомнила произведения А.Дж.Кронина - о людях с железобетонной волей и об истоках всего сущего...

фильм нормальный про тупых американских баб!!!!особенно бесит Тельма,с ее передней челюстью вперед и зубами как у кролика!!!!просто тупая похатливая американская домохозяйка и притом и еще и дура!!!!

Ох,ну что ж у них все фильмы с молодежным уклоном по одним и тем же рельсам-то катаются?!Повторение и повторение из фильма в фильм:

Нудновато-это да,но сама история и виды природы делают фильм интресным.Вот только "для развлечения" фильм точно не подойдет.К тому же сама интрига "настоящая/ненастоящая сирена" делает фильм разнообразнее.В коллекцию этот фильм не потащу,но посмотреть определенно можно.

Ну и для чего снят этот фильм? Как пособие на тему "что бывает,если безмозглые родители забивают на детей"? Ну так это и так всем ясно.Как развлечение? Ну если интресно смотреть на психически нездоровых малолеток, которые наркоманят,воруют,бухают и сношаются со всеми по очереди,то конечно да, очень развлекательный фильм. В фильме вообще из крайности в крайность и изменить при таких обстоятельствах ничего нельзя, т.к. те,кто должен "изменить" сами нуждаются в изменениях.Многие в коментах делают ударение на подростках-девчонках,но на самом деле тут проблемы у всех. Кто должен изменить ситуацию?Мамаша,у который вечный зуд ниже пояса и она приводит домой,к собственным детям, чесалку-наркомана, иждивенца и труса,который,к тому же,не готов брать отвественность даже за себя?И которая вечно несет флаг "я пашу на работе ради вас",фактически, предъявляя детям за их существование.При этом выясняется,что даже школу сия "флагоносильщица" не закончила.Спрашивается,кто должен думать о том,как кормить детей,если нет ни работы нормальной,ни образования.Нет,мимо.Может,ситуацию должен изменить "звездодельный" папаша,который тоже весь обработался,бедняга,и которому явно дети в "новой" жизни не нужны.Тоже мимо.Может,хоть брат старший возмет отвественность,ну там поработает,чтоб жизнь облегчить хоть кому-то?Опчть мимо,он "крутой реперь",у него бухло,телочки и травка,больше ничего в жизни не надо.
Фильм о том,как не надо жить,а, прежде чем рожать детей,взвесить,насколько ты,лично ты,сможешь их нормально содержать и воспитывать.Тогда и проблем таких было бы гораздо меньше. Фильм паршивый,

Какие-то противоречивые ощущения от фильма.Не понравились сцены междумирья (фальшивое,да и не понятно,что к чему частенько).Подача смерти детей тоже жестокая,что-то вроде "умер-то,умер,но зато по радуге прыгает в лучах солнца",слишком карамельно для подобной тематики.Сцены потери в семье удались.Финал с маньяком жесть