хороший фильм, любителям жанра понравится

эта часть буквально отличается от предыдущих остротой сюжета и непредсказуемой развязкой, лично для меня этого достаточно, чтобы понять, что фильм превосходный

недавно посмотрел этот фильм, ну что сказать, давольно красочно и интересно, вполне достаточно для такого кино, что еще нужно, однако, давно задаюсь вопросом какой из пауков все - таки лучше? На мой взгляд сравнение этих фильмов бессмысленно, ведь они снимались в разное время, и чтобы раньше удивить зрителя достаточно было не плохого сюжета, хороших актеров и достойного музыкального сопровождения, сейчас же зритель куда более требовательный, чтобы фильм был по-настоящему успешным в нем непременно должны быть спец-эффектами и юмор, и мне кажется, что этот фильм со своей задачей справился, но не могу не согласиться с предыдущими комментариями - старый человек-паук мне ближе и, думаю, Магуайр сыграл бы лучше, но видимо режиссер посчитал иначе

ну что тут сказать, просто замечательный фильм

я считаю, что такие фильмы как Форест Гамп и Зеленая Миля рано или поздно должны посмотреть все

не буду портить фильм бесполезными комментариями, скажу просто - не мой жанр

никогда не видел, такого количества юмора, острого сюжета и хороших актеров в одном фильме

полностью согласен с предыдущими комментариями, этот фильм определенно достоин внимания

Теперь школьники будут думать что Распутин был похож на толстого кабана

сам жанр - аниме мне не особо нравится, но этот фильм, чем то зацепил, твердая 5

от лица современных детей и от себя лично, могу сказать, что мультфильм не скучный, скорее даже наоборот - интересный, поэтому 5

мультфильм - шикарен, пожалуй самый лучший иностранный мультик, который я видел

могу сказать одно, к произведению Николая Васильевича этот фильм не имеет никакого отношения, абсолютно, а кто действительно хочет посмотреть экранизацию книги, советую посмотреть первый фильм

не плохо для 1977, многое, конечно, урезали, но смысл остался прежним, однако некоторые моменты точь в точь как в книге, это приятно удивило

vitkovalev, спасибо за информацию, теперь буду знать что к чему

не плохо, это мало сказанно
на мой взгляд, Питер Джексон превосходно справился с задачей, во время просмотра ни на секунду не было скучно - всё было красочно и интересно. 5 +... Правда, я одного не могу понять, читал книгу пару лет назад, но не помню чтобы там вдруг Саурон вернулся... ну это так мелочи
вцелом картина на мой взгляд превосходна

Зная творчество Дэвида Финчера, я все таки решился посмотреть этот фильм, по началу показался немного затянутым, но я чувствовал, что самое интересное впереди, и правда, прекрасная развязка, однозначно в коллекцию... Про игру актеров я в обще молчу 5 +

фильм великолепный, порадовала игра актеров

и тем нимение результат перед вами, может быть, в каких то моментах не стоит так тщательно рассматривать фильм, а наслаждаться просмотром тогда и фильм станет приятней и отношение к нему

фильм не плохой, даже более чем, на 4 тянет

Многие считают, что Тарантино уже не тот амбициозный и харизматичный режиссер что был раньше, может это и так, не буду спорить. Теперь непосредственно к данной картине, не понимаю, что вдруг многие так критично восприняли этот фильм, ну да слегка затянут, да, может быть недоработанный сюжет, но в целом картина не плоха, и даже если взять во внимание хорошую игру актеров, саундтреки и режиссуру, фильму уже смело можно ставить 5, в общем судите сами , а от меня твердая пятерка

не согласен, фильм хорош, никакого сходства с тремя богатырями

Фильм великолепен, от меня 5

Согласен с предыдущими комментариями, фильм действительно во многом отличается от первого, может и не в лучшую сторону, но это не делает его хуже, да уже нет тех хитроумных планов и технологий, и все же в этом фильме есть изюминка, которая притягивает внимание, и ты смотришь фильм не отрываясь до конца. Моё мнение: фильм определенно снят на высшем уровне, порадовало появление Брюса Уиллиса, уж его, честно признаюсь, не ожидал увидеть. Определенно в коллекцию