Конечно стоит учитывать, еще до начала просмотра, что это не фильм-катастрофа, а именно драма. Как сказал герой - не крушение самолета, а жесткая посадка на воду. Любой профессионал, много лет отдавший своему любимому делу, будет всегда переживать за свои действия и решения, даже если вся работа отточена годами, и выполняется почти автоматически, основываясь на интуиции. Тем более, если работа связана с людьми. Особенно тяжело, если после таких событий, помимо внутренних раздирающих сомнений на тебя давит расследование. Надо отдать должное капитану, он не только профессионально выполнил свой долг и посадил самолет, спас столько жизней, но и достойно держался на следствии и в суде.
Мне понравилось чередование в фильме кадров полета/посадки, обсуждений действий экипажа, и мучительных переживаний Салли. Сама по себе экстремальная посадка показана вскользь, не акцентировав на ней внимание, вроде как героизм это ежедневный труд пилотов (наверно в какой то степени так оно и есть). Том Хэнкс как всегда великолепен. Твердая 8/10

Какое же разочарование.. Тоже купилась на Лоу. Фильм откровенно слабый, сюжет, вся завязка крайне неправдоподобны. Конфликт на лодке тоже как то надуман, нисколько не ощущалось напряжение, не было чувства опасности (не считая некоторых подводных сцен), алчность и злость подводников никак не показана, скорее усталые и скучающие лица. Безумие капитана, одержимого золотом - тоже только со слов. Не похоже. Лоу старался, Хабенский даже лучше сыграл, может как раз потому, что для Лоу это низкобюджетный фильм, а для Хабенского все же планка Голливуда (для наших актеров сниматься в Голливуде все же если не престижно, то все равно какая-никакая высота). Конец из разряда: "Ну и что? и так все ясно было с самого начала". Симпатичных лиц нет (в том смысле, что и болеть не за кого, за мальчишку? капитана?), антураж ржавой лодки не вдохновлял, графика подводная хорошая, но это ничего не меняет. 4/10

Ох уж эти длинные челки крутых корейских парней) Если бы это был американский боевик, то нам показали бы бешеную динамику, и массовые жертвы всех вся. Здесь же, точно, аккуратно, порой жестоко, но при этом драма пронизывает все кадры. Начиная от безнадеги и отчаяния девочки и заканчивая сломавшимся разведчиком (или кем он там был..) Страшный мир наркомафии, включающий труд детей выглядит отвратительно и до боли реалистично. Драки слишком быстрые, чтобы оценить эффектность, но эффективность их бесспорна. Некоторые сцены чуть затянуты, но общего впечатления не портят. Юмор тоже присутствует в малых количествах. Шикарным фильм не назову, хотя посмотреть можно. 7/10

У этого фильма два плюса: актеры, пусть и снимающиеся в данном случае в откровенно слабом кино, но при этом свое мастерство не роняют. Второй плюс - тема собачьих боев, жестоких и бесчеловечных, хоть и проходит красной линией, но к счастью нас зрителей избавили от натурализма такого бизнеса и самих боев. Спасибо за это. Ведь фильм то не о этом. А о чем? О том, что мелкие преступники, воры, по сути тоже люди, со своими тараканами, болью и желанием выбраться из капкана никчемной жизни, в который попали по собственной глупости или обстоятельствам. А при чем тут цепной пес? Да ни при чем.. для фона, для склейки диалогов-откровений, для любования паркуром по замысловатым катакомбам склада. Да и жалко пса откровенно. А вот при чем тут кролик вообще не понятно, прям "Алиса в стране чудес".. 6/10

Как же наивна может быть женщина, когда любит. Она не просто прощает, она сама придумывает оправдания. С другой стороны - именно любовь помогла героине пережить весь ужас и вернутся к жизни. Жизни, где она не так уж и нужна, даже самой себе. История конечно заслуживает внимания, хотя снято довольно нудно, однако антураж, декорации, костюмы весьма способствуют погружению в ту эпоху. Жаль Лене, она была сильной, но сломалась раньше. Финал трогательный, единственный момент, где жаль и мужа, его мучительное прозрение великолепно передано актером. 6/10

Фильм сложный к восприятию. То ли правда откровенно слабый, то ли в нем глубоко (ну очень очень глубоко) скрыт какой-то смысл. Возможно создатели фильма хотели охватить несколько посылов для раздумий, как-то война и ее смысл, преданность другу, предательство по отношению к своей женщине (проявленное малодушие) и расплата. Весь путь воина от начала и до конца фильма в общем-то наполнен пустотой. Может так хотели показать опустошение возникающее в душе наемника, который рано или поздно задается вопросом "а что я вообще тут делаю и зачем?". Герой цепляется за прошлое и бежит от него, идет в будущее и опасается его. Он не знает что делать, куда идти, но идет и что-то там по пути еще творит. Понравился короткий диалог:
- Я не люблю войну
-Почему?
- На ней убивают.
Вот казалось бы глупый вопрос, но совсем простой и очевидный ответ. Убивают не только тело, но и душу. Но чувство вины убить не просто..
Непонятно к чему были встречи с ведьмой? Напоминание? А так называемый король? В словах короля тоже есть пища для размышлений, о том что такое воля человека, сам ли он творит свою судьбу, делая выбор, или все таки за ним стоит Бог или Дьявол.
Концовка вызвала недоумение, и в тоже время чувство, что разгадка такого поворота близка, однако ускользнула от понимания. Кроме того, на мой взгляд, совершенно неподходящее название. оно никак не отражает сути.
С другой стороны, возможно я все это сама надумала, а фильм откровенно пустой. Тем не менее поставлю 5/10.

Разочарование.. (иногда комментариям надо верить). Во-первых, как отмечено ниже, никакой тюльпанной лихорадки нам не показали. Торги в забегаловке и монахини у грядок - этого мало, чтобы так называть фильм, тем самым настраивая зрителей на интересный сюжет о самой необычной "валюте" того времени, о всеобщей одержимости цветами. Все эти луковицы прошли фоном, а самих цветов и вовсе показали 5 штук. В центре фильма маниакальная страсть и просто дикое желание героини до молодого тела художника, отвечающего столь же страстной взаимностью. Это не любовь. Это именно страсть, которая довела до греха во всех смыслах. Больше всего сочувствия вызывает муж героини, порядочный человек, который искренне хотел семью и наследника, любил свою жену, всегда восхищался ее красотой (??). В конце концов он ее не бил, не обращался грубо и можно сказать спас из сиротского приюта, дав имя и положение. Служанка вызывает больше уважения, и свои веселым нравом и преданностью и умением прощать. А что София и художник? Тюльпаны не спасли, любовь тоже (если она была конечно). Эротики в фильме много, но как-то все это дурно пахнет.. 5/10

Да мне тоже показалось слабее чем предыдущие. На мой вкус слишком много предательств и неудач на один квадратный метр фильм (условно выражаясь). Бэтмен как будто сдулся, его уже легко обмануть, поймать, избить и вообще всяко надругаться. Не единожды. Ни одной приличной девушки, у каждой свой набор злодеяний. Один только молодой бравый полицейский заслуживает доверия и симпатии (Джозеф Гордон- Левитт). Дворецкий (Майкл Кейн) тоже вне конкуренции. Долгий нудный сюжет к счастью заканчивается вроде как хеппи-эндом, с мощным посылом "надежда". Хотя что может быть дальше, даже не представляю. 7/10

Очень понравилась подача фильма, формат. Этакий симбиоз документального, художественного и псевдодокументального жанров. Каждый раз когда "самозванец" открывал свои карты и рассказывал о своих действиях, удивлению не было предела - "А так можно было?" . безусловно харизма у этого человека есть, как и талант. Он как бы и псих и психолог в одном флаконе, при этом мошенник и актер. Не грозит ли ему участь сплита? Столько раз менять личность.. Хотя в конце фильма не меньше поразила фраза о

Замечательный и сериал и этот фильм! Эти два агента, Малдер и Скалли с детства сформировали (лично у меня) образ настоящих ФБРовцев, бесстрашных, умных, порядочных, верных своей работе, стране и самим себе. До чего же обаятельный Дэвид Духовны в своей роли, и очаровательна Джиллиан Андерсон. Эти двое удивительно уравновешивают друг друга. Кажется, им любые тайны, заговоры по плечу, не смотря на то, что каждый раз расследования, касаемые всего инопланетного обрываются в миллиметрах от разгадки с полными доказательствами. Как-то загнула с фразой, но это от избытка чувств от прекрасного фильма и любимых героев. 10/10

Прежде чем смотреть, надо четко понимать, что такое трэш и псевдодокументалистика. И если вам категорично не нравится ни то, ни другое, то лучше и не начинать смотреть. К счастью, я знала, чего примерно ожидать, потому была готова к формату. В целом на мой взгляд фильм удался. Псевдо- получилось очень похожим на реальность (если пренебречь некоторыми нюансами, вроде всегда правильных ракурсов, крайне лояльным отношением к журналистам в неловкие моменты и во время боевых действий). Идея про пришельцев и сами "тяжелые" не оригинальны, это тоже легко простить. Политичностью и амнериканофобией болею умеренно (даже в слабой степени), и следовательно не раздражалась от клише "американцы снова гнобят аборигенов на дальнем востоке" . Сценарий слабым кажется только с одной стороны, однако если прикинуть, что это не суперблокбастер (или комикс) про схватку с инопланетным вторжением вкупе с неубиваемыми героями, бешеной динамикой и калейдоскопом картинок, а попытка показать "как бы реальные" суровые дни блокпоста в непростое время в непростом районе планеты, то вполне понимаешь - в жизни бывает серо, страшно, тошнит от безысходности, тоски по дому, что рождает черный юмор, а разговоры не блещут пафосом и остротами. И еще герои умирают. Хотя конечно армейский высокопарный пендель от командира в трудную минуту это классика, без этого нельзя. Концовка вот скомкана немного.. И да.. Эдриана Пола я тоже не увидела. О просмотре не жалею. 7/10