Америкосы сняли Тихоокеанский Рубеж , а мы им в ответ - вот вам !!!

Действительно, очень похоже на смесь "Оушенов" и "Престижа", хотя по отдельности фильм не дотягивает ни до первого, ни до второго. Не скрою, за фокусников болел, и уж тем более не ожидал такой развязки - почему-то все время думалось на другого персонажа
От себя 4+ (или 9 из 10).

Так =) ну все комментарии читать не буду, напишу свой. (Кому лень читать, Фильм УГ)
За идею (Человеческой ничтожности во вселенских масштабах ) +5, полностью поддерживаю. Много о себе возомнили =)

Осторожно - спойлер!

Теперь по фильму: 1. Пробурили скважину, 3000 на приборе было показана. Минимальное значение получается в мм это 3 метра, они бы провалились под лед. В любом другом измерении величины свет вряд ли бы под него попал, так как солнце размером со спичечную головку, а то что весь ихний шатал увешан прожекторами я сомневаюсь.
2. Первая посадка, они начинают бурить. Как они оказались после этого на базе непонятно (когда умер первый член экипажа). За ней еще одна посадка и они планировали еще отлет с Европы. Откуда топливо? Я не заметил танкера поблизости =)
3. Полностью герметичный шатл для полета в космосе и вода попала? Если даже учесть давление, не сходится. Так как в космосе и при входе в атмосферу оно тоже действует.

Теперь в целом: если снимаешь мало бюджетный фильм за "100$" пусть хотя бы актеры вывозят. По мне отличная игра актера это когда им сопереживаешь или хотя бы симпатизируешь. Тут же полный 0
Вывод: идея 5+, игра актеров 0, сценарий 0, спецэффекты, декорации, графика 1 (за то что потрудились достать фоток и скриншотав) .

Р.S. Спрут????? Да вы ГОНИТЕ!!!! =))))

Ничего так фильм, глянуть вполне можно. Постановка в общем неплохая, актеры тоже подобраны хорошо, хоть они и мало похожи внешне на своих оригиналов (за исключением разве что Никита Сергеевича). Одно лишь расстраивает - не удалось передать в фильме дух того времени, часто по сюжету возникают моменты негативно заряженной конкуренции, чего в те времена просто никак не могло быть (тем более на фоне столь важного события). Впрочем, об этом тут уже упоминалось.
От себя 4 поставлю.

Ну вот, а еще писали что Джет Ли больше не будет сниматься в фильмах Хитрых ход!
Нужно глянуть что на этот раз
- - - - -
UPD.
Посмотрел фильм...честно говоря, ерунда какая-то . Опять злостные пренебрежения законами физики, плоский юмор (видимо понятный только китайцам), словом - можно глянуть с перемоткой и то только из-за Джета Ли. Даже странно, что он согласился играть в фильме такого рода.

Leviaphan пишет:

Дата выхода в России (или в Мире): 01.12.2013
Правда что ли? .

правда, похоже что фильм был снят в 2010 году, премьера состоялась в 2013г.

Дата выхода в России (или в Мире): 01.12.2013
Правда что ли?
Комментарии не читал, но уже от одной оценки плохо становится. Думаю нечего тут задерживаться...

Дешевый фильмец. Сюжет так себе, своеобразная интерпретация "Нечто" в паре с "Чужими", ничего нового. Спецэффекты, скажем так, в самом начале фильма отчетливо видно, что лунная база не что иное как макет. Да-да, описание к фильму слегка неверное, т.к. все дело происходит именно на лунной базе, а не на каком-то там корабле. Впрочем, эта неточность сути не меняет, фильм откровенно неудачный. Посмотрел с промоткой и удалил немедля. Чего и вам советую.

Leviaphan пишет:

Великолепный фильм, немного похуже, чем "Остров" с тем же Мамоновым, но неподражаемая игра Янковского почти уравнивает их.
Что бы там не писали ниже, никакой ненависти к нашей истории я в фильме не увидел, есть лишь реализм исторических событий и здравый смысл. Да, в фильме довольно много тяжелых моментов, жестких подробностей, некоторые несущественные элементы вымышлены, но в целом, фильм снят именно на основе реальных исторических событий. Ненависть режиссера к родине, людям или истории тут совершенно ни при чем.
Вообщем, как бы там не было, посмотрите фильм вне зависимости от оценок и комментариев. Поверьте, оно того стоит.

Говорите не увидели ненависти к нашей истории? Вы хоть одну положительную черту в Иване Грозном в этом фильме увидели? Думаете так надо было его показать? Да не спорю жестокие были времена, да правил он жестко, только не пойму если в этом фильме нет ненависти к нашей истории зачем надо было показывать только плохое о нем. Можно взять любого из наших "вождей " и снять фильм только о его жестокости и у людей которые по иронии судьбы не открывали учебники истории даже в школе сложится мнение что наша история это только происки недоумков и дибилов. Возьмем например кавказские народы у которых не было истории великих завоевателей и богатырей но они они уважают то что у них было и гордятся этим, а мы самая большая страна в мире и Иван Грозный способствовал этому, нам нравится фильм где он дибил, круто, нет слов даже.

Фильм в духе "13-го этажа" или "Исходного кода". Пожалуй, лучший фильм с ДиКаприо в г.р. Его фанатом я никогда не был, но именно этот фильм надоумил меня ознакомится с последними картинами с его участием. Вообщем-то все актеры в данном фильме сыграли хорошо, да и сам сюжет довольно оригинален, емнип ничего подобного в мировой киноиндустрии ранее не производилось.
Оценка - 5

Еще один фильм в духе "Баек из склепа" или "Семейки Адамс", другими словами - ироничная несерьезная чернуха. Если вам по душе подобные фильмы, то можете и посмотреть. Лично я, как ни старался, так и не смог осилить данное творение. Нет, определенно, это не мое

Смотрел этот фильм уже очень давно, и тогда он произвел на меня сильное впечатление. Недавно, при повторном просмотре, взглянул на развивающиеся события немного под другим углом. Все в фильме хорошо и к месту, единственное что раздражает - чрезмерно глупое поведение актеров. Кто вполне адекватен, это Гранд и мальчишка, возможно во многом благодаря игре соотвтсвующих актеров, остальные действующие лица, извиняюсь, мыслят и ведут себя как полоротые туристы, что фильм как бы не красит.
Тем не менее, фильм очень хорош, скажем так - плюсы значительно перевешивают минусы. Для меня он стоит на втором месте в трилогии, после первого фильма. От себя 4+

Самый лучший фильм в трилогии. В свое время стал (и есть) эталоном жанра "юрской фантастики" и стимулом для многочисленных подражателей, при создании аналогичных фильмов и игр.
Твердая 5

1 сезон мне понравился, все к месту. Но начиная со 2-го пошла такая муть, что только, наверное, для самых рьяных фанатов. Испортили сериал..

Зато,в отличии от испанского продолжения,американское весьма и весьма лучше.

Leviaphan пишет:

Фильм хороший, очередной восточный вариант экзорцизма с небольшой премесью фентази. Однако, если сравнивать с "Не бойся темноты", то удался значительно лучше. Любителям фильмов про изгнание духов, демонов и прочей нечисти - рекомендуется к просмотру.
Единственное что - сомнение берет: сколько в этом фильме правды, а сколько вымысла!? Постановка неплохая, но слишком много сверхъестественного. Хотя, с другой стороны, какой режиссер не приукрасит свою картину.
Четверка.

С каких пор Евреи вместе с Израилем на восток переехали? На воздушном шаре летели? А в остальном согласен =)

Фильм можно охарактеризовать коротко -

Первый раз смотрел - не осилил, но вчера все же добил до конца.
Почти полностью согласен с описанием. Простите, ребята, но это чушь! Фильм в духе бессмысленной чернухи, полно неправдоподобных действий актеров, во многих местах даже не понятно плакать бояться или смеяться. И да, действительно, очень много омерзительных сцен.
Я бы посоветовал не смотреть, но если вам по нраву фильмы в стиле "Баек из склепа", - ваш выбор. Лично я - максимум 2 балла.

На самом деле, данный фильм сложно назвать комедией, нет, в нем конечно есть смешные моменты, но, в основном, это очень жизненный фильм, наводит на размышления. К сожалению, подобные Афони встречаются и сейчас.

Наверное самый удачный из всех "попутчиков". Первый раз смотрел...уже не помню когда, но недавно пересмотрел повторно (спасибо сайту). Довольно напряженный сюжет, из актеров, конечно, резко выделяется Рутгер Хауэр - со своими стеклянными глазами, он очень удачно подошел на эту роль . Дженифер Джейсон Ли, честно сказать, не впечатлила меня в этом фильме, сыграла как-то с ленцой.
Любителям остросюжетных триллеров определенно стоит посмотреть. Такому фильму время не помеха.
4+

Да, Бэйлу не позавидуешь, так истязать себя голодовками. Вероятно, искусство действительно требует своих жертв..
Сюжет мне немного напомнил "Худеющего" Стивена Кинга, тем более есть сходные элементы: основная первопричина происходящего, основа сюжета, невероятная худоба главного героя. К стати, основа сюжета повторяется, все та же тема "преступление и наказание", не зря в фильме мелькает одноименная книжка. Тем не менее, фильм понравился, не настолько чтобы оставлять его в коллекции, но все же по своему интересен.
Четыре балла.

Вполне добротный фильм, посмотрел с интересом. В сюжете чувствуется что-то новое и актеры (скорее, больше актрисы), хотя и малоизвестные, но справились хорошо со своими ролями, особенно мне в этом отношении понравилась девушка-рокерша, играла очень правдоподобно. Концовка так же преподнесла сюрприз, не ожидал такой развязки...
Впрочем, что тут рассказывать, посмотрите сами.

Смотрел фильм уже больше 2 лет назад, но сюжет помнится до сих пор, уже одно это говорит о многом. Вообще, мне нравятся далеко не все фильмы со Смитом, но тут видимо или тема постапокалипсиса сыграла ему на руку, или еще что, но фильм зацепил. Возможно стоит пересмотреть в будущем еще раз, проанализировать.
От меня 5-

В сотый раз, наверное, пишу.. Как вообще можно хотеть пересматривать фильм второй раз??? Любая кинокартина интересна лишь впервые, а потом нет, т.к. уже известен результат.

Да, фильмец конечно совершенно не дотягивает до уровня Warner Bros. Сюжет какой-то пресный, разве что концовка немного всколыхнула эту муть, а в остальном скукота, во всем фильме, может наберется от силы пару-тройку страшных моментов.
Посмотреть - посмотрел, но не вижу смысла насильственно удерживать его в коллекции, фильм так и рвется на волю. Пожалуй, исполню его желание