этот фильм - яркий пример того, какие последствия может нести затянувшийся прикол. кино есть кино, и то, что кульминация будет логично-позитивной, нет никакого вопроса, зато в жизни совершенно не так. навряд ли главным героям получилось бы не то что вылезти, а вынырнуть из того говна, в которое они с головой окунулись. за фильм я поставил 3 из 5. лично мне он напомнил "Мачо и ботана".

наша песня хороша - начинай сначала. те же яйца - только в профиль.
фильм-фильмом, но даже в ужасах должна быть хоть какая-то доля реальности. тут ее нет, и это огорчает. радует только одно - название полностью соответствует содержанию.
эту серию я посмотрел из-за любопытства. может хоть что-то изменят? нет. нихрена. девиз один и тот же - бей, коли, рубай, жри. никакой фантазии. от меня все тот же трояк, полностью подходящий к данному шедевру

возникло ощущение, что авторы решили начать все сначала. ссылки на предидущие части были настолько туманны, что если начать смотреть фильм с 4, то вполне можно обойтись без предисловий. новая история, новые убийства, только старый грим на уродцах. все, в принципе, понятно. единственный вопрос - где будет продолжаться история? поживем - увидим. а пока что - 4 из 5. единственное, что следует отметить, так это наличие кучи девок. в этом плане 4 часть лидирует, как ни крути

а вот эта часть мне показалась вообще лишней. актеров понабирали по объявлению, спец-эффектами занимался какой-то обдолбанный школьник, а конечности и кровь были проготовлены в привокзальной столовой города Стаханов (прочитал пост о ногах - решил не повторяться). а далее лично мое мнение: если из тюряги сбежали бы русские зэки, то по лесам прятались бы радиактивные уродцы, а не люди. в общем я немного разочарован. от меня - 3 из 5.

через пару десятков лет это будет культовый ужастик, как "Пятница 13". в этом я уверен.
первая часть - начало всех начал. кто знал, что всего наснимают 6 фильмов в общем? может быть разве что только создатели. этот фильм идеально подходит для компанейского просмотра, где перепуганные девочки жмутся в плечи перепуганных мальчиков. ужастик без ничего лишнего. единственное, что меня напрягало во время просмотра, так это нескончаемый женский визг. нормальный бы человек связки выплюнул давным давно. но, кино есть кино. не знаю почему, но мне захотелось пересмотреть все части "Поворотов". бывает же такое дурацкое настроение. а за этот фильм я поставил 4 из 5. если не боитесь испачкать штанишки - рекомендую к просмотру.

этот фильм может запросто посоревноваться за звание "Самого снотворного фильма года". чем-то он мне напомнил русские мелодрамы, в которых "замешано" рождение ребенка. те "шедевры" тоже запросто могут номинироваться на вышеупомянутое звание. итог - полнейшая невнятная ерунда. так почему же "Младенец в подарок" относится к комедиям?

посмотрел впервые. и знаете что, хрен я больше послушаю своих "советчиков". каким бы милым и добрым этот фильм не был, это не комедия. я как дурак сидел и ждал хоть одну смешную шутку, хоть какое-нибудь смешное действие. если весь прикол был в этом малохольном товарище, то мне было абсолютно не смешно. в детстве мама говорила, что над такими людьми смеяться нельзя. главная идея - мерзкая, поведение героев - глупое. возможно кто-то и оценит этот семейный фильм, но лично я привык при упоминании жанра "комедия" представлять кое-что иное, нежели то, что увидел.

ну, такого я еще не видел. зомби-городок наполненный одними женщинами... это реальная жесть. если составить диаграмму оценок этого фильма, то понравится он, в основном, сильной половине населения, а не понравится, тоже в основном - слабой. за это кино я поставил 3 из 5. идея, конечно, необычная, но реализация, да и спец-эффекты, оставляют желать лучшего (в принципе, как и во всех подобных комедиях). раз посмотреть можно, но только в шумной компании, и желательно с алкоголем

фильм привлекает прежде всего тем, что он необычный. согласитесь, довольно нелегко назвать хотя бы 5 похожих. привлекает игра актеров, которые справились со своей работой на "ура". лично я оценил декорации и грим. на высшем уровне. ну и, весьма тонкий смысл. не могу сказать, понравилась мне эта картина или нет, но то, что фильм - достойный, понятно даже мне. любителям нестандартного кинематографа настоятельно рекомендую.

ну что сказать? главная фишка в том, что фильм снят на реальных событиях. в остальном - обыкновенный, одноразовый боевичок. много фанатов он не соберет, да и в кинотеатрах ажиотажа не будет, но кому-то понравится. лично я не против таких картин, но, опять же, концовка была мне известна где-то на середине фильма. такое обычно показывают по телеку, хотя сейчас редко кто из ценителей фильмов его смотрит. так или иначе, на 3+ покатит.

это не комедия, это галимый фуфел. засмеялся я... да ни разу я не засмеялся! шутки, выдавленные из пальца оказались настолько убогими, что невольно захотелось перестрелять всех причастных к этому фильму. хотя нет. женское население я был не трогал. не урод же я какой-то. да и сиськи они показывали регулярно.
и вообще, комедии с какой-то поездкой уже порядком поднадоели. надо переключаться на что-то другое. единственное, что мне запомнится из "Дорожного приключения 2", помимо того, что это шлак, так это бир-понг. действительно крутая игра! и проверял.
итак, какая по счету это часть, такую оценку я и поставлю. 2 из 5. проходите мимо

лично мне было не скучно во время просмотра этого фильма. Лиам Нисон - на уровне, кто бы там что не говорил. лично я давно не видел подобных триллеров, и весьма рад, что он мне попался под руку. а кто привык видеть Нисона крутейшим бойцом, убивающим людей как прищавый студент комаров в общаге - пересмотрите лучше "Мортал Комбат". это психологический триллер, и особым знатокам хотелось бы напомнить, что в таких фильмах динамика, экшен и тому подомное будет сведено к минимуму. со своей задачей нагнетания обстановки режиссер справился. а Лиам ему в этом помог. от меня 4 из 5. любителям жанра рекомендую.

ну, немного отличается от шаблона первых серий, но тоже - очень и очень ничего. фильм можно моделить на 2 части. 1 - рутинная болтовня, 2 - экшен. как ни странно, но эти 2 части взаимодополняют друг друга, создавая именно ту атмосферу, которая была в "Смертельном оружии 1". лично мне было ясно, что это последняя часть замечательной серии,

достойное продолжение, но лично мне было мало Дэнни Гловера. на какой-то момент вообще показалось, что 3 часть не о славном дуэте, а о

мне кажется, что эта часть, как никакая другая описывает настоящую дружбу между этими двумя героями. это, наверное, единственное, что отличает "Смертельное оружие 2" от других серий. а так - атмосфера все та же: перестрелки, погони, убийства... при чем все происходит в той же хронологии, что и в первой части. скажем так - если вам понравилась первая часть, то понравится и вторая, и, я думаю, и третья. пока что это единственная серия фильмов, которая не портится часть от части. единственное, что раздражало, так это концовка

фильм нормальный. можно даже сказать хороший. но те, кто смотрит кино этого жанра, без труда определят кульминацию, которая, кстати, была смазанной (как мне показалось). я уверен, что книга - в разы интересней, и что то, что вы можете увидеть на экране - только вершина того айсберга, что скрывает истинная психушка Эдгара По. однако следует отдать должное режиссеру. лично я будто сам посетил этот дом для умалишенных. не знаю, есть ли фильм в 3D. и если есть - то, реально, лучше посмотреть его в этом формате (правда не факт, что потом не придется лечиться).

помнится мне, на первый фильм я вообще в кинотеатр ходил... ну да ладно. если вы соскучились по тупой резне, незамысловатому сюжету, но хотите, чтобы в фильме были не корейцы - то вам сюда (обычно корейцы славятся своей расчлененкой). как по мне - это очень и очень плохой закос на "Пилу". главный злодей, с фигурой моего соседа дяди Лёни и маской, пропитанной солидолом смешил меня в каждом кадре, в котором появлялся. а его иногда черные, иногда блестящие глаза напоминали глаза моей кошки после стерилизации. в общем не скажу, что фильм - полнейший фуфел, т.к. я поржал, но и не шедевр в своем жанре. от меня 3 из 5

я не пойму, что за херня происходит, но Кьюсак меня разочаровует с каждым фильмом все больше и больше. видать его удел - непонятные, третьесортные, малобюджетные фильмы, а выстрел, типа "Ворона", скорее случайность, нежели закономерность. что касается Роберта Де Ниро, то на старости лет он особо не выбирает, где и в чем сниматься. лишь бы платили (лично я делал бы на его месте то же самое). единственное, что меня порадовало, так это сербский карлик-гангстер.

седина в бороду, бес в ребро! 70 не предел? лично мне кажется, всем любимому Дэнни пора уходить на покой, либо в эпизодические роли (они у него всегда лучше получалиь). главные - при всем уважении, но не тянет пожилой американец. как-то нелепо смотрится приблатненная походка, звучит крутая речь, и умирают злобные злодеи. фильм явно с претензией на что-то. на что, пока я еще не определил, но во время фильма засмеялся я не раз. от меня - 2 из 5. ничего личного
P.S. хватит снимать фильмы о беспредельщиках-ментах. скоро их будет больше, чем российских мелодрам

фильм сыроват и немного незакончен - это видно даже тому, кто не читал книгу (по крайней мере мне). если бы это был марвеловский герой, про него сняли бы трилогию и потом пересняли бы еще несколько раз. а так, кроме грандиозного мочилова между гаргулиями и вампирами больше посмотреть не на что. но эти мочилова - как раз как я люблю. я так примерно прикинул - штук 70-80 убитых упырей, и можна мяска пару кило пожарить (если вы понимаете, о чем я). а вообще - придираться к этому кино можно вечно: что Адам больше похож на жертву голодной овчарки, нежели на слепленного из того, что под рукой валялось материала, что главная героиня профессор - блондинка, и т.д. но крепкий трояк фильм заслуживает - как ни крути. его я и поставлю

я так подозреваю, когда решат снова переснять Человека-паука, он будет весить килограмм 14 вместе с костюмом. совсем мне не понравился этот Питер Паркер. скажете: "Че тебе не нравится? ботан - херово, независимый дрищ - тоже". отвечаю - лично мне запомнился Питер из мультфильма 1994г. вот там вот, как раз, он был и в меру лохом, и в меру ботаном. в фильме, пока, такого изобразить не вышло. а вот что радует, так это то, что анимация вышла совершенно на новый уровень. вот такие фильмы в 3D и нужно смотреть. + ко всему, показали в фильме одного из самых первых соперников Человека-паука. не стали возвращаться к преславутому Гоблину. но несмотря на эти плюсы, я поставил за фильм 3. посмотрим, что будет во 2 части

подобные фильмы станут классикой, я в этом уверен. посмотрел недавно по телеку первую часть, и решил - пересмотрю, пожалуй, остальные 3. несмотря на экшен, стрельбу и криминальный сюжет, фильм, действительно, отдыхающий (хотя, для меня он может быть отдыхающим из-за того, что я уже довольно много корейской расчлененки пересмотрел, не знаю). как бы то ни было, молодой Мел Гибсон, да и Денни Гловер стоят того, чтобы уделить "Смертельному оружию" внимание. это кино - отличный выбор на вечер после тяжелого рабочего дня.

какие бы забавные моменты тут не попались, для меня это больше мелодрама, нежели комедия. обычная, сопливая, одноразовая мелодрама. идея необычная, но лично я устал во время просмотра. во-первых от монотонного развития событий. во-вторых, от глуповатой болтовни. в третьих - от предсказумейшей (если так можно сказать) кульминации. сценарий, может быть и не плохой, но скучно, как то. я посталю за этот фильм 3. хотя нет. двойка больше подходит. пожалуй, она пусть и останется