достойное продолжение, хотя если вы первую часть не смотрели, можно и посмотреть ее после. не скажу что "Сияние" намного лучше предидущего фильма, но явно не хуже. лично я сидел и думал, а вот действительно же может быть такая херня, в фильме описанная. не хочу спойлерить, просто посоветую к просмотру. от меня 4 из 5. да! если нервишки не в порядке, лучше не стоит уделять этому фильму внимание. штаны придется менять несколько раз.

последовательный перечень эмоций:
1. черт возьми! какого года фильм? а! это такие эффекты? ну ладно.
2. Брюс Уиллис? ниче себе! ну, поехали дальше.
3. а что? у зомбей могут быть такие прищи? твою мать! он его чвиркнул!
4. хахаха! "Теперь у тебя есть нога!" хахахаха
5. да с них как со свиней кровь хлыщет! Тарантино и Родригес в своем стиле!
6. вместо культяпки автомат? давай, детка, мочи их всех!
ну и в конце - парочка скупых мужских слез от смеха. это пародия. и не надо ее судить строго. просто смейтесь, не вдумываясь в то, что видите.

аппетит приходит во время еды, а интерес приходит во время просмотра. с этим сериалом так и получилось. не скажу, что я в восторге от того, что увидел, т.к. графика на троечку, сюжет - в основном однообразный, музыкальное сопровождение заставляло делать громкость по-тише, а терминология порой загоняла меня в википедию, что-то в этом мульфильме есть. что? наверное, быстрое привыкание к героям, их немногим шуткам и главному динозавру, благодаря которому все и остались живы. от себя я поставил 4 из 5. может быть многовато, но мне не жалко

если я не был в восторге от первой части, то вторая разочаровала меня еще больше. единственное, что хоть немного отличается, так это кульминация. кое-что становится более ясным. остальное - одни минусы. да простят меня поклонники этой диалогии ужасов, но я вообще не оценил данной картины. более того, глупость некоторых героев просто выходит за рамки возможного. от меня - 3- из 5.

"Фильм "Годзилла, король монстров!" это японский фильм «Годзилла»(1954), перемонтированный в 1956 году под американский прокат." все понятно. в таком случае посмотрю только оригинал

все самое ценное, и необходимое к просмотру - это сиськи некоторых героинь. остальное - вообще не заслуживает внимания. я не смотрел "Дракулу" 1992г., но больше чем уверен - если это ремейк, то оригинал 100% лучше. ну просто не может быть хуже. не пойму, почему все так восхищаются Хауэром в этом фильме. ничего волшебного он не сотворил. просто... был. и всё. после "Бомжа с дробовиком" я вообще не могу серьезно воспринимать этого актера (да простят меня его поклонники). за фильм от меня - 2 из 5.

вон он! один из немногих фильмов ужасов, который действительно держит в напряжении, в котором нагнетается обстановка с каждой минутой, и который я, однозначно, заберу в коллекцию. странно, но во время этой картны не возникло ни единого желания поржать, пошутить как-то, хотя смотрел я его в компании, где за словом в карман не лезут. от меня - 5 из 5. рекомендую к просмотру, если нервы в порядке

давайте смотреть правде в глаза - есть парочка смешных моментов, но не более. как и в любой другой пародии, по поводу сюжета особо никто не парится. зачем? снят же оригинальный фильм. не скажу, что это самая отстойная пародия, они в принципе все на одном уровне, но и какого-то дикого восторга, какой был у некоторых пользователей, я не испытал. так себе. тройку думаю можно поставить.

когда я вижу пометку "от создателей" неважно какого бестселлера, сразу настораживаюсь, потому что, зачастую, на таких фильмах создатели явно отдыхают. этот фильм - яркое тому подтверждение. главные герой уж больно слащав, и явно не претендует на ту роль, которую ему дали сыграть. главная героиня... ну тут ладно. смазливая, фигуристая, претензий нет. глпвный злодей вроде тоже харизматичен. а вот сюжет, да и актерское мастерство некоторых персонажей - однозначно не на должном уровне. от меня 3 из 5. сыровато как-то

это не фильм ужасов, а оралово какое-то. жаль главного героя, ставшего жертвой. в "Джипперс-крперс" вижил, а тут... хотя и тут выжил, но вот каким образом. украшением фильма является безусловно Джонни Депп. лично я считаю, что подобные фильмы тоже имеют место быть. вот только в описании следует наверное писать либо спойлер, либо "осторожно, есть риск блевануть". от меня - 3- из 5. нестандартно, но скорее "нет" чем "да"

русская комедия на голливудский лад. не скажу, что дичайший отстой (как-никак снимали, старались), но то, что фильм шаблонный - однозначно. опять дороги-дороги... "Дорожное приключение", "Евротур", "Сексдрайв"... просто первое что в голову приходит. теперь вот и "Скорый поезд"... лично я считаю, что показать всю глубину русской души вряд ли можно в одном фильме. это получился бы траги-комический сериал, который бы длился дольше чем "Санта-Барбара" и "Дикая роза" вместе взятые. от себя я поставил 3 из 5. пусть будет так.

Господа, товарищи и прочая.....! Вы кино критики сраные, Вам бы все опошлить, да обосрать, вы то сами, кроме как на , как кого то дубасят, снять не способны ( нет что б помочь), и еще судите, под умных косите, раз вам жаль времени, так идите гавно за собачками приберите, все польза будет от вас.....
А кино как кинокомедия очень ничего, правильно пишут , можно и вечерок скоротать и настроение поднять...

пусть Дэниэл Рэдклифф скажет спасибо Гарри Поттеру. возможно я буду выглядеть как полный кретин, но я никак не могу представить его в другой роли. в этом фильме, как бы он ни старался, я все равно сидел и ждал, что он достанет свою волшебную палочку и порешает все свои проблемы. ну или Волан де Морт придет, и снова ввалит люлей очкарику. короче я ждал чего угодно, но не сопливой мелодрамки. а получилась именно она, без какого-либо намека на комедию. возможно в своем жанре фильм и хорош, но я подобное достойно оценить не могу, и дабы не срать в чужом огороде, никакой оценки за фильм ставить не буду

самый миловидный и дружелюбный Дракула, которого я когда-либо видел. прикольная комедия, проверенная временем. и пусть сегодня я уже не так реагирую на большинство шуток, в детстве любил посмотреть этот фильмец. кто не видел - посмотрите. думаю не пожалеете. лично я не пожалел, когда пересмотрел эту пародию. хотя пересматривать фильмы, которые я видел, обычно не горю желанием.

я так понял, чтобы оценить по достоинству этот фильм, необходимо посмотреть "Нечто" 1982г. обязательно гляну, ну а за этот ужастик поставлю 4 из 5. классная постановка, неплохие спец-эффекты да и игра актеров стоит похвалы.

Вы меня конечно простите, но при всей любви к различным игрушкам, в этом фильме такие куклы, что даже врослый человек обосраться может (даже если эта кукла делать ничего не будет). это надо было такое придумать! ну да ладно. для своего жанра фильм довольно таки неплохой, но пересматривать я его не буду. и не только потому, что испугался или что-либо еще. просто слишком хорошо откладывается в памяти сюжет этой картины, а смотреть по 2 раза одно и то же заслуживают, к сожалению, слишком немногие фильмы. и этот в мои "любимые" не входит. от меня 4 из 5

третьей части - быть. и вроде бы все хорошо, но концовка фильма

поменялся режиссер и фильм стал абсолютно беспантовым. экшена мало, базара - много, актеры - по объявлению, сюжет - так себе, декорации - хуже, чем в 1 части (по крайней мере мне так показалось). вот, в принципе, и все. + ко всему - поменяли главную героиню. одна из главных ошибок режиссеров, желающих снять продолжение любого фильма. от меня - 2 из 5. крах, фэйл, провал, отстой.

хороший фильм. смотрел его, как только он вышел - недавно пересмотрел. мнение не поменялось, и это радует. концовка правда сопливенькая, но это лишнее доказательство, что ужасы должны смотреть и девушки. от меня - 4 из 5. единственное, что раздражало, так это боевой клич вампиров (или просто клич, не знаю). как-будто гиены при запоре.

отличное продолжение отличного начала. очень жаль, что не стали снимать 3 часть. серия этих фильмов уникальна (по крайней мере я так считаю). не помню, чтобы я так ждал продолжения какого-либо фильма. очень надеюсь, что режиссер таки одумается, найдет бабки и закончит начатое. интерес подогревает и то, что события будут происходить в России. эту часть я забираю в коллекцию, как и первую часть. 5 из 5

Фильм получился хороший, но мне показалось, чуток слабее 1-й части, но не намного. Оценка твердая 4

Осторожно - спойлер!

Я так и не понял, что за концовку нам показали? И что с детьми сталось? Или концовка показала, что эпидемия вышла за пределы Британии?

а мне понравилось. посмеялся от души. невооруженным взглядом видно, что картина снята за копейки, но режиссер мастерски это скрывает. еще один плюс этого ужастика, что подобного я еще не видел, и пусть концовка довольно предсказуемая, все равно хочется досмотреть до конца. звезд с неба "Заноза" не ухватит, и поклонников у нее много не наберется, но любителям необычного фильма ужасов мимо проходить никак нельзя. именно таким любителям я и рекомендую обратить на это кино внимание. беременным, впечатлительным и нервным зрителям рекомендовать не буду

ну так себе. замахнулись на одно, получилось другое. декорации, конечно, убогие, но костюмы сгодятся, спец-эффекты - никакие, но сценарий вроде так ничего. просто в фильмах, я заметил, заведено так. если плюсы и минусы примерно равноценны, то у зрителя сложится отрицательное впечатление. в этим фильмов такая же история. не скажу, что нужно смотреть фильм в кинотеатре, но на вечер, если больше выбрать ничего не получается, пойдет

напишу как школьник - гамно, фуфло, не смотреть.
теперь пару слов от себя. такой убогой не то что комедии, а пародии я не видел давно. прочел отзывы, и могу сказать, что я очень рад, что люди еще могут отличить "смешно" от "гамно". сложилось впечатление, что актеры делали, что им заблагорассудится, пока режиссер бухал и резвился силиконовыми чикулями. от меня - 1 из 5.
P.S. не обольщайтесь, если увидели сиськи на скрине. во-первых, их будет не так много, а во-вторых - они херовые.