Всем привет! Зря тут народ катит баллоны на этот фильм. Фильм изряда вон, просто удивительно как фильм про первых красных милиционеров проскочил на нашее фапающем на батюшку царя и адмираблей полярных исследователей телевидении.
Категорически рекомендую всем. кому небезразлична подлинная история страны, а не ее современные интерпретации а-ля Сванидзе..
И да. Тут этот фильм сравнивают с другим на подобную тему с Домогаровым, бравым дворянином и сыщиком. Так вот лично мое мение, упомянутый лубок и в подметки не годится Черте.
Как то так.

Итак товарищи, фильм мною просмотрен. В двух строках скажу следующее.
Фильм действительно артхаусный.
Ежели от себя то так и хочется вопросить подобно одному киногерою: "Так о чём же этот фильм?"...
Но! Кому то его, - этого фильма, может быть как раз и не хватает.

Всем привет!
Чо могу сказать.
Данный фильм по-моему мнению, современная разновидность буффонады, из той же категории что и Ширли-Мырли, свадьбы-проводы ("Коля "Перекати поле") или нечто вроде актерского капустника. Смотреть можно, мозгов особых не требует, местами смешно и ватно.
Но если окинуть беглым взором киноиндустрию СНГ, и нашу действительность, то поймешь, что данная лента вполне себе даже ничего, на фоне бесконечных брачных корзин или доярки для миллионеров, полицейские и воры и герои капиталистического труда. Дураки и Левиафаны скорее исключения нежели правило. "И праильно" (с) Ян Арлазоров и группа Аншлаг...
Perfect day одним словом.)))
4.

На фоне основной фастфудной кинопродукции Голливуда последних лет довольно сильный фильм. При просмотре посетила следующая мысль: "иногда они возвращаются" (с). Я имею в виду мексиканцев, на когда-то отнятые у них США территории и возвращаются не в виде "добрых самаритян". И от этого как выясняется никакие "китайские стены" не спасают. Тока "варварские легионы" и на время. Диалектика-с...)))

Всем привет!
Посмотрел фильм с интересом и оценил по самому высшему разряду, в первую очередь за экранизацию реальной истории, в отличии от пафосной сказки про рядового Райана. Понимаю и частично разделяю негодование тех зрителей, которые остро отреагировали за некоторые передержки. Но хочу сказать что это общее место и ждать, что наши многолетние идеологические противники, будут восхвалять СССР и социализм как минимум необоснованно. Для американского блокбастера, снятого в первую очередь для американского зрителя, данный фильм реалистичен по максимуму. И если Спилберг в нем и показывает фиги, то в том числе и собственным "органам" и собственным политикам.
А много флагов в СССР бывало только на демонстрациях, подобный показной патриотизм в СССР отсутствовал, от слова совсем. Свидетельствую))).

SRV65
Исправили.

Не понял. Почему на заставке флаг Австрии. В ней, в отличии от Австралии кенгуру и милаты не водятся.)))
Что касается сериала. Если смотреть как работают австралийские сыскари, то вообще удивляет сам факт, что у них там что-то раскрывают и кого-то привлекают к ответственности. Я лично от увиденного механизма сыска и следствия в стране эвкалиптов и коала в полнейшем шоке.

Порадовал сериал. У англичан прекрасно получаются мрачно-готические сюжеты викторианской эпохи.

От меня отлично, особенно за несвойственные для американского кино моменты, связанные с озвучиванием причин всего происходящего. Удивил конечно Оуэн Уилсон в несвойственном для него амплуа, но на мой взгляд он с ним справился вполне.

Получил удовольствие от просмотра. Старый добрый юмор от Сэма Рейми и Брюса Кэмпбелла. Не стареют душой ветераны.

Ждёмс нового фильма Бортко.

Всем доброго дня! Жду в AVI с нетерпением. Спасибо!

Дико извиняюсь, очередная лажа из категории "СССР в воображении детей ЕГЭ". Едва хватило на полсерии этого "шедевра".

Отличный кин.

Всем привет!
Буду краток. Великолепно!

Вот за что не люблю позднего Германа старшего, Германа-младшего и Учителя, так это за мрачно-гротескное, со смакованием копания в мелких деталях бытовых неудобств и несуразиц, на полфильма минимум, бытоописание жизни в СССР, Такое ощущение (отмечу, явно ложное), что этих гениев кадра всю их советскую жизнь пытали клещами и утюгом на углях. Тошнотно и непереносимо. Вторую половину ГГ как правило едет, идет ест, пьёт, спускает воду и прочее. Все это происходит утомительно долго, остраненно и скучно. Заметим это свойство российского кино не самое лучшее из его находок и особенностей почему то особенно любимо нашими режиссерами. Парадокс...

Уважаемые админы, укажите пожалуйста, что фильм снят по повести Владимира Маканина "Кавказский пленный". Повесть читал, правда давно, кино не смотрел, поскольку повесть мне не понравилась. а к фанатам Учителя себя не отношу.:)

Всем доброго дня!
Товарищи, а почему не указано, что это экранизация повести Захара Прилепина? Помниться он даже в своем ФБ писал, что вот дескать вышел новый фильм по моему произведению.

Что могу сказать о фильме, поскольку Прилепина не читал. Как по мне, то довольно вторичное кино, сильно напоминающее произведения перестроечного синематографа, с довольно банальным сюжетом и невзрачным смыслом из категории добро побеждает зло, но победа в результате зачастую зрелище печальное, а добро вещь неочевидная. Как то так

На мой взгляд, по сюжетным перипетиям несколько перекликается с экранизацией (и собственно повестью) Нодара Думбадзе "Кукарача", однако последние лично я оценил бы выше.

Всем привет!
По сюжету фильм позиционируется как детектив. Исходя из данного условия, без рассуждений об игре актеров и Шерлиз особенно, к которым у меня нет претензий, выскажу следующее личное мнение. Сценаристы с режиссёром всю детективную интригу откровенно и без сожалений слили в унитаз.
Ну не делаются так хорошие детективные истории, как это зачастую происходит сегодня. Фильм откровенно не крут, потому уд и то лишь за симпатягу Шарлиз (прям каламбур получился)))

Всем привет! Сильно неспешное и вязкое кино. Я несколько раз засыпал. По сюжету, антуражу напомнил мне российскую чернуху начала девяностых. Рекомендовать не решусь ибо фильма явно на любителя.

Тому что описано в этом фильме в обед сто лет. Читайте К. Маркса. Обыкновенная практика эксплуататоров по расколу рабочего класса и классового протеста против усиления эксплуатации пролетариата. Не новшество от Хеден Шолдерс. Как то так.
Кто то еще отрицает классовую сущность отношений при капитализме? Пожалуйте в кинозал.



P.s. Несколько удивил общий тон комментариев, много слов о деревьях и практически ни слова о лесе. Хотя что уж, Россия ныне бредит чем угодно, от социального общества до духовных скреп, с соответствующим отечественным кинорядом про доярок (читай Золушек), прекрасных принцев - олигархов и экранизациями прочих сказок братьев Гримм. Так и хочется воскликнуть вослед классику: "Всё смешалось в доме Облонских"... )))

Всем привет!
Прочел название кина, о чём сие полотно, комментарии зрителей и решил что этот шедевр смотреть не буду. Не стал бы даже при отсутствии комментариев, только исходя из названия.
Не а чо, в самделе?
Пора снять кин про Эла (Македонского), Джо (о Сталине или о ихем всё, о Вашингтоне, хотя про последнего можно и Ваш (Вош))) , про Аристотеля - Ари, Коперника - Коп и далее, в соответствии с масштабом фантазии сценаристов и режиссёра. Сделать историю ближе, упростить до уровня понимания масс, типа в постели с Клео(патрой). Бурное воображение при создателей "шедевров" приветствуется. Все по Оруэллу: Правда - это ложь. История - это фентэзи, вернее фентэзи - это история. Так победим.
Всем спасибо!)))

Всем привет!
Сериал оставил у меня двойственное впечатление. Принимая во внимание, что фильма снята практически о моих ровесниках, однозначно мне понравилось. Сюжетная линия довольно динамичная, что тоже хорошо. Однако, фактура, в отличии от тех же "Американцев", получилась довольно "мыльная" и в некоторых местах напомнила мне продукцию Болливуда или каку-нить "Дикую розу". Интересно, если будет продолжение и куда его разовьют сценаристы.
От меня 4 с минусом за вязкую самопропаганду бундесов и фиги в карманах в отношении своих нынешних соотечественников, в те времена граждан ГДР.
От себя добавлю, что я сожалею о гибели ГДР.

Вижу тут разгорелся спор почитателей и противников Нестора Махно. Значит однозначно буду смотреть.)))
Что касается права ли была молодая Советская республика, уничтожая махновскую вольницу, то сегодня вполне однозначно можно сказать, что да, права. Всем пожелавшим выйти и начать мирную жизнь такой шанс давался неоднократно и никто тех бывших махновцев не судил (если не было на руках крови мирных граждан).
Что касается оставшихся, продолжавших бесчинствовать, грабить и убивать то иного выбора они не оставляли.
Принцип: если враг не сдается - его уничтожают актуален во времена любых войн и смут.
Больших поклонников этого поистине неоднозначного персонажа нашей истории спрошу. Как вам, мирным гражданам, понравится соседство с подобными вольными стрелками и как изменится у вас к ним отношение после того как они проведут эксы не в кино или книжках а у вас по соседству. Все познается в сравнении.
Как то так.