Монолог обиженного робота.
Слишком уж по-простецки. Не убедительно.

Телевизионный ремейк одноимённого фильма 1987 года по роману Вирджинии Эндрюс, впервые опубликованном в 1979-м. Истории заточения детей Доллангенджеров требует более осмысленной, духовно-морально-эстетической экранизации, нежели превращения её в сильно драматизированный психологический триллер с подачи откровенно слабых режиссёров. Хороша же здесь только бабулька-тиранулька Эллен Бёрстин.
Ну а посмотреть ради интереса, конечно, не лишне.

Кинопостановка театрального автобиографического моноспектакля Гийома Гальенна, перенесённая со сцены на экран, учитывая несоизмеримую несхожесть и сложность сюжета гораздо более удачливо, нежели нашенские "Быстрее, чем кролики". Получилась чрезвычайно добрая, обаятельная, где-то гротескная, в чём-то философская, всё же драматическая комедия.
Не для тупого ржанья, разумеется.

Несколько дней из жизни одинокого портного-человеколюбца (в гастрономическом смысле слова ). И ведь не маньяк, и гражданин приличный - а любит грешным делом на ужин под бутылочку сухого красного вместо хамона бифштексом из человеченки себя побаловать...
Кино явно непрокатное, для узкой категории зрителей (читай - авторско-фестивальное, что само по себе и не плохо; только нет никаких данных, что его посылали на какой-нибудь кинофорум, ну, время ещё есть - пошлют ). Участие России в проекте ограничилось материальной помощью "CTB Film Company" Сергея Сельянова.
"7-/10".

Сплошная бытовая болтология, на определённом этапе резко переходящая в параноидальную шизофрению.
Фигня фигнёй.

Классная весёлая картина - непонятно, за что предыдущие ораторы так на неё ополчились (вообще-то, действительно, понятно - они её и не смотрели, лишь бы бедных "пиндосов" покритиковать ). Дуэт бестолковых пародистов Фридберг-Зельцер ("Очень голодные игры", "Очень эпическое кино" и т. д. ) на этот раз сделал не пародию, а просто хорошую настоящую комедию с прикольными девками и забавными ситуациями.

Жестокость, насилие и кровавая идиотия. Ну что же, всякий кин имеет право быть. Александра Бустилло можно поставить рядышком с небезызвестной, больной на всю голову Мариной де Ван ("Поцелуй мамочку на ночь", "В моей коже" ). Вот где паранойя-то порылась! А вы говорите - Франция...

Весьма интересный способ хитропопого Дьявола в очередной раз завоевать мир людей. Совсем как в песенке: "Если прямо не пускают, мы пройдём бочком".
Постановщик малобюджетных хорроров аргентинец Адриан Гарсия Боглиано любит вводить зрителя в атмосферу напряжённого ожидания. Данный фильм - не исключение, к тому же впервые у режиссёра проявляющий конкурентоспособность и на американском рынке. И, как у хорошего иллюзиониста, блестящий "престиж" в финале.
"7+/10".

Обычная комедия "про джунгли", разбавления для поднятия её "авторитету" бывшим "героем боевиков". Понятно, что на месте тов. Варенбурга не мог оказаться ни Слай, ни Арни - очень хлопотно, дорого и вообще не из той оперы, а вот собратья Жан-Клода по "альбертпьюновскому" периоду - Оливер Грюнер, Саша Митчелл, да тот же Майкл Парэ - вполне. Хотя, наверное, и нет - всё же "Великий Разбавитель" Ван-Дамм, как ни крути, гораздо более профессионально держит кадр, а в отдельных случаях не прочь и поиронизировать над самим собой. А это, как мы знаем, приводит только к положительным результатам.

При отличной актерской работе: персонажи, даже второстепенные, сыграны очень хорошо

Вирусное заражение, пандемия и прочая мутота. Единственная более-менее творческая личность в сонме создателей данной малобюджетки - Джейк Уолл, соавтор по сценарию Эрика Рэда ремейка "Попутчика" 2007 года - и тот занялся откровенной подёнщиной. Сисек и писек, к огорчению, быть может, многих, до обидного мало, - те же органы, притягивающие взгляд, что нам демонстрируют, находятся в крайней степени разложения.

По завершении сеанса собственных мыслей не возникло - в принципе, фильм и не предназначался для этого. Осмелюсь лишь процитировать фразы, почерпнутые извне:
"Обиженные братки, трансвеститы, спортсменки-давалки и потёмкинские деревни в "Красной поляне". Если бы героини фильма знали, что такое кадык, всё сложилось бы иначе...".
Без обид:- присоединяюсь.

Хорошее кино. Вроде бы и сюжет не нов, и не слишком круто-агрессивно (что по большей части подразумевается в тюремной тематике ), а понравилось.
Плохие мальчишки до добра не доведут...

Вот это другое дело! Спасибо! С удовольствием revisited...

По окончании просмотра появилось чувство некоего недоумения: основой 2,5 часовой ахинеи явилась маленькая повесть Н.В.Гоголя, но про неё лучше забыть, чтобы не раздражаться попусту. Заранее абстрагируясь от нижеперечисленного, замечу, что отечественные и зарубежные киношники не раз брались за экранизацию "Вия":
- первый фильм был снят пионером русского кинематографа Василием Гончаровым в 1909 году. Лента не сохранилась, равно как и следующая постановка 1912 года. Зато фильм 1916 года в постановке Владислава Старевича, работающего в технике кукольной анимации, до сих пор хранится в Госфильмофонде;
- в 1960-м Марио Бава по повести Гоголя (прим. в титрах ) поставил картину "Маска Сатаны", которую Стивен Кинг и телеканал "Bravo" включили в список 100 наиболее страшных фильмов за всю историю кино, а в Великобритании из-за чрезмерной жестокости её восемь лет не пускали на экраны;
- в 1967 году молодые советские режиссёры Ершов и Кропачёв с позже присоединившимся к ним киносказочником Птушко сняли знаменитый фильм с Куравлёвым и Варлей;
- в 1990-м на историю о Панночке и Хоме замахнулись югославы и сделали колоритный ужастик "Святое место" (не путать с одноимённым фильмом США 2007г. );
- в 2006 году режиссёр Олег Фесенко выпустил картину "Ведьма" с Николаевым и Крюковой - в титрах сказано, что она снята по мотивам повести Гоголя.
Новый же "Вий 3-ДЭ", как совместное произведение нескольких киноиндустрий, готовился к мировому прокату, ну, ясен пень - в главной роли должен быть представитель технократической цивилизации: англичанин в диком краю - это, конечно, большой привет от "Сибирского цирюльника". Ещё один пример того, что конъюнктура есть злейший враг художественности то, что действие гоголевского "Вия" происходит на хуторе в 50 верстах от Киева; события нового "Вия", судя по скалистому ландшафту, кипят в Украине Западной, где-то в предгорьях Карпат - стало быть, невдалеке от замка Влада Дракулы. Приплыли... Мир народных дарований и обрядов, так великолепно описанный Николай Васильичем, настолько чужд авторам New-Вия, что они допускают фантастические ошибки. Пример тому - сцена гадания девушек с венками в начале фильма. Очень раздражает, что кто-то с рогами, тяжело дыша, постоянно следит за персонажами, помещаясь в нижней части кадра. Зритель напрасно думает, что это и есть Вий, - это не Вий. Это хрен знает кто. Вия вообще нет. Вия показывают лишь как иллюстрацию к козацкой байке о былом. Но всё это россказни - на хуторе царит лишь подлость обывательская, и никакой мистики - кошмар живёт не за пределами хуторян, а в них самих. Нет и ответа на то, что случилось с героями ленты год назад; впрочем, зарубежных зрителей, незнакомых с повестью Гоголя, это и не должно волновать. Ведь главное - это три, мать его, ДЭ! Однако отечественный кинематограф, который пренебрегает характерами, последовательностью событий, осмысленностью действия ради торжества визуальных эффектов (за примером ходить недалеко - и "Сталинград" из этой кучи ) - явно идёт не туда. А мало-мальски думающие люди начинают избегать кинематографа, он стал игрушкой недалёких подростков.

Студия "Asylum" и её бессменный пока фронтмен Марк Аткинс в очередном приступе тупого дешёвого бреда - очевидно, анонсируя нового "RoboCop"-а.
Помолчим-с...

Эх и заунывная же вещь! Смысловое раскрытие сюжета 2-часовой картины можно было бы смело запихнуть в 1-20, а можно и растянуть часов на 5. Вот тогда - точно на фестиваль, и арт, и хаус, и премия, и бесплатные шпроты с шампанским.

Эх, хорошее было время! Шведские министры сами по публичным домам ходили! Неосмотрительно как-то... А у нас только "человек, похожий на генпрокурора", в баньке засветился, и обошлось. Ну ничего, дело-то житейское, всякие шведы нам не указ.
А кино - так себе, вся суть изложена в аннотации.

Kritikan VGIK
Спасибо.

Довольно милая история.
Не более.

Жила-была женщина бальзаковкого возраста, и не было у неё в жизни женской радости. А испытав такую радость, и помереть не жалко...
Кино, безусловно, хорошее, но, собака, специфическое: скрины не врут - это о том, о чём вы подумали. Подумать же рекомендуется и перед просмотром: может, кому-то это и не надо?

Давно смотрел, но помню до сих пор.
Душевная картина. Впечатляет.

Музыка "Pink Floyd" - саундтрек вышел отдельно на LP 30 дек. 1969г. ограниченным тиражом 700 экз.

типчик на постере чем то тома круза напомнил.. А, что касается фильма , то я еле досмотрел.. скучная история и вялые события..