Коллекции пользователя Kritikan VGIK
Kritikan VGIK : Рекомендуемые фильмы
35 фильмов
Гравитация
Gravity
7.75/1769
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Accept - Metal blast from the past
9.09/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
Mylene Farmer - Music Videos II & III
9.23/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2001
- Франция
- Видеоклипы
Olivia Newton-John - Video Gold
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2005
- США
- Видеоклипы
Queen - Greatest Video Hits
9.17/44
Queen - Greatest Video Hits (сериал 2002 – …)
9.17/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
The Beatles: Antology (1962-1970)
1962-1970
8.67/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
John Lennon: The Video Collection
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
Письма к Эльзе
4.70/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Pink Floyd - Wish You were here (Immersion Box Set)
8.93/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
Doro - Videos
8.34/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
Madonna - Celebration: The Video Collection
8.08/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2009
- США
- Видеоклипы
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.66/1723
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Зловещие мертвецы
The Evil Dead
8.80/430
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бриолин
Grease
8.43/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
История любви
Love Story
8.42/43
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1834
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
Преисподняя (2017)
Brimstone
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Кино, конечно, сильное. Эмоционально воздействует, как ни крути. Но так и подмывает спросить: «В чём сила его и твоя, Мартин брат Кулховен? В жёсткой и жестокой демонстрации натуралистических сцен насилия, изврата и прочих физиологических неприятностей? Ведь судя по предыдущим работам режиссёра, ничто не предвещало…А тут прям шок-терапевт какой-то.
Вынесенная в заголовок фраза, произнесённая отрицательным протагонистом аккурат в момент отправления его в эту самую преисподнюю, по сути, настроения фильма не отражает. Зато, блин, как красиво сказано! Любви здесь кот наплакал, и выражается она преимущественно в повторяющемся рефреном шёпоте «я буду с тобой нежен», что напоминает анекдот про вежливого лося.
Проект необычный. Далеко не тем, что по-тарантиновски разделён на главы, воспроизводимые не в хронологическом порядке. Он не анти-женский и не анти-религиозный, как вполне может показаться (принимая во внимание сходство "Преподобного" со святошей-маньяком из "Ночи охотника"-1955 ), а скорее размышление о том, как, имея за плечами такой тяжкий груз прошлого, обречённая к хождению по мукам, Лиз (Фэннинг ) находит в себе силы противостоять абсолютному (в её понятии ) Злу.
Эпилог:
На сцене – детский хор, исполняющий песню «Хороший ты парень, Наташка. Зачем ты, Наташка, девчонкой на свет родилась?».
В зале явственно запахло «Brimstone» - серой.
Занавес.
Опасная игра Слоун (2016)
Miss Sloane
Прирождённая лоббистка
Прирождённая лоббистка
Одна из лучших, если не лучшая, роль Джессики Честейн. Скрупулёзно прописанный сценарий, умело показывающий все извороты, ужимки и прыжки власть имущих. Конечно, фильмы о политике – это очень сложная субстанция, и в большинстве случаев от засыпания перед экраном спасает лишь игра актёров. Данная картина вряд ли является исключением, состав актёров – высший класс, плюс к тому многолик и интересен главный персонаж: мисс Слоун свято верит в творческое начало лоббизма, по её словам, это «искусство прогноза, предсказание шагов оппонента и контрмеры». Для неё подковёрные игры – сама жизнь, и она готова лоббировать всё, если даже предмет лобби-сделки пальмовое масло или оружие. Это жёсткая, решительная женщина, не побоявшаяся пойти ради принципов «на эшафот» в своей обличительной речи в Сенате. Тем не менее пользующаяся услугами мужчин по вызову. Но это уже совсем другая история…
О чём это кино? Да всё о том же: честных политиков не бывает, во власть идут, чтобы воровать, а в Сенате одни крысы, готовые перегрызть друг другу глотки. А то мы и не знали. Речь, конечно же, о том Сенате, который в Капитолии, а не на Большой Дмитровке в Москве. Это у них там ни стыда, ни совести.
Мрачные небеса (2013)
Dark Skies
Они здесь. Они БЫЛИ здесь.
По окончании просмотра понимаешь, что именно простота, невъедливое повествование и процентов на 90 предсказуемый сюжет и сделали фильм столь приятным для восприятия. Потихонечку выползший на неплохих, но "мрачненьких" по манерам съёмок "Пастыре" и "Легионе" после серии короткометражек режиссёр Скотт Чарльз Стюарт нарочито не усложняет замысел картины - наоборот, вкрапливает картиночки-сюжетики, узнаваемые всеми и каждым. Вот - улица, фонарь, аптека, мальчишка в ветровке с капюшоном на велосипеде (правильно, только "Е.Т." в корзиночке не хватает); вот - бьющиеся в окна птицы (ну:-Хичкок или, не дай Бог, Дарабонт) и, как водится, обращение за консультацией по поводу разрешения нетрадиционных проблем к Тому, Кто Знает (Дж.К.Симмонс образца почти 2013-го VS Макс фон Сюдов 1973-го).
А предполагаемые пришельцы решительно шалят: залезают в мозги (а зачем действовать физически напрямую, если есть способ) с непристойными предложениями, пытаются произвести захват тел (что мы и наблюдаем в практически параллельно выпущенной "Гостье"). И - откровенно заставляющая улыбнуться знакомая сцена подготовки к достойному приёму "серых".
В принципе, всё средне: привычный нам киношный образ инопланетян (длиннорукие, больше-голово-глазые); средний актёрский состав из в основном Кери Рассел ("Миссия невыполнима-3", "Травка") да мальчика с девчачьим именем Дакота Гайо (сынок в "Живой стали"); ну, не считая спец. приглашённого вышеупомянутого Дж.К.Симмонса. Бюджет же вообще аховый.
Но то, что я увидел, мне пришлось по душе.
"7+/10".
- 23
- 8
Мастер (2013)
The Master
Через тернии...Куда?
В мировой истории огромное количество примеров, когда после великих потрясений в разных странах растерявшиеся люди примыкали к новоиспечённым "учителям" и "гуру"; кто же оставался не у дел, но оружием владел - организовывали преступные группировки (да, я здесь провожу аналогию и с распадом "Страны Советов" тоже: тысячи никому не нужных ребят-"афганцев" и расплодившиеся в мгновение ока маги, колдуны, чародеи, разношёрстные секты и прочие, готовые взять под своё крыло потерявших веру во всё людей). С героем фильма Фредди всё происходило так, да не совсем...
Создавший своё Учение Ланкастер Додд видит своё призвание в обучении собранных им адептов познания Цели, которая у каждого своя, и с ней ещё надо как-то определиться. Но сначала ученикам-сектантам (не верующим!) надо "вылечиться", ибо все "неищущие" изначально "больны" (впрочем, во многих религиях мира люди считаются грешными уже с рождения).
Неприкрытое стремление к власти проявляется в приведённой Доддом на свадьбе дочери притче о драконе и лассо, в проводимых им психотренингах, и - да: он обличён невидимым господством над своей паствой, он - Мастер! Но вопрос стоит гораздо шире: "Если найдёшь способ не служить кому-либо, скажи мне первому"-говорит Ланкастер Фредди в финале картины. А бедолага Фредди, осознавая, что не сможет понять до конца всех этих льющихся на него как из ведра заумных речей и чего, в конце концов от него хотят, защищает приблизившего его к себе Мастера единственным понятным ему демократическим способом - мордобоем.
Фильм впечатляет мощностью актёрских образов и актёрскому составу как таковому (отмечу, что Хоакин Феникс за последнее время и сам пережил "возрождение из пепла":-см. "Я всё ещё здесь. Потерянный год Хоакина Феникса" 2010-го). Награды, несомненно, найдут своих героев, но это всё в совсем недалёком будущем.
Наиболее полное осознание увиденного придёт после повторного просмотра этой завораживающей картины. Будут и долгие споры: а про что кино-то? По-моему, про Ориентиры. И про твоё окружение, про людей, которых ты сам для себя должен выбрать. Будут Ориентиры - может, и Цель появиться?
Или наоборот?
"9/10".
- 14
- 9
Реальные парни (2013)
Stand Up Guys
Старики-разбойники: Пока не сыграли в ящик.
С первых же кадров глазу стало приятно. И вот почему.
Когда спустя считанные секунды от начала ленты на экране появляется светлая, донельзя интеллигентная и ироничная физиономия Кристофера Уокена - это ещё пол-беды. Но возникший в дополнение к ней персонаж Аль Пачино, шаркающей походкой покидающий тюрягу после 28-ми годков отсидки, становится понятно, что фильм надо смотреть, не отвлекаясь на перекуры (ну, совмещать не возбраняется).
Сюжет фильма достаточно популярно и понятно аннотирован, нет нужды на нём тормозиться. Абстрагируемся также и от возможных мелких недочётов режиссёра-новичка: ничто не идеально. Но вот сама канва повествования...
Трудноразрешимую двоякую "загогулину" предстоит разрулить персонажу Уокена - шлёпнуть бывшего партнёра сразу Заратустра не позволяет, а с другой стороны - аж 28 лет прошло, совершенно другой человек перед тобой, да и себя, любимого, жалко до омерзения: в общем, хочешь и рыбку съесть, и никоим образом не сесть никуда. Но с течением времени, проведённым вместе с "заказанным" другом, он понимает - нет, не сломили годы старого его "товарища по партии", он так же молод душой и готов совершать необдуманные ребяческие поступки.
Очень чарующе выглядит сцена танца персонажа Аль Пачино с девушкой в баре под (узнали?) танго из "Запаха женщины". Авторам фильма эту идею, естественно, подсказал сам Аль, решив сыронизировать таким образом над зрителями, да и над самим собой в первую очередь: мол, есть ещё порох в пороховницах!
В "список исполнений последних желаний" наших героев входит также и посещение борделя с русскими проститутками (ох уж эти полюбившиеся в последнее время режиссёрам русские проститутки - знают ведь, что доведут они, окаянные (как довели героя Стивена Дорффа из "Офицер ранен"), до ручки, а всё пихают своих любимых радующихся обмануться персонажей в их жаркие славянские объятия). Вот и тут не обошлось...
Они круты. Невероятно круты. Круты по-жизни, по каким-то своим внутренним убеждениям, не всегда вписывающихся в привычки и принципы основного социума, но по своим.
Юмора в картине предостаточно, а в подаче актёров супер-класса он звучит и воспринимается "на ура".
До шедевра фильм, конечно, не дотягивает. Но чудный актёрский состав, потрясающая игра великих (не побоюсь этого слова) актёров современности, оскароносного дуэта Пачино (1993) - Уокен (1978) и примкнувшего к ним, к сожалению, ненадолго, также обладателя "Оскара" (2006) Алана Аркина. Джулианна Маргулис, последний раз засветившаяся в "полном метре" аж 7 лет назад ("Премия Дарвина", "Змеиный полёт", "Потерянная комната") также органично смотрится на фоне этой звёздной троицы.
Так что - кино очень хорошее. "9/10".
Отверженные (2013)
Les Miserables
...но не побеждённые.
Всем понятно, что с появлением какого-либо нового произведения, тем более с претензией на шедевральность, волна рецензий и критики в отношении оного с течением времени будет вздыматься всё выше и выше. При повторном восприятии творения будут появляться новые мысли, а пока, по горячим следам...
Итак, "Отверженные". Я нарочито даже и не буду пытаться сравнивать предыдущие экранизации романа В. Гюго с данным фильмом-мюзиклом, даже несколько абстрагируюсь и от самого романа, насколько это возможно, я-просто зритель, смотрю кино.
Но нельзя уйти от факта, что это-экранизация мюзикла "Les Miscrables", идущий на театральных подмостках мира аж с 17 сентября 1980 года (авторы-Клод-Мишель Шонберг и Ален Бублиль приняли участие в создании фильма, вместив в него все 50 оригинальных треков), и видеоверсия этого спектакля мне попадалась на VHS году где-то в 93-м.
У кинематографа возможностей на порядок больше. Многомиллионный бюджет, декорации, костюмы (около 3000), крупные планы, полный набор суперзвёзд (исключая Саманту Баркс (Эпонина), плавно перетекшую сюда из театральной постановки). Мощное грандиозное начало ленты по ходу действа несколько утихает, но того требует плавное развитие сюжета.
Операторская работа неизвестного мне пока, к сожалению, Дэнни Коэна выше всяческих похвал: крупные планы поющих вживую актёров, нагнетание какой-то мистической мрачноватой атмосферы в кадре "а-ля Тим Бертон"-блестящая задумка! Звукорежиссёрский "эксперимент" удался вполне: трудно в это поверить, но актёры поют в кадре сами, вживую, без монтажа и склейки, в многоголосных партиях голос каждого персонажа выделяется мягко и естественно. Несмотря на явное отсутствие суперхитов, как, например, "Memory" ("Cats"), "Belle" ("Notre Dame de Paris") или "Overtura" из "The Phantom of the Opera" ни в коей мере не принижает качества музыкальной картинки-у каждого героя прописана своя тема, а уж ария Фантины "I Dreamed a Dream" в исполнении потрясающе трагичной и похудевшей на 10 кг. Энн Хэтэуэй вообще бесподобна.
Про актёрский состав также-только хорошее. Понравилось всё: возрастная роль Хью Джекмена, взявшая новую планку Хэтэуэй, трагический дуэт Сейфрид-Редмэйн и прикольный экстравагантно-фильдеперсовый Бонэм-Картер - Коэн. Рассел Кроу-Жобер-постоянно ходит по краю (в буквальном смысле) на фоне каменного грифона-впечатляет! А мальчик Гаврош!
Безусловно, фильм уже вошёл в строй лучших экранизированных мюзиклов. Будущие награды, премии, номинации-всё это не так важно. Качественное зрелище удалось на все 100%, по всем составляющим, и коллекция "величайших из искусств" пополнилась чем-то, очень близко подбирающемуся к определению "шедевр" (ну, если хотите,-"Бомба").
Приятного всем просмотра!
"9/10".
Невозможное (2013)
Lo imposible
Мир изменился/Different World
"Казалось бы, ничто не предвещало беды..."-многие истории начинаются именно так. Но показанная в этом фильме-правдивая и беспощадная в своей прямоте заставляет несколько призадуматься...
Насчёт того, что "от судьбы не уйдёшь" писано-переписано великое множество. Как не вспомнить:"Конь на скаку и птица влёт-по чьей вине?" Высоцкого, бессмертное "С любимыми не расставайтесь" Кочеткова. А персонаж Галины Польских в фильме "По семейным обстоятельствам": "В жизни есть главное и не главное"? Но где, как, когда распознать, отделить это "до" и "после", рубеж, когда придёт ОНО, и не станет ли твой поход в магазин через дорогу сегодня последним от съехавшей на твою голову ледяной глыбы с соседней крыши?
Это страшно в своей простоте, обыденности и непредсказуемости. Человек не воспринимает поначалу адекватно сущность происходящего. Отвлекусь: сравнительно недавно, лет 5 назад, я и сам подвергся воздействию похожей ситуации-вылетел на авто с моста в реку. Была весна, на тоненький ледок выпал беленький снежок... До мельчайших подробностей помню ощущение: полнейшая тишина, и-лечу... Долго лечу, время спрессовалось, подлое: какие-то пять метров преодолевал целую вечность. Да что это я, у каждого третьего было что-то похожее, это я о неожиданностях вообще.
Можно слегка посетовать на слишком уж натуралистические сцены, но слегка, ведь это всё было! Контуженые люди, переломанные и искорёженные в пучине тела-было ведь это всё на самом деле! Было и то, чему в фильме не нашлось места, не показано: поражение людей электрическим током в воде с оголённых проводов от снесённых стихией столбов электропередач, да и повсеместное мародёрство-вечный спутник катастроф-имело место быть.
Прекрасно смонтированные съёмки мегаволны, в принципе, недалеко ушли от документальных кадров, которые мы все, конечно же, видели по TV почти девять (уже) лет назад. Тем более впечатляющее ощущение правдивости происходящего действует на зрителя.
Что касается актёрского состава-несомненно, первую скрипку играет и вытягивает в хорошем смысле всю картину Наоми Уоттс. Питер Джексон перед съёмками "Кинг-Конга" говорил: "Мне нужна хрупкая на вид девушка, которая при встрече с чудовищем демонстрирует недюжинную внутреннюю силу". Да, такая она здесь и есть.
Фильм о хрупкости. Хрупкости жизни, мира и бытия вообще. О хрупкости и незащищённости. Нечего пока противопоставить человеку взбунтовавшимся силам природы. Так живём мы и так жить будем-в неизвестности, но как хотелось бы-без страха...
- 1
Mamula
4.30/10
28.08.2014, 09:52
А очень даже и неплохо, даже по сравнению с нашими американскими "друзьями" (сто якорей им в глотку ); кабы не немного режущие слух славянские имена и оригинальный текст на немецком, вполне заслуживает "3/5". Ну, по крайней мере, "Asylum" рядом не стоял: недаром для проката фильм приобрела знаменитая дистрибьютерская компания "Splendid Film". На радость публике отметился "лучший Джанго всех времён и народов" Франко Неро.
Единственный вопрос, который может возникнуть у пытливого зрителя - как же всё-таки русалки справляют естественные потребности?
Coldwater
5.97/10
Squatters
6.38/10
The Rover
5.85/10
27.08.2014, 08:43
Австралия, пустыня, машины и одинокий мститель. Какие ассоциации? Правильно - "Безумный Макс". Но не в этом случае. Фильм настолько тягуч и зануден, что это даже уж не "роад-муви", это чёрт знает что такое. Немногословный Гай Пирс с проходящей рефреном через всю картину фразой " Я хочу назад свою машину", зачмыренный Паттинсон... Остальные немногочисленные персонажи ничуть не лучше.
Короче,
26.08.2014, 18:07
О Боги... как? как так то? а хотел начать с матерной речи, сдержался все же, подумал о маленький кинокритиках, которые тоже принимают участие... а было бы очень хорошо если бы, так подумал и режиссер картины... КАК? этот вопрос за 9 лет можно было перелахматить от и до... нет же, что он делает, берет парочку актеров с прошлой части, все в тех же оттенках преподносит внешний вид картины и вот ву-а-ля, готово б..ть а сюжет? а изюминка работы? а ожидания аудитории? ГДЕ это все? ...далее не нормативная лексика...., мало того что, зритель изначально знает что это сиквел, так он смешал сюжет так, что вначале фильма можно продумать что это продолжение... да и вообще хер разбери что...
Да возможно это фильм погубил случай... то случай, которого не кто не ждет, в каком не гаданая смерть, как по мне ключевых актеров, Бриттани Мёрфи и Майкла Кларка Дункана,
в внеочередная беременность Девон Аоки, отсутствие желания у Клайва Оуэна и Майкла Мэдсена... и кто знает может и сам Родригес, сделать вторую часть такой же культовой как и первою, то же желанием не блестал...
Стилистически именно так, сохраняя орфографию и пунктуацию, прокомментировал бы фильм мэр Киева Кличко, если бы имел понятие, что такое "фильм" вообще. Про "пунктуацию" насчёт вышеупомянутого товарища промолчим-с. Там уже необходима пункция.
8.00/10
26.08.2014, 10:19
Пореченков актер посредственный телевизионного формата,
???? ? - комментарии излишни.
Не в моих правилах давать советы, всё же - поменьше обращайтесь к телевизору. Пореченков - один из лучших русских актёров, преимущественно театральный (конечно, Вы не видели его в роли Стенли Ковальски из "Трамвая "Желание" вместе с Зудиной, Трухиным и Пеговой в Театре Наций" ). А Хабенский - тоже телепроект? А тот же Трухин-мент (по-Вашему ) в роли Гамлета? Просто это - актёры, и это - их работа, независимо от формата. И они её делают на "отлично".
Руку даю на отсеченье: если бы великая Раневская жила в нашу эпоху сверхпродвинутого телевидения, неприменно была бы звездой канала ТНТ!
8.00/10
26.08.2014, 08:47
А вот ты сам бы про кого снял бы ? Только одного персонажа нужно выбрать ...Совершенно непонятно почему из всех борцов тяжелоатлетов 19-20 века , остановились именно на Поддубном ? Например не менее известен был в то время Петр Крылов (1871 – 1933) Который установил несколько мировых рекордов: выжимал двумя руками 134 кг, левой рукой– 114,6 кг....... или Иван Заикин (1880 – 1949), зарубежные газеты того времени прозывали его «Шаляпиным русских мускулов».... А также самый известный русский борец Григорий Кащеев ( 1863 - 1914).Ростом более 2 метров. Он с огромным успехом выступал в чемпионатах борьбы в Москве, Одессе, Харькове. На всемирном чемпионате в Париже, в 1908 году, французы были поражены его силой.........Очевидно выбирая персонажа для своего фильма ориентировались на какие-то политические соображения ( в связи с известными событиями ) хотя возможно и нет ...
Не логично. Совершенно не понятно по чему из всей истории Руси, Российской империи, России, взяли экранизацию годов 1614, 1812 ?
Ведь есть же 862, 915, 988, 1199, 1240,1242, 1380, 1478, 1558,1668, 1709, 1725, 1775, 1853, про СССР фильмов снято много, в новейшей истории России дат не так много. Для съёмок есть историческая площадка (дат) но сняли то 1614, 1812. Понятно, что и ледовое побоище снимали, и царствование Петра и Екатерины, походы Суворова, заслуги Нахимова, Ушакова, Брусилова, исследования Беринга и т.д.
Я это к чему. Видимо И.М.Поддубный был выбран из-за более детальной исторической информации, как говорится больше фактов живее фильм, может по другой причине. Но суть моего посыла думаю ты уловил.
Успехов
Да успокойтесь все уже. Это ПРОСТО ФИЛЬМ "ПРО ПОДДУБНОГО". К чему дебаты и "если бы да кабы"? Вон украинцы сняли про своего Ивана Силу. Ну и пусть их, ну и пусть будет.
Evil Feed
3.33/10
The Prince
4.64/10
The Giver
7.70/10
25.08.2014, 07:40
Фильм офигенный! В том смысле, что полная фигня. Это даже и не подростковый - это детский примитив. Впрочем, сама Лоис Лоури высказалась в 1993 году по поводу своего творения: "Книжка такая простая, что просто тошно". Кино такое же. С первых кадров, когда
Kenau
5.59/10
24.08.2014, 14:07
Ребята, ну уж так уж не переживайте. Посмотрел в нормальной "весовой категории" 1,4 Гб - даже так оно того стоит навряд ли. История про "женщину-дьявола", создавшей женский батальон для защиты земли голландской и придумавшей много чего плохого против испанцев-завоевателей (а тут ещё и сифилис подоспел ) будет интересна разве лишь упёртым историкам и знатокам Нидерландии. Постановка, в принципе, так-то и ничего - этот самый Треёньет (ну и фамилия, прости Господи ) сделал в 2011-м очень недурную ленту "Похищение Хайнекена" с Рутгером Хауэром; ремейк же увидим, надеюсь, где-то через месяц, на сей раз - с Энтони Хопкинсом.
Love Punch
6.47/10
24.08.2014, 13:12
Немолодая разведённая пара вновь чувствует обоюдные приливы романтического настроения, нежности и любви по ходу авантюрного приключения. Как-то так. Да, есть забавные моменты, но не блещущие оригинальностью. Энергичная и забойная Эмма Томпсон фильм вытягивает, но видно - из последних сил.
24.08.2014, 10:35
В принципе, чего мы ждали - дождались. Очень атмосферно, буйство контрастов, света и тени, цвета и монохрома. Всё здорово: круть-мрак-шмяк-бряк. Однако же простите: перед нами - классический пример того, почему сиквелы почти всегда оказываются хуже оригинала. Режиссёр не попытался аккуратно найти новый, выгодный подход к аудитории, он пытается продолжить взятый в первой части тон (а ведь прошло уж 9 лет! ), иной раз забывая о целостности и впечатлениях зрителя. Первая часть была смелой и имела художественную ценность. Вторая ничего принципиально нового не предлагает, она продолжает цирк с депрессивными клоунами, попутно плюя на хронологию событий первой части. Несмотря на некоторую скомканность сюжета и боевых сцен, картина всё ещё мимикрирует под нео-нуар, но это уже скорее великолепный пафосный депрессивный кич. Поверьте, это - не критиканство, а скорее мнение по "горячим следам". Лента обязательно понравится, окажись зритель в правильном настроении или подходящей компании.
The Reckoning
3.89/10
How to Be a Man
5.89/10
24.08.2014, 06:43
Местами глупо до дебильности. Местами пошло до грязи. Но не смешно. Чадд Харбльд ("Всех порву!" ) на сей раз даже не стал приглашать знаменитостей для заманухи, и сделал фильм в своём репертуаре - отстой и лажу.
И всё-таки, конечно, есть изюминка. Но пока до неё доковыряешься...
The Fantasticks
4.16/10
23.08.2014, 15:04
Стив Пинк ("Машина времени в джакузи" ), если и рассчитывал снять ремейк, то сделал это непохожим и заведомо хуже оригинала. Заодно почему-то ударился в негритятину, пригласив в картину афроамериканский актёрский состав. Нет-нет, кино получилось доброе, юморное и светлое (несмотря на негров ), но воспринимать его как ремейк не стоит - скорее, вышел некий упрощённый вариант "Секс в большом городе".
Para Elisa
4.30/10
23.08.2014, 13:35
Испанцы опять уважать себя заставили: как реализовано - дело десятое, но за оригинальную идею - спасибо! Вот уж додумались, черти полосатые! На достойный конец денег, правда, не хватило, ну что поделаешь - кризис, да ещё вот эмбарго российское...
Попутно интересно было узнать о полезных свойствах сока растения диффенбахии.
Into the Storm
7.64/10
23.08.2014, 07:16
Как много их - про смерчи - фильмов....
много ?? О_о кроме смерча 1996 по мойму (имхо) нифига не выходило на торнадную тему, ну тока если не считать документалку, лалка
Да Вы что? В любом поисковике введите вопрос типа "Фильмы про торнадо" - сотни вариантов, я уж не буду слепо переписывать.
А недавний "Акулий торнадо" - ну чем не шедевр?
Into the Storm
7.64/10
22.08.2014, 09:32
Как много их - про смерчи - фильмов... Этот неплох. Являет собой, IMHO, нечто среднее между классическим Ян-де-Бонт-овским 18-летней давности "Твистером" и какой-либо поделкой типа "Охотники за торнадо" какой-нибудь там "Asylum". Спецэффекты не в счёт: если в "Смерче" по воздуху летали коровы, то здесь - многотонные фуры и опять же совсем нелёгкие "Boeing-747", причём "Jumbo" расшвыривались с гораздо большей податливостью, чем большие грузовики. Ну да не будем углубляться. На раз сходить в кино - сойдёт.
И всё ж, как пел опальный ныне Макаревич:
"И то, и другое я видел не раз,
Кого ты хотел удивить?".
Les trois silences
4.16/10
6.64/10
21.08.2014, 11:30
Увидел в титрах: "По одноимённому произведению Ю. Полякова", и все дела отошли на второй план. Судить об экранизациях - дело десятое, а вот повестями Юрия Полякова "ЧП районного масштаба", "Сто дней до приказа", "Апофегей" зачитывались до одурения. Автор, собственно, всегда писал об общечеловеческом без прикрас, показывая душевные изъяны с присущей ему "комсомольской" фишкой. "Небо падших" 1997 года написания в киноверсии, разумеется, осовремененна; в тексте "от автора" легко узнаются цитаты из печатного оригинала. Все актёры - на своих местах; операторская работа, музыка - вне критики.
"9/10".
- 2784
- 1326
-
Дата регистрации17 Сен. 2012 08:12
-
Последняя активность15 Янв. 2025 20:31
-
ПолМужской
-
Возраст
Leprechaun: Origins
4.12/10
28.08.2014, 11:34
Нет, ребята, не тот нынче пошёл Леприкон, ох, не тот... Вместо элегантного джентльмена в котелке и с тростью в исполнении Уорвика Дэвиса нам предложили Дилана Постла - рестлера ростом метр тридцать, который всю дорогу сопит, хрипит, урчит и чем-то хрустит, изображая архинепривлекательную оркоподобную тварь (вообще-то всё правильно: судя по кельтской мифологии, это - гоблин, но хрен редьки не слаще ). У создателей фильма не хватило ума (а может, не было желания ) хоть в чём-то напомнить персонаж культового (не побоюсь этого слова ) проекта 90-х. Леприкон превратился в обычное чудище без доли обояния и шарма, а осовремененная версия - в рядовой ужак, которых пруд пруди.