Режиссёр и исполнительница главной роли Гюзела Моро в очередной раз заостряет внимание на теме пропавших детей. Кто только в фильмах их не похищал, включая инопланетян! Так что версия о доме на опушке с полоумными дедом и бабкой по крайней мере сравнительно неэффектна. Зато сопереживательна в некоторых местах.
Средней руки триллерок с загорелым, только что из солярия Бёртом Рейнольдсом в эпизоде.

Чую, и с болотом та же история может приключиться.

По большому счёту картина выливается в "диалоги о животных": женщина-мужененавистница (а может, ей в жизни просто не повезло ) с завидным постоянством заманивает мужичков к себе, в дальнейшем руководствуясь принципом "и делай с ним что хошь", но прибежавший "на ловца" "клиент" оказывается не так уж прост. Споры-разговоры, взаимные обвинения должны, очевидно, донести до зрителя, что и вот такая бывает разновидность любви. А что? Вполне. Всё может быть.
Пьеса определённо неплоха. Однако сказать что-либо хвалебное затруднительно.

Скрытый текст

Аннотация просто шедевральная.

мужчины все время меняют рубашки, принюхиваясь к себе.

Спивающаяся красавица-мать, с порезами на груди, после того как упала пьяная возле бассейна, разбив фужеры...

Все сгрудились в тесной старинной асьенде, целыми днями сидят-лежат друг рядом с другом на кроватях, бытовой не шокирующий промискуитет. Тут же и собаки, и служанки-индианки...

Атас, причём полный. Но, тем не менее, эта дебютная работа Лукресии Мартель номинировалась на Золотого медведя в Берлине, и получила премию Альфреда Бауэра.
Придётся смотреть. Или... перечитать ещё раз аннотацию?

«Она стала каналом для входа злого духа в ее жизни» . М-да… Прямо-таки ласкает слух. Тем не менее злой дух этот выглядит на рисунках жертв как ёжик в тумане, причём предпочитает появляться лишь в чёрно-зелёных тонах. Сцены расправы со священниками позаимствованы явно из «Омена», а прогнать нечисть обратно в ад оказалось проще простого. В общем, одно расстройство. Надеялся на нечто более внятное.

Сказ о том, как придурки-наркоманы хотят вывести на чистую воду педофила. Такой нетривиальный сюжет вреде бы сначала заинтересовал, но с развитием оного куда-то подевался. Стал волновать один только вопрос: сопрут ли телевизор? И на последней минуте

Просто надо меньше жрать. А эта Джилл всё кино жрёт. Ну и сорвалась. На почве жрачки.

Кто-то писал:
А я грешным делом подумал, что фильм про обрезание.

Так скажем: теги "комедия" и "музыка" здесь вряд ли применимы, разве только ради почившего сочинителя кантри. Сюжет же картины точно соответствует её слогану «Turn the page. Start a new chapter» / "Переверни страницу, начни новую главу", чем героиня фильма неторопливо и занимается на всём его протяжении.
Жизненно, однако так тоскливо...

Неплохо, конечно, но насквозь пропитан чем-то аргентинско-бразильско-максиканским. Русского духа нет и в помине. Трогательная сказочка - не более того.

Странно что в конце каждой серии указывается 2013 год.

А кровища то хоть наличествует?

Новая картина братьев Полиш (или Полишей? ) представляется ничем иным, как ремейк «Ох, уж эта наука» 1985 года выпуска Джона Хьюза с Келли ЛеБрок. Модернизированный, так сказать, вариант. Так что тому, кто не смотрел классический оригинал, ничуть не повредит. Недоумение можно высказать лишь по одному вопросу: почему Майкл Полиш снял в роли секс-роботши не свою жену Кейт Босуорт, которая в свои 33 выглядит на 25, а Синтию Киршнер, которая в свои 28 выглядит на 40. Наверно, потому что своя – с чужой-то на экране можно вытворять что угодно.

Да так себе. Носятся с этим мнимым ожерельем (стоимостью, кстати, всего-то 700 тыс. долларов ) как с писаною торбой, да всё разговоры разговаривают. Особого внимания, правда, заслуживает метод сокрытия драгоценностей.

Принимая во внимание нижеприведённое, оценка IMDb может быть вполне оправданна, ведь Хелен Келлер – почти что национальный герой Америки:

Ну и «Asylum»! Животные-зомби – это ж золотое дно! Ну и молодцы! И смех, и грех, ус…ся и не жить! Особенно впечатлили плотоядные зомби-жирафы. И –

Кто-то писал:
Прикольный фильм получится про зомби-улиток! Засосут досмерти!

Какая-то детсадовская хрень. Отстойные вампиры, дебильный вурдалак и полное отсутствие упырей (безобразие! ). И чего попёрлись в этот клуб, там что, чем-то намазано?

С тяжёлым сердцем готовился к просмотру: перед глазами ещё как живые стояли «Чемпионы» того же Аксёненко (хоть он и сорежиссёр ) – фильм пафосный и заказной, «притворный и приторно-красивый». С «Citius, Altius, Fortius!» другая история. Перед нами не рекламно-патриотическая агитка, но рассказы о конкретных людях, живущих с нами, честно и добросовестно выполняющих свою работу. Пусть даже они и спортсмены. Клеить на них ярлыки-эпитеты типа «великих» как-то неуместно, а вот ответственные и упорные (не путать с «упоротыми» ) – это да. И – честные, хотя бы перед самими собой, потому что на соревнованиях мирового масштаба люди без чести не побеждают (смухлевать можно на промежуточных этапах, дальше же, как правило – облом ). И почему таким не сесть в Госдуме? А вот певцов-актёришек типа кожевниковых-малиновских гнать надо (одну уже ), от них по всей стране разврат. Очень понравились и актёры – особенно, конечно, Кр.Асмус и даже, не побоюсь этого слова, Серёга Бондарчук. Они на все 100 на своём месте. Насчёт пловца так шибко не уверен, ну, Аксененко на сей раз знал своё дело, ему карт-бланш был дан, ему видней.
Учит ли этот фильм чему-нибудь, воспитывает ли, ставит ли кого-нибудь в пример? IMHO, навряд ли. И слава Богу. Выводы же – они после просмотра придут сами. Не заставят себя, как говорится, долго ждать. Уверен, они будут однозначны. А вот сможешь ли ты пройти столь трудный путь, чтобы стать Первым - другой вопрос. На экране ведь – не боги, не титаны, не кумиры. Простые люди. Сделавшие себя люди. Про них и кино.

Алексей, у тебя допуск какого уровня?
Премьера фильма на 11 апреля, где смотрел-то, если не секрет?

Прежде всего надо бы разобраться с жанром: «зарубежный фильм», без сомнения, подходит, а в остальном это чистой воды стеб, чёрная комедия, не лишённая остроумностей и оригинальных идей (взять хотя бы «Клуб анонимных одержимых» ). Пресловутая «одержимость» представлена здесь в весьма необычном ракурсе, и «разбор полётов» происходит уже после того, как кто-то нечистый побывал в теле несчастной. Хотя несчастной её вряд ли назовёшь. Дополняет всю эту интересную (на мой взгляд ), но белиберду саундтрек, сочинённый давним дружком режиссёра Галлана Шоном Ленноном.
Неплохо, за непохожесть сюжета - "6+/10".

Абсолютно ничем не примечательный, новизной не блещущий фильм из серии "про нянечку-маньячку". Хотя вот это вот - "девушка разрешает играть с тем, с чем им обычно играть запрещено" - приём вроде бы знакомый, но заставлять детишек

Безрадостную жизнь надгробного гравировщика озаряет предложение, от которого он не может отказаться: дело-то денежное, но рискованное. А британская криминальная драма ещё раз подтверждает правоту строк Высоцкого : «Сколь верёвочка не вейся, а совьёшься ты в петлю».
Просто, жизненно, жёстко (в некоторых местах ), без прикрас – чем и ценно аглицкое кино.

Левое какое-то кино, смурное. Кровушка на экране хоть иногда и льётся и клочки шерсти летят, но как-то неубедительно. Как правильно отметил уважаемый Manabozo - "После нескольких дней блуждания по лесу проблемный подросток прикрепляет камеру ремнем к себе, чтобы заснять, как он оказался здесь..." сразу возникает вопрос - какого чёрта? Прикреплять камеру ремнём к себе идиоту надо было ещё ДО нескольких дней блужданий по лесу. А лучше на нём немедля и повеситься. То же можно пожелать и составителю столь нелепой аннотации.

Телевизионщик Джон Кассар взял за основу своего (имеются хищные подозрения, что «Direct Video», хотя чем чёрт не шутит ) фильма обыгранный тыщу раз и простой как огурец сюжет про то,

Давно минули в Лету времена, когда граждане младшего и среднего школьного возраста засматривались немецкими киносказками «Золотой гусь», «Король Дроздобород» и «Три орешка для Золушки». Нынче в моде фэнтези, драконы, орки и полный набор богов, а Гензель и Гретель стали предметов издевательств. Сказочка про девочку Марочку из их числа, и даже могущую принести некоторую пользу, если воспринимать её как краткий экскурс в скандинавскую мифологию. Рассчитывал на красивую картинку и эффекты от авторитетной студии «Constantin Film», увы – мечты накрылись медным тазом.